-Hezké ráno, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, dovolte mi, abych vás přivítal na dnešním zasedání
zastupitelstva, které bylo řádně svoláno, je to naše páté zasedání zastupitelstva, v tomto volebním období.
Bylo svoláno s programem, který jste obdrželi.
A tímhle tím tedy zahajuji toto páté zasedání zastupitelstva, jak jsem říkal,
svolané podle § 40 a 42 zákona 129, 2000 Sb. o krajích. Vítám vás tady v našem kruhovém sále.
Předpokládám, že zastupitelstvo by mohlo proběhnout velmi rychle a efektivně.
A chci opět poděkovat zástupcům opozičních subjektů, protože jsme se sešli a zase jsme všechny body
předjednali, takže předpokládám, že jsme předešli nějakým zbytečným
nedorozuměním a případným výměnám názorů a většinu z nich z toho máme už probráno.
Za neúčast na dnešním zastupitelstvu se omluvil pan Dr.
Michal Přibáň, pan zastupitel Jindřich Soukal z hnutí ANO, teď jsem dostal informaci,
že ještě z hnutí Stačilo se omlouvá paní kolegyně Turoňová a pan zastupitel
Ebert. Tak ale přesto jsme usnášeníschopní. V sále by mělo být asi 50 zastupitelů a jsme připraveni
jednat a právoplatně se usnášet. Za dřívější odchod nebo dřívější obchod avizovala paní radní Švadlenová.
Ale já předpokládám, že bychom měli zastupitelstvo, jak jsem říkal, zvládnout v krátkém čase.
Sděluji přítomným, že na webových stránkách kraje probíhá online vysílání z tohoto dnešního zasedání,
ten záznam bude následně zveřejněn po případné anonymizaci osobních údajů na internetových
stránkách kraje. Pro případné vystupující z řad veřejnosti uvádím, že vystupující má samozřejmě
právo podat námitku proti zveřejnění záznamu, a to ve smyslu zákona o zpracování osobních údajů,
ta námitka se zaznamená do zápisu a v případě uznání té námitky, tak bude před zveřejněním ta část toho
záznamu upravena. Dámy a pánové, dovolte mi, abych podle článku pět odstavce čtyři jednacího řádu vám
v úvodu jednání předložil návrh na bodbu dvou ověřovatelů zápisu, a to by měl být pan radní Ing.
David Štojdl a pan Dr. Vojtěch Filip.
Jo. Už, už jsme zpátky. Prosím o přípravu hlasování, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
49 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo. Takže objem oba pánové by podepisovali.
Podle zákona o krajích je nutno předložit a pořídit zápis, včetně všech podpisů nejpozději
do 15 kalendářních dnů po ukončení jednání,
takže odhlasovali jsme dva
ověřovatelé, jak jsem oznámil, výsledek hlasování jsem už tedy říkal,
nyní vám předkládám návrh na složení návrhové a volební komise, jejím úkolem je sledovat průběh zasedání,
přijímat písemné návrhy na změny usnesení nebo nová usnesení, případně řídit volby.
Prosím za jednotlivé kluby, tady máme návrhy za ODS. Petr Eliáš za hnutí ANO, paní Ing.
Andrea Nádravská a za hnutí stačilo paní Dr. Kateřina Jirousová. Pojďme připravit hlasování a hlasujme,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel. Tak. 49 pro, proti.
Nikdo, zdržel se jeden. Já děkuji a poprosím kolegy, aby se dohodli na tom, kdo bude předseda.
Návrhová komise tím pádem byla zvolena v souladu článku pět jednacího řádu.
Konstatuji, že zápis ze zasedání zastupitelstva, které bylo 27. února, byl ověřen.
Ti ověřovatelé byli Karel Vaškovský a pan inženýr Svoboda a nebyli k němu vzneseny žádné námitky.
Samozřejmě k dispozici u pracovnic kanceláře hejtmana.
Pořízením zápisu dneska pověřuji i paní kolegyni Radku Mrázkovou z organizačního oddělení kanceláře
hejtmana, teď poprosím kolegy, hlásí se Petr Eliáš, takže my mu blahopřejeme a Petr Eliáš je předsedou
návrhové a volební komise. Všechny věci směřujte případně k němu.
Dámy a pánové, návrh dnešního programu byl vám odeslán, byl radou kraje schválen 27. března a jenom k němu mohu
sdělit, že k zařazení do programu nejsou evidovány žádné body a z návrhu programu máte na svých stolech připravený
materiál k bodu číslo čtyři, který se týká informace o jednání Asociace krajů. On byl v pozvánce avizován,
ale je vlastně doplněn o konkrétní materiál.
Má někdo nějaké další doplňující nebo pozměňující návrhy k programu zasedání dnešního zastupitelstva,
pokud nemá, tak prosím, hlasujme o programu tak, jak byl v pozvánce a tak, jak ho máte na svých stolech?
Kdo je prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Můžeme ukončit 51 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Dámy a pánové, já vám děkuji.
Prošli jsme tuhletu formální část zahájení zastupitelstva a pojďme do té pracovní a já rovnou zahájím bodem
číslo dvě, zpráva o činnosti rady Jihočeského kraje za období 14. února až 27. března.
A rovnou se ptám a otevírám diskuzi, jestli jsou nějaké dotazy, pokud nejsou, tak prosím,
připravme k bodu číslo dvě hlasování a hlasujme, kdo je, prosím, pro, kdo je proti,
kdo se zdržel hlasování? Můžeme ukončit 51, pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo tři je standardní taky technickým materiálem.
Zpráva o plnění usnesení zastupitelstva Jihočeského kraje. A znovu asi
k němu rovnou otevřeme debatu, do které se nikdo nehlásí.
Tak pojďme, prosím, odhlasovat i tento bod, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel hlasování?
Můžeme ukončit 51 pro, proti. Nikdo, nikdo se nezdržel. Bod číslo čtyři je informace o jednáních rady Asociace
krajů, v téhleté chvíli tam nejsou žádné převratné informace, jenom co se týká financování silnic,
oprav silnic druhých a třetích tříd, my jsme vlastně z těch čtyřech miliard, které vláda přislíbila,
dostali dvě miliardy, což nám v Jihočeském kraji umožnilo spustit celý ten proces pásmových oprav.
Má to tu výhodu, že my většinou soutěžíme ty zakázky za téměř poloviční ceny, takže já věřím,
že opravíme i za ty peníze všechno, co máme naplánována v letošním roce,
ale vždycky jsme v minulosti to opravovali. Více. Asociace krajů jednala o tom, že trváme na tom,
abysme dostali i ty druhé dvě miliardy, a to je obsahem toho materiálu, další je,
že probíhala dál debata o nepedagogických pracovnících, což je materiál, který stále visí ve sněmovně.
A nějak se neposunul a myslím od zpráv, od kolegů, jak z opozice, tak z koalice našich jihočeských poslanců,
na tom máme všichni jednotný pohled a postup. A uvidíme, jak se ta situace dál bude vyvíjet.
My o tom informujeme na všech setkáních se starosty, když teď objíždíme okresy,
situace stejná a stanovisko Asociace krajů se nemění. My ten návrh, tak, jak je takhle vládou
projednán, nepodporujeme. A to je asi z toho materiálu jednání Asociace krajů.
Pokud není diskuze. Tak pojďme tenhle informační materiál schválit.
Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel. 47 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo.
Já děkuju. Bod číslo pět je materiál, který schvalujeme poměrně pravidelně.
Návrh opětovné volby přísedících u krajského soudu.
Máme tady návrh paní předsedkyně krajského soudu, jestli bychom nepotvrdili ve svých pozicích ty přísedící.
Přečtu Dušana Bouchala, Marii Čapkovou, Martina Filipa, Elišku Kichnerovou, Václava Protivu,
Janu Božkovskou po dobu dalších čtyřech let. Všichni už mají zkušenosti, v tom senátu už pracovali
a na žádost paní předsedkyně soudu bychom o nich měli hlasovat. Nemáme od žádného klubu avizováno,
že by byl nějaký problém s nějakým jménem.
Takže otevírám případně k celému materiálu diskuzi, do které se nikdo nehlásí.
Tak pojďme hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, můžeme ukončit, je to 47 pro, proti nikdo a zdržel se jeden, dámy a pánové.
Body 6–10 bych si dovolil sloučit tak, jak jsem avizoval, jednotlivým klubům, a to především proto,
že oni mají stejnou věcnou podstatu,
jednají se realizace projektů urgentních příjmů v našich jihočeských nemocnicích.
Ministerstvo zdravotnictví po dlouhém čekání a skutečně po letech vyhlásilo konečně program,
kdy můžeme realizovat urgentní příjmy. Je to tak, že na každý kraj je alokovaná určitá částka.
My jsme zvolili takový postup, že jsme ji rozdělili mezi jednotlivé nemocnice České Budějovice.
Jsme se z toho úplně vyloučili a mezi ostatní dělíme částky mezi 35–45 000 000 Kč,
které by z toho ministerstva čerpali přes ten IROP a my bychom k tomu přidávali naše peníze,
které máme na odboru číslo devět
na odboru zdravotnictví, dlouhodobě s nimi na tyto projekty počítáme. A tady ty materiály máte,
máte tam rozepsané financování a je to bod číslo šest, Český Krumlov, bod číslo sedm, Jindřichův Hradec,
bod číslo osm, Nemocnice Písek, bod číslo devět,
Nemocnice Strakonice a bod číslo 10, Nemocnice Tábor. Všechny úplně stejné materiály s rozepsaným financováním,
vlastně nutná realizace urgentních příjmů, na kterou se skutečně velmi dlouho čekalo.
Otevírám debatu, myslím, že pan kolega Kozár.
A předávám. Už, pardon, teď se tady potřebuju posunout.
Tak ano. -Děkuju za slovo, pane hejtmane, vážené dámy, vážení pánové, kolegové, kolegyně.
Zdravotní výbor projednal jednotlivý body ohledně urgentních příjmů a doporučuje zastupitelstvu ke schválení
tak, jak to bylo předloženo. Děkuju. -Já taky děkuju za tuhle zprávu a pojďme tedy případně hlasovat body 6–10,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit 51 pro, proti.
Nikdo nezdržel se nikdo. Já si dovolím přejít výboru číslo 11, kterým je bodem pozitivním.
Týká se zubní pohotovosti v Českých Budějovicích.
Chci tady poděkovat paní vedoucí odboru, paní
Mgr. Turkové, které se podařilo dojednat vlastně s provozovateli, že v těch exponovaných dnech
a o víkendech budou schopni poskytnout ještě dalšího zubaře, to znamená zaplnit druhé křeslo na té pohotovosti,
čímž bychom snížili čekací dobu, ukazuje se, že ta pohotovost je skutečně velmi funkční a pobírá velkou
část lidí, kteří třeba toho zubaře nemají nebo ho nejsou schopni v té chvíli sehnat, pracují, jak znovu říkáme,
všechny všední dny, odpoledne a celé víkendy. A tady by se nám ještě podařilo v rámci té smlouvy,
kterou s nimi máme, nemusíme ji nějak rozšiřovat, navýšit to křeslo a tím tedy snížit
čekací dobu a zvýšit počet odbavených pacientů.
Je to celé popsané v tom materiálu. za mě velmi, velmi pozitivní bod.
Pojďme o něm hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak. Je to 51 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo od číslo 12 materiálem ryze technickým.
Jak máme dotační titul na přivádění lékařů, tak tady se nám podařilo přivést lékařku do Jihočeského
kraje a schválili jsme ji tu dotaci jako zastupitelstvo. Je to paní Dr. Šárka Porubská,
která nás jenom požádala o změnu termínu zahájení poskytování těch služeb a my to samozřejmě technicky
musíme změnit, ona tam má nějakej posun ve smlouvě s uzavření se, s pojišťovnou a je to ryze technický
materiál, nic se neděje, ona nastoupí, jenom se změní termín, jo, kdo je, prosím, pro, kdo,
je proti a kdo se zdržel.
Tak 51 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo 13 jsou podněty na pořízení změn územních plánů obcí ve vazbě na plánovanou optimalizaci silnice II/163.
Jestli si všichni uvědomujete, bavíme se o silnici, která vede z Dolního Dvořiště na Lipno.
Zahýbáte, když jedete na hranice doprava a jedete směrem na Vyšší Brod, ta silnice je velmi klikatá,
my ji potřebujeme narovnat a optimalizovat, potřebujeme, aby si to obce daly do svých územních plánů a abychom jim
v tom mohli být nápomocni a tu změnu územních plánů zaplatit, tak se tady stavíme do role,
že my dáme ty podněty na pořízení, změnu územních plánů obcí Loučovice
Vyšší Brod a Dolní Dvořiště po dokončení dálnice očekáváme, že tahle trasa bude jednou z významných
nájezdových tras na Lipno a ta silnice opravdu potřebuje tu optimalizaci. My máme připravenou
a potřebujeme soulad s obecními územními plány.
Asi můžeme hlasovat. Pan kolega Filip.
-Hezký den. Vážení kolegové, kolegyně. Já děkuju za ten materiál, protože v podstatě vychází
z materiálu, který po roce 2000 vznikl tady na nově otevřeném krajském úřadě a vzpomínám na bývalého ředitele
krajského úřadu Stráského, který se na něm výraznou mírou podílel. A já děkuju,
že jsem se na něm mohl podílet také, kdy vlastně vznikla ta myšlenka té okružní komunikace podél státní hranice
od vlastně Vimperka až po Slavonice. A ta realizace je jenom dobře a děkuju,
že se do toho konečně pouštíme po 25 letech.
-Tak pojďme, prosím připravit tedy hlasování a hlasujme.
Kdo je pro, kdo je proti. Kdo se zdržel.
50 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo 14 možná pro někoho komplikovaný. Pokusím se to popsat co nejjednodušeji digitální technické
mapy, poměrně oblíbený materiál, který se tady vždycky diskutuje, je to tak,
že se pořizují technické mapy, které mohou sloužit potom při stavebních řízeních
a ve všech územně plánovacích procesech. Ministerstvo průmyslu obchodu historicky na to vyhlásilo
dotační titul, předalo to kompetenci na kraje, my jsme se do toho přihlásili,
začali jsme realizovat projekt, kdy takhle mapujeme to naše území, probíhá to u nás velmi rychle.
My už z plánovaných 15 000 ha máme 13 dokončený a z plánovaných 2000 km silnic je dokončených asi 510.
V průběhu toho, jak se nám to daří realizovat, se objevila možnost ještě to mapování rozšířit tak,
abychom pomáhali i menším obcím. Ten projekt jsme my měli schválený původně za 150 000 000
Kč s velkou částí financovaný právě z toho dotačního titulu, teď se objevila možnost ho ještě rozšířit,
a to je obsahem toho materiálu, takže tam se celý ten objem ekonomický toho projektu mění ze 150 na 200.
Dostaneme dalších 50 000 000 k dispozici nebo my dostaneme 37 a 12 do toho doplníme a tím můžeme
domapovat další hektary a významně rozšířit tu část Jihočeského kraje, kterou budeme mít zmapováno
a u toho poměrně dost pomáhat těm malým obcím, který s tím jako mají problémy a ty to trápí,
nechceme tam těch 50 nechat ležet. To znamená, teď navýšíme celkový rozsah toho projektu
ze 150 na 200 a z toho 37 dostaneme a 12 přidáme a pokračujeme ve zmapování území digitální
technickou mapou, to je v podstatě obsah toho. O čem tady hlasujeme, jo.
Pojďme asi hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak 51 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Bod číslo 15 je plán činnosti krajského úřadu,
plnění strategie bezpečnosti silničního provozu pro rok 25 a vyhodnocení roku 24. Projednal to dopravní výbor.
Musím říct, že velmi pozitivně, s pozitivními odezvami a nutno říct,
a velká pochvala támhle přicházející paní vedoucí odboru Tetourové a celému odboru,
že právě v oblasti Besipu se nám tady velmi významně ty věci daří realizovat a z pohledu bezpečnosti silničního
provozu náš Jihočeský kraj vychází jako velmi pozitivní. Je to každoroční materiál vždycky z roku na rok.
A poděkování ještě jednou odboru dopravy. Tak prosím diskuzi, pokud není, tak pojďme hlasovat,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
51 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo. Dostáváme se do bodu 16. Je to bod, kdy pověřujeme
organizaci správy údržby silnic, aby nám pečovali o naše silnice v předmětu veřejného hospodářského zájmu.
Bod, který se projednává, protože pověření, které trvalo osm let, vypršelo a my v téhleté chvíli
potřebujeme pověřit, tak to pověření v téhle chvíli probíhá. Asi nic složitého.
Velmi technický materiál. Prosím, pojďme o něm hlasovat.
Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak 49 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo.
Potom tady máme vlastně bod číslo 17, který je na návrh občana Jihočeského kraje, pana Málka,
kterého támhle vidím, který vlastně navrhoval, abychom na úrovni Jihočeského kraje a zastupitelstva
projednali přijetí opatření k přestavbě silnice 1/20 na silniční spojení dálničního typu.
Stejné jednání probíhalo na úrovni v Písku. My jsme ho projednávali na minulém zastupitelstvu,
řekněme, jakoby neformálně, projednával ho dopravní výbor,
tak, abychom celé to projednání formalizovali a dnes jsme ho přinesli jako materiál,
ten materiál je vlastně velmi podrobně prodiskutován a zpracovaný nebo veškeré argumenty a myslím,
že v téhle té chvíli jsme se shodli všemi hlasy zastupitelů, kteří jsou členy dopravního výboru
na formulacích usnesení, které tam máte, to znamená, že bereme na vědomí ten návrh pana Málka a v druhém bodě
ale podporujeme v téhle té chvíli aktuálně Ředitelstvím silnic a dálnic připravovanou přestavbu,
a to především proto, že ten stupeň té přípravy je takový, že její odmítnutí by výrazně ohrozilo vůbec
její realizaci a shodujeme se také na tom, že bychom měli dál sledovat ty dlouhodobé národní
strategie v oblasti dálničních sítí a prosazovat přestavbu silnice 1/20 na dálnici v celém úseku.
V momentě, kdy to bude reálné a bude to tomu odpovídat, to znamená, my v téhle té chvíli skutečně nejsme
připraveni zasáhnout, odmítnout ten projekt tak, jak je připraven, protože s ohledem na tu připravenost
by to bylo velmi rizikové a mohlo by to vést k tomu, že bychom si jako Jihočeši poté silnici ještě dalších
15 nebo 20 let nesjeli. A já jsem dokonce přesvědčen, že až po ní začneme jezdit v té úpravě, tak se ukáže,
že ta situace je mnohem klidnější, ale počkejme to, co nám přinese ta doba. Takhle projednal dopravní výbor,
schválil všemi hlasy přítomných zastupitelů. A já teď do diskuze mám napřed naše zastupitele a potom
pana Málka, takže já pro, prosím kolegy zastupitele o první reakci a hlásí se pan poslanec Kubíček.
-Děkuju za slovo, pane hejtmane, dámy a pánové.
My jsme se tou situací zabývali na půdě Poslanecké sněmovny, já jsem oslovil minulého ministra dopravy,
současného ministra dopravy, jestli se na to někdo vzpomene, když se připravoval projekt D4 jako PPP projekt,
tak o silnici mezi Pískem a Českými Budějovicemi v počátku nebylo žádné slovo.
Já jsem oslovil tenkrát ministra dopravy, který ve spolupráci s ŘSD připravil projekt 2+1.
V každém případě jsme dostali informaci o tom, že ministr dopravy jako takový nerozhoduje o tom,
jaká je cesta, ale dává i ekonomickou studii, která říká, zda tato cesta v rámci priority České republiky je
akceptovatelná z ekonomických a dalších důvodů. Zde vyhrála rychlá varianta 2+1. Nicméně
viděl jsem i usnesení města Písku, kde do budoucnosti se může počítat ze čtyřproudou silnicí.
To asi není nic proti ničemu, ale v každém případě bych chtěl jenom upozornit,
že výstavba dálnice D4 až do Českých Budějovic skýtá nejeden problém, jako jsou sjezdy, nadjezdy,
podjezdy a rozhovory s dotčenými obcemi. A minimálně při projektu, kdyby ten stát se rozhodl,
že to je ta páteřní dokumentace a dali do svého, do svého projektu, by trvala cca 10 let.
To jenom tak jako pro to připomenutí, v každém případě dát si do usnesení to, co udělalo město Písek,
že do budoucnosti, pokud ta situace se změní, je to možné pokračovat. Je to správné.
S panem Ing. Málkem jsem o tom mluvil, on se zúčastnil jednoho jednání v Táboře,
kde mluvil i minulý ministr dopravy. A myslím si, že jsme dospěli k tomu, že v této chvíli
je naprosto nezbytné podporovat toto řešení, protože je rychlé a připravené.
Děkuju, -Já děkuju za tenhle racionální popis. On odpovídá tomu, na čem se všichni shodujeme.
Pan kolega Čapek. -Děkuji i za slovo, pane hejtmane, dobré dopoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, já se
vyjádřím za město Písek, v zásadě plně souhlasím s tím, co bylo řečeno obecně. Idea dálnice, respektive silnice
2+2, vůbec není špatná, ale nemyslím si, že je úplně vhodné, pokud jsme v tomto stupni
připravenosti, od tohoto nápadu, od nápadu 2+1 odstupovat. V zásadě myslím si,
že snad všichni souhlasí i v městě Písek. Minimálně drtivá většina zastupitelů s tím,
že budeme velice rádi, pokud se vybuduje připravený projekt 2+1. S těmi předjíždějícími pruhy,
odbočovacími pruhy a dalšími, bude to významné zlepšení pouze až jednou za 20,
30 let nebo kdy bude vybudovaná kompletně dálniční a silniční síť, aby nám nemohlo být vytýkáno,
že jako město jsme se o to nikdy nesnažili, čili podporujeme tu současnou variantu,
která je připravená 2+1 a budeme velice rádi, pokud, ať už naše samospráva městská, případně krajská,
bude sledovat vývoj v tom střednědobém a dlouhodobém horizontu. -Já děkuju za tuhle zprávu.
Myslím, že pro zastupitele kraje důležitá, protože město Písek v tom usnesení přijímalo.
Ale ukazuje se, že vlastně ve stejných parametrech, jako ho máme připravené dneska my.
Tak pan kolega Málek se hlásí do debaty. Pojďte, prosím, k pultíku a já vám zapnu časomíru
a samozřejmě pět minut na příspěvek k téhle té debatě je váš.
-Dobrý den. Jmenuju se Václav Málek, jsem občan Jihočeského kraje. Vážení zastupitelé, předpokládám,
že z mého minulého vystoupení, zde jste pochopili, že racionální a dostatečně kapacitně dimenzovanou
silniční síť považuji za předpoklad prosperity Jihočeského kraje. Proto prostřednictvím veřejně
dostupných informací, internetu průběžně sleduji činnost Ministerstva dopravy České republiky a Ředitelství
silnic a dálnic, které mají v působnosti rozvoj a správu dálnic a komunikací první třídy v České republice.
Z tohoto zdroje jsem v posledních dnech získal dvě významné informace týkající
se mého návrhu projednávaného v tomto bodě,
za prvé dne 20. 3. 25. Byla na webu publikována informace,
že Ministerstvo dopravy České republiky vyhodnocuje návrhy ŘSD ohledně výstavby dalších nových koridorů do roku 2050.
Ty by měly obkroužit střední Čechy a propojit krajská města.
Podle. -Jednoho. -Z těchto návrhů by dálnice měly propojit Plzeň, Blatnou,
Písek a České Budějovice dneska 1/20.
Dále Plzeň rozmitá nad, pod Třemšínem, Milevsko, tábor, Pelhřimov, Jihlava z velké části dnešní 1/19 a spojení
České Budějovice přes Veselí nad Lužnicí jednak do Jihlavy a jednak přímo do Brna.
Součástí návrhu je i přeshraniční propojení D4 z Nové Hospody u Písku přes Strakonice
na hranice se Spolkovou republikou Německo.
Propojení Plzně s Humpolcem za výhodné označil ministr dopravy Kupka z důvodu možnosti
odklonu tranzitní dopravy mimo Prahu však následně za druhé dne 6. 4. 25. Byla na webu
publikována informace, že centrální komise Ministerstva dopravy České republiky schválila v týdnu od dvacátého
čtvrtýho do 3. 3. 25 studii proveditelnosti na dostavbu dalších až 500 km nových dálnic v pondělí 31. 3. 25.
Ministr dopravy Martin Kupka projednal vybrané koridory se zástupci Asociace krajů a Svazu měst a obcí a podle
zápisu z jednání nikdo nevznesl žádné připomínky.
Podle této informace má přes Jihočeský kraj, a teď pozor,
vést pouze koridor Plzeň Písek, sirénní obchvat Veselí, na železnicí Jihlava Vltavou by měla dálnice překonat mezi
Bechyní a Týnem nad Vltavou. Nevím, kdo byl za Jihočeský kraj přítomen jednání ministra dopravy Martina Kupky
se zástupci Asociace krajů a Svazu měst a obcí ale
se studií proveditelnosti na stavbu nových dálnic
ministerstva dopravy nemohu jako Jihočeského kraje souhlasit. Z těchto důvodů
nezajišťuje přímé dálniční propojení krajských měst Plzeň, České Budějovice,
a tedy ani mnou požadovalo propojení dálničního typu Písek České Budějovice nezajišťuje
ministrem Kupkou zmiňované takové potřebné propojení západu. -A východu Čech.
-Které by bylo jižně od Prahy, tak že by
propojením dálnic D5, D3 a D1 Plzeň Tábor Humpolec umožnilo, že tranzitní doprava by mohla míjet Prahu.
Mohlo být přínosem pro rozvoj vylidňujícího se pomezí západostředu a Jihočeského kraje označovaného jako vnitřní
periferie, bylo strategickou komunikací z vojenského hlediska, jejíž výstavba by
mohla být financována z vojenského rozpočtu, bylo možné po rozšíření využít Žďákovský most,
který byl s tímto účelem stavěn, dále nezajišťuje přeshraniční připojení D4 přes Strakonice
na hranice se Spolkovou republikou Německo a v neposlední řadě úsporný koridor z Písku do Veselí nad Lužnicí
nějakým způsobem mohl přispět k rozvoji prosperit Jihočeského kraje místo dvou koridorů
jen jeden zcela nesmyslný. Uprostřed kraje.
To by se to, aby se Vlk nažral a koza zůstala celá.
Jihočechům to stačí. Na nich můžeme šetřit. Co z toho vyplývá, že není čas na to začít něco sledovat
a vyhodnocovat, ale že je nezbytně nutné rychle konat, aby někdy v budoucnu někdo nemusel konstatovat,
že se to mělo řešit před 10 lety, jak už jsme to konstatovali,
na druhém zasedání krajského zastupitelstva, dne 28. 11. 24.
U čtyř proudu na silnici 1/20 Písek České Budějovice.
Teď je ten nejvyšší čas uplatnit požadavky na dálniční koridory v jižních Čechách.
S ohledem na to nemohu souhlasit s předložením návrhu, budu tři usnesení k tomuto bodu jednání a navrhuji,
aby zastupitelé schválili jeho následující vedení. Bod tři ukládá Krajskému úřadu Jihočeského kraje za A
zpracovat a předat Ministerstvu dopravy České republiky námitky proti studii proveditelnosti na stavbu nových
dálnic do roku 2050 schválené centrální komisí Ministerstva dopravy České republiky v týdnu
mezi 24–30. 3. 25 s tím, že zastupitelstvo kraje
do studie provedí to logosti.
Místo koridoru Plzeň Písek, Veselí nad Lužnicí Jihlava požaduje zařadit koridory Plzeň Blatná,
Písek, České Budějovice, dnešní 1/20.
Plzeň rozmitál pod Třenštínem, Milevsko, tahával Peřimov, Jihlava nebo raději Humpolec a dále
Boskovice, dnešní 1/19. České Budějovice. -Jsem o čas, pane inženýre,
už trochu jsme za pěti minutama. -Pane hejtmane, já teďko formuluju usnesení,
který teda navrhuju. -Já vás jenom, omlouvám se, upozorním, že vy nemůžete předkládat usnesení
zastupitelstvu, to usnesení by si musel osvojit někdo ze zastupitelů. Tam možná bylo dobré se případně dopředu
s někým spojit, to znamená, nevím, jestli je úplně účelné tady precizně formulovat usnesení,
protože zastupitelé o něm nemohou hlasovat.
-Je to ještě dvě minuty.
-Tak prosím, pokračujte. -Přeshraniční propojení D4 z nové hospody u Písku přes hranic na hranici Spolkovou
republiku Německo. Termín bezodkladně za b. Prosadit koridory uvedené v písmenu A do územně plánovací,
do kombinizace všech stupňů. Průběžně. Alternativní návrh vod bodu tři Krajskému úřadu
Jihočeského kraje za a zpracovat a předat Ministerstvu dopravy České republiky žádost zastupitelstva
Jihočeského kraje o možnost pracovat, projednat a schválit stanovisko Jihočeského kraje
nestátdatněvané významné studii proveditelnosti na stavbu nových dálnic na území Jihočeského kraje do roku 2050
schválenou centrální komisí MD ČR v týdnu 24–30. 3. ve lhůtě nejpozději do 30. 6. 25.
Termín bezodkladně a už to bude
za B zpracovat a předložit zastupitelstvu Jihočeského kraje návrh výstavby nových dálničních koridorů na území
Jihočeského kraje do roku 2050 se stanoviskem rady a dopravního výboru Jihočeského kraje,
který v principu bude vycházet z varianty ŘSD.
Publikované dny 20. 3. 25.
Děkuji za pozornost. -Tak my taky děkujeme jenom zastupitele. Nebo pro, pro nás všechny v téhle
té chvíli jsme v situaci, že nemůžeme hlasovat o návrhu, který nám předkládá občan v průběhu diskuze.
Já poprosím, případně, kdyby pan kolega Málek mně tyhlety všechny podněty dal. Já myslím, že všichni,
co tady sedíme od zastupitelů a poslanců, si uvědomujeme, jak projednáváme a chceme projednávat ty věci.
Já bych velmi varoval před tím, že někde na seznamu, anebo někde je vidět čára na mapě,
protože aby se ta čára proměnila v dálnici, tak k tomu teda vede ještě jako hodně daleká cesta
definování vůbec do politiky územního rozvoje, vůbec zjištění, jestli to tam jde nebo nejde,
je teda velmi daleký a já bych jako velmi varoval před tím, abysme tu teď zastavili stavby,
který jsou jako připravený, no, a upnuli se na nějakou čáru, kterou si dneska někdo představuje,
protože takovýhle čar, který nikdy nedošly realizace, už jsem viděl hodně. Chci ústit para kolegu Málka,
že se věnujeme rozvoji dopravní infrastruktury na jihu Čech. Maximálně nechci vůbec
snižovat tu jeho aktivitu, ale přesto si myslím, že budeme postupovat racionálně tak, jak máme.
Pokud tedy někdo ze zastupitelů si vysloveně nechce osvojit tenhleten návrh, tak o něm hlasovat nebudeme.
Přesto poprosím, aby ho případně pan Málek předal paní vedoucí odboru, paní kolegyni Tetourové,
vedle které sedí a my bychom s ním dál pracovali, tak pan kolega Filip. -Děkuju, pane hejtmane,
já si neosvojím ten návrh, který kolega Málek přednášel, ale přece jen bych rád měl jedno vyjasnění.
Já jsem sledoval to jednání, kde vláda předpokládá to spojení jednotlivých krajských měst a o to víc
mě udivuje, že potom v těch prioritách to vlastně
změnili tak, že ta komunikace je přes 1/19, to znamená vlastně protnutí Jihočeského kraje,
a to naše spojení do Plzně se nerealizuje. Já vím, že D4 není do Českých Budějovic,
že to je na státní hranici, takže rozumím tomu, co teď realizuje Jihočeský kraj, jo, ale přesto bych rád,
aby mi by stačilo, kdybyste, pane hejtmane, příští zastupitelstvo, jako nám sdělil,
jak to vlastně vláda myslela s tím propojením těch krajských měst. Uvědomuju si,
že spojení České Budějovice Plzeň je sice kratší, ale delší čas projetí než České Budějovice Praha,
jo, ale kdyby nám to ministerstvo dopravy nějakým způsobem vyjasnilo a nebudu o to žádat ministra.
Kolegové poslanci to jistě mohou udělat, ale pro členy zastupitelstva by bylo lepší,
kdybyste to přinesl vy příště. -Určitě nemám s tím problém. Já jsem tady včera měl mít
pana ministra dopravy na zahájení toho mistrovství, on se bohužel, nebo bohužel prostě se zasekl v Senátu,
takže nepřijel, já jsem s ním byl připravený tyhle věci projednat, ale určitě se s ním potkám.
Projdeme to a na příštím zastupitelstvu bychom si řekli detaily. Jo? Tak. V téhleté chvíli
máme tedy připravený usnesení tak, jak bylo navrženo, znovu říkám, schváleno všemi hlasy v našem
dopravním výboru.
Pojďme tedy o něm hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, proběhlo 48 pro, proti, nikdo, zdrželi se dva dámy a pánové.
Moje body jsou hotovy a poprosím pana kolegu Hajduška o představení dalších.
A je to bod číslo 18.
-Hezké dopoledne i ode mě, milé kolegyně, milí kolegové.
Dnešní zastupitelstvo bysme mohli parafrázovat mimo jiné tak jako dotační zastupitelstvo a tohle to je teda první
ze dvou velkých dotačních bodů dnešního jednání, takže dovolte mi v krátkosti představit návrh na rozdělení
dotací z krajského investičního fondu pro rok 2025. Nicméně než se pustím do toho důležitého, tak mi dovolte,
protože součástí toho materiálu jsou i technické změny, to znamená, aspoň v krátkosti uvést žádosti měst a obcí,
které obdržely dotaci v minulých letech, o technické změny jejich dotačních smluv. Jde o to, že
ve dvou případech se podařilo vysoutěžit nebo
vybudovat tu stavbu levněji, než bylo předpokládáno, to znamená, mění se podíl vlastních,
vlastních financí a dotace z krajského investičního fondu. Ve dvou případech se žádá o změnu
u posunutí termínu ukončení akce a dosažení účelu akce a bereme na vědomí pozdní předání závěrečné zprávy.
V jednom případě to jsou drobné věci, které v podstatě máme na programu jednání každé
zastupitelstvo a teďko pojďme k tomu hlavnímu bodu.
Já poprosím o puštění té prezentace,
zopakuji, že my jsme rámec pro krajský investiční fond pro rok 2025 přijali,
schválili zde na jednání zastupitelstva v prosinci loňského roku společně se schvalováním rozpočtu
na rok 2025 sešla. -Sešla se hodnotící komise,
následně zasedla rada a oba dva a tyto orgány se shodly na tom návrhu, který máte nyní na stole k dispozici.
Připomenu, že podle statutu kifu se podporujou, se podporuje těchto pět základních oblastí.
-Maximálně může být udělena dotace do výše 50 % celkových nákladů toho projektu,
nejvýše však do absolutní částky 30 000 000 Kč.
Pokud se týká žádostí na rok 2025, tak my jsme přijali celkem 103 žádostí,
požadovaná částka dotace je 767 000 000 Kč a celkové náklady těch žádostí byly dvě miliardy 129 000 000 Kč,
počet 103 žádostí v podstatě odpovídá počtu žádostí z předešlého roku a lze tak předpokládat,
že budeme každý rok dostávat zhruba tak stovku žádostí. My jsme měli k dispozici z rozpočtu 200 000 000 Kč,
9,5 milionu korun, byl zůstatek fondu z
minulých let a 34 000 000 Kč jsme se nakonec rozhodli, že pro letošek přidáme.
Takže před vámi je návrh na schválení 51 žádostí v požadované částce 395 000 000 Kč.
My teda schvalujeme nebo měli bychom schválit 243 000 000 Kč. Co je potěšitelné,
že celkové náklady těch projektů navržených ke schválení je jedna miliarda 87 000 000 Kč.
To znamená, zase platí, že je tam velmi, velmi výrazný tzv. multiplikační efekt,
že pomocí těch peněz krajského investičního fondu se tvoří významné hodnoty po území celého Jihočeského kraje.
Zde máte přelédnou statistiku, kolik, do jakých oblastí jde peněz v rámci kifu 2025?
Tohleto není moc vidět. Já poprosím organizační, aby ihned po skončení tohoto bodu vám, prosím,
rozeslali dámy z organizačního, tu prezentaci, abyste ji měli k dispozici,
tam jsou uvedený jednotlivý projekty, tak, jak jsou navržený podle těch oblastí.
Vy to samozřejmě v těch svých podkladech máte akorát trošku v jiné struktuře,
ale ta čísla a ta data jsou samozřejmě stejná.
Tak co je potěšující a co je v podstatě každým rokem se opakující největší počet schválených žádostí a
v podstatě polovičníka dotace směřuje do těch nejmenších obcí, to znamená do obcí do tisíce obyvatel.
A když si k tomu vezmeme města a obce do 3000 obyvatel, tak můžeme říct, že do těchto měst,
obcí směřuje v podstatě kiv roku 2025 plus, protože pouze ve dvou větších městech
jsou dvě žádosti, a pokud se týká té jedné žádosti nad 10 000 obyvatel, vysvětlím, to.
Je návrh na podpoření výstavby nových fotbalových kabin v Novém Dražejově u Strakonic, říkám úmyslně,
nový dražil u Strakonic, protože oni formálně patří nový dražil, formálně patří pod město Strakonice,
to znamená, žadatel musel být město Strakonice, ale fakticky ta dotace směřuje do Nového Dražova. Což je opis.
Jako každá jiná z těch 624 obcí v Jihočeským kraji.
Ale mají buď tu smůlu, nebo to štěstí, že nejsou samostatný a že patří pod Strakonice.
Tady máte rozdělení, mapku, rozdělení dotací v roce 2025 a tohle to je celkový rozdělení za všech těch pět let
fungování kifu. Vidíte, že máme v podstatě pravidelně rovnoměrně pokrytou celou oblast Jihočeského kraje,
ta jediná větší plocha prázdná je,
je Šumava. Tak a za těch pět let fungování krajského investičního fondu byly rozděleny dotace,
včetně toho dnešního návrhu za 1,2 miliardy korun a celková investice je 6,2 miliardy korun,
to znamená pomocí financí z krajského investičního fondu, se podařilo anebo podaří realizovat
v Jihočeském kraji stavby za 6,2 miliardy korun. A já předpokládám, že to už teda musí na území Jihočeského
kraje být znáda a máme z toho radost a troufáme si tvrdit, že společně s představiteli obcí,
to znamená společně s našimi milými starostkami a starostami, se nám daří realizovat a investovat
do Jihočeského kraje, tak, aby se nám tady všem dobře a spokojeně žilo.
-Tak já děkuju za to představení. A druhé poděkování směřuje tady tentokrát opět do opozičních lavic.
Protože jsme projednali všechny ty projekty se zástupci opozice velmi poctivě,
byli součástí téhle výběrové komise a za to děkuju. Od začátku říkáme, že tenhle ten fond nemá být nějakým
bodováním nějakých úředníků a tváření se, že je to neutrální, nějaká matematická tabulka má být
naším politickým rozhodnutím, které ty projekty vybíráme a proč? Kde chceme pomoct s mateřskou školkou,
kde chceme pomoct tam, že nemají 15 let vodovod nebo kde chceme pomoct tam, kde třeba nemají vůbec v té obci
možnost se někde scházet, mít tam nějaké kulturní nebo společenské sály, to všechno proběhlo,
ta diskuze byla velmi korektní a za to děkuju a předpokládám, že jako v minulých letech tohle není
předmětem nějakých politických přestřelek, ale velké shody mezi všemi zastupiteli. A musím říct,
že toho si tedy velmi, velmi na tom projektu vážím.
Za nás asi v téhle té chvíli všechno. Pokud se nikdo nehlásí do debaty,
tak za mne ještě jednou to poděkování a pojďme hlasovat
kdo je, prosím, pro kdo se zdržel a kdo je proti.
51. Pro, proti. Nikdo, nikdo se nezdržel. Já děkuju a jsem velmi rád, že se vracíme do bodu,
kdy vlastně tenhle ten bod je schvalován všemi hlasy zastupitelů na velké pozičněkoaliční shodě.
A díky za to, Tomáši. pojďme na bod číslo 19.
-Tak půjdu jenom. I mně dovolte poděkování, děkuju vám všem za podporu toho návrhu,
velice si toho vážíme. Jak říkal pan hejtman, tohleto je dobrá zpráva pro všechny Jihočechy,
že v takto důležitých věcech se dokážeme shodnout bez ohledu na to, jestli jsme v koalici nebo v opozici nebo
jako jsme politické uskupení. Děkuju všem členům hodnotící komise a dovolte mi,
abych jmenovitě poděkoval paní inženýrce Prantlové a paní magistře Remtové za pomoc při administraci
a výběru těch žádostí. Tak a pojďme na ty další body,
bod 19 jsou žádosti o změnu v rámci dotačních programů Jihočeského kraje. V podstatě jsou to technické věci,
máte to tam všechno popsáno, a to je asi všechno, co tam to můžeme teďko říct.
-Bod číslo 19, skutečně technikálie,
parametry, kde se co posouvá a vlastně technicky mění na těch projektech, jinak se tam neděje vůbec nic.
Pojďme, prosím, asi hlasovat, připravíme hlasování, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, můžeme ukončit 50 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Já si teď dovolím,
než předám slovo Tomášovi, avizovat to, co jsem říkal na jednání se všemi zástupci
opozičních klubů. Body 20–37 se všechny týkají dotačních programů Jihočeského kraje,
všechny byly probrány jednotlivými odbory a schváleny v jednotlivých komisích, kde máme různě svoje zástupce,
takže jsem navrhoval, abychom tady sloučili to hlasování do jednoho bodu, takže teď budeme,
prosím, projednávat body 20–37, debatu veďme společně a potom bychom je jedním hlasováním schválili.
Dělali jsme to tak v minulých zastupitelstvech a v průběhu projednávání s kolegy na schůzce před
zastupitelstvem jsem nezaznamenal, že by tam měl být nějaká změna. Takže pan kolega Hajdušek.
-Tak děkuji za slovo. Předkládá se, mám návrh na rozdělení dotací v té první vlně, celkem 17 dotačních
titulech či programech, upozorňuji, že v rámci podkladů k bodu 20 máte souhrnnou tabulku,
kterou jsme pro vás na úřadě připravili, tak, abyste měli na jeden pohled představu o tom,
kolik je a cosi, o jaký dotační program se jedná, kolik je alokace, kolik bylo podáno žádostí,
kolik je žádostí navrženo k vyhovění, jaká částka je navržena k rozdělení?
Takže mi dovolte to pouze souhrnně uvést s tím, že ta alokace je 194 700 000 Kč.
Bylo podáno celkem 1740 žádostí, navrhuje se vyhovět 1327 z nich o celkové navržené částce 193 000 000 Kč.
U všech dotačních programů platí to, že
z hodnotících komisích, což je teda v podstatě orgán, který připravuje materiál nejprve do rady a do,
poté, do zastupitelstva a obvykle ten návrh není měněn. Tak měli zástupce všechny politické subjekty,
takže i v tomto případě já velmi děkuji za práci všech členů hodnotící komisí, protože tam je to gró.
Samozřejmě musím poděkovat za práci našich kolegů a kolegyň z odboru OEZI,
kteří připravovali podklady pro hodnotící komise.
Myslím si, že je to dobrá zpráva, pokud tento návrh projde, že bude v první vlně rozděleno mezi obce,
spolky, jednotlivce, fotbalové kluby tělovýchovné jednoty a tak dál, a tak dál.
Částka 193 000 000 Kč.
-Do debaty se hlásí pan kolega Filip. Jak se mi podaří...tak
-Moje kolegyně, já jenom jsem rád, že se realizuje tolik věcí a podporuji tyto záležitosti.
Jenom chci připomenout, že do budoucna, když se bavíme o jednotlivých cestách, tak bych rád vzhledem k tomu,
že to děláme v balíku, tak
týká se to spíš bodu toho 29. Bychom neměli zapomenout na cesty, které jsou sice třeba cyklistické,
ale nejsou vyasfaltované, nejsou hotové a jednou z takových cest je cesta, kterou,
která patří k kopci Horní Stropnice v Rychnově u Nových Hradů směrem na Hartmúkov je p.
č. 22 96. Já to potom s panem náměstkem Ha Duškem chci projednat,
jestli by se v té příští výzvě na ně nedostalo, protože svým způsobem by to vlastně prodloužilo celou
tu cyklickou stezku podél, podél hranice v Novohradských horách. Takže je to tady,
chci říct na rovinu dopředu. Děkuju. Jasně. -Což je spíš jednotlivý nějaký projekt.
Podívejme se na něj, do jaké míry může mít třeba na jakej nad obecní nebo více regionální rozsah,
jinak pokud je podán, tak je hodnocen jako všechny ostatní projekty prostě velmi korektně a já chci poděkovat
všem úředníkům za to hodnocení. Hlásí se pan kolega Staněk, který nám chce ohlásit
pravděpodobný střet zájmů, protože je asi
členem jednoho ze spolků, který by měl čerpat dotace. Tak jenom informace. -Ano, dámy a pánové,
je to tak přesně. Hlásíme střet zájmů dotačním titulu, programu dotací pro sport. Tím vše. Děkuji.
-Tak to je asi všechno.
Dámy a pánové, v téhle té chvíli pojďme tedy body 20–37 vyřešit jedním hlasováním.
Kdo je prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování ukončíme 50 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. Já děkuji a pokračuje pan kolega Hajdušek.
-Bod 38 je technický materiál,
který v podstatě bere na vědomí to, že i nadále budeme informovat zastupitelstvo o tom,
co se v průběhu realizace evropských projektů uděje.
-Technikálie, do debaty se nikdo nehlásí.
Pojďme, prosím, hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Můžeme ukončit 51 pro, pardon, 50 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo 39. -Bod číslo 39 je pokračování projektu Obědy pro jihočeské děti II
je to projekt, kdy rodina sociálně slabým rodinám nebo dětem ze sociálně slabým rodin
jsou propláceny obědy ve školách.
Nyní se připravila další výzva, která oproti tomu oproti minulosti
významným způsobem rozšiřuje možné příjemce, protože dříve to bylo vázáno na rodiny v hmotné nouzi,
nyní je to vázáno na rodiny pobírající přídavek na děti.
My dopředu víme, jakou alokaci z ministerstva do Jihočeského kraje dostaneme,
takže tímhle tím usnesením se k tomu hlásíme, říkáme, že přidáme ten náš nutný spolupodíl,
ty žádosti budeme administrovat a ty dotace budeme rozdělovat oproti minulosti. Je tam jedna změna zásadní,
že nevíme, bohužel vzhledem k tomu rozšířenýmu množství potenciálních příjemců, kolik jich bude,
tak zkušenost nemáme a těch peněz pravděpodobně bude třeba méně, než by vystačilo na celý školní rok,
takže nebudeme moci dávat školám dopředu zálohy, aby tak ty školy nemusely od rodičů vybírat ty peníze,
ale realizace tohoto programu bude ne teda jakoby a priori, ale ex post.
Jinak se v podstatě na tom principu nic nemění.
-Tak diskuze, paní kolegyně Jirousová.
-Děkuji za slovo. A my jako klub stačilo, budeme hlasovat proti tomuto návrhu.
Ne, že by nám vadilo přispívat dětem na obědy, to právě naopak, ale máme právě problém s tím,
že některé děti jsou z této dotace v podstatě vyňaty, mluvím konkrétně právě o rodinách v exekuci či insolvenci,
což je tam poznamenáno. A pokud tedy obědy mají být pro všechny, tak by měly být skutečně pro všechny
děti propláceny. Další věcí je zase naopak vlastně
další humanitární pomoc cizincům z toho Rusko ukrajinského konfliktu. Takže za nás, za klub,
opakuji, že souhlasíme s financováním obědů jihočeským dětem, ale nikoliv v tomto znění.
Děkuji. -Jasně. Vaše legitimní právo hlasovat proti. A pojďme ho v téhleté chvíli naplnit hlasováním.
Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování můžeme ukončit 46 pro, proti dva a zdržel se nikdo. Pojďme, prosím, na bod další,
a to je bod číslo 40. Pan kolega Hajdušek.
-Bod 40 je technický materiál, opět se ruší, opět se
mění realizace. Pardon, tak to se omlouvám. Bod 40 znamená to, že žádáme o navýšení částky 45 000 000
Kč na kortýkové dotace, ta částka 45 000 000 Kč vychází z našeho zásobníku,
my jsme si nabrali žádosti do zásobníku takzvanýho, to znamená nad rámec té částky, kterou už jsme měli
napevno přidělenu, vycházeli jsme v podstatě z velmi závazného vyjádření ministerstva,
že dojde k navýšení požadované dotace, to znamená, nabrali jsme ten zásobník a dneska víme,
že abychom uspokojili i ty žádosti nad rámec již schválené alokace dotace,
tak potřebujeme dalších 45 000 000 Kč a tímto o ně žádáme. -Tak diskuze.
Pokud není, prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel hlasování.
Myslím, můžeme ukončit. Je to 46 pro, proti nikdo a nezdržel se nikdo.
Pojďme na bod číslo 41. -Bod 41 je o tom, že my jsme v roce 2024 realizovali program podpory malých
prodejen na venkově obchůdek, byl to v podstatě jakoby ministerský program,
ke kterému jsme se připojili. Dotace jsme rozdělili a vyplatili a teďko žádáme
o jejich zpětné vyplacení ze strany ministerstva.
-Přesně tak. Podpora malých venkovských prodejen, poměrně sympatický program.
Pojďme, prosím asi o něm hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se držel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit. Pro 47, proti nikdo a nezdržel se nikdo.
Pojďme na bod číslo 42. -Bod číslo 42 je informace o plnění rozpočtu za rok 2024.
Já vás poprosím o puštění tý prezentace. Vezmu to opravdu hodně stručně. Opět nemáme problém s tím
a poprosím, dáme z organizačně, aby vám to
poslali do svých mailů. Připomenu, že my jsme měli schválenej schodek rozpočtu 1,2 miliardy korun,
výsledek je naopak přebytek 685 000 000 Kč, což je rozdíl téměř miliardy korun,
to je velmi velká částka, takže jsme se samozřejmě zajímali o to, jak je možný, že
ten výsledek je o dvě miliardy jiný, než bylo předpokládáno. Ono to nám v podstatě i v tom
minulém volebním období každý rok končil výrazně lépe, než bylo předpokládáno, zatímco v těch minulých letech
to bylo způsobeno vyššími příjmy ze sdílených daní, platilo, že 2/3 dělaly vyšší příjmy, 1/3 nižší náklady.
Tak teď je to naprosto opačně, což je podle mého názoru dobrý, dobrá zpráva.
Jednak se nám podařilo dobře odhadnout příjmy ze sdílených daní, to je na též straně dvě.
Radko, jestli vás můžu poprosit.
Vidíte, že jsme odhadli, na podzim 23, jsme odhadli příjmy celýho roku 2004 s přesností na 99,60 %,
což si myslím, že je velmi dobrý odhad.
Dostali jsme o 181 000 000 Kč více než v roce 2023.
Radko, prosím zase vrátit na tu předchozí stranu. Děkuju. Tak a ten rozdíl je způsoben zejména nižšími
výdaji a co je potěšující, že jsou to nižší výdaje, které se podařilo v absolutní částce ušetřit.
My převádíme do roku 2024, do roku 2025, převádíme investice ve výši 518 000 000 Kč a běžné výdaje
ve výši 166 000 000 Kč, to znamená necelých 700 000 000 Kč, ale miliardu z toho to ta zbývající částka
představujou ušetřené výdaje jednou provždy a zejména úspory na výběrových řízení ve výši
630 000 000 Kč a potom úspory
ostatních výdajů vyšší než 250 000 000 Kč nám dělají radost, protože je vidět, že dokážeme
fungovat v rámci Jihočeského kraje bez vynakládání zbytečných běžných nebo režijních výdajů a v případě
investičních akcí se nám podařilo realizovat ty veřejné zakázky za výrazně nižší částku, než bylo předpokládáno.
Takže podtrženo, sečteno, hospodařili jsme o dvě miliardy lépe, než bylo předpokládáno a v naprosté
většině z toho se jedná o definitivní úsporu výdajů, což je určitě dobrá zpráva. My vám předložíme na červnovém
jednání zastupitelstva návrh na rozdělení hospodářského výsledku, který tak jako každoročně bude
směřovat do fondu rezerv a rozvoje, to znamená, že všechny ty ušetřené peníze půjdou do fondu rezerv
a rozvoje a budou vynaloženy na investice v tomto volebním období,
především v oblasti dopravní infrastruktury, sociálů a školství.
-Tak. Diskuze.
Pokud ne, prosím, při, pan Kalina, jo, pardon, pan kolega Kalina. Omlouvám se, to jsem přehlídl.
Je to vaše. -Jo. Děkuji, pane hejtmane, dámy a pánové, já jsem chtěl jenom uvést, že finanční výbor projednal
body 42 a i teda následující 43 a doporučuje zastupitelstvu schválit navrhované usnesení.
Děkuji. -Tak. Pokud není žádný jiný příspěvek, tak děkuji panu předsedovi finančního výboru
a pojďme hlasovat. Kdo je, prosím, pro, kdo. Je proti a kdo se zdržel
hlasování, myslím, můžeme ukončit 46 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo.
Pojďme na bod číslo 43.
-Tak bodem číslo 43 jsou rozpočtové změny, dovolte mi, abych vás informoval, rozpočtových změnách,
které byly provedeny, nebo které jsou vám navrhovány jako zastupitelstvu a které jsme měli na radě kraje
koncem února a v průběhu března, když to zrekapituluju pouze to nejdůležitější,
rozpočtovou rezervu, používáme 1 200 000 Kč na podporu hokejových klubů a spojení a užší spolupráce
Motoru České Budějovice a táborského hokejového klubu. 284 000 Kč jde na podporu Českého Červeného
kříže na zakoupení mobilního stanu a 350 000 000 Kč jde na ocenění vítězů v rámci
soutěže o nejlépe opravenou kulturní památku v Jihočeském kraji z krizové rezervy došlo k čerpání 432 000 Kč
ve prospěch Lesní správy. Pila Hamr, a to z toho důvodu, že v průběhu povodně pan hejtman poprosil, vzali by,
nepřevezli kmene dřevěnekmeny, které byly v nebezpečné blízkosti říčního toku a hrozilo,
že by byly splaveny a nadělaly po potoku,
ne v potoce, ale potoku toho říčního toku.
Jsem se do toho pěkně zamotal neplechu. Tak a pokud se týká čerpání z fondu rezerv a rozvoje,
potěšitelnou zprávou je, že do fondu rezerv a rozvoje vkládáme další úspory ve výběrové řízení ve výši
35 000 000 Kč, snižujou se výdajeů strukturálních fondů Evropské unie. 31 000 000 Kč.
A dříve, než jsme předpokládali, o rok dříve, jsme dostali z placenou návratnou finanční výpomoc ve výši
10 000 000 Kč. Naopak transformaci dětských domovů rozšiřujeme nebo podporujeme o 39 000 000 Kč.
Na význam, na schválený rozpočet 34 000 000 Kč. Jde navíc do kifu. To jsem před chvílí říkal.
A zatím jsme se rozhodli, že z fondu rezerv a rozvoje
budeme zdrojovat výpadek příjmů ze Státního fondu dopravní infrastruktury. 181 000 000 Kč, ale jsme
přesvědčeni, že ta výběrová řízení, jak o tom hovořil pan hejtman, nám nakonec přinesou tak příznivé ceny,
že ani tato částka nebude zapotřebí. A potom bych snad
ještě zmínil, že souhlasíme s použitím rezervy fondu rozvoje školství. 350 000 Kč ve prospěch
Střední zemědělské školy v Písku na nákup pozemků.
-Tak já děkuju. Poslední bod Tomáše Hajduška, bod číslo 43 rozpočtové změny představen,
pojďme o něm hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel
hlasování, myslím, můžeme ukončit 46 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Pojďme, prosím, na další body a předávám slovo paní docentce Kozlové.
-Vážený pane hejtmane, dobrý den. Děkuji za předání slova vážené dámy zastupitelky, vážení pánové zastupitelé.
Mým prvním bodem je realizace projektu, která souvisí s rozvojem turistické infrastruktury Jihočeského kraje.
Trošičku přiblížím. Ministerstvo pro místní rozvoj vypsalo program, který se a rozvoje regionů s,
pod programem související s oživením cestovního ruchu, my jsme se do něj jako Jihočeský kraj přihlásili
a nyní plánujeme jeho realizaci s tím, že vlastně ty finance jsou rozděleny následujícím způsobem
těmi oprávněnými žadateli v rámci Jihočeského kraje by byly obce, města a jimi zakládané příspěvkové
organizace, dále krajem zakládané a zřizované organizace, svazky obcí, mikroregiony a společenství obcí a následně
certifikované destinační managementy. Spoluúčast, která by byla v rámci Jihočeského kraje, tak 25 %.
Ministerstvo pro místní rozvoj přispěje částkou 30 % a vlastně žadatel, to spolufinancování
povinné by bylo 45 %. V době, kdy jsme to ještě důležité podotknout, protože jsem o tom hovořila
telefonicky s panem předsedou pro komisi cestovního ruchu, která na svém jednání dne vlastně 26. února
doporučila kraji, abychom schválili navýšení kofinancování za Jihočeský kraj na částku
ne 25 %, ale na 40 %. Jenže v tu dobu vlastně nebyly ještě přesně vycizelovány podmínky tohoto programu,
které se teprve 3. března upřesňovaly, jaké budou podmínky výzvy, takže všechny kraje jdou úplně
jednotnou cestou. A tady upozorňuji, že my jedeme úplně stejným způsobem a ta spoluúčast tam
bude ve výši těch 25 %, což představuje necelých 17 000 000 Kč. Záměrem Jihočeského kraje je,
aby vlastně to oživení cestovního ruchu bylo opravdu v nějakých větších projektech, proto když se podíváte,
jaká je tam ta minimální výše dotace a maximální výše dotace, tak je to od 2 750 000 do 12 800 000 Kč.
Nechceme vlastně to oživení cestovního ruchu rozdrobit prostě po malých částek nebo na nějaké měkké projekty,
chceme opravdu, aby to bylo na účelně vydané akce investičního charakteru.
-Tak. Vypisujeme tedy dotační titul, do kterého se budou moct hlásit organizace tak,
jak je paní docentka popsala, v tomhle té oblasti s podíly financování stát, Jihočeský kraj a ten žadatel.
Pojďme prosím o tom hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel hlasování.
My si můžeme ukončit 48 pro, proti jeden a zdrželo se 0. Pojďme, prosím, na bod číslo 45.
-Bod číslo 45 je pozitivním bodem, protože jsme byli opět velmi úspěšní,
co se týká žádostí do národního plánu obnovy, opět jsme získali maximální dotaci ve výši 80 000 000 Kč
na přístavbu a rekonstrukci domova pro seniory v Českých Velenicích. Tak tyto finanční
prostředky zapojujeme do rozpočtu Jihočeského kraje.
-Já za to děkuju. Tady velká pochvala odboru. My jsme všechny ty projekty spustili
po dohodě nás tady ve vedení, aniž bychom měli přislíbené ty dotace. Paní docentka slíbila,
že budou pracovat na tom, aby i do každého projektu přinesli, takže my teď vlastně v podstatě
ušetříme 80 000 000 oproti předpokládanému rozpočtu a úspěšnost našeho odboru sociálních věcí v téhle
oblasti je velká. Tak pojďme o tom hlasovat. Je to fajn zpráva.
Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel hlasování?
My si můžeme ukončit 49 pro, proti, nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na bod 46.
-Bod 46 je každoroční vlastně záležitost, kdy schvalujeme pravidla pro krajský dotační program
na podporu sociálních služeb, je to program, který vlastně dofinancovává sociální služby na území
Jihočeského kraje ty služby, které jsou v krajské, zařazeny do krajské sítě sociálních služeb a ta alokace
je 50 000 000 Kč. Zde bych jenom ještě chtěla možná doplnit důležitou informaci, že my jsme vlastně
poslední, kteřífinancovávají jako Jihočeský kraj, myslím tímto, že vlastně nejprve žadatelé a poskytovatelé
sociálních služeb žádají vlastně prostřednictvím nás na ministerstvo práce a sociálních věcí,
následně na jednotlivá města a obce. Já si potom s těmi velkými městy a obcemi cizeluji vlastně
na základě rozpočtu těch poskytovatelů sociálních služeb, jaké ty finanční prostředky jim byly poskytnuty
a na základě toho dofinancováme? Teprve my musím říci, že se to velmi osvědčilo, protože ti poskytovatelé
sociálních služeb si téměř ze sta procent dosáhnou opravdu na jimi,
na jimi navržené rozpočty, na jimi navržené rozpočty, které si oni sami navrhnou a musím říci,
že v sociálních službách je nyní finančních prostředků opravdu dostatek. Není tady jediná organizace,
která by jako poskytovatel sociálních služeb strádala.
-Tak já děkuji naší milé kolegyni Lucii Kozlové za uvedení tohoto bodu v krátko.
Doufám, že co nejkratší dobu budu naší schůzi řídit. Snad nic nepokazím, zřejmě bychom měli přistoupit
k hlasování, protože nevidím žádnou přihlášku do diskuze, že prosím, připravit hlasování, kdo je pro,
kdo je proti, kdo se zdržel,
takže pokud máme odhlasováno pro 49 proti nikdo, zdržel se nikdo. Usnesení bylo přijato.
Tak. -Děkuji. Další body, dodatek ke zřizovací listině, který se týká domova seniorů mistra
Křišťana v Prachaticích, mění se nám soupis nemovitého majetku z důvodu toho,
že vlastně v Prachaticích stavíme nové chráněné bydlení, ale museli jsme stávající budovy zbořit, takže opravdu
se musí tyto náležitosti zaznamenat právě ve zřizovací listině.
-Tak děkuji. Nevidím nikoho přihlášeného do diskuze, takže prosím, připravme hlasování připraveno,
kdo je pro, proti, zdržel se.
Tak. Odhlasováno, pro 50, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. Můžeme přijít k dalšímu bodu číslo 48.
-Tak v bodě 48 máme poskytnutí nebo žádost o poskytnutí individuální dotace od obce Roudná,
která, jejíž, na jejíž území je objekt bývalého hotelu a nyní majitel, soukromý majitel, nabídl obci Roudná,
aby tento bývalý hotel odkoupila za uvedenou sumu 15 000 000 Kč. Obec Roudná na to finanční prostředky nemá
a žádá nás, zda bychom tento objekt neodkoupili s tím, že bychom tam mohli provozovat sociální služby.
K, z toho odborného hlediska, řeknu, jediné, je absolutně neefektivní rekonstruovat staré vybydlené
hotely na provoz poskytování sociálních služeb, to je první věc. My jsme se rozhodli jako vedení kraje,
že pokud budeme sociální služby rozvíjet, tak je budeme rozvíjet tím směrem, že budeme
stavět vlastně budovy, které budou na zeleném, tak, aby to co nejvíce vlastně vyhovovalo těm potřebám
sociálních služeb a té poskytované péči tomu jedenadvacátému století, protože ty parametry toho provozu
jsou opravdu čím dál tím náročnější i v souvislosti s novými materiálně technickými standardy, které nám
vlastně nastavilo ministerstvo práce a sociálních věcí. A pak ještě druhý dovětek.
V těchto menších oblastech není úplně záměrem, abychom ty sociální služby pobytového charakteru
poskytovali, nebo abysme tam umisťovali menší zařízení. Je to opravdu záležitost, která je potom finančně
nerentabilní a nevyplácí se to a je tam velmi obtížné sehnat i personál od zdravotních sester,
počínaje po pracovníky v sociálních službách, ale už i pro sociální pracovníky.
Takže asi takhle. -Krátký doplněk. Kdybychom se rozhodli to realizovat,
tak to nemá kupovat obec, ale máme to kupovat. My. Bylo by naprosto precedentní,
kdybychom poskytovali jako zastupitelstvo nějaké jihočeské obci takhle velkou částku, to by, to by
využiju slova jednoho z bývalých zastupitelů.
Otevřelo, pandořinu skříňku a těžko bysme to uměli zastavit.
Tak, paní kolegyně Jirousová.
-Děkuji za slovo. Já jsem chtěla jenom, aby to zastupitelé ještě zvážili,
zda tu budou tady kupovat nebo nekupovat. Ale je pravda, že ty argumenty tady od paní docentky
zazněly v podstatě správně. Ta budova stojí 15 000 000 Kč. Když si uvědomíme,
že rozpočet vlastně celé té obce Roudná na celý rok je 8 milionů, tak není prostě možné,
aby na tu budovu vůbec dosáhla. Aby ji mohla koupit. To není v jejích silách a asi nikdy nebude.
Druhou věcí je, že ta budova tam zkrátka stojí, chátrá a nejspíš i chátrat bude prostě dál,
takže to je prostě problém, se kterým asi se bude muset taky nějak k němu postavit. A další věcí je,
to jste taky říkala, že vlastně v zájmu kraje je budování nějakých sociálních center nebo teda domovů důchodců atd.
a je teda na zamyšlení, jestli by se ta budova k tomu využít teda nedala,
protože zase na druhou stranu je vlastně příhodně podél tý hlavní komunikace mezi Soběslaví a Táborem,
kde je i místo vlastně na parkování, je tam i ta občanská vybavenost atd. ale chápu,
že to je na obě strany jako těžké a že ta individuální dotace je asi, že by to možná mělo být
formulováno trošku jinak. Děkuju. -V téhle chvíli zaznělo, proč my tu budovu
nebudeme využívat. Myslím, že je to racionální. Skutečně jsme nevěděli, co s ní. A na druhou stranu
si řekněme, že jsme i v KIFu přispívali na nákup některých budov,
pokud v nich byli schopni realizovat poštu, pokud v ní byli schopni realizovat třeba svého lékaře.
V té dané obci to není tak, že bysme to neuměli, ale tady to opravdu nedává z pohledu jakéhokoliv služby smysl.
Tak pojďme tedy hlasovat. Kdo je, prosím, pro to usnesení, tak jak je formulováno. Že neschvalujeme.
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak 39 pro, nikdo proti. Zdrželo se 10, takže usnesení bylo přijato.
Pojďme na individuální dotace v oblasti kultury. Velmi jednoduchý materiál, pardon.
-Velmi jednoduchý materiál, všechny tyto podpory v rámci individuálních dotací byly schválené
v rozpočtu Jihočeského kraje pro rok 2025.
Je to každoroční podpora Jihočeskému divadlu na otáčivé hlediště a na projekt jihočeská,
Jihočeské divadlo venkov ve výši 3,5 milionu korun a dále každoročně podporujeme
festival Krumlov ve výši jedna 1,4 milionu Kč.
-Tak na hlasování si myslím, můžeme připravit, že už jsme o tom hlasovali v rámci rozpočtu.
Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak 46 pro, proti. Nikdo nezdržel se nikdo. Pojďme na bod číslo, a to už byly poslední body od paní
kolegyně Kozlové. Pak ještě budou majetkové, ale teď tedy David Štoidl. Bod číslo 50.
-Dobrý den, dámy a pánové, kolegyně, kolegové. Bod 50 je přijetí daru pro gymnázium Třeboni,
je to v pozůstalosti po panu Tomu Schreckerovi za 16 000 000 a dar je ale určen přímo škole
a ne zřizovateli. Proto musíme přijat legislativní opatření a z toho důvodu navrhujeme vzít informaci
o závěti na vědomí, plus zahájení činnosti gymnázia v souvislosti s budoucím přijetím daru,
schválit změnu zřizovací listiny. Dodatek číslo 10 a neschválit založení nadačního fondu,
tím pádem nevzniká samostatný nadační fond, ale samostatný účet školy a dodatek číslo 10 zřizovací
listině nám říká, že reaguje na potřeby umožnit škole vlastnit majetek, konkrétně dědictví po panu Schreckerovi.
A dále nám říká, že v článku pět je doplněno nově umožnění nabytí majetku školou,
pokud je stanoveno v článku sedm v článku šest, je upraveno, ruší se dosavadní automatické převádění
veškerého majetku pod kraj a článek sedm. Škola může vlastnit majetek, pokud je potřebný k její
činnosti a je nabyt darem nebo dědictvím se souhlasem zřizovatele.
Čerpání je podmíněno souhlasem komise jmenované krajem, která rozhoduje dvoutřetinovou většinou.
-Tak. Děkuju za představení. Paní předsedkyně školského výboru.
-Vážený pane hejtmane, vážené dámy, zastupitelky, vážení pánové zastupitele, výbor projednal tuto záležitost
i následující záležitosti tak, jak jsou připravena usnesení, doporučujeme zastupitelstvu hlasování pro.
-My děkujeme a pan kolega Váňa.
-Děkuju za slovo, kolegyně a kolegové, já nebudu nějak zdržovat. Jenom bych chtěl tady veřejně
poděkovat panu Schreckerovi, znal jsem ho osobně, byla to velká osobnost, jedno z Wintonových dětí a ten
jeho dar je velkorysý, není jenom pro gymnázium Třeboně a pro další školská zařízení.
A ten člověk byl opravdu vynikající. Děkuju. -Za to, děkuju a přidávám se k tomu.
Velký respekt k takovýmhle lidem, protože to není úplně obvyklá záležitost. Pojďme v téhleté chvíli přejít k tomu,
co je předmětem materiálu, tedy hlasování. Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, můžeme ukončit 51 pro, proti nikdo, nezdrželo se nikdo.
Pojďme na bod číslo 51.
-Bod 51 je podání žádosti do dotačního programu ministerstva zemědělství, centra odborné přípravy,
jedná se o podporu šesti našich krajských škol, které byli ministerstvem zemědělství jmenování jako centra
odborné přípravy a tyto školy si mohu požádat o dotaci na pořízení výukových pomůcek pro své zemědělské obory.
Každá ve výši až jedna 1,4 milionu Kč za podmínky pětadvacetiprocentní spoluúčasti. Oni nás žádají o to,
abysme tomu, že to předfinancujeme a do konce roku nám peníze vrátí. Seznam škol máte v příloze.
A co si budou nakupovat taky.
-Standardní postup? Hlásí se paní předsedkyně zemědělského výboru, paní kolegyně Šťastná.
-Děkuji, pane hejtmane, za slovo srdečně zdravím všechny přítomné, s kterýma jsem se nestihla pozdravit
osobně za zemědělský výbor, kde jsme tento bod také projednávali, si dovoluji vzkázat,
že výbor doporučuje zastupitelstvu to usnesení v předloženém znění schválit. A děkuji za to.
-My taky děkujeme a pojďme prosím, hlasovat. Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, může směřovat ke konci 51 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Pojďme na bod číslo 52.
Se vypnul, no. Už. -Dobrý, jo. Bod 52. Rozpis rozpočtu školství Jihočeského kraje na rok 2025.
Je to technický materiál, který bereme na vědomí a je to zákonná povinnost podle školského zákona.
Hlavní změny oproti roku 24 je zvýšení platů učitelů, aby odpovídaly 130 procentům průměrné mzdy
a je rozpočtováno na pedagogy do konce roku a nepedagogy do srpna, protože víte,
že ještě vláda neschválila zamýšlený převod pedagogů na obce nebo na kraje.
To. -Je celé tak diskuze, pokud není, tak prosím, pojďme hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel
hlasování? Můžeme ukončit 51 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na bod číslo 53.
-Bod 53 je dodatek ke smlouvě o poskytnutí dotace na pořádání reprezentačních akcí v ledním hokeji
Jihočeského kraje. A Český svaz ledního hokeje nám zaslal žádost
o dotaci ve výši 5 milionů Kč a my jsme navrhli dotaci 1,5 milionu na zabezpečení prostě pořádku,
ochrany při konání letošního mistrovství světa žen, který byl včera zahájenej.
A to je asi jako všechno v materiálu, to je popsaný. -Já to jenom doplním pro ty zastupitele,
kteří nebyli u té původní dohody součástí memoranda mezi hokejovým svazem a Jihočeským krajem bylo pořádání více
akcí, nejen mistrovství světa. Mistrovství světa velmi úspěšně včera zahájeno.
Myslím si, že Budějovicům a Jihočeskému kraji sluší, ale součástí té dohody byly peníze na uspořádání českých
hokejových her, které budou v příštím roce a v roce 28, kde bude motor slavit stoleté výročí založení,
mezitím také probíhají mezinárodní turnaje, jako třeba u sedmnáctky letos v Táboře,
kde Švédové a Finové a ostatní týmy hráli s českým reprezentačním týmem. Ten koncept byl postaven na to,
aby sem ty týmy jezdily, ubytovávaly se tady, čili nebylo jenom o jednom mistrovství.
Podíl Jihočeského kraje tam byl nějak definován. V průběhu organizace se zjistilo,
že bohužel náklady na zabezpečení budou řádově větší, protože od policie dostaly hokejový svaz uloženy takové
podmínky, které odpovídají zabezpečení mistrovství světa v ledním hokeji mužů, což samozřejmě zvýšilo
náklady hokejového svazu na tu organizaci. Oni přišly s tím a je to legitimní,
že ty náklady jsou o 10 000 000 víc vyšší, než čekali. Požádali nás, jestli bychom se na nich uměli podílet,
obrátili se na město i na kraj. My jsme to projednávali s paní primátorkou a s panem náměstkem Marošem a i u nás,
řekli jsme, že v žádném případě jsme, nejsme schopni podílet nějak významně na těch 10 milionech,
že si umíme představit, že Jihočeský kraj navýší právě ten podíl na ochraně nebo na těch nákladech na
zabezpečení, a to o milion a půl. Který vám tu předkládáme a město České Budějovice o částku
milionu korun, což samozřejmě nepokrývá celé té náklady, ale to tak je. Já prostě tvrdím,
že si to kolegové měli ošetřit dopředu.
Ten odhad nebyl úplně přesný, přesto je to velmi významná, řekl bych,
jedna z nejvýznamnějších akcí, kterou tady děláme, testujeme si zase na ní, jak jsme schopni zvládat tyhle
světové akce a vzhledem k tomu, že se týká zabezpečení, řekněme, bezpečnosti Jihočechů a návštěvníků,
tak považuju za korektní se na tom podílet částkou, kterou jsme jako rada považovali za adekvátní
je 1,5 milionu korun. Proto vám to tu předkládáme. Omlouvám se na vysvětlení historie toho, jak to vzniklo.
Pojďme tedy o tom hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak já z toho hlasování děkuju 51 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo a pan kolega Štojdl.
Bod číslo 54. -54, memorandum o spolupráci s Jihočeským krajem a Českou společností ornitologickou.
Jedná se o ptačí oblast českobudějovické rybníky a ptačí park Zbudovská Blata a jenom v krátkosti ptačí
oblast českobudějovické rybníky byla vyhlášena v roce 2009 a zaují více jak 6300 ha a část této oblasti
se překrývá s ptačím parkem právě Zbudovská Blata, který spravuje Česká společnost ornitologická.
Takže my se tady s nima domlouváme na společných postupech a koordinaci jednotlivých prací.
Prošlo to radou kraje 27. března. -Děkuji. Poměrně vlivná a aktivní skupina a poměrně
racionální v oblasti ochrany přírody a environmentalismu pro nás velmi racionální partnera.
Myslím, že tahle ta spolupráce je správná. Paní kolegyně Šťastná. -Já opět za zemědělský
výbor k tomuto bodu oznamuji, že zemědělský výbor souhlasil s návrhem usnesení a uzavření toho memoranda.
Já si neodpustím doplnit za zemědělce, že sice všichni ptáky milujeme divoký a zasloužíme,
víme, že si zaslouží protekci, ale jihočeští zemědělci jsou momentálně hodně ohrožováni právě husou polní,
která na Třeboňsku, tady v českobudějovických rybnících si lebedí. Za dotací ministerstva životního
prostředí se jí klestí cesta od rybníků na zemědělská pole, kde si pochutnávají na ozimech.
Takže do budoucna třeba nějakou protekci těch zemědělců, ale to je mimo, ale samozřejmě doporučujeme ke schválení.
Ornitologové jsou velmi racionální a vlastně jsou v souladu s tou filozofií Jihočeského kraje ve věci péče
o ty chráněné ptačí oblasti. A i ten následující bod týkající se podpory infrastruktury, vodovodů a kanalizací,
respektive kofinancování Jihočeským krajem v tom předloženém znění to usnesení doporučuje zemědělský
výbor ke schválení. -Děkuju, já děkuju. A budeme s ornitology pracovat. Aby si vedl husy,
lebedili i zemědělci.
Tak pojďme, prosím, hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, můžeme ukončit 50 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. A posledním bodem pana náměstka
Štojdla je bod číslo 56.
-55. -55, pardon, 55, omlouvám se. -A je to poskytnutí dotaci z Jihočeského kraje
na kofinancování projektu podpoření ministerstvem zemědělství, je to klasický materiál,
kdy kraj kofinancujeme 10 procenty.
Celkově žadatelé žádají o 10,5 milionu korun.
Jedná se o obec Čížkrajice, město Jindřichův Hradec, obec Chlumany. Finanční prostředky jsou zajištěny z fondu
vodního hospodářství. A to je všechno.
-Klasicky jako každé zastupitelstvo. Pojďme, prosím, hlasovat o desetiprocentním příspěvku
na tyto projekty, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak 50 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
A my se vracíme k paní docentce Kozlové s materiály, které se týkají majetkové oblasti.
-Tak prvním tím, materiálem, které se týká majetku, je vyřazení staveb z hospodaření Správy a údržby silnic
z důvodu toho, že demolujeme 22 mostů a stavíme nové, takže 22 mostů zdemolujeme a 22 mostů postavíme,
ale musí se to takto vypořádat, vyřadit. -Ryzí technikálie.
Pojďme si o ní hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit 50 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. Bod číslo 57.
-Číslo 57 je také již takovým tradičním bodem, kdy z důvodu staveb silnic a ostatních komunikací
a jejich vlastně dokončení, tak si vzájemně převádíme, darujeme nebo kupujeme mezi krajem a různými obcemi
pozemky, takže to je celá, celý obsah tohoto materiálu, ty jednotlivé body, které kde, kde darujeme,
kde převádíme, atd. kde předáváme k hospodaření? Máte ho uvedeny v obsahu toho materiálu?
-Tak prosím, asi připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
50 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. 58. -Pod 58.
Paní Ing. Miroslava Hanzelová Baránková nás požádala, zda bychom, zda bychom ji nemohli prodat 79 m pozemku,
která je evidována jako ostatní plocha.
Jedná se nyní už zaplocenou zahradu před rodinným domkem ve vlastnictví žadatelky.
Tento pozemek má vlastně ve správě Správa údržby silnic, která s prodejem tohoto pozemku souhlasí,
vnímá ho jako nepotřebný. Takže bysme udělali vstřícný krok paní inženýrce a těch 79 m bychom jí prodali.
-Tak. Diskuze pan kolega Filip.
-A kolegové kolegyní na jednu věc.
Ona má trvalé bydliště v Teplicích,
to spravuje, kdo ten pozemek pro ni teda tady u nás na jihu Čech.
-To má trvalé bydliště v Teplicích, ale jestli tady bydlí nebo normálně tady funguje to asi stoové.
Já nejsem schopnej vyčíst. -Právě se na to proto ptám.
-Ale myslím, že to asi nemá vliv. No.
Na funkci. -Rostlináře dobře, tak jenom pro vyjasnění. Ano.
-Tak pojďme, prosím, hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak máme 47 pro, proti nikdo a zdrželi se dva. Přecházíme na bod číslo 59 a já si ho dovolím po dohodě
s pani docentkou Kozlovou předložit za sebe, protože jsem u těch jednání asi byl nejvíce.
Týká se převodu sportovního centra Složiště.
Vysvětlím pro všechny zúčastněné a děkuju za možnost probrat tohleto zase se zastupitelskými kluby hnutí ANO.
A stačilo. V téhleté chvíli se otevírá možnost, abychom se jako Jihočeský kraj dostali konečně k možnosti
spravovat a rozvíjet areál Složiště, což je unikátní sportovní areál,
který slouží především pro mladé fotbalisty, je dlouhodobě na pozemcích města České Budějovice.
V blízkosti Mladého a zanádražní komunikace.
Je to poměrně rozsáhlý areál, na kterém jsou hřišťata především na fotbal.
Když tady probíhala dětská olympiáda dětí a mládeže, tak byli všichni víceméně uneseni. Z toho, jaký ten areál
tady máme, je to dost unikátní záležitost.
Problém je, že je dlouhodobě zablokován takovou patovou situací, kdy na pozemcích města ho má v pronájmu
akademie Dynama České Budějovice, což je zapsaný spolek, který je ale ovládán a spravován vlastně
majetkově 100 procenty. Nebo z velké části Dynamem České Budějovice, akciovou společností,
tam se dlouhodobě nedařilo dojít k dohodě, kdy jsme se snažili ten projekt ty pozemky a ty budovy
převzít nebo je případně odkoupit, protože jsme se vůbec nepotkávali na nějaké cenové relaci.
Na těch pozemcích jsou hřišťata, také je tam situovaná budova,
kterou tam mělo Dynamo a akademie ve svém majetku, je tam tribuna, řada nějakých nemovitých věcí
a potom spousta věcí movitých. Tak jak v téhleté chvíli probíhaly změny majitelů v a.
s. Dynamo, tak se nám naskytla příležitost, že v téhle chvíli, tak, jak se vrátilo Dynamo
do držení pana Dr. Koubka, tak on přišel s návrhem, že by konečně byl připraven jednat s námi o koupi
nemovitostí, které tam jsou, což je především ta budova, která tam slouží jako zázemí pro celé to hřiště,
támhle je dole označená tou modrou barvou a je to tribuna, kterou tam vidíte,
obě ty nemovitosti umístěné, tak v té mapě těmi modrými čtverečky. My jsme řekli,
že bychom tohle to přijali za podmínky, že budeme nakupovat za odhad, že v žádném případě
za to nehodláme dát víc peněz a že především potřebujeme, aby na nás také přešla ta nájemní smlouva,
protože ta nájemní smlouva je vlastně tou blokací toho území, je víceméně na 50 let.
Za nějakou korunu nebo téměř bezúplatně, pokud by se nám povedlo udělat tuhle tu operaci,
tak bychom získali do svého majetku tyto dvě nemovitosti, plus by na nás přešla ta nájemní smlouva a byli bychom
partnerem pro město, kdy na pozemcích města my jako Jihočeský kraj bychom drželi tu nájemní smlouvu
a mohli do toho areálu investovat a rozvíjet ho. To je klíčové především proto, že žádný z majitelů Dynama,
myslím, že je to trochu logické a srozumitelné, neměl dostatek soukromých financí,
aby do toho areálu investoval. Protože ono do něj investovat znamená vzít nějaké desítky
milionů korun a dát je tam. A to se samozřejmě nikomu z majitelů fotbalového klubu,
ať už jim byl v minulosti kdokoliv, nechtělo a neustále spoléhali stejně na to, že jim je nějakou formou dáme my,
takže tady si zastupitelé z minulosti pamatují, kdy jsme jako město i kraj přispívali na projekt,
který se stejně pořádně nedokončil, ale všichni spoléhali na to, že až se dokončí projekt,
tak my jim zase přispějeme na realizaci, stejně by se to všechno dělalo z veřejných peněz.
A konečně v téhle té chvíli, a považuju tenhle moment za unikátní, se nám otevírá možnost.
Jako vlastně správci veřejných prostředků Jihočechů a případně města České Budějovice
se k tomu dostat a začít dávat ten areál dohromady. A dále ho rozvíjet, říkám, z pohledu republiky je unikátní.
Využijeme maximálně tuhle tu situaci. Vím, že kolem debaty o to, kdo vlastní nebo nevlastní
Dynamo a jestli tam převody akcií proběhly správně nebo špatně, se vede řada nějakých sporů.
Ty nás v téhleté chvíli ale nemusí zajímat, protože my proti sobě máme definovaného vlastníka těch
nemovitostí, což je v téhle té chvíli ta akademie od nich při všech právních informací, které máme k dispozici,
máme maximální právní jistotu při našem hlasování a taky hlasujeme v dobré víře,
tím pádem velmi nezpochybnitelně nabijeme, nabydeme ten majetek a už s ním budeme moci pracovat.
Ono nejde jenom o rozvoj toho areálu, ono jde o to, že ten areál už dneska v podstatě chátrá tak,
jak do něj nikdo nebyl ochoten vkládat peníze. A pokud to ještě bude chvíli pokračovat,
tak tam za chvíli. Nebude kde pořádně sportovat. Je to unikátní zařízení, o které by bylo škoda přejít.
Já jsem velmi rád, tak si poděkovat kolegům z opozice, že jsme si to poctivě probrali, prodiskutovali.
Považuji ten jejich přístup za velmi racionální a v téhleté chvíli navrhujeme,
abychom schválili předloženou smlouvu o koupi nabytí těchhle těch nemovitostí,
vedle nich ještě nabýváme řadu movitých věcí, které ale nejsou předmětem toho prodeje,
ony jsou naceněny v částce více než 13 000 000 Kč, jsou vlastně nepotřebné pro ty vlastníky kdekoliv jinde.
A dohodli jsme se, že při koupi tohoto majetku by zůstávali v areálu a my bychom je nabývali taky.
Tak otevírám k tomu diskuzi pan kolega Lavička.
-Děkuji za slovo, pane hejtmane, kolegyně kolegové, děkuji za tu možnost, že jsme to mohli probrat dopředu,
protože si myslím, že tam ta diskuze byla velmi racionální a probrali jsme tam vlastně ty základní
věci, které jsou. Já bych asi za prvé, zahlásil střet zájmů, protože jsem členem dozorčí rady
akademie zapsaného spolku za město České Budějovice. No, a jinak k tomu, co tady padlo,
takže já samozřejmě říkám, čím dřív, tím líp, protože ten areál opravdu v posledních třech,
čtyřech letech dostával zabrat tou zátěží těch hřišť a ta návratnost finanční, která by se tam do toho dávala,
tak nebyla žádná, to znamená, ty hřiště některé jsou opravdu už na hranici
své udržitelnosti, včetně té umělé trávy, která tam je. A jak tady správně zaznělo, tak je to opravdu unikátní
v rámci České republiky. Já jsem některé ty akademie projížděl, takže takhle takovýhle komplex by nám mohly
závidět i větší prvoligové kluby, než
je tady teď v tuhle chvíli Dynamo České Budějovice, takže určitě tenhle ten bod podpořím,
protože si myslím, že dává smysl. -Děkuji, já za to děkuju. Myslím si,
že tady to není o střetu zájmů, protože vy tam zastupujete tu veřejnou sféru a ne tu soukromou a jste
to vy za město a za nás, za kraj to byl Petr Maroš, který teď sedí v radě. Takže myslím si,
že oba tam naopak zastupujete ty veřejné finance, taky si přiznejme, že akademie bez veřejných financí
by nikdy nemohla fungovat v podstatě i financujeme jako město a kraj a žádné zásadní soukromé peníze nemá.
Ale kolegové Maroš a Lavička tam opravdu zastupovali v dozorčí radě jak město, tak Jihočeský kraj,
pak pan poslanec Kubíček.
-Děkuju za slovo, pane hejtmane, já budu velmi stručný. Pochopitelně jsme probírali tento bod velmi pečlivě,
máme ve svých řadách dva právníky, takže pro nás je tam přijatelná míra právní nejistoty,
která tam jistě maličká je, ale v každém případě tento projekt podporujeme,
protože to ta jedinečná příležitost a byli jsme u toho společně od samého začátku se již opakovat nebude,
takže za náš klub jednoznačná podpora.
-Já děkuju. A tady opravdu deklarace toho, že tý spolupráce tady si velmi vážíme,
protože tady opravdu jako co se týče jihočeských věcí, postupujeme velmi racionálně a kolegům z ANO za to velmi
děkuji, i debata s kolegy stačilo velmi racionální. Věřím, že svoje hlasy k tomu připojí a díky za to,
že u těchhle těch věcí tady nevedeme žádné politické války. Tak pan kolega Filip.
-Děkuji. Já také velmi stručně.
Já myslím, že ta myšlenka akademie se konečně naplní tím, že bude fungovat tak, jak se na začátku plánovalo.
My budeme hlasovat určitě pro.
-Já za to děkuju. To je velmi správná poznámka, protože my se konečně dostaneme z toho patu,
který tam vytvořila prostě nesmyslná smlouva soukromých nájemců, kteří na to pak ale neměli žádný
finanční prostředky to rozvíjet, ale nechtěli tam někoho pustit a pořád měli představu o neuvěřitelné hodnotě toho
majetku a tohle je pro nás prostě unikátní příležitost, jak teď to pan kolega Filip řekl, vlastně hezky konečně
realizovat to, co ta akademie realizovat má, protože to stejně bez veřejných prostředků
realizovat nemůže. Petr Maroš.
-Dobré dopoledne. Kolegyně a kolegové. Já bych také stejně jako Viktor Lavička chtěl nahlásit
možný střet zájmů, protože jak už bylo zmíněno, jsem členem dozorčí rady právě za Jihočeský kraj a krátce
jenom můžu říci, protože jsem právě nominantem vás tady nebo nás všech, tak můžu říci,
že tam s Viktorem opravdu velmi poctivě hlídáme na dozorčích radách ty veřejné prostředky,
které tam kraj nebo město posíláme, vidíme, co se tam děje, a to, že budeme mít možnost vlastnit areál
a v podstatě na základě asi nějakého nájemního vztahu tam pouštět Dynamo nebo nějaké další kluby
nám umožní naopak ještě více kontrolovat to, co se tam děje. -Tak já děkuju. Pojďme zkusit využít
tu unikátní příležitost a hlasováním vyjádřit svůj názor, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel
hlasování? Ukončíme 51 pro, proti. Nikdo, nezdržel se nikdo. Já ještě jednou velmi děkuju
za racionální přístup. Myslím, že jsme pro. Sportoviště na jihu Čech teď udělal jako velmi významný
krok, protože akademie, a to složiště tím svým rozsahem opravdu je unikátní příběh a my ho teď můžeme hrát.
Navrhuji sloučit body 60 a 61, protože oba jsou o úplně stejném.
A předávám slovo zpět paní kolegyni Kozlové.
-Děkuji za slovo, pane hejtmane, já ještě jednou moc děkuji za perfektní odprezentování
toho předchozího materiálu, protože skutečně jste byl celou dobu u toho a ty detaily jste cizeloval.
Tak body 60, 61 se týkají vlastně změny a transformace dětských domovů do domovů komunitního typu,
to znamená, aby ty děti z těch dětských domovů mohly žít tak jako naše děti v menších vlastně domácnostech,
kde i ony samy si budou vlastně zkoušet ten život dětský, který je běžný v běžných rodinách.
První ten materiál 60 kupujeme za 9 600 000 pro dětský domov v Horní Plané tak kupujeme domek
v Českém Krumlově a druhý ten materiál 61 za, kupujeme za 10 490 000 domek na Srubci,
který právě bude sloužit pro potřeby těch komunitních domácností, pro potřeby těch dětí z dětských domovů.
-Notační titul, který nám proplácí 100 procent toho nákupu, jo, ještě doplním, takže my ho sice kupujeme,
ale předkládáme do dotačního titulu, kdy celou tu částku v rámci toho dotačního titulu MPSV dostaneme zpátky.
Tak pan kolega Kalina. -Pane hejtmane, dámy a pánové, já bych chtěl jenom říci, že finanční výbor projednal tyto
body, jak teda 60, 61 i 62. Doporučuje zastupitelstvu schválení v navrhovaném usnesení.
-Tak my děkujeme a prosím, pojďme hlasovat bod 60 a 61, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak 50 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. A to nás posouvá k poslednímu bodu našeho programu tak,
jak byl definován a je to bod číslo 62.
-Posledním bodem je bod také takový optimistický.
Přijímáme pozemky od města Týna nad Vltavou, které jsou nutné pro výstavbu domova pro seniory v Týně nad Vltavou.
My jsme se jako vedení kraje rozhodli, že Týn nad Vltavou jako jediná obec s rozšířenou
působností a prostě nedaří se jim tam po několik let ten domov postavit, takže tu výstavbu zahájí Jihočeský kraj
a bude to další příspěvkovou organizací Jihočeského kraje v rámci pobytových sociálních služeb.
Takže dostáváme od Týna nad Vltavou pozemky, abychom tam mohli začít stavět domov pro seniory.
-Tak asi materiál bohulibý bez diskuze.
A pojďme se o něm rozhodnout hlasováním. Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit, je to 49 pro, proti nikdo, nezdržel se, nikdo, přecházíme.
Děkuji. Já taky děkuji. Přecházíme tím do bodu různé. Mám tady přihlášený příspěvek jednoho z občanů,
je to pan Ing. Pavel Gabriš, Přední Výtoň.
A poprosím tady pana starostu Přední Výtoně, aby přišel sem dopředu a stoleček je na pět minut váš.
-Dobrý den, vážené dámy, vážení páni, zastupitelky a zastupitelé, já vás ani pět minut zdržovat nebudu.
Přijel jsem z obce Přední Výtoň, toho času jsem tam starostou a chtěl bych se vám poděkovat za to,
že jste tak jednomyslně tu naši dotacii
schválili a poskytli nám ji a my budeme moct vybudovat novou čističku odpadních vod na břehu Lipna.
Děkuji vám a přeji hodně štěstí.
-My taky děkujeme, milý příspěvek. S panem starostou jsme řešili čističku velmi dlouho.
Je to jeden z projektů, který jste schválili v celé té tabulce KIFu. A myslím si,
že to je jedna z typických obcí, která má ten problém, že kapacita čistírny odpadních vod je dělána v průběhu
roku na nějaký počet obyvatel, který se ale skokově změní v průběhu léta, takže musí být řádově větší a my,
byť nepodporujeme tu vodní infrastrukturu úplně všude, tak se i v KIFu snažíme, aby právě takovéhle čističky
odpadních vod na místech, kde se skokově mění počty obyvatel, kde jsou v nějaké rekreační oblasti
a chrání nám tu vodu. My jsme podpořit dokázali. Tak pojďme dál v boje. Hrůzné přejít na vaše dotazy.
Pan kolega Filip. -Děkuji. Já jsem nechtěl zatěžovat zasedání zvláštním bodem a také ho nemám plně připravený,
včetně usnesení, proto to nechávám na různé.
Obrátili se na mě občané ze sídliště Máj, kde zanikla poslední lékárna.
Sídliště Máj, má 20 000 obyvatel a ta lékárna byla v domě, který jako, řekl bych, lékařský dům,
kde jsou ordinace lékařů a tlakem těch dvou silných
farmaceutických společností, vlastně se dostali k tomu, že jak neměli léky, tak lidi chodili jinam
a ta lékárna tam skončila a abych se vyhnul tomu
prostě tam obsadit jinou lékárnu, tak mám námět, jestli bychom ho mohli projednat třeba příště nebo požádat
pana ředitele jihočeské nemocnice, aby tam udělal pobočku lékárny,
tím se vyhneme tlaku těch farmaceutických firem, aby tam byly nebo nebyli léky konkrétně,
které lidé potřebují, který jim ti lékaři, kteří tam sídlí, předepíšou a nechodili jinam,
pokud jde o současný stav v té lékové politice, vím, že v navrženém zákoně ministerstvo zdravotnictví navrhuje,
že lékárna nemá být blíž než 400 m, jako tam opravdu 400 m nic nebude a nejbližší lékárna je na Vltavě u nás.
Takže si myslím, že to nebude narušovat nic ani současný, ani příští zákon.
A říkám, nechal jsem to do různého, protože jsem neměl
šanci se s panem ředitelem Šnorkem domluvit, jestli by o to vůbec měl zájem nebo neměl zájem,
ale jsem samozřejmě připraven o tom jednat a snést argumenty jak pro pana ředitele, tak
pro další, kteří by měli zájem, aby se tam ta lékárna znovu objevila. To je prostě asi tahle situace,
která je a myslím si, že je to služba pro občany města a že naše nemocnice jihočeská,
včetně své nemocniční lékárny, na tom má, aby něco takového jako svoji pobočku tam zřídila.
Samozřejmě nelze jim to nařídit, ale požádat ji o to.
-Já myslím, že jako na valné hromadě jim taky umíme spoustu věcí nařídit.
Tady si teda u toho nejsem vůbec jistej. Nás víc trápí
zániky lékáren na těch menších obcích, což jsme společně řešili. Já se s panem ředitelem domluvím,
případně je to na debatu spíš s městem než tady na úrovni krajské. Ono těch lékáren prostě
po městě jako je dost. Je to konkurenční boj. Jako každej jinej, to je naprosto jasný.
Já to proberu s paní primátorkou, s Petrem Marošem a zeptáme se ještě pana ředitele a uvidíme,
pak bychom si k tomu řekli nějaký, nějakej závěr. Spíš si myslím, že je to na platformu městského
zastupitelstva, než na krajský. No,
jasně, jasně. Tak pan kolega Lavička.
-Děkuju za slovo, pane hejtmane, já ještě se vrátím k tomu rozpočtu, ke školství,
protože jsme se vlastně tam bavili o tom, že
nepedagogickým pracovníkům máme v tuto chvíli prostředky vlastně na 1–8. Dneska jsme v nějakém čtvrtém měsíci
a ta nejistota v těch školách vlastně trvá, to znamená, jestli máme nějaké avízo, jak to ministerstvo
školství bude řešit? Protože v tuhletu chvíli opravdu jsme v polovině toho období, na které oni mají prostředky.
A co jsem slyšel jako z úst vládních činitelů, tak říkají, že to nechtějí řešit a že to chtějí nechat
prostě a teď se neví, jestli od 1. ledna 26 nebo možná na dva roky, ale spíš jestli už máme nějaké avízo,
kdy ty prostředky teda na to dorovnání do konce roku budou nebo přijdou. -Zatím, zatím to vypadá tak,
že pokud by se to odkládalo a nedošlo ještě ani k projednání toho odkladu, takže by v té chvíli
ty prostředky zůstávaly zákonem definované na vládě a oni je prostě budou muset doplnit,
pokud se prostě ten zákon schválí s účinností od roku 25 nebo 26, tak v té chvíli platí ta zákonná povinnost,
že prostě musí posílat oni. Myslím, že je to politický souboj,
který teď bude legitimně probíhat na půdě sněmovny. Já dlouhodobě tvrdím, že na to mám jiný názor,
než mají naši partneři ve vládě i naši zástupci naší strany a tvrdím, že je to špatně uděláno a věřím tomu,
že se ta situace změní, ale pokud nedojde k tomu schválení a účinnosti zákona od toho září,
tak oni to prostě budou muset doplnit.
Tak, dámy a pánové, za nás v téhleté chvíli všechno. My jako rada Jihočeského kraje objíždíme všechna města
a obce nebo řekněme všechny okresy, setkáváme se se starosty jednotlivých obcí.
Si poděkovat za ty schůzky jsou velmi podnětné, samozřejmě jsme se setkali vždycky s radou kraje za radou
města v okresních městech. Tady chci poděkovat pánům, starostům z Písku, z Jindřichova Hradce, z Prachatic a,
no a dalším z Krumlova ta debata vždycky velmi racionální a koncepční, myslím,
že se nám už dobře cizelují třeba ty projekty, které by mohly směřovat do toho sportovního dotačního
titulu na vybudování sportovní infrastruktury po okresních městech Jihočeského kraje, myslím,
že v téhle té chvíli situace Jihočeského kraje z pohledu ekonomiky stabilní, tak, jak to Tomáš předkládal
v materiálech, plnění rozpočtu odpovídá tomu, co jsme očekávali. Daří se nám pořád soutěžit
veřejné zakázky s poměrně významnou úsporou na kraji, na
se nám opravdu daří šetřit oproti předpokladům až desítky milionů korun, takže budeme postupně ty peníze zapojovat
do dalších akcí. Finalizuje se velká architektonická soutěž ohledně haly, teď z těch devíti závěrečných
ateliérů všech devět předložilo ty svoje návrhy, takže komise už bude vybírat.
Budeme zahajovat v létě už realizaci tady toho dolního areálu, tak, jak jsme o něm avizovali,
ve všech těch projektech dopravních, běžíme podle toho harmonogramu,
teď už budeme vypisovat obchvat Bechyně, myslím, že na konci roku už budeme vypisovat jižní obchvat Tábora.
Všechny ty věci, které prostě jsme naplánovali, zatím běží nikde žádné zásadní zdržení nemáme.
Chceme ještě prodiskutovávat věci kolem integrovaného dopravního systému.
Teď už s jednotlivými obcemi budeme představovat ty konkrétní,
pardon, jízdní řády po městech a obcích, takže veškeré ty projekty běží a nikde necítíme v téhle
té chvíli žádnou zásadní komplikaci. Samozřejmě jsme vám všichni z rady Jihočeského kraje
dál k dispozici. Ještě jednou děkuju za tu spolupráci a za to věcné jednání zastupitelstva.
Zvládli jsme to excelentně, velmi brzo, takže vám všem popřeju dobrou chuť k obědu.
Hezký zbytek dne a sejdeme se na dalším zasedání zastupitelstva.