Tak hezký den, dámy a pánové.
Kolegyně zastupitelky a kolegové zastupitelé.
Já vás vítám na dnešním sedmadvacátém zasedání zastupitelstva Jihočeského kraje,
které bylo řádně svolané a zveřejněné v souladu s § 40 a 42 zákona. 129 2000 Sb.
O krajích. A všechny vás tady v kruhovém sále
Krajského úřadu Jihočeského kraje vítám. Dovolte mi taky, abych přivítal studenty druhého
ročníku střední školy a jazykové školy s právem státní jazykové zkoušky z Volyně,
kteří se na nás budou dívat, aby si udělali představu,
jak vypadá jednání krajského zastupitelstva, tak se snažme jim dát co nejlepší obrázek.
Tak podle registrace v hlasovacích zařízeních je v téhleté chvíli přítomno 42 zastupitelů,
je to nadpoloviční většina a jsme tedy usnášeníschopní. Bohužel musím říct,
že máme dnes relativně velkou absenci, takže já přečtu jména. Za neúčast se omluvili
Pavel Klíma, Michal Turek, Jiří Hořánek, Václav hostradovský, Jiří Roubíček.
Mně se ještě omlouval pan poslanec Bartošek a teď tu máme ještě omluvy pana kolegy smittky
a Marcela Karského. Za pozdější příchod se mi omlouval pan kolega krropa,
ale ten už tady je, takže tento zvládl a myslím si, že v té chvíli
jsme asi všichni dřívější odchod my avizovali zase cestou do sálu skoro většina zastupitelů,
takže máme požadavek na to, abysme to do jedné hodiny stihli. Já se budu snažit,
aby to tak bylo. Uvidíme, jak se povede debata, těch bodů je hodně, ale znovu chci poděkovat
opozici za to, že jsme si všechny společně prošli a snad jsme se pokusili vyříkat si
většinu těch problematických a vysvětlit si je. A pokud jste potřebovali něco doplnit,
tak jsme se snažili, abysme vám ty informace dodali.
Velmi si vážím toho, jak tahle ta komunikace probíhá. Myslím,
že je základem toho, že ta zastupitelstvo potom pobíhají relativně racionálně,
byť samozřejmě je jasné, že do ní patří politický souboj logický
a správný, opozice a koalice. Takže ještě jednou za to děkuju a zkusme
projít ty body. Nějak racionálně. Sděluju přítomným, že na webových stránkách
kraje probíhá online vysílání z tohohle zasedání, ten záznam zase bude
následně zveřejněn po případné anonymizaci osobních údajů na internetových stránkách kraje
pro případné vystupující z řad veřejnosti. Uvádím, že vystupující má právo podat námitku
proti zveřejnění záznamu ve smyslu zákona o zpracování osobních údajů,
ta námitka bude zaznamenána do zápisu a v případě uznání námitky bude před zveřejněním
záznamu daná část záznamu upravena. Dámy a pánové, podle článku pět jednacího řádu
zastupitelstva vám v úvodu jednání předkládám návrh na volbu dvou ověřovatelů,
podle zákona o krajích je nutno pořídit zápis včetně podpisů nejpozději
do 10 kalendářních dnů. Návrh dnes máme tady dva
zastupitelé a je to pan kolega Novák a paní kolegyně Linda hetešová.
Pokud oba s tím souhlasí a nikdo z nich nemá nic proti, tak prosím, hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování. Ukončíme. 45 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Nyní vám předkládám návrh na složení návrhové a volební komise,
jejím úkolem je sledovat průběh zasedání, přijímat písemné návrhy na změny usnesení nebo
nová usnesení, případně řídit volby. Za ODS. Petr Eliáš klub ANO, nikoho dneska nenavrhoval,
Piráti, pan kolega Novák, Jihočeši nikoho nenavrhovali,
TOP 09 a KDU-ČSL Petra trambová, ČSSD Petra blížilová, klub stan Jiří Fencl
a nezávislí Petr Sojka.
No, pokud nikdo nemá nic proti, tak prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro?
Pro všichni, pardon, ne pro všichni.
model z rady. Omlouvám se, než se přepnu, tak hlasování ukončíme.
Pro 46, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Poprosím kolegy, aby se odebrali do předsálí a zvolili předsedu.
V souladu s článkem pět jednacího řádu konstatuji, že zápis z minulého
zastupitelstva z 11. 5. Byl ověřen ověřovateli, kterými byli pan Dr. Bouzek
a pan Mgr. Libor Moravec byl podepsán a nebyly k němu vzneseny žádné námitky.
Je k dispozici u pracovnic kanceláře hejtmana, pořízením zápisu z dnešního zastupitelstva
pověřuji standardně Radku Mrázkovou z organizačního oddělení kanceláře hejtmana.
Dámy a pánové, když se podíváme na program, my jsme se vlastně seznámili, myslím,
všichni s programem a do programu nepřidáváme žádné věci, čili za radu kraje nejsou navrhovány
žádné nové body k zařazení do programu. Teď se jenom zeptám, jestli někdo ze zastupitelů
má nějaký návrh na nějaký konkrétní bod, hlásí se pan kolega Novák.
-Jo. Já děkuji za slovo, já jsem se hlásil, že jsem byl zvolen.
-Že jste předseda, tak super, takže blahopřejeme a děkujeme.
Obracejte se na pana kolegu Nováka s veškerými nějakými změnovými návrhy.
Žádný návrh na nový bod zařazení nevidím, tudíž prosím, připravme hlasování o programu
tak, jak byl rozeslán, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti? A kdo se zdržel?
Hlasování? V téhle chvíli, prosím, můžeme ukončit. Je to 46 pro, proti nikdo,
nikdo se nezdržel.
Dámy a pánové, prošli jsme úvodní část a teď tedy se, prosím, pusťme do projednávání,
projednávání informací, které se týkají našeho programu.
Bod číslo dvě, zpráva o činnosti rady Jihočeského kraje za období 28. 4. do 8. 6.
Já tenhle materiál takhle předkládám standardně a otevírám diskuzi a já si
v té diskuzi ještě dovolím komentář, které se týká dnešního zasedání rady.
Je to věc, která se týká organizace jihočeské letiště a chci vás informovat,
že my jsme dnes nebo v minulém týdnu obdrželi rezignační dopisy dvou členů představenstva
pana kolegy kaly, který byl ve vedení
letiště a už dlouhodobě avizoval, že chce tu svoji činnost ukončit a potom
pana kolegy Hybranta. Souvisí to vlastně s jejich dlouhodobým rozhodnutím a také s tím,
že se nám podařilo skutečně vlastně získat ředitele, který dneska s tím svým,
řekněme, rozsahem a schopností a zkušenostmi v civilním letectví z velké části zvládá celou
tu situaci a myslím, že už si teď můžeme tu personální změnu takhle dovolit,
protože tam docházelo k postupnému předání těch agend. My, abychom co nejvíce
snížili v téhle té chvíli náklady nařízení toho letiště a nevyvolávali tady zbytečnou
politickou debatu, tak navrhujeme, aby novými členy toho představenstva se
stali lidé, kteří jsou úředníky úřadu Jihočeského kraje a je to v téhle té chvíli
vedoucí odboru dopravy paní Dr. Tetourová a vedoucí kanceláře hejtmana
pan Mgr. Podhola. Přijde nám to politicky nejčistší záležitost,
taky ekonomicky nejúspornější, protože nebudeme muset vyplácet nějaké velké
peníze někomu a pan ředitel tam v téhle té chvíli spíš potřebuje maximální součinnost
zřizovatele Jihočeského kraje, než že by tam potřeboval nějakou z dalšího
z těch odborníků. Do budoucna bude důležité obsadit ten post z pohledu, řekněme,
ekonoma té společnosti, to já vidím jako důležitou věc,
ale na překlenutí téhle té situace je nejstabilnější, politicky nejčistší
a taky ekonomicky nejúspornější tahle varianta, čili rada kraje dneska ráno vzala tu rezignaci
na vědomí a schválila tam nové členy představenstva. Dáváme to takhle jenom
na vědomí, abyste to věděli. Jinak. Letiště pokračuje celé té přípravě.
Včera proběhl trénink, chci za to poděkovat všem, kteří se zúčastnili,
protože to opravdu proběhlo dobře. V nemocnici byl aktivovaný traumaplán.
Ukázalo se, že jsme schopni ty, tu hromadný neštěstí s velkým počtem zraněných
zvládat a díky všem složkám integrovaného záchranného systému, který se na tom podíleli,
to jsem chtěl říct jako aktualitu, protože ona nezapadá do toho termínu rady,
který tady referujeme, ale přijde mi korektní vám tu informaci takhle podat.
Tak za mě k tomu materiálu všechno, hlásí se pan kolega Hošek.
-Dobré dopoledne. Děkuji za slovo.
My jsme zaznamenali, že rada na zasedání 4. 5.
Udělala dotaci na sjezd mladých lidovců 2023,
který se konal v dubnu. A já se chci zeptat
přítomných, kdo se k tomu chce vyjádřit, jestli jim to přijde vhodné.
-Já myslím, že předám slovo panu kolegovi Talířovi.
-Jako je to standardní individuální záštita, tak, jak to tady máme, zaběhlý nějaký Budget,
který vždycky do nějakýše,
řekněme, individuální zaštítit a pak si to schem na radě, jestli si máme problém,
jako nemám problém to vyúčt nějakým jiným způsobem, ale žádost přišla,
mně to přišla jako rozumná akce, když vydáte svoji záštitu, respektive svojí žádost,
tak já jí klidně podpořím, jako nepřišlo mi to nějak kontroverzní teda, se přiznám.
-Nutno tedy, abychom si vysvětlili, není to dotace rady kraje,
je to schválení záštity jednoho z členů kraje, jednoho z náměstků, který tam tuhle
záštitu přinesl. Za sebe musím říct, že se v téhleté chvíli snažíme v krajské koalici
respektovat návrhy jednotlivých radních, pokud se oni rozhodnou něco podpořit,
tak to v téhleté chvíli nerozporujeme. Rozumím tomu, že o tom chcete vést debatu
s panem kolegou talířem a asi jí klidně veďte. Jenom abychom si vysvětlili, jak to vzniklo.
Není to dotace kraje, je to individuální záštita jednoho z členů Rady jihočeského kraje,
prvního náměstka pana kolegy talíře. Tak pan kolega Hošek ještě se hlásí.
-Již třetím rokem se v našem kraji koná pirátský tábor, který je letos také v červenci.
-Nepostali jste, nepostali jste žádost? A když jí pošlete, tak já vám snad,
pane kolego, dám záštitu, když to tak vidím.
Tak. Pan kolega kákona.
-Dobrý den. Já peníze nechci.
Já jsem se chtěl zeptat na tu, na to představenstvo toho letiště,
já chápu to operativní řešení, asi to je teďko rozumné to takhle udělat,
nicméně nám to dává čas vlastně v podstatě vybrat dalšího člena toho představenstva.
Tak jsem se chtěl zeptat, jestli teďko už teda by mohlo být třeba i výběrové řízení,
protože z mého pohledu nějaká zastupitelnost tam musí být.
Já tady mám novou organizační strukturu letiště a tam je jednoznačně v podstatě všechno
podřízeno tomu představenstvu, takže kdyby nám prostě přejel pana trhlíka trolejbus, tak.
-Já myslím, že to ale popisujete velmi správně a my jsme se vám to snažili vysvětlit,
jestli mi pan kolega Doležal to velmi rozumně komentoval, že se pohybujeme bohužel v sektoru,
kde se dost složitě dělají výběrový řízení, protože těch lidí není jako prostě sekretářek
nebo jiný profese. Já bych velmi rád slyšel na to názor pana ředitele trhlíka a budeme
hledat tu zastupitelnost v maximální míře, přesto si uvědomme, že jsme na velmi omezeném
trhu a hledejme model. Já fakt jako nevěřím na úplně všechny pozice
vybraný výběrovým řízením, vy v to máte jinej politickej pohled,
já bych rád někoho, kdo má nějakou zkušenost, je to ekonom, kterej někdy něco řídil,
do toho týmu zapadne, klidně se o tom bavme. Jsem na tu debatu připravenej,
rozumím vašemu požadavku, možná se třeba úplně neshodneme v závěru, ale teď jsme našli řešení,
který nám přijde jako ze všech stran nejkorektnější. Teď si myslím, že to,
co se na letišti děje, zvládne pan ředitel trhík s tím týmem,
kterej tam je. To, co se bude dít dál, bude potřeba ten tým posílit, ale myslím,
že tam ten tým někdy byl zbytečně moc placenej za to, že se tam skoro nic nedělo teda.
No. No, mně to takhle stačí, to děkuju.
Tak pojďme, prosím, tedy hlasovat, připravme hlasování k bodu číslo dvě a hlasujme,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování. Můžeme ukončit, je to 47 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo tři je v podstatě to samé, ale zpráva o plnění usnesení
zastupitelstva Jihočeského kraje ke dni 6. 6.
Prosím, otevírám k tomu bodu diskusi.
Pokud se do ní nikdo. Nehlásí, tak požádám o přípravu hlasování.
A připravme hlasování, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, můžeme ukončit. 47 pro, proti. Nikdo, nikdo se nezdržel.
Zpráva o činnosti rady asociaci krajů. Tu stránku jste si asi,
koho to zajímá, přečetli? Já řeknu dvě věci, jedna se týká rozpočtového určení daní.
Součástí balíčku je návrh vlády, aby došlo k procentickému snížení příjmu daňů,
teda daní do krajů, oni argumentují tím, že díky balíčku vybere stát celkově víc peněz,
a proto by těm krajům měl snížit to procento, měl by tam dojít k poklesu z 9,78, na 9,2.
my tohle to chceme rozporovat, to bude asi klíčové jednání, které nás bude čekat.
Postupujeme v tom společně nějak se svazem měst a obcí, řešíme to především s paní primátorkou,
která je součástí představenstva Svazu měst a obcí s Františkem Luklem.
Města a obce se zase chtějí s vládou logicky tahat o daň z nemovitosti.
Budeme hledat nějaký jako rozumný konsenzus, byť asi bude složitý pro nás,
je mimochodem tohle pro, jako pro Jihočechy. Správa. Podle mého končí debata o tom,
že by si byly kraje schopny nějak nově přerozdělit daně mezi sebou,
protože podmínkou toho bylo, že se do toho balíku dá víc peněz a nikdo jakoby
neschudne, ta podmínka je vlastně pryč a obávám se, že celá tahle aktivita končí,
což pro nás není žádná tragédie, ani výhra. Je to prostě definování faktu a druhá věc,
o kterou chceme bojovat, jak dostáváme každý rok ty peníze se SFDI na ty
silnice od toho státu? Jednou je to čtyři miliardy, jednou, dvě,
jednou, šest, podle toho, jak vládě vychází peníze,
tak my bychom rádi je překlopily už do procentického bodu výběru daní do rudu
tak, aby ty kraje měly jistotu, že ty peníze prostě dostanou každý rok,
tím pádem by to nebyla absolutní částka, čtyři miliardy dneska vychází nějaký 0,
3, procentickýho bodu a budeme se s vládou snažit tohleto vyřešit,
to asi důležitá informace, druhá důležitá, zítra máme zasedání s ministry někdy
kolem dvanácté. Kvůli změně v systému ubytovávání ukrajinských uprchlíků.
Od 1. 7. By měl začít platit systém, že ti, kteří pracují, chodí do práce,
už by si měli všechno hradit ze svého, měli by o podporu státu nebo na ní by měli mít
nárok jenom zranitelní občané, což jsou nějak děti a nějak definovaný skupiny.
Bohužel ten systém, nutno říct, nefunguje v téhle té chvíli,
ideálně řada ubytovatelů hlásí, že v tom systému pořád třeba děti do 18 let
nesvítí jako zranitelní. Tím pádem by vlastně ti ubytovatelé měli signál,
že nedostanou peníze od státu proplacený a je třeba, aby tohle stát doladil.
Opravdu chci deklarovat. Nebylo to úkolem krajů. My jsme opakovaně
upozornili, že je třeba se na tenhle přechod připravit. Myslím si,
že to trošku je ze strany ministerstva práce a sociálních věcí podceněná věc,
jak už to poslední dobou kolem těch věcí na Ukrajině bývá a zítra
k tomu budeme řešit nějaké vlastně důležité závěry, jenom za nás, za asociaci.
Odmítáme, aby zase veškerou odpovědnost převzaly kraje a všechny tyhle ty zmatky nakonec
řešily naši krizáci, protože se dlouho vědělo, jak to má být. Podle mého je to správné.
Nemají v České republice běžet dva sociální systémy, jeden zvlášť pro Čechy
a jeden zvlášť pro Ukrajince, kteří vlastně by měli úplně jiný výhody?
To není korektní. Jsem přesvědčen, že jim máme nabídnout bezpečné bydlení zemi,
která je bezpečná, kde mohou pracovat, ale podle mého pokutu chtějí pracovat.
Tak po roce a půl od války. Je úplně jasné, že se prostě musí přizpůsobit tomu sociálnímu
systému, který tu máme, podle mého správný postup,
jen musí vláda nastavit správné parametry toho, aby to fungovalo. To asi dvě
nejdůležitější témata. Pokud máte k něčemu. Dotaz, tak se ptejte.
Pan kolega Soumar.
-Děkuji za slovo, dobrý den, vážené kolegyně, kolegové, pane hejtmane, omlouvám se,
jak ten program pojede dál, tak v dalším bodě už by asi jsme neotevřeli
téma, které jsme diskutovali společně na poradě v pondělí s opozicí,
a to je téma nelegálních billboardů. Já jsem slíbil, že se na to zeptám,
protože jako místostarosta pro dopravu mě to tíží v městě Písku.
Na začátku roku jsem nechal zpracovat analýzu, kde vychází minimálně 16 billboardů,
které v Písku přímo ve městě Písku máme nelegálně postavené. Nejenže nesplňují veškeré
samozřejmě legislativní požadavky na to, jak mají být odstoupeny od cesty, to znamená,
týká se to bezpečnosti Besipu a dalších záležitostí, v některých ohledech,
samozřejmě jsou tam i velmi špatné rozhledy, co se týká přechodů, protože ti chodci prostě
nejsou za těmi billboardy vidět a ta billboardová mafie, dovolím si tvrdit,
tady v jižních Čechách operuje samozřejmě ještě poměrně ne beztrestně,
neberte to špatně vůči vám, ale berme to prostě tak, jak se chovají, tzn.
Města, silnice první třídy, dálnice atd.
Daří se zřejmě ŘSD odstraňovat ty největší billboardy, které mají být
v dostupné vzdálenosti odstraněny okolo těch hlavních tahů, ale my menší města nebo
my okresní, původní okresní města ORP, tak s tím máme velký problém,
takže bych se jenom chtěl zeptat, co se týká krajů, všiml jsem si,
že Středočeský kraj se s tím poměrně začal dobře popasovávat.
Nejdéle, nejdéle asi je s tím Zlínský kraj.
Z toho, co jsem četl, tam se podařilo tisíce billboardů vlastně odstranit v uplynulých letech
a od 1. 7. Vstupuje v platnost novela zákona. Tak jestli ty situace, které se staly
třeba v Lišově a pan starosta vlastně tam musel řešit poměrně jako krizovější situaci,
která byla aktivismus versus, versus samozřejmě ty nelegální provozovatelé
tak, abysme to začali koncepčně řešit i na úrovni Jihočeského kraje,
protože dovedu si představit nejen, že tam máme tu bezpečnost, ale za mě tedy,
i kdybych se měl vyjádřit k rozpočtu, tak když vidím, jaký peníze přes to tečou,
to znamená, kolik za to platí ty jednotliví lidé, kteří tam inzerují a kolik
vlastně jde do kasy těm neustále nově vznikajícím firmám a těm bílým koňům,
které tam jsou, tak jsou to jednotky, desítky milionů a samozřejmě obávám se,
že z toho v rámci rozpočtového určení daní nevidíme vůbec nic,
takže poprosil bych jenom krátkou reakci. -Děkuju, já za to děkuju.
Pravdu pan místostarosta, my jsme to řešili a já jsem o tom informoval,
informoval jsem v tom smyslu, že to bylo mediální téma minulých týdnů.
Je to problematická věc, která je nutno říct, že je kraj od kraje jiná,
protože my máme trochu smůlu, že na našem území se pohybujou prostě
pseudopodnikatelé, kteří se opravdu v téhle té oblasti chovají trochu jako gangsteři.
Ta situace, která vlastně skončila tím excesem v tom Lišově, který už vyšetřuje policie.
K tomu prostě ukazuje, to prostředí, je tady tímhle tedy extrémně jako komplikované
po všech konzultacích i s redaktory, který se tomu věnují, je nutno říct,
že jim se opakovaně prostě daří hledat v té legislativě ty díry, do kterých se trefují,
není to tak, že by Jihočeský kraj nebo města něco nedělali nebo dělali blbě,
ale že je to tak, že oni opakovaně to vezmou, odvezou po posunu o 100 m dál a celej
příběh se rozbíhá znovu se spoustou bílých koní, na který je to kde napsaný.
My jsme to projednávali na zastupitelstvu města České Budějovice a myslím,
že jsme k tomu přijali poměrně dobré usnesení. Já už jsem ho nepřipravoval na teď,
ale když jste to, pane místostarosto, otevřel, možná bych se vůbec nebránil,
kdybychom ještě třeba v bodě různé na závěr to usnesení mohli přijmout a podpořit,
jak poprosil kolegy z kanceláře hejtmana, by se spojili s kanceláří paní primátorky,
to usnesení bylo něco ve smyslu, že zastupitelstvo vyzývá radu města a také radu
kraje, aby společně s ministerstvem dopravy, s poslanci a senátory pracovali na to,
aby došlo k co nejpřesnějšímu vydefinování těch podmínek tak, aby ty samosprávy mohly funkčně
a efektivně s tímhle tím bojovat. Já jenom jako chci říct,
že se bohužel děje třeba to, že tahle ta společnost postavila nějakému
soukromému zemědělci ty billboardy na pole. On je v té naštvanosti, že mu to tam stojí,
rozebral a odvezl a dneska stojí u soudu a oni ho žalujou za to,
že jim poškodil jejich věc a nedejbože, aby ten soud jako jim přiznal tu náhradu,
protože to už jsme úplně v blázinci a myslím si, že musíme vytvářet opravdu
politickej tlak a maximální cestu s tím, abysme se s tím vypořádali.
Já mám nějaké nápady a návrhy, které by chtěl v pondělí probrat s panem ministrem,
ale tohle usnesení, pokud k němu budeme tendovat, považuju za správné.
Jestli si můžu dovolit, já bych ho pak do nějakého bodu vsunul a případně bysme
ho schválili a jsem rád, že to takhle vidíme, ale troufnu si říct, že nevidím teď,
jako že bych řekl, Jihočeský kraj něco dělá blbě a bude to dělat jinak, myslím si,
že to trochu tím, že mi to máme opravdu poměrně jako komplikovanýho
podnikatele, s kterým se pseudopodnikatele, s kterým se to složitě dělá,
ale souhlasím s vámi, že ta společnost nemůže rezignovat na to,
že si tady jako jeden člověk bude dělat, co chce a předvádět to, co předváděl.
V tom Lišově, což teda jako bylo za hranou. A policie to tedy řeší. Tak,
paní kolegyně Stráská.
-Dobrý den, dámy a pánové, jenom velmi stručně dvě poznámky.
Ten boj o to, aby peníze ze SFDI se staly součástí rozpočtu krajů, je letitý.
A přeju vám, přeju vám úspěch, protože by to byla jistota pro kraje a né se
každý rok dohadovat. Druhá poznámka, musím říct, že snaha, snaha státu změnit
procentuální podíl na daních, mi připadá, slušně řečeno, velmi nefér,
protože krajské rozpočty vždycky měly pevné procento a dýchaly jaksi se státním rozpočtem,
když se dařilo, měly víc, když se nedařilo, měly míň a ve chvíli, kdy prostě stoupají
příjmy, snaha připravit kraje o ty příjmy
z těch rostoucích příjmů státních mi přijde teda opravdu nefér, takže věřím,
že budete bojovat jako lvi kraje jednotně, aby se tohle to nestalo.
-No, budeme se snažit pro nás jenom, jak třeba k tomu dořít, že ty peníze se mění
jiným klíčem než celej RUD, takže my jako Jihočeský kraj na tom trochu budem tratit,
protože my máme jako víc procent, jo, takže když se dneska vezmou peníze ze SFDI,
tak se rozdělí podle počtu silnic a vlastně trochu jiným klíčem,
než je celkový klíč dělení RUDu, takže když se ty čtyři miliardy přesunou do RUDu,
tak Jihočeský kraj z nich dostane o něco méně, ale já tvrdím, že je lepší mít tu jistotu,
že to dostáváme jakoby dlouhodobě. Jestli ještě chcete reagovat, tak přepínám.
-Nebude to tedy podle počtu kilometrů? Jak se dělily ty peníze?
-Pokud se dají do celkovýho RUDu, pak se musí rozdělit podle kritérií celýho toho RUu, prostě,
to je jako jediná nevýhoda. Tak Jirka Švec.
-Vážený pane hejtmane, dámy a pánové, dobrý den. Jenom k tý záležitosti s těma billboardama.
Teď to prolítlo médiama. Médiama, sociálníma sítěma,
jsou k tomu spousty samozřejmě komentářů, nejvíc samozřejmě od lidí,
který o tom nic neví a nebyly u toho. To je klasika, ale jenom,
aby tady nedošlo k nějaký mýlce. On už v minulosti se Jihočeský kraj snažil s tím
nějakým způsobem zápasit. Nechám na každým, ať si zkusí jako posoudit, jestli dostatečný.
Já si myslím, že i ta stávající legislativa, kterou k tomu máme, tak jako dostačuje,
pokud bude na všech stranách, především ze strany policie, já nevím,
státní správy a další, jako dost vůle je vymáhat,
jo, ono se to samozřejmě snadno řekne. Já chci být taky spravedlivej vůči těm lidem,
který to řeší, protože o policii teda nemluvím teďko, ale mluvím třeba o krajských úřednících,
já nebudu nikoho jmenovat, ale když jsem byl krajský radní pro dopravu,
tak jsem se s ním setkal. Tehdy tedy po nějakých vichřicích,
po nějakých vichrech byly prostě tyhlety i nelegálně umístěny billboardy rozházený větrem
po krajnicích a silnicích v nějaký části Jihočeského kraje. A už tehdy jsem tady
zaznamenal velkou jako paniku a strach ze strany některých úředníků jako postupovat,
protože se v minulosti prostě setkali s výhrůžkama, setkali se prostě s nátlakem
ze strany tadyhle těch firem navázaných na nelegálně umístěný reklamní poutače,
takže já to lidsky celkem chápu, já jsem teda tehdy ty lidi motivoval,
nechci říct, nutil k tomu, abysme prostě nějakým způsobem konali,
takže tenkrát se opravdu podařilo nějakou část těch billboardů odstranit a přesně,
Martine, jak si to řekl, to trvalo 14 dní a byly tam zpátky.
Mezitím. Já jsem obdržel taky několik telefonátů, jako ne úplně příjemnejch,
jako co jste si to dovolili a proč jste to dali pryč, jo, takže jako vím,
s čím ty lidi zápasí, a proto bych jenom chtěl jako apelovat na to, tys to řekl mezi řečí
a nevím přesně úplně, jak si to myslel, ale že je potřeba dát jako nástroj efektivnější,
myslím ve smyslu tý legislativy, která se teďko schválila,
nebo se ještě třeba připravuje nějaká prováděcí vyhláška, takže je potřeba dát
samosprávám nějakej jako efektivnější nástroj na boj tadyhle s těma jevama.
Já bych jenom apeloval na to, aby to úplně nebylo jenom na samosprávách
v tomhle tom případě, protože představa, že nějaký lokální Stavební úřad jako bude jako
nařizovat odstranění třeba takovýhle billboardů a my dobře víme,
že za tím stojí v podstatě mafie, to si budeme povídat, jo, a jako představa,
že to budou řešit nějaký, nějaký opravdu jako lidi ze vsi, z nějakýho malýho Stavebního úřadu,
třeba z Lišova. My. Nepřipadá úplně, úplně jako reálná, já bych byl rád,
aby tady tu exekutivní jako moc převzala nějaká trošku jako, v uvozovkách silovější složka,
protože tady opravdu čelíme něčemu většímu, než je to, že si někdo načerno postaví garáž.
Jo, tak jenom tady by bylo opravdu dobrý, kdyby v tom fungovala samozřejmě SUSka jako
instituce, která spravuje okolí krajských silnic, jo, případně ŘSD u okolo jedniček,
ale hlavně, aby v tom víc figuroval stát a ne ty malý místní samosprávy.
-Ne, je to správně, já už jsem třeba požádal policii, aby se s kolegy od nás sešly
ty věci, já nechci všechny komentovat, abysme někomu hned neradili, co budem dělat.
To všechno probíhá, ono je to samozřejmě protivný, že v momentě,
kdy někdo chce odvést ten billboard, tak najednou vlastně se dostává do situace,
že ta policie vlastně chrání toho majitele toho billboardu,
protože mu někdo jako odstraňuje jeho věc. To je úplně absurdní příběh,
který tam zažíváme a já myslím, že ta legislativa by měla opravdu dát do ruky
nějakej nástroj, který nemusí vykonávat nějakej jako úředník na nějaký malým městě,
ale opravdu systém, kdybysme jasně a taky těm firmám dávali najevo, že inzeruju na ploše,
kde to prostě bejt nemá. Já mám nějakej nápad, nechci ho tady hned jako říkat, ale jsem rád,
že o tom jako debatujeme a s panem ministrem o tom budu mluvit,
protože má v tom Jirka pravdu, není to a nikdy bych si nedovolil říct,
že v tom předchozí politická reprezentace nic nedělal. A ono tam opravdu není
jednoduchej příběh. Tak, pan kolega Leschtina.
-Děkuju za slovo, kolegyně, kolegové,
já myslím, že to pan kolega Švec popsal přesně s tím, jak to, jak to probíhá
ohledně toho, když se odstraní nebo chce odstranit? A co potom, čemu potom ty lidi,
kteří buďto na to upozorňujou, nebo to sami dělají, jako čelí?
A myslím, že když u nás máme teda to trochu jiný podnikatelský prostředí v Jihočeském kraji,
kde tyhle ty firmy jsou agresivnější a ty metody mají horší,
tak se tomu bohužel bude muset věnovat pozornost větší než jinde a je to potom
o hledání těch právně procesních
způsobů, jak to dělat,
na co, na co narážel pan kolega Švec, tak to má potom několik návazných kroků,
který v některých krajích se podařily, jinde ne, je to, nejsme zdaleka jediný, kde
to je spíš horší, ale ta inspirace tady je a je to o tom, jestli je tu někdo,
kdo má dostatečně velkou institu, institucionální váhu, jako
už bylo zmíněno a jestli má tu podporu v té politické reprezentaci a dost,
řekněme, personální kapacity to dělat, a protože to je jako velký boj a na to spousta
lidí potřeba, který by to měl mít v popisu práce.
-Tak pan kolega Fencl.
-Dobrý den, všichni. Já bych se mnou chtěl navázat na to, co tady zaznělo už na úvodu,
a to je přijetí usnesení k tomuto problému.
Víte asi všichni, že od 1. 1. dochází k novelizaci dopravního zákona,
nicméně náš kolega ve sněmovně Ondřej Lochman dále podniká v tomto,
v této oblasti určité kroky a patrně dojde ještě k zapracování nějakých dalších připomínek,
to znamená, v tomto okamžiku si myslím, že tohleto usnesení, které by podpořilo
jako větší akci proti těmto nelegálním billboardům u cest, by mohlo být velice dobré,
aby to podpořilo i tu činnost ve sněmovně.
-Já za to děkuju, taky si to myslím. A snažíme se ho teda z kanceláře paní primátorky
teď sehnal, já jsem si ho blbec zapomněl vzít s sebou, protože jsem ho tam formuloval.
Na tom zastupitelstvu přímo já. Paní kolegyně Škodová Parmová.
-Děkuji, pane hejtmane, za slovo, krásné dopoledne, vážené dámy, vážení pánové,
já bych se vrátila k tomu financování, protože co se týká daně z nemovitostí,
tak jsme opravdu z předsednictva Svazu měst a obcí, ten záměr vlády,
že zvýší daň z nemovitostí o jedničku, koeficient, ale to bude patřit
tedy do státního rozpočtu. Tak vrátili zpátky, protože je to tak, že daň z nemovitostí,
vy jste někteří starostové, takže víte, že tam je ten bytostný zájem si tuto daň
držet jako vlastní obecní daň, ale nicméně je tam pak ten požadavek,
že z toho měl být výběr 10 miliard a těch 10 miliard prostě někde musíme vzít,
je to právě pak to další jednání o tom přerozdělení rozpočtového určení daní
a je to ještě jednání mezi jednotlivými skupinami a vládou.
Prostě je to záležitost, která nás trápí.
Zatím to vypadá, že na dílčím jednání máme zajištěno to, že daň z nemovitostí bude
obecní daní i nadále, nicméně bude navýšena o tu jednotku a pak také
nám může vrásky na čele dělat ta snížená
dotační politika, neboť dofinancování z národních zdrojů operačních programů již
nadále nebude. Takže nemáme prostě to ve výhledu jednoduché, ale vězte,
že i předsednictvo Svazu měst a obcí tak v tomto ohledu koná a jedná s vládou.
Když bych se měla dotknout problematiky billboardů ilegálních,
tak za město České Budějovice. Těch podnětů a také výzev z kraje,
krajského úřadu jsme řešili řadu, protože nás to také bytostně pálí,
nicméně teď některé ty odstraňované billboardy opravdu jsou za asistence
Policie České republiky a řešíme to tedy ve spolupráci se státními složkami.
A teď jsem dala, pane hejtmane, pokyn svému sekretariátu,
aby do tvého sekretariátu přišlo to usnesení za zastupitele.
-To už to běhá a mám pocit, že když teď budeme ještě chvilinku si povídat malou,
tak to za chvíli uvidíte před sebou na té tabuli. Tak pan kolega Huneš.
-Dobré dopoledne, děkuji za slovo. Já jsem chtěl navrhnout obdobně jako pan inženýr
usnesení z několika důvodů, jednak je potřeba veřejně podle mého
názoru podpořit vydírané osoby,
k jejichž kůži bychom asi nechtěli být, jednak je, si myslím, vhodné našim usnesením
podpořit úřednictvo, ať už v krajské nebo správě a údržby silnic
k aktivitě a odvaze a konání a jednak si myslím, že je to velmi
dobrý příklad pro společnost, co si přejeme a co si nepřejeme, aby nebyla zmatená,
takže jestli k tomu pak pan hejtman něco řekne, tak můžeme cizelovat, ale připojuji se
a navrhuju totéž. Děkuju.
-Já moc děkuju. Já si nejsem jist, jestli bude nutné cizelovat,
my jsme zvolili poměrně asi rozumnou formulaci, nejsem si, jestli bysme už nějakým slovíčkařením
z toho něco vytěžili.
Poprosím teda kolegy, jestli by ho mohli přepsat.
Postupně se přepisuje, já se ho pokusím jenom formulovat. Opravdu bylo v podstatě tak,
že zastupitelstvo města České Budějovice, a tady bychom řekli Jihočeského kraje,
vyzývá radu Jihočeského kraje, vyzývá ministerstvo dopravy poslance a senátory,
aby vlastně v problematice nelegálních billboardů konaly takové kroky,
aby došlo k úpravě legislativy, aby všechny municipality mohly
efektivně a nezpochybnitelně prostě realizovat ty svoje kroky k odstraňování těch billboardů.
Myslím si, že opravdu je to problém, který se týká nejen nás, týká se měst a obcí,
týká se Policie České republiky a ta součinnost je tam klíčová. Souhlasím s Jirkou Fenclem,
že je to hodně o legislativě a teď už vidíte před sebou zapsané to usnesení,
takže já ho přečtu zastupitelstvu Jihočeského kraje vnímá problematiku umisťování
nelegálních reklamních nosičů podél komunikací na území Jihočeského kraje a jeho obcí a měst
jako závažnou, vyzývá radu kraje, politické orgány kraje, ministerstvo dopravy,
ale i jihočeské poslance a senátory, aby co nejdříve iniciovaly revizi právních
předpisů pro tuto problematiku a současnou situaci vnímáme jako nedostačující a žádáme,
aby bylo vytvořené takové právní prostředí, které poskytne krajům a municipalitám nástroje
k tomu, aby mohli efektivně a nezpochybnitelně prosazovat pravidla pro umístění těchto
reklamních nosičů.
Myslím, že takhle by to asi mělo plnit všechno to, co do toho usnesení chtěli promítnout.
Jestli s tím souhlasíte. Jo? Pokud ano...
A ještě se teda hlásí Pepa Soumar, pardon, omlouvám se, neviděl jsem.
-Krátce, já se omlouvám za zdržení, ani jsem nevěděl, že to způsobí takovou lavinu,
ale je vidět, že opravdu jednotliví starostové, zastupitelé prostě tohle vnímáte podobně.
Když jedeme okolo silnic, tak je to velký problém. Já chci za to velmi
poděkovat, že takhle operativně promptně se podařilo to usnesení navrhnout a samozřejmě
to velmi rád podpořím, ale doufám taky a samozřejmě tak, jak to vnímají potom voliči,
tak jak tady bylo řečeno, od Jirky Fencla, od pana Huneše a dalších, je to deklaratorní,
to znamená, jako my říkáme, že přijímáme usnesení, ale potřebujeme, opravdu,
potřebujeme například skrze asociaci krajů, aby tam byla i ta prováděcí vyhláška,
aby opravdu v rámci Písku jsme věděli, že když odvezeme ty billboardy,
někde uskladníme a budeme za to chtít nájem, tak nám tam naše městský služby nebo další
orgány prostě nebudou ty lidi napadat, takže za to děkuju a doufám, že se to podaří, díky.
-Mysím, že se všichni shodujeme, že k tomu potřebujeme právní prostředí,
který neumíme vytvořit ani na radě kraje, ani nikde, prostě musí ho vytvořit v parlamentu
a v senátu, a to si myslím, že je jako správný, aby odsaď znělo pan kolega Leština.
-Děkuju za slovo. No, já jsem se chtěl zeptat, co je v tom právním prostředí, v těch předpisech
teda nedostatečný? Zejména v těch, který začnou platit od 1. 7.
Já pro to budu hlasovat, já s tím souhlasím, ale
pro co teda konkrétně je, protože ty opatření vnímám spíš na úrovni
tý měkčí, organizační atd.
-No to si úplně nemyslím, protože potřebujete mít nějakej nástroj na to,
jak ten billboard buď odvezete, a to nezpochybnitelně, a to dneska není,
protože tam někdo přijede, začne odstraňovat billboard a přijede policie a říká,
že v podstatě neví, čí je. My už jsme na to dávali trestní oznámení,
jak mě informoval pan ředitel a ze soudu a z policie nás poslali do háje,
protože je tam x bílých koňů, takže ono to není tak, že je správný prostředí,
a když to někdo bude dělat, i všichni novináři, s kterými jsem mluvil, v podstatě řeknou,
ne, to není chyba úředníků, to je neustálá schopnost týhle tý skupiny lidí
hledat ty skuliny, do kterých se to vejde a my potřebujeme ty skuliny pozavírat a potom
rozumím tomu, co říkáte, potřebujeme mít efektivní tým, kterej to bude dělat,
to znamená, nějakým způsobem bude ty billboardy třeba označovat, že vůbec nemají k tomuhle
sloužit, to už je potom ta operativa, ale to, že v tom prostředí jsou skuliny,
který jim to umožňujou, to tak je a my je prostě potřebujeme zavřít.
Pan kolega Konečný. -Děkuji, pane hejtmane, dobré dopoledne, dámy a pánové,
já mám jednu technickoprávní věc
u toho usnesení nosičů podél komunikací, doporučoval bych, ale není to podmínka,
zejména podél komunikací, protože mohla by nastat diskuze, co je podél komunikace,
jestli je to 2 m, 10 m, 20 m, můžeme říkat o ochranném pásmu, které ale ve městě zase není,
ale je to jenom pro nás, takže na tom netrvám. A druhá věc je to, co se ptal kolega Leština,
dneska ten stav je takový, že při řízení odstranění stavby,
na což se vztahuje i ty billboardy, tak ten úředník zahájí řízení,
a to řízení může trvat skutečně půl roku, rok a dneska ty právníci skutečně dokážou
zdržovat neuvěřitelným způsobem, takže to je asi ten hlavní problém
a ten billboard tam do té doby, než se pravomocně rozhodne, případně,
než to dají k soudu, pořád stojí, a to je ten právní problém, jinak,
jinak to existuje. Já jsem kdysi na stavebním úřadě řídil dokonce pár lidí,
kteří jenom zabývali jenom billboardama černýma, ale je to v podstatě velice složitá záležitost,
domnívám se, že ten návrh tak, jak padl, že je velice rozumný a děkuji za něj.
-Navíc často posílají oznámení bílým koňům, který si je nepřebírají.
Ten příběh je jako velmi komplikovanej, to tak prostě je a jenom poprosím,
vnímejme všichni jakoby tu základní substanci toho sdělení a zkusme se netahat o slovíčka,
to nemyslím, Františku, kdyby to bylo, ale já myslím, že takhle
plní to usnesení vlastně jako všechno, co chceme říct.
Tak pan kolega Hošek.
-Děkuji za slovo. Já přemejšlím, jestli tam nedoplnit nějaké
doporučení inzerentům, já vím, že jim nemůžeme
cokoliv nařizovat, nebo
nemáme na to, nemáme na to vliv. Není jejich povinnost si prověřovat,
u koho inzerují, ale jenom jako měkké doporučení, které se k nim jako spíše
přes média by mohlo dostat, ať si dávají pozor, u koho inzerují, a snaží se neinzerovat.
U firem, které využívají masivně nelegální plochy.
-My jsme to řešili na zastupitelstvu města, protože ty firmy to často nejsou schopny úplně
jako odhalit, jo, protože někomu to zadají, nejsou schopni vyřešit, kde ten billboard stojí
nebo nestojí a myslím si, že to v téhle té chvíli nemusí být součástí toho usnesení,
spíš zkusme opravdu hledat tu legislativu,
poprosím, pojďme už tu debatu směřovat ke konci. Já jako předkladatel u bodu
číslo čtyři teda vám aktivně předkládám, aby závěrem bodu číslo čtyři.
Zpráva rady Asociace krajů bylo tohle to usnesení, to znamená,
návrh usnesení u bodu čtyři by bylo bere na vědomí, za prvé informaci z jednání rady
a za b tedy za druhé to, co máte před sebou na té tabuli.
A poprosím jako navrhovatel, budu trvat na tom, aby to znění bylo takhle, jo, a to ne,
že bych někomu chtěl brát právo se tam vyjádřit, ale bojím,
že stejně budeme jenom rozmělňovat detail. Jirka. -Já taky souhlasím s tím,
je to deklaratorní a myslím si, že bysme tam neměli nic zapisovat,
bylo by to trošku jako přenášení odpovědnosti, byť jenom z našeho nějakýho pohledu na ty,
na ty zákazníky, to si nemyslím, že by tak mělo bejt, to bysme mohli lidem říkat,
nekupujte rohlíky od firem, který podvádí s dotacema, že jo.
A to patří na sociální sítě. -Abysme taky asi tak. Tak pan kolega Novák.
-Tak děkuji za slovo. Takže já jenom, abych to shrnul, jestli tomu správně rozumím,
takže bysme spojili dvě hlasování, první by bylo to standardní, které tam máme,
to znamená, že bereme na vědomí a druhé samostatné usnesení by bylo tady to,
které tady všichni. -V bodě čtyři, obě by byly v bodě čtyři,
ano, jo, takže bod číslo čtyři bychom teď ukončili hlasováním a první je:
bere na vědomí informaci z jednání rady asociace a jako bod číslo II to,
co máme před sebou na tabuli, kdo je, prosím, pro.
Kdo je proti. A kdo se zdržel? A ještě jednou děkuju. Má pan místostarosta
z Písku pravdu, že jsme to probírali společně a jenom jsme nestihli technicky to ale připravit
a jsem rád, že to takhle proběhlo. Děkuju. 46 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Tak. No, jasně, to sliboval, to je pravda.
Tak. Individuální dotace v rámci záštit členů Rady Jihočeského kraje je tady,
prosím, návrh na předložení žádosti o poskytnutí individuální dotace na akci,
která se jmenuje mirotické setkání loutek a hudby, my tady jako rada navrhujeme už tuhle
tu dotaci neudělit a ne proto, že bychom to nechtěli podpořit, ale je to akce,
která je opakovaně podpořená z programu na kulturu a dostali v letošním roce, mám pocit,
ještě víc peněz než historicky, takže nám nepřijde rozumné to navíc ještě
podporovat individuální dotací, takže tady v tom bodě navrhujeme jako rada kraje
neschválit udělení téhle té dotace. Otevírám k tomu debatu. Pokud není, tak prosím,
hlasujme, jo, ano, odděleně, pardon, jasně, hlasujeme, odděleně,
bereme na vědomí předložení žádosti,
a to bereme. Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Děkuju za upozornění.
Hlasování ukončíme. 47 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Teď,
jestli schvalujeme, nebo ne.
Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak hlasování ukončíme.
3 pro 26 proti, zdrželo se 18, takže v tomto usnesení nebylo
přijato a bod číslo tři ukládá řediteli realizovat tohleto usnesení.
Kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti. A kdo se zdržel.
Hlasování? Ukončíme. 47 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo, tak děkuju.
Bod číslo šest se týká
technické jenom změny,
změna stanov obchodní společnosti nemocnice České Budějovice, do které vkládáme oprávnění
k poskytování sociálních služeb poskytované ve zdravotním zařízení lůžkové péče,
ryzí technikálie po konzultaci nemocnice a odboru sociální péče.
Tak diskuze, paní kolegyně Stráská.
-Chtěla bych říci, že výbor pro zdravotnictví projednal a per rollam doporučil zastupitelstvu
přijmout toto usnesení. Tak děkujeme. -Tak děkujeme. Tím pádem asi můžeme připravit
hlasování a prosím, pojďme hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit.
Pro 47 proti nikdo, nezdržel se nikdo. Bod číslo sedm je schválení účasti Jihočeského
kraje ve společnosti nová Linecká čtvrť. My už jsme schválili všechny právní kroky,
které vedou k odštěpení, k založení té společnosti,
všechno už jsme tady projednali, tohle je poslední právní krok k tomu,
abychom mohli vlastně začít pracovat na procesech, které s tím souvisí.
My už jsme zadali vlastně přípravu projektové dokumentace,
ten projekt běží v konzultaci se zdravotnictvím, s odborem sociálních věcí,
myslím, že budeme velmi rychle a dobře připraveni.
A tohle je poslední právní krok, který vlastně zastupitelstvo musí schválit.
Tak asi bez diskuze, prosím, připravme hlasování a hlasujme tedy, kdo je pro, kdo je proti?
Kdo se zdržel?
Hlasování, si dovolím ukončit.
Pro 47, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo osm poměrně jednoduchý definování termínu pro zasedání zastupitelstev
Jihočeského kraje 21. září, 19. října. 9. listopadu.
A 14. prosince.
Případně asi bez debaty, tak poprosím, zkusme připravit hlasování a prosím,
hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme. 47 pro, proti.
Nikdo, nezdržel se nikdo a já body devět a 10 předávám slovo panu náměstkovi Hajduškovi.
-Dobré dopoledne, milé kolegyně, milí kolegové, děkuji za slovo, vážený pane hejtmane,
navrhuji, abychom spojili bod devět a 10, které spolu tématicky souvisí,
a v podstatě ten bod devět je technický materiál,
který bych vyřídil pouze touto kratičkou zmínkou.
A pojďme se věnovat bodu 10. já poprosím,
dámy z našeho organizačního oddělení, jestli by mi tam nepustily prezentaci.
Děkuju, připomenu.
A už jsem tady ta čísla uváděl, že my jsme původně měli schválený rozpočet pro rok 2022
ve schodku 1,3 miliardy korun.
Skutečnost je +1,2 miliardy korun, rozdíly teda 2,5 miliardy korun.
A vy tam máte v té prezentaci uvedeno, z čeho se to skládá. Ze 2/3 to představují
vyšší příjmy, než byly předpokládané, a z jedné třetiny jsou to nižší výdaje,
než byly plánované, pokud se týká těch příjmů, tak stěžejní roli v tom hraje,
hrají vyšší příjmy ze sdílených daní, které byly o celou jednu miliardu korun více,
než byly příjmy rozpočtované, my jsme rozpočítávali nebo rozpočtovali pro rok 2022
příjmy ze sdílených daní, takzvaně z vynalože veškeré odborné péče nebo
veškeré své odborného umu. Vycházeli jsme i z predikcí ministerstva
financí, nicméně nejenom na úrovni krajů, ale v podstatě v rámci celého,
všech veřejných rozpočtů, jak obcí, tak i státu
ty příjmy ze sdílených daní předčily očekávání. Já si mohu postesknout,
že zatímco obce a kraje s těmi příjmy dokáží velmi dobře hospodařit a v podstatě si
je schovávají na své strategické záměry, tak na úrovni státu se to pořád jakoby nedaří
a pořád slyšíme, že schodek státního nebo hospodaření státního rozpočtu se
vyvíjí velmi negativním způsobem. Já jsem rád, že o hospodaření krajského rozpočtu
můžu říct pravý opak, my jsme tedy skončili rok 2022 v plusu 1,2, miliardy korun,
když z toho odečteme finanční vypořádání dotací, které musíme vrátit,
a od těch, od těch příjemců dotací jsme to obdrželi v roce 21 a 22 a převoditelnost
z roku 22 do 23, což je jedna miliarda korun, tak zde nyní rozhodujeme o
disponibilních zdrojích.
Ve výši 269 000 000 Kč, které navrhujeme převést do fondu rezerv a rozvoje.
Pokud vás zaujala ta částka 905 000 000 Kč, která se převádí z roku 2022 do roku 2023,
tak byť je to částka vysoká, tak když si jí rozklíčujeme do jednotlivých oblastí,
tak zjistíte, že se prostě nic mimořádného neděje,
ale v tom, pokud máme úrovni investic nebo investice na úrovni třeba půl miliardy korun,
tak se prostě stane, že v některých případech buď se zpozdí začátek tý investice,
anebo v průběhu té investice dochází k jinému čerpání těch peněz,
to znamená k jinému proplácení faktur, než bylo při přípravě rozpočtu plánováno,
já tady zdůrazňuji, že rozpočet na rok 2022 byl plánován na podzim roku 2021,
takže my jsme museli na podzim 2021 odhadovat, jak časově nám poběží investice
v průběhu roku 2022. A stalo se, že některé peníze, které jsme měli plánovaný do roku 2022,
vynaložíme až v roce 2023.
Nicméně mohu ubezpečit, že žádná důležitá investiční akce v podstatě,
kterou kraj provádí, ať je to v oblasti
dopravní infrastruktury, sociálu nebo školství, tak žádná není pozastavena, omezena či ohrožena,
pouze dochází, dejme tomu, převodu části peněz, potom je to, to se týká zejména tý první částky,
první, toho prvního a posledního řádku, pak je to zcela v souladu s dotačníma
programama, že výplata některých dotačních programů se posouvá z roku 2022 do roku 2023.
co nás zajímá hodně, tak je stav fondu rezerv a rozvoje, zde máme skutečnost roku 2022.
vVdíte, že na konci roku jsme měli opravdu fyzicky 36 miliardy korun ve fondu rezerv
a rozvoje podle plánu, respektive předpokladu, bychom na konci roku 2023 podle dosud známých
čísel bychom tam měli mít dvě celý osm miliardy korun a já musím zde říct,
že ta částka bude zhruba o jednu miliardu korun vyšší, protože zde avizuji,
že pravděpodobně na podzim přijdeme, zde přestoupíme s návrhem na úpravu rozpočtu,
který bude reflektovat tyto důležité za Za Za prvé,
předpokládáme i v letošním roce vyšší příjem ze sdílených daní, než bylo rozpočtováno,
nebude to asi jedna miliarda, bude to na úrovni někde mezi 500-800 000 000 Kč.
Pro vaši informaci k dnešnímu dni se dá v podstatě říct, ke konci června.
Máme ve srovnání se stejným obdobím loňského roku o 513 skoro 513 000 000 Kč více
na sdílených daní, než tomu bylo loni, což oproti rozpočtu zatím signalizuje o 2
50 000 000 Kč, pokud by s příjmy ze sdílených daní rostly stejným tempem růstu
jako v prvním pololetí a
tímto tempem růstu bychom vynásobili skutečnost pololetí loňského roku,
tak se dostáváme na nějakých 6 68 000 000 Kč více. Proto říkám,
že někdy někde mezi 500-800 000 000 Kč lze předpokládat příjem,
vyšší příjem ze sdílených daní.
Velmi pravděpodobně budeme konstatovat s potěšením a říkám s potěšením,
že nebudeme potřebovat energetickou rezervu ve výši 350 000 000 Kč, tak, jak jsme jí
naplánovali, protože ceny energií se vyvíjí příznivým způsobem a my máme ze strany našich
příspěvkových organizací signály, že dokonce i ten původně menší rozpočet ve výši
85 %, jejich plánovaných výdajů na energii pro rok 2023 bude vyšší,
než bude skutečnost. Takže avizuji, že jsme požádali všechny vedoucí a ředitele
příspěvkových organizací, aby do konce července nám udělali přehled
hospodaření za první pololetí ve vztahu k energii, odhad na druhý pololetí roku s tím,
že pokud tam mají vyšší částku, tak ji budeme si chtít vzít zpátky z jejich
rozpočtů, takže to jsou další peníze, takže zhruba na náklady na energii budou,
když to vemu, odhadem možná o 400 000 000 Kč nižší, než bylo předpokládáno,
včetně tý energetický rezervy.
Velmi příznivě se nám vyvíjí příjmy, úrokový příjmy, my držíme k dnešnímu dni nebo
ke konci května máme na účtech v hotovosti zhruba 5,5 miliardy korun,
60 % toho máme u ČSOB, zbytek máme téměř rovnoměrně rozděleny mezi Komerční banku,
PPF a českou spořitelnu. Část peněz máme u český národní banky,
máme to velmi dobrým způsobem úročený, takže předpokládáme vyšší příjmy z úroků
o nějakých možná 150 000 000 Kč, takže když to podtrhnu, tak lze předpokládat
ve fondu rezerv a rozvoje možná částku 3,5 miliardy korun. Já každýmu říkám,
že my jsme ty peníze neutratili,
že máme vyšší příjmy neznamená, že musíme za každý, v každém případě,
za každou cenu ty příjmy investovat necháváme fondu rezerv a rozvoje,
na druhou stranu není z ekonomického hlediska rozumné držet vysokou hotovost fondu rezerv
a rozvoje, a to z toho důvodu, že samozřejmě tak, jak rostou ceny stavebních
prací a tak dál, tak se samozřejmě vyplatí ty peníze investovat dříve,
takže my jsme připraveni tyto peníze v posledním roce volebního období
asi ne všechny utratit, jak my tady napovídá kolega Joch, ale avizuju,
že máme před sebou dokončení
obchvatu Vlachova Březí, obchvat Blatné,
obchvat Kaplice, jižní spojku tábora, obchvat Husince. A to jsou všechno stamilionové
či miliardové částky samozřejmě rozdělené v čase, ale já bych rád veřejnost informoval
o tom a Jihočechy informoval o tom, že na tyhlety důležité dopravní,
strategicky dopravní stavby, které zvýší výrazným způsobem kvalitu dopravy
v rámci jižních Čech, máme připraven dostatek prostředků, takže pokud ty projekty
budou připraveny včas a v dostatečné kvalitě, tak my jsme samozřejmě připraveni je realizovat,
ta příprava není, je převážně samozřejmě na nás, protože jsou to krajské akce,
ale jsme zde bohužel vázáni i na rychlost našich subdodavatelů. Ze strany třeba
projektantů nebo rychlost příslušných orgánů státní správy v rámci povolovacích řízení,
ale mohu ubezpečit, že děláme na krajském úřadě všechno pro to, abychom tyto projekty
co nejdříve dokončili po projekční stránce a realizovali.
Obchvat vlakového Březí se například už finalizuje, ten by měl být hotov do konce roku.
Jižní tangenta se bude
tento, jo, už končím tento měsíc otevírat.
Tak, tak. A to by bylo tomu, těmhle těm dvou bodům.
Usnesení zní, že zastupitelstvo souhlasí s tím, aby 269 000 000 Kč bylo vloženo do fondu
rezerv a rozvoje. Omlouvám se za trošku delší komentář. Nechal jsem se unést,
jak se nám finančně daří, na rozdíl od vlády.
-To děkujeme a poslední krátká poznámka, v čem se nám daří, jsou výběrová řízení,
my nemůžeme říct, že bysme stavební práce soutěžili s patnáctiprocentní inflací,
my je naopak soutěžíme z průměru třeba o 15 % laciněji, než předpokládáme
podle projektových dokumentací, takže jenom od začátku roku už jsme na výběrových řízeních
ušetřili nějakých 250 nebo 300 000 000 Kč, což je poměrně významná částka,
která taky v tom rozpočtu je, že jí vydáme a nakonec jí ušetříme,
nevydáme, teď s Tomášem ajduškem dáváme dohromady k tomu podklady,
abychom ty peníze zase účelně využili, anebo si je schovali na tyhlety velký investice,
ale není to tak, že by jsme soutěžili prostě za 100, 15 %. Je to, je to naopak.
Pan kolega Doležal. -Děkuji za slovo. Finanční výbor projednal oba dva ty body,
to znamená účetní závěrky Jihočeského kraje i závěrečný účet Jihočeského kraje a doporučuje
zastupitelstvu přijmout usnesení tak, jak jsou předloženo. Děkuji.
-Tak já děkuju. Pojďme tedy, prosím, spojit hlasování u těchto dvou bodů a hlasujme
body devět a 10 jedním společným hlasováním, kdo je, prosím, pro.
Kdo je proti, kdo se zdržel.
Hlasování ukončíme. 40 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Pojďme na bod číslo 11.
Tomáš Hajdušek.
-Bod číslo 11 velmi stručně uvedl, že jako v mnoha předchozích případech i zde dochází.
Máme zde žádosti příjemců dotací z krajského investičního fondu o prodloužení doby realizace.
Důvody tam máte. Původní termíny, nově požadované termíny tam máte,
nebudu je předčítat, jenom řeknu, že pro nás je důležitý, že všechny akce budou
provedeny v původním rozsahu a peníze z krajského investičního fondu budou
účelným způsobem vynaloženy už v roce 2023.
-Tak děkujeme. Myslím, že asi všechno je dobré podpořit.
Pojďme tedy připravit hlasování, hlasujme, prosím, kdo je pro, kdo je proti.
A kdo se zdržel.
Hlasování jestli můžeme ukončit, máme tedy 47 pro proti nikdo, nezdržel se nikdo.
A pojďme na bod číslo 12, a to už je pan náměstek Talíř.
-Tak hezký dobrý den, kolegové, kolegyně, všichni přítomni ještě jednou.
Bod číslo 12 je aktualizace regionální surovinové politiky Jihočeského kraje,
to je vlastně koncepční materiál, který máme ze zákona být, my ho máme,
máme ho z roku 2003, nicméně teď přišel čas jej konečně po 20 letech aktualizovat,
mimo jiné i proto, že tam ještě nebyla zahrnutá Natura, která mezitím byla uzákoněná.
Zpracovala ho pro nás Česká geologická služba.
Do konce roku 21. potom běžel ještě proces mezinárodní eji, v případě Halámek to dopadlo
Kladně, pak běžel proces Sea, ten dopadl také Kladně, a proto to dneska
tedy předkládám, má to dvě části.
Které vlastně jsme mohli projít i na pondělním semináři.
Kdo jste se ho zúčastnil? Děkuju kolegyni leschtinovi.
Že, že zde byl přítomen.
Tu analytickou část, která vlastně říká, co kde v rámci kraje máme,
a nějakou návrhovou část, která říká šlobby, důležitý je ten kondicionál, protože to není,
že dneska tady něčemu povolujeme těžbu, potom samozřejmě běží ty zákonné standardní
procesy EIA atd. Čili my říkáme, co kde je a co, kde by případně šlo těžit,
tak to je ve stručnosti materiál, který tady máme aktualizovat.
-Tak já za to děkuji, my jsme se na radě kraje rozhodli, abyste měli příležitost se
na semináři s čím seznámit, musím říct, že semináře se zúčastnil pan náměstek
a pan kolega lestina, čili celý dva zastupitelé, předpokládám,
že se s tím seznámili. Chápu, že pro řadu z nás to není úplné téma, do kterého se ponoří.
Děkuju oběma, že se tomu věnují. Myslím, že to projednal i zemědělský a výbor
pro výbor pro životní prostředí. A pojďme se tedy s tím, nějak vypořádat.
Pan kolega Leština. -Děkuju za slovo.
Já jsem chtěl v tomhle tom materiálu vyzdvihnout dvě věci, 2 témata, nejdřív budu chválit.
Určitě jste si to četli. Tak kapitola číslo čtyři návrhové
části se věnuje rekultivacím a po skončení těžby.
A tam teda je, to jsem se dočetl, krásný věci, že se má v rámcich rekultivačních prací
preferovat přírodě blízká obnova
spontánní akce, která může být ale usměrněna, blokována či vrácená zpět.
Myslím, že kdybychom se tímhle tím opravdu řídili, tak to bude možná důležitější
než velká část toho, co dělá v rámci ochrany přírody a svých chráněných území odbor kraje
a často to může být úplně zadarmo,
proto to vyzdvihuju, je to
velký přispění k ochraně přírodě v kraji, pokud bychom to uvedli do praxe a prosím o to
druhý bod. A je jedna malá část toho materiálu, ale významná pro spoustu lidí v našem kraji,
a to je jedna z těch surovin velmi specifická, vltavíny, kterými jsem
věnuje ten materiál. To na straně 17, 18. návrhové části. Diskutovali jsme
to v pondělí a já děkuju za zaní komorní schůzku
a bohužel teda ve výsledku
zabýval jsem se tím, co, co by to znamenalo, ty jednotlivý věty popsaný v poměrně obecný
geologický terminologii a ve výsledku je to v rozporu s tím požadavkem, který nám
starostové a místní spolky těch postižených území
legální ilegální těžbou vltavínů zaslali, zaslali nám je už v roce 2017.
bývalé hejtmance a já jsem to před dvěma lety přeposílal panu náměstkovi.
Je to prostě něco jiného, než co po nás chtěli. Tam chtěli zastavit jak tu legální,
tak samozřejmě i tu nelegální, tak tou se nezabýváme tady, těžbu vltavínů na svém území.
A znovu nám poslali připomínky v rámci sea a tam bych to neviděl jako vypořádání,
se kterým bychom měli být na té politické rovině tady spokojení, proto já to nepodpořím. Materiál.
-Díky, požádal mě pan náměstek o reakci.
-Určitě. Tak za pochvalu pěkně děkujeme, vyřídím český geologický službě a ano,
já jsem taky rád, že to tam je takhle formulovaný.
Co se týká vltavínů, mám pro vás, pane kolego, dobrou zprávu. V týdnu jsem komunikoval
s ministrem životního prostředí, je připravený se tomu individuálně věnovat,
přijede se v létě na to podívat a je to něco prostě, co mi jako bez ministerstva
prostě z krajský úrovně nedokážeme vyřešit. Bavme se vždycky, co je alternativa.
Jo, tam je, zastavte všechno, ilegální těžbu, nicméně všichni víme, že se v těch místech,
já ty místa dobře znám, že se tam kope a jako ten požadavek obcí,
který přišel, tak vlastně nenavrhuje nějaký jako jiný řešení,
já jsem připravený určitě ty starosty do toho jednání s ministrem taky vtáhnout
a věnovat se tomu, jak říkám, my to z krajský úrovně vltavíny
nemůžeme vyřešit. Tam budou potřeba nějaký zákonný úpravy, ale dobrá zpráva je,
že ministr je na to připravený.
-OK, to mi přijde docela rozumná argumentace. Pojďme dál. František Konečný.
-Děkuji. Pan hejtmane. K vlastnímu materiálu nemám nic, ale trošičku výtku v okamžiku,
kdy ve čtvrtek dostanete na pozvánku, že v pondělí je jednání, tak máte jeden pracovní
den na to, abyste si zařídili pracovní, pracovní přesuny, což je poměrně málo,
a to si myslím, že jste určitě věděli daleko dříve, teď to myslím pana náměstka,
že to bude, takže prosím, jestli to bude možné a myslím,
že to určitě je možné, abysme ty informace dostávali včas. Děkuji.
-Určitě. Já myslím, že zvlášť od tebe je to korektní, že jsem tě viděl sedět na všech
seminářích, a jsi v tomhle aktivní, takže ano, asi tam byla možná krátká prodleva mezi svoláním
a uspořádáním a je to asi správná poznámka.
Františku, Hanko. -Děkuji za slovo, milé kolegyně, vážení kolegové,
já bych chtěla za zemědělský výbor vám sdělit, že tento bod programu,
stejně tak dva následující, které jsou zase věnovány projektům z interegu,
zemědělský výbor podpořil a doporučuje ke schválení.
A využiju této příležitosti, protože budu muset ve 13. jednání opustit,
a kdybychom nestihli bod 77, který jenom máte, vzít na vědomí. Zprávu o činnosti výboru
pro venkov, zemědělství a životní prostředí. Tak chci pochválit kolegy,
protože jsme se pětkrát sešli, z toho třikrát na výjezdním zasedání,
všichni velmi aktivně a hodně jsme toho probrali. Děkuji.
-Já děkuju. A zatím tady všichni v sále věříme, že před jednou hodinou bod číslo 77 proběhne.
Tak pan kolega Leština.
-Děkuju, jenom krátce zareaguju.
Tam se navrhuje ohledně
nevyužívaných ložisek vltavínů, že se doporučuje podpořit kontinuální
pokračování těžby na jednom ložisku v rámci vymezených prognózních zdrojů,
podpořit snahy o průzkum a dlouhodobě podporovat
vymezování nových prognózních zdrojů. Což jsou přesně ty věci,
který z dobrých důvodů místní spolky a starosty říkali, že nechtějí samozřejmě jako
ta alternativa je to tam nemít a nepodporovat, to je ta alternativa a
můžeme zaběhat do detailů, nechci to dělat, jo, i ta legální těžba, i tyhle ty průzkumy,
i ty prognózní zdroje prostě přitahujou s sebou negativní vlivy na ty daný, na ty daný obce,
ať už se jedná o tu těžbu, která je legální nebo ta, která je navázaná nebo ta úplně nelegální?
Černá, to je to popsaný v tom dopise, který.
-Rozumím, že se v tom neshodujete. Pan náměstek jako předkladatel zdůvodnil,
proč si myslí, že by to tam mělo být, a nechme potom už na zastupitelích,
jak se rozhodnou, ten příslib, že to bude pan ministr a budou hledat společně
legislativní cestu, je z mého pohledu přijatelný. Rozumím,
že třeba pro vás ne. Pan kolega Novák.
-Děkuji za slovo. Já jsem velice rád, že to vlastně řešíte s panem ministrem,
já osobně a věřím, že tady většina nás tady v sále, který jako věříme, že, nebo víme,
že ty vltavíny jsou jako poměrně cenná komunita, komodita, která je vlastně
prostorově omezená, protože to, jak všichni víme, meteorit, který jsem spadl,
tak jenom, jestli byste, až to s ním budete probírat, probrali třeba i ty ceny,
jedna z těch, jedno z těch kritérií je, a je to obecně u nás v Čechách o těch
surovinách, které se těží ze země, aby ten stát z nich měl jako větší výtěžek,
tak jenom takhle jsem to k tomu chtěl dodat.
-Tak děkuju. Myslím, že všechny poznámky k materiálu číslo 12 padly. Pojďme, prosím,
připravit hlasování, hlasujme, prosím, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak hlasování ukončíme, máme 36 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Materiál byl přijat. Body číslo 13 a 14 si dovolíme navrhnout sloučení.
Pan kolega Talíř. -Určitě jsou to dva body týkající se projektů interegových společných.
Česko rakouských. První z nich je zaměřený na výsadbu stromů, druhý z nich na
výzkum rašelinišť. Jsou to věci, kterým se už jako věnujeme dlouhodobě přesně
s těmito partnery. Rádi bychom v nich pokračovali. Jak zde zaznělo,
výbor pro zemědělství a životní prostředí a schválil je tam 85 %,
financování z Evropské unie, 15 % bychom tedy doplňovali my.
V obou těchto případech rozloženo do let 24, 25, 26.
-Tak s oběma materiály jste se, předpokládám, seznámili.
Jeden vysazování stromů, druhý management správy rašelinišť. Pokud není diskuze,
tak prosím, připravme společné hlasování k bodům 13 a 14 a hlasujme, kdo je,
prosím, pro, kdo proti a kdo se zdržel.
Hlasování prosím, můžeme ukončit pro 44, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo 15. -Poslední bod, který překládám, dodatek číslo 13 ke smlouvě s národní
rozvojovou bankou, kdo zde sedíte déle, tak určitě znáte, protože každý rok se nám tady
v zásadě tenhle materiál objevuje a opět bych vás chtěl poprosit o to,
abychom prodloužili tuhle spolupráci s národní rozvojovou bankou v rámci programu zvýhodněných
regionálních úvěrů pro malé podnikatele. Je to věc, která běží od roku 2003. velmi dobře,
jednoduše popíšu ten systém. Malý a začínající podnikatelé můžou požádat,
mají tam tříprocentní úrok, pak to šest let vrací z toho, jak to vrací,
tak zase dostávají tuhle zvýhodněnou půjčku zase nový podnikatelé.
Celkově ten úvěrový rámec, který dneska ale nenavyšujeme, zůstává, tak je 48,5
milionu korun a my dneska jenom prodlužujeme o rok, rok a půl zase tu naši spolupráci
s národní rozvojovou bankou.
-Tak. Pokud asi dotazy nejsou, je to věc, kterou známe všichni dlouhodobě,
pouze prodlužujeme tento příběh dál.
Pojďme, prosím, hlasovat, připravme hlasování, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tím tedy končí body pana náměstka Talíře. Hlasování ukončíme a je to 43 pro, proti nikdo,
nikdo se nezdržel a předám slovo paní náměstkyni Kozlové.
-Pane hejtmane, děkuji za slovo, dobré dopoledne, vážené dámy, zastupitelky,
vážení páni zastupitelé, zdravím také milé studentské hosty,
které se na nás přijeli podívat až z Volyně.
A dovolte mi, abych předložila první ze svých bodů, kterým je dokument s názvemstři,
strategie Jihočeského kraje, je to dokument ke schválení,
je to koncepční strategický materiál, který se týká oblasti vědy, výzkumu a inovacích,
byl zpracován ve spolupráci s jihočeským vědeckotechnickým parkem a s významnými
staholdery Jihočeského kraje, které jsou, nebo které jsou stakeholdři v oblasti výzkumu
a vývoje, takže všechny výzkumné organizace, krajské inovační platformy a hlavně
ve spolupráci s komisí pro inovace, kde máme významné persony,
které se zabývají inovacemi, vědou a výzkumem. Je zahrnut nebo rozděluje se do takových
dvou základních úrovních, které máte popsány v té důvodové zprávě,
první ta úroveň se týká klíčových oblastí a druhá úroveň domén chytré specializace.
Mám tady i kolegy, pana kotouna a pana inženýra, architekta hodnáta,
tak kdybyste chtěli k tomu materiálu opravdu vědět něco do detailů, tak jsou k dispozici.
Musím říci, že se ten dokument ladil více než půl roku, respektive připomínkoval.
Komise pro inovace se tomu věnovala. Čtyři svá zasedání. -Tak otevírám případně
diskuzi, pokud se do ní nikdo nehlásí, tak prosím, připravme hlasování a hlasujme,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel v průběhu hlasování. Požádám organizační,
Petře, jestli byste mohli nějak zajistit pro studenty, když takhle na ně koukáme?
Tady správná poznámka pana kolegy Jocha, nějakej přístup k pití,
aby je seznámení s demokracií tady nestálo, nějakej úpal vysloveně, jo.
Tak nebo úžeh spíše, tak. Pojď, máte, jo? Tak jo, tak je to. Dobrý, tak je to v pohodě.
Kdybyste měli nějakej deficit čehokoliv, tak se hlašte do diskuze.
-Doufám, že nebudete omdlívat u mých materiálů. -Hlasování 42 pro, proti, nikdo,
nikdo se nezdržel. Pojďme rovnou na bod číslo 17, který se týká standardní částkypp.
-Ano, to je standardní materiál, kdy každoročně máme to i v rozpočtu Jihočeského kraje,
dáváme na základě vyrovnávací s platby 9 milionů Kč jihočeskému
vědeckotechnickému parku. Je to z toho důvodu, že my si u nich objednáváme službu
veřejného zájmu.
-Tak diskuze, pokud není, prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, prosím, vidím, můžeme ukončit?
Je to 44 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Teď poprosíme o sloučení třech bodů,
které jsou všechny přípravou žádostí do národního programu obnovy.
-Tak děkuji, já bych tyto body sloučila jenom stručně, řeknu, o co se jedná.
Jsme jeden z mála krajů, který je připraven v rámci sociální oblasti
žádat do národního plánu obnovy. První je chráněné bydlení v Prachaticích,
které bude takovým unikátem Jihočeského kraje, protože bude sloužit zároveň jako tréninkové
bydlení pro osoby, kteří jsou na vozíčku, vlastně budou tam moci si nacvičovat
ty své sociální fungování, kdy vlastně získali to své onemocnění nebo
ten svůj handicap vlastně v průběhu toho svého života, tudíž ne od narození,
tak to bude takový opravdu jakoby počin, který bude velmi inspirativní i pro další kraje.
Další je vlastně přístavba a stavební úprava domova pro sociálních služeb, empatie,
Tyršův sad, kdy se to týká opět chráněného bydlení, to je v Českých Budějovicích
a další je týdenní stacionář a objekt domova pro osoby se zdravotním postižením
v Jindřichově Hradci. Bych zároveň
těmto materiálům poděkovala všem dámám, ředitelkám, které se na této přípravě pečlivě,
pečlivě podíleli. -Tak diskuze, všechny tři materiály jsou vlastně čerpání a příprava
těch projektů za podmínek, že tu dotaci získáme. Všechny jsou popsány tak,
jak je představila paní doc. Kozlová. Pojďme tedy připravit hlasování k bodům 18,
19, 20, hlasujme, kdo je tady pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování. Prosím, myslím, můžeme ukončit.
Máme tedy 45 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo 21 -Bod 21 je opět klasický materiál každoroční, kdy v rámci střednědobého
plánu rozvoje sociálních služeb připravujeme vždycky na každý rok akční plány sociálních
služeb tak, aby vlastně byla ta aktualizace shodná vlastně s tím,
co se nám děje v oblasti poskytování sociálních služeb na území Jihočeského kraje.
Vždy to projednává krajská koordinační skupina za podpory pěti pracovních skupin,
které jsou pěti pracovními skupinami různých oblastí, od osob v krizi po seniory
až například pro osoby závislé na látkových i nelátkových drogách.
Třeba. -Diskuse, hlasování můžeme připravit a pojďme tedy hlasovat bod číslo 21.
kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování. Prosím, myslím, můžeme ukončit, je to 46 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
A pojďme na bod 22 je materiál, který souvisí s poskytováním vlastně finančních
prostředků z veřejných zdrojů, v tomto případě to od ministerstva práce
a sociálních věcí a je připravena krajská metodika, která musí být v souladu
s metodikou ministerstva práce a sociálních věcí. Toť vše. Tak.
Diskuze asi není. Bod číslo 22 pojďme připravit k hlasování a hlasujme,
kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, si myslím, můžeme ukončit. Pro 46, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo 23. -Bod číslo 23 se týká návratné finanční výpomoci pro poskytovatele sociálních
služeb, protože tím, že vlastně my jim přiznáváme dotaci z ministerstva práce
a sociálních věcí, ale ten proces trvá poměrně delší dobu. Tak oni by v lednu,
v únoru a v březnu neměli jak hospodařit, tak vlastně Jihočeský kraj jim vychází vstříc
tak, že my jim peníze půjčíme a oni nám ty peníze v dubnu vrátí, vrátí.
Je to již potřetí, co se to takto děje. A já v tomto bodu chci poděkovat panu náměstku
Hajduškovi, že nám vychází takto vstříc a v tomto roce nám i dokázal navýšit
tu možnost návratné finanční výpomoci.
-Tak diskuze, pokud není, tak prosím, pojďme připravit hlasování.Hlasování
ukončíme, prohlasujeme, pardon.
Hlasování ukončíme. 45 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Další bod. -Bod 24 se týká dotačního programu na podporu narozených dětí.
Nazvala bych ho takovým evergreenem. Tentokrát je to pro devět obcí.
V příloze jedna máte vidět, jak je program čerpán, jakými obcemi pro toto období.
Ještě nám tam zbývá téměř nebo více než 35 000 000 Kč na čerpání.
-Tak diskuze, pokud ne, tak prosím, připravme hlasování, jo?
Pardon, Tomáš a omlouvám se. Omlouvám, jsem se ho neviděl.
-Děkuju za slovo. Já bych chtěl jenom podotknout, že na začátku byl záměr
podporovat plošně všechna narozená, všechny narozené děti. Nebo z Jihočeského kraje.
Bez ohledu na to, že by se o to někdo jakoby, nemyslím při početí, ale při získání
tý dotace zasloužil. Já jsem rád, že jsme přijali tento program, který teda nutí,
aby když už teda někdo má peníze od Jihočeského kraje obdržet,
tak aby jako proto taky něco trošku udělal a nechodil jenom s nataženou nataženou rukou.
V těch svých materiálech máte možnost vidět města, obce, která jsou aktivní a pro ty svoje
novorozeňata nebo respektive pro ty rodiče něco dělají, za což jsou potom ty rodiče
odvděčený a mně se, já chci jenom takhle zdůraznit, že mně se ten průběh
toho programu líbí, jak to probíhá. To, že je tam stále zůstatek té alokace,
není pro mě nic překvapivého a já bych to rád označil za rozumné, racionální vynaložení
příspěvků z rozpočtu Jihočeského kraje. Není to
plošné. Nebudu používat hanlivé slovo, ale plošné vynakládání peněz, ale je to cílené,
je to cílená podpora. Za mě.
-Já děkuju a myslím, že pan náměstek si může ten komentář dovolit,
protože on opravdu mentálně hodně stál u zrodu toho programu. Všichni si to pamatujeme,
takže díky za to, že se nám v koalici podařilo vybalancovat tenhle ten směr.
Já myslím, že funguje správně, jo, tak pojďme, 24.
Kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Bod číslo 24? ukončíme hlasování 44 pro, proti, nikdo, zdrželi se dva.
Pojďme na bod 25.
-Pardon, bod 25 je technický materiál, který se týká dodatku ke zřizovacím listinám,
tentokrát jsou to dodatky ke zřizovacím listinám. V Jindřichově Hradci
tedy plánuje rozšíření nové terénní služby o podpory samostatného bydlení od příštího roku
a druhý dodatek se týká Českých Budějovic,
domova Libnič a centra sociálních služeb. Empatie, kdy vlastně v souvislosti s novou
stavbou, která tam vznikla, tak se došlo ke změnám ve zřizovacích listinách,
k různému sloučení pozemků. Máte to popsáno v důvodové zprávě.
-Tak diskuze. Asi. Tady není. Pojďme připravit hlasování k bodu číslo 25.
kdo je, prosím, pro, kdo je proti?
Kdo se zdržel hlasování? Myslím, můžeme ukončit, je to.
45 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. A bod číslo 2. -6 a bod číslo 26 se týká
zahájení realizace projektu, kde bych vás poprosila, abyste toto zahájení
realizace projektu týkající se zvýšení kybernetické bezpečnosti v Jihočeském
kraji schválili, protože my potřebujeme naplnit požadavky,
které jsou dány zákonem o kybernetické bezpečnosti,
my jsme podali žádost do iropu a nyní čekáme na navýšení alokace,
ale potřebovali bychom začít projekt realizovat i přesto, že budeme či nebudeme vědět,
zda navýšená alokace bude, či nikoliv.
-Tak diskuze. Myslím, že tohle to je správný krok.
Pojďme hlasovat, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování? Můžeme ukončit?
Prosím, 45 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Děkuji. Já si teď dovolím předložit
vám materiály za pana náměstka Klímu, případně se budeme s kolegy doplňovat,
pokud by bylo co třeba vysvětlit. Realizace projektu předkládaného do opz
plus a jeho kofinancování a financování. Jsou to ty obědy pro jihočeské děti.
My jsme vlastně byli krajem, který byl připraven se do toho zapojit,
tak, jak jsme si tady společně po konzultaci řekli,
aby vedle toho našeho programu jsme jeli tenhle ten, který povežeme. Za více. Sociální.
Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlásilo program. Bohužel bych řekl,
že nebyl vyhlášen ze začátku úplně šťastně, co teda bylo hodně špatný,
že se setkal s velkou negativní reakcí všech krajů, my jsme byli téměř jediný kraj,
který byl připraven to udělat, to je třeba říct a skoro je to tak a je třeba si to přiznat,
kdybysme my do toho nešli a nedrželi to, tak ten program vůbec neproběhl a oni
by ho zrušili, takže my jsme opravdu byli jako jediný, který to táhli a hledali cestu,
jak to udělat. On je poměrně administrativně ze strany MZ, ministerstva práce a sociálních
věcí byl komplikovaně nastavený. Ty kraje se tomu bránili, my,
jak jsme si tady slíbili, jsme řekli, že uděláme všechno pro to,
abysme to zprocesovali a taky, protože už jsme měli připravený to zázemí tím,
že my v tom Jihočechy nenecháme, tak jsme na to jako mnohem lépe připraveni.
Tady v tom materiálu je tedy vlastně proces toho, jak to bude probíhat.
Jednání se věnovala hodně Lucka Kozlová s panem ředitelem a s Petrem Podholou
a s Pavlem Klímou. Tohle to je finále. Chci za to poděkovat, protože opravdu
je to reálně, takže kdyby Jihočeský kraj řekl, že to nezvládne, tak ty všechny
kraje by to zmařily, my si myslíme, že je to projekt, který může být účelný.
Tady jsou ty částky zase nějakým odhadem, abysme si tu pak jenom neříkaly,
že to třeba nefungovalo, prostě jsme počítali zhruba nějaký zájem, který nám hlásili ředitelé,
ale ten často vůbec nevychází jako z reality, je to opravdu odhad, a proto,
abychom se vešli do nějakých rozumných částek, tak jsme zvolili tyhlety, tyhle ty kritéria.
Je nám vlastně trochu jedno, jestli ten člověk má exekuci nebo insolvenci, nebo nemá.
Je to prostě program, který chceme zprocesovat a takhle asi nejlépe připravený,
hlásí se paní doc. Škodová Parmová. Případně může doplnit Lucka Kozlová.
Kdyby bylo třeba nějakou informaci.
-Tak pane hejtmane, děkuji za slovo, já za výbor pro výchovu,
vzdělávání a zaměstnanost tady u toho bodu u následujících sděluji stanovisko,
že jsme hlasovali a doporučujeme zastupitelstvu přijmout usnesení,
protože vnímáme také tyto projekty, nejenom obědy pro děti,
a to jsou i školáci do 26 let. Tak jako významné, ale i následující
dofinancování z operačních programů. Takže doporučení pro zastupitelstvo z výboru
je hlasovat pro. Děkuju. Lucka Kozlová. -Nechci zdržovat, ale jenom doplním,
že jsme jediným krajem, který bude mít žádost podávanou v elektronické formě i účtovanou
v elektronické formě. Stálo nás to opravdu docela dost úsilí vykomunikovat
na ministerstvu práce a sociálních věcí je, aby například čestné prohlášení rodiče jsme
mohli zakomponovat do té elektronické formy. Podařilo se to, a když jsem měla minulý týden
ve čtvrtek asociaci krajů pro sociální oblast, kdy jsem se setkala se všemi náměstky,
náměstkyněmi, tak tam byl velký zájem o tom, abychom jim sdělili, jakým způsobem to děláme,
že to prostě jde, protože oni tam vidí časové překážky a všechno možné prostě,
řekněme si to na rovinu, Jihočeský kraj v tomto ohledu opravdu výjimečný.
-Tak děkujeme a pojďme tedy, prosím, připravit hlasování a hlasujme, kdo je pro
obědy pro jihočeské děti, kdo je proti a kdo se zdržel hlasování.
Tak hlasování můžeme ukončit. Děkuju za tu podporu. 46 pro, proti, nikdo,
nikdo se nezdržel. Dámy a pánové, já si teď dovolím sloučit body 28-33,
protože oni se všechny týkají školských materiálů, když žádáme o nějakou podporu,
a to buď do opžp, anebo i ropu. První je SŠ a ZŠ Vimperk,
druhé je taky SŠ a ZŠ Vimperk a třetí je střední zemědělská ekonomická škola v písku.
Potom je to SO v Lišově a potom jsou to iropácké projekty a je to
základní umělecká škola Soběslav a základní umělecká škola Bechyně, všechny ty projekty jsou
tam popsány, včetně financování, rozdělení, co je naše částka, co je kofinancování.
Myslím, že jste si je mohli přečíst a pokud se chcete nějaký konkrétně zeptat,
tak prosím teď a potom bychom hlasovali ty body společně.
Pokud není žádná debata, tak prosím, připravme hlasování k bodům 28-33
včetně, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel hlasování?
Myslím, můžeme ukončit, máme 47 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 34 je velmi podobným projektem, ale je o spolupráci Jihočeského kraje,
Střední průmyslové školy strojní a elektrotechnické a pardon, a společnosti ČEZ.
Týká se té specializované výukové místnosti. Tady je napsáno vlastně na druhé straně
v té tabulce, kdo se má na čem podílet. My bychom dělali stavbu nové přístavby,
financováno z IROPu. Vybavení odborných učeben by zase šlo za ČEZem a vlastně celá tahle
ta dohoda je podstatou toho financování
společného projektu, který musím říct, že ČEZ velmi oceňuje a myslím,
že i pro nás je velmi dobré se tomu věnovat, myslím, že ČEZ se posouvá už v mentálním
rozhodnutí o malých modulárních reaktorech. To mám z víkendu velmi dobrou zprávu.
Jako naše sustbamy a nuclar park.
Chceme vyvolat teď další jednání a myslím, že už v průběhu druhé poloviny tohoto roku
bychom mohli mít zase nějaké nové další zprávy. Čili pro vazba na technické obory na jihu
Čech podle mého velmi důležitá. Tak prosím, připravme hlasování
a hlasujme o bodu 34. kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování prosím, nám nefunguje. Se to zašprclo.
Jsem zvědavej, kdo tohle vysvětlí panu radnímu Jochovi.
Já to tady rvu. A no my jsme tady, jak to vidíte?
Myslíte, že se pohneme nebo jo? Támhle se musí pohnout.
Známe tyhle.
Pan ředitel se usmívá, nevím,
to je úsměv, který věští něco dobrýho, ale spíš se mi zdá, že ne teda.
Takhle kolegům spadlo hlasování, musí ho restartovat, je to pět minut,
já navrhuju hlasovat o těch bodech,
o tomhle tom bodu. Ručně. Prosím, Petře, postavte se, vy tam,
Lukáš jsem nebo někdo z holek z organizačního a prosím. Sečteme si,
kdo bude pro a kdo bude proti a kdo se zdrží? Jo, ať ať se tady na sebe nekoukáme.
Hlasujeme o bodu 34, což je podpora projektu Střední průmyslové školy strojní ČEZu a dále.
Kdo je? Prosím. Máme tady všechny skrutátorky, jo, jste schopni to spočítat, jo?
Tak kdo je, prosím, pro?
Je někdo proti? Je někdo proti?
Zdržel se někdo. Nikdo, takže všichni přítomní pro, jo.
Tak já začínám komentovat další bod, je to převod akcií na zřizovatele,
Jihočeský kraj, je to technikálie, bohužel nám nějak historicky na vyšší odborné škole,
střední zemědělské škole v Táboře zbyly nějaké akcie v účetní hodnotě 410 000
Kč společnosti AGPI písek.
Je to vlastně popsáno historicky, jak se to v tom stalo. My, abychom dlouho takhle
nevlekli ty akcie
té školy, tak navrhujeme, aby byly převedeny na zřizovatele té organizace,
tedy na nás jako Jihočeský kraj a my bychom potom jako Jihočeský kraj na našem právním
oddělení a majetkovém rozhodli, jak s nimi naložit, jestli je nějak zobchodovat,
nebo co s nimi provést, ale teď se bavíme pouze o přesunu nějakého historického redundantního
majetku v podobě akcí, který visí u školy a převedeme ho na kraj, tak.
Ještě to restart. Vydrž, ještě to restartujeme. Tak my uděláme, asi je nějaká debata,
pokud k tomuhle není debata, tak prosím, hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti.
A kdo se zdržel, takže všichni přítomní v sále pro.