Dovolím si vás přivítat a zahájit dvacáté šesté zasedání zastupitelstva Jihočeského kraje,
které bylo řádně svolané a zveřejněné v souladu s § 40 a 42 zákona 129/2000 Sb. O, o krajích.
A všechny vás zde v kruhovém sále krajského úřadu vítám.
Podle registraceace v hlasovacím zařízení v současné době je přítomno 51 zastupitelů,
což je nadpoloviční většina. Jsme usnášeníschopní a schopniní jednat.
Za neúčast se dnes omluvili. Pan náměstek Hroch je na pracovní cestě v Polsku.
Pan zastupitel svoboda, paní zastupitelská,
Barbora shiftová a za pozdější příchod nikdo. A mám hlášeno poměrně dost lidí.
Jak jsem procházel sálem, že musí někde být. Je to kombinace, která je poměrně standardní.
88 bodů v zastupitelstvu a dost zastupitelů, kteří musí končit brzo, ale budeme se snažit
projít všechno co za to, že jsme se mohli potkat,
myslím, že jsme si většinu věcí zkusili odladit dopředu a díky za to,
myslím, že nám to usnadní to zastupitelstvo projít.
Ono je tam relativně roz bodů, které se dají sloučit,
a myslím, že jsme se s opozicí shodli, že bychom to tak udělali, pokud to bude možné.
Dále sdějuji přítomným, že na webových stránkách kraje probíhá online vysílání
z tohohle zasedání. Záznam bude následně zveřejněn po případné anonymizaci osobních údajů
na internetových stránkách kraje pro případné vystupující z řad veřejnosti uvádím,
že vystupující má právo podat námitku proti zveřejnění záznamu ve smyslu zákona
o zpracování osobních údajů. Ta námitka bude zaznamenána do zápisu
a v případě uznání námitky bude před zveřejněním záznamu daná část
záznamu upravená. Dámy a pánové. Podle článku pět jednacího řádu zastupitelstva
vám v úvodu jednání předkládám návrh na volbu dvou ověřovatelů z dnešního zápisu.
Podle zákona o krajích je nutno ten pořídit zápis, včetně všech podpisů
nejpozději do 10 kalendářních dnů po skončení jednání. Návrh je,
aby ověřovateli dnešního zápisu byli pan Dr. Tomáš Bouzek a pan Mgr. Libor Moravec.
Jestli s tím ani jeden z pánů nemá problém, tak prosím, připravme hlasování a hlasujme o,
o těchto dvou jménech, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak hlasování ukončíme 52, pro proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Nyní vám předkládám návrh na složení návrhové a volební komise.
Jejím úkolem je standardně sledovat průběh zasedání, přijímat písemné návrhy,
změny usnesení nebo nová usnesení a případně řídit volby. Přečtu návrhy za klub
ODS Petr Eliáš, za ANO tady návrh nemám a nevadí to. Ano, Piráti,
pan kolega Hošek, Jihočeši pan kolega Doležal, TOP 09 pan kolega Huneš a KDU-ČSL,
ČSSD Petra Blížilová, STAN Václav Vostradovský a nezávislý pan Petr Holický.
Pokud je to takhle v pořádku, tak prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je,
prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování: 52 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Návrhová volební komise
byla zvolena, prosím, aby za svého členu vybrala předsedu v souladu s článkem pět
jednacího řádu zastupitelstva. Konstatuji, že zápis z toho minulého zasedání
z 23. března byl ověřen ověřovateli, kterými byli zastupitelé pan Mgr.
Martin Doležal a Václav Vostradovský a byl podepsán a nebyli k němu vzneseny žádné námitky.
Je k dispozici u pracovnic kanceláře hejtmana
pořízením zápisu z tohoto zastupitelstva pověřuji Radku Mrázkovou
z organizačního oddělení kanceláře hejtmana.
Teď počkáme, až se nám vrátí kolegové a mezitím, dámy a pánové, přejděme k programu.
Návrh programu byl rozeslán, byl obsazen, no obsažen.
V pozvánce, kterou jste obdrželi, byl radou kraje schválen na zasedání 27. dubna
a já vám sděluji, že v téhleté chvíli rada kraje nemá žádné nové body k zařazení
do programu a ani nejsou na stole předloženy žádné body k dodatečnému předložení.
Pokud ani nikdo v sále nemá žádný bod na doplnění, tak bychom jednali podle programu,
který v téhleté chvíli budeme moct schválit, ale ještě oznámení, že předsedou návrhové
komise se stal pan kolega Hošek, takže děkujeme a veškeré návrhy a komunikace,
prosím, směřujte k němu a nyní, prosím, schvalme program tak,
jak ho máme ve svých pozvánkách, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Dámy a pánové, 51 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Já vám děkuji. A pojďme tedy přejít na body tak, abychom umožnili co nejefektivnější
jednání a zastupitelům, kteří potřebují dříve odejít, to nějak usnadnili.
Tak bod číslo dvě. Zpráva o činnosti rady Jihočeského kraje. Za období od 10.
3. do 27. 4. materiál standardně, prosím, otevírám k němu rovnou diskuzi.
Do debaty se nikdo nehlásí, tak prosím, připravme hlasování k tomuto bodu,
hlasujme, kdo je, prosím pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme 52, pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo tři. Je to samé, akorát Zpráva o plnění usnesení zastupitelstva
Jihočeského kraje. Dovolím si tady u tohoto bodu reakci,
která vznikla na naší debatě s opozicí, dotaz z klubu Pirátů. Jak je to s tím
tahačem na SUSce, který měl být odvezený na Ukrajinu a ještě tam stojí? My se neustále.
Jsme ve spojení s ukrajinskou stranou. Ten problém je teď na straně Ukrajiny,
že oni nejsou schopni si zajistit převoz, to znamená, smlouva je podepsaná.
Je to jejich tahač nebo nakládač, stojí u nás, protože si ho ještě neodvezli,
takže plním to zadání, co jsem měl od Veroniky a myslím, že to bylo k tomuhle
k tomuhle bodu, jo.? Tak. Pokud víme, tak kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Přesně, fakt náměstek tam mohl jet na Tatře. To je pravda. Tak zpráva o činnosti
rady Asociace krajů v téhle chvíli, jak jsem informoval na jednání s opozicí,
víceméně debata o rozpočtovém určení daní, kterou už jsem tady opakoval, v téhle chvíli
situace, co se týče Ukrajiny, řekněme, zklidněná, bude se od června trochu mění
ty podmínky toho ubytování, ale teď už je to z velké části náhle úrovni vlády.
Velkým tématem je teď to zajištění LSPP, které se nám snad daří posouvat a daří se
námmluvit ministerstvo zdravotnictví, že by už mělo přenést ten vztah,
zajištění LSPP na pojišťovny a praktické lékaře a řada dalších věcí, které tady máte popsány.
Nevidím teď v téhleté chvíli žádný dramatický bod, snad jeden, který je aktuální,
abyste věděli, až se teď objeví v médiích. Pořád trvá snaha vlády centralizovat práci
krajských hygienických stanic, proti čemuž se velmi významně všechny kraje vyhrazují,
protože si skoro myslíme, že by to limitovalo to rozhodování o tom
zdravotním řízení na úrovni toho kraje.
Vůbec mi nevadí část toho zákona, která popisuje, řekněme, organizační řízení,
to znamená řízení budov, nákup automobilů a podobných technikálií. Poměrně mi vadí,
že by měl být jeden jediný jako hygienik, který by všecko řídil. Z Prahy.
Myslím, že se ukázalo, že to nefungovalo. My to říkáme ministerstvu dost dlouho,
oni pořád s tou novelou přichází, teď s ní jdou ven a připomínkové řízení,
až se to objeví v médiích, abyste věděli, bude ze strany Asociace krajů,
že s tím zásadně nesouhlasíme. Jo, tak kdo je.
Takže můžeme hlasovat o bodě čtyři, kdo je, prosím, pro, kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme. 50 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Návrh volby přísedícího
krajského soudu. Máme tady dva. Jednak je to pan Mgr. Bc. Milan Mikeš
a paní Hana Kučerová. Jako standardně dohodli jsme se, že budeme řešit odděleným hlasováním,
takže já prosím, abychom připravili u tohoto bodu, pokud k němu není diskuze
a myslím, že po tom rozdělení hlasování nemusí být.
Hlasovali napřed o prvním návrhu, a to je pan Mgr. Bc.
Milan Mikeš. Kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit, je to 43 pro, čtyři proti a zdrželo se pět.
Návrh byl tedy přijat a prosím, připravme hlasování k druhému jménu,
a to je navržená paní Hana Kučerová,
kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
50, prosím, ukončit. 52 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel a teď prosím, ukládací část,
že už jenom ukládáme panu řediteli, aby zajistil informovanost předsedkyně
krajského soudu, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Tak. 50 ... 49 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Bod číslo šest
je individuální. Dotace v rámci části členů kraje. Je to věc,
která probíhá standardně na úrovni rady, pokud je ten vztah dán s obcí,
tak musí do zastupitelstva, tady je to dáno tím. Je to 10 000 Kč pro obec Dubné.
Přečetli jste si na co? Pokud k tomu není debata,
tak já jenom poprosím, připravme hlasování, hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme. 52 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo sedm, podpora zájmových aktivit a dětí z nízkopříjmových rodin ve věku 3-18 let.
Pomáháme s kroužky pro Jihočechy. Já tady poprosím o kratičkou prezentaci.
Opět děkuju opozici. My jsme se na to sešli před týdnem, protože jsme slíbili,
že pokud v takovém programu budeme chtít pokračovat, tak ho s vámi předjednáme.
Za to předjednání. Děkuju. Dokonce si myslím, že tam padli i nějaký návrhy,
co bysme tam mohli doladit v detailech. Řešili jsme s Veronikou jednu tu dávku,
kterou my jsme tam neměli a dáme ji tam, jo, je to v pořádku.
Já to ještě zmíním a myslím, že je to věc, která v téhleté chvíli by měla být odladěná.
Chceme navázat na projekt. My v tom Jihočechy nenecháme velmi krátce prolítnu,
protože všichni už jste to vlastně asi ve svých klubech slyšeli, my v tom Jihočechy nenecháme.
Proběhlo velmi dobře, my jsme tenkrát, jestli si pamatujete, předpokládali nebo
alokovali maximální odhad 250 000 000 Kč, ono to skončilo mnohem optimističtěji,
což jsme si teda mysleli, bylo to 70 000 060, bylo na programech za seniory,
10 bylo na ty dětské, bylo to zhruba 6000 dětí. Bylo vidět, že to rozdělení bylo dáno
mezi kroužky a určitou skupinu, kteří využili školní stravováním.
Jak jsme se tady o tom minule bavili i s panem kolegou Novákem. Myslíme si,
že to není tím, že by ty děti neměly na to jídlo, ale že to bylo pro ně nejvýhodnější
to využít na to, protože ty školy se do toho zapojovaly mnohem víc
než třeba ty sportovní kluby a byla tam jako větší jistota a jednoduchost využití.
Proto, když jsme uvažovali o tom a na základě i tý debaty, jestli by nebylo vhodné to směřovat
i na to školní stravování, rozhodli jsme se, že my uděláme program jenom na podporu
mimoškolních aktivit proto, že MPSV samo vyhlásil dotační titul na podporu
obědů ve školách a Jihočeský kraj se do něj přihlásí. Je to nový program,
který byl vyhlášen, některé kraje s tím mají problém, je to program,
který není úplně administrativně asi šťastně nastaven, my se budeme snažit ho ještě
zjednodušit, ale chci tím jenom říct, že ty obědy budeme řešit v jiném programu,
do kterého se přihlásí
v Jihočeský kraj je tam kofinancování
v ideálním stavu jenom 10 %. Já si teda myslím, že to bude víc, že oni úplně neodhadli
ty finanční prostředky, ale to je jedno. Zásadní zpráva je, že školní stravování
my z tohohle vyndáme a budeme ho řešit jinde, protože ho považujeme za víc sociální
než vzdělávací program. Řeší to Lucka Kozlová s Pavlem Klímou.
A myslím, že to budeme mít připravené dobře. Řada krajů se tomu brání, my ne, my si myslíme,
že by se to využít mělo, tím jenom chci říct, že to stravování bude vyřešené.
My chceme na program navázat, protože chceme dlouhodobě pomáhat dětem
ze znevýhodněných rodin. Jsme přesvědčený, že Jihočeský kraj by měl být tím,
který nezařizuje, jak se kdo ve svém životě má a nenese zodpovědnost za to,
jestli někdo úspěšný nebo ne. Ale skoro si myslíme, že bychom i jako
samospráva měli usilovat o to, aby všechny děti stály přibližně na stejné startovací čáře.
To mi přijde jako velmi korektní a věc, o která jsem dlouhodobě přesvědčen a děláme
ji i v mém nadačním fondu dlouhodobě, to znamená, chceme vytvořit takový koncept,
který by zajistil, že peníze nedostane nikdo do ruky. Není to sociální dávka,
vymysleli jsme mechanismus, kdy je ty rodiče mohou čerpat pouze na mimoškolní aktivity dětí,
aniž by se k těm penězům vůbec vlastně někdy dostali. Ty peníze jsou v podstatě
formou kreditů. Je to nastaveno tak, že
takovou, už jsem to tady popsal, co je důležité. My jsme celý ten proces
maximálně zjednodušili, byť i Jihočechy v tom nenecháme. Bylo relativně jednoduché.
Tak víte, že jsme tu vedli debatu, že se někomu zdálo, že musí něco kontrolovat,
něco administrovat atd. Tyhlety rizikové faktory jsme se snažili odstranit a povedlo se
nám vytvořit program, který celý běží online. Nikdo nemusí chodit na žádnou přepážku,
nikdo nikde nic neprokazuje. Je to tentokrát zaměřeno na lidi,
kteří čerpají některou, některý typ dávky. Odstranili jsme výši příjmu, protože si myslíme,
že tady už můžeme tu skupinu, kterou podporujeme, definovat jako menší,
protože už se trošku tlumí ten dopad té velké inflace a cen energií, tak,
jak jsme to měli v tom minulém, takže je to program, který je pouze pro ty,
kteří čerpají nějaký typ dávky, tím to budeme moct snadněji kontrolovat.
Celková podpora na jedno dítě je 4 000 Kč, chceme, aby to bylo spuštěno ve školním roce.
20, 23, 4. Tzn. Od září rodiče neobdrží peníze, ale dostanou tzv.
Kredity. My máme jistotu, že ty peníze směřujou do toho vzdělávání.
Rodina je nepoužije na nic jiného a předpokládaná alokace je někde
kolem 20 000 000 Kč berte ji, prosím, přes palec a spíš nadstřelenou.
Já si myslím, že se budeme pohybovat mezi 10 a 15 000 000 Kč, třeba
zjednodušení procesu, jak jsem to popisoval. Nebudeme prokazovat výši příjmu,
ale pojedeme po té úrovni těch dávek, to nám zkontroluje vlastně Úřad práce,
čímž se to celé zjednoduší a nebudou muset ani organizace nic kontrolovat,
když si vezmeme, co budou muset dělat organizace. Organizace se
na našich webových stránkách roušky pro jihočeské děti zaregistrují.
To je bod číslo jedna, nandají tam svoje údaje.
My si zkontrolujeme, že ta organizace funguje, že poskytuje ty služby, že to není žádná nová,
která teď vznikla na koleni. A když je odsouhlasíme, tak je tam pustíme,
když je tam pustíme, oni tam přidají svoje aktivity, to znamená, nandají tam,
že mají, nevím, fotbalovej klub a roční poplatek je tolik a tolik. Nebo že mají kroužek,
jazykovej Kurz, hudební Kurz atd. To vlastně je takováhle stránka,
kam oni nasypou ty svoje informace a ten program vlastně potom bude umět rozlišit,
kolik ten rodič čerpá z těch kreditů a kolik případně musí doplatit ze svého,
ten rodič může utratit ty peníze nebo ty kredity za víc než jednu aktivitu,
prostě si je rozdělit na té webové stránce si vybere, u které organizace to jeho dítě chodí,
na tam ty peníze utratí, to je vlastně ten bod dvě a potom už tam zbejvá
jenom proplatit projekty, to znamená nebo kredity, pardon. Když ten rodič napíše,
že Anička Nováková chodí na tu angličtinu a že tam chce uplatnit ty 4000,
tak té organizaci pípne tahle informace. Ona jenom potvrdí, že Anička Nováková je její
žačka a my už si to s tím, s tou jazykovou školou srovnáme. Je to v podstatě tak,
aby odpadla jakákoliv argumentace těch organizací, že mi něco složitého
jenom se zaregistrujou. Je to řádově jednodušší než žádat u nás o dotaci, a když jim pípne,
že Anička Nováková chce čerpat kredity, tak nám to jenom potvrdí
a my se s nimi srovnáme. Postup pro rodiče je taky velmi jednoduchý.
Oni se zaregistrujou, napíšou tam kontaktní údaje a zaškrtnou, kterou dávku pobírají.
To znamená, tady je registrace,
že potom teda vlastně žádají o uznání té podpory, kdy tam zaškrtnou tady v dole,
jestli berou přídavek na dítě, přídavek na bydlení atd.
Ještě je tam jedna dávka, kterou jsme tam po konzultaci s Piráty dodali.
A teď nevím, jak se jmenuje poprosím pana ředitele.
Úhrada potřeb dítěte, což je v momentě, kdy si osvojují někoho pěstouni,
ale je to v rodině, jo. Odkonzultovali jsme to a děkuju za tu poznámku.
Tu tam dodáme, máme tam tu podmínku, že ten žadatel nesmí dlouhodobě být na Úřadu
práce, může být na Úřadu práce třeba otec, ale matka, která žádá, by měla pracovat,
to se potom odešle na Úřad práce. Tady máme velkou výhodu,
že jsme se vlastně dohodli s Úřadem práce, že on to všechno bude kontrolovat online,
my jim vždycky pošleme seznam těch lidí a oni nám zkontroluje, jestli tu danou dávku berou,
čímž nám to potvrdí a je to jako velmi, velmi správnej postup, já tady bych chtěl
vám ukázat, jak to bude chodit ta sestava na ten Úřad práce, takhle tam bude,
kterej ten rodič za škrt, kterou dávku a ten Úřad práce potvrdí,
jestli to tak je nebo není, udělá to online, nikdo nikam nemusí. A za mě teda velký
poděkování Úřadu práce za spolupráci a velký poděkování Lukáši Glaserovi,
Petru a jákům našim, který u toho stále, protože si myslím, že tím je ten program dost
unikátní i v republikovým rozměru, protože si to prostě ověříme takhle.
Čili rodič čeká doma žádost o uznání, tam se mu ukáže, že to zezelenalo, žádost byla
uznána a on tam může zaevidovat svoje děti, udělá to, co támhle zaeviduje do toho systému,
svoje děti, tam nám jenom musí poslat kopii rodného listu, stačí nám přefocená,
ale nutno říct, že nějakej doklad potřebujeme, aby si ty rodiče, ty děti úplně nevymýšleli
a taky věděli, že pokud by falšovali rodný listy, tak to má nějakej jakoby dopad.
To je jediná podmínka, kterou potřebujeme v momentě, kdy je tam zaregistrujou,
tak na každý z nich obdrží 4000 kreditů. Tady máme rodiče, který tam zaregistroval
čtyři svoje děti, a jakmile tam bude mít ty svoje děti, tak už potom může u jednotlivých
organizací ty kredity vybírat a utrácet celý systém. Velmi jednoduchý.
On to takhle rozklikne a je to vlastně jakoby tržiště, kde on si vybírá.
My teď to chceme od vás schválit a vlastně, řekněme, dát do chodu tak,
abychom tam od června mohli nechat hlásit ty organizace, pokud se tam budou hlásit
ty organizace. To by mělo probíhat do srpna. V srpnu bychom rádi to otevřeli rodičům tak,
aby oni už tam mohli v září ty organizace hledat. Rodič může uplatnit
všechny kredity u více organizací, nebo to kombinovat, anebo i může vybrat aktivitu,
která je dražší, a zaplatit část kredity a část potom doplatit. Všechno bude už pouze
na komunikaci mezi krajem a těmi organizacemi. Děkuju všem, kteří se na tom podíleli.
Myslím, že je to správná cesta. Jsem přesvědčenej, že ta cílená pomoc
při vzdělávání dětí ze sociálně slabších rodin vede k odstraňování těch bariér.
Já si myslím, že je to věc, která nakonec pomůže celé společnosti,
protože nemá cenu se tvářit, že ty děti, když jsou někde zapomenutý,
tak stejně z nich vyrostou dospělí, kterým, a ta společnost se celou dobu nějak musí
zabejvat, pomáhat jim a byl bych rád, aby Jihočeský kraj byl krajem,
kde se snažíme pomoct všem, aby ty děti stály na stejné startovní čáře.
Za mě všechno a děkuju opozici, že jsme to mohly probrat,
děkuju za ty připomínky, který nám pomohly. Myslím, že je to snad asi maximálně vyladěný
a případně teď otevírám diskuzi, do které se hlásí pan kolega Madera
Mareda, pardon, omlouvám se.
-Dobrý den. Vážený. Pane hejtmane, děkuji za slovo.
Máme tady teď před sebou druhý pokus rozjet finanční pomoc dětem z ohrožených rodin.
Já se totiž domnívám, že ten první pokus se nevydařil, ačkoliv jsme tady slyšeli,
že byl úspěšný a já to teda neříkám žádnou škodolibostí, protože já jsem ten program
podpořil, ač s nějakými výhradami, ke kterým se taky dnes dostanu,
v prvé řadě bych ale určitě chtěl poděkovat za to a vyzdvihnout tenhle ten nový program,
který jde vyjít i těm spolkům a těm klubům. Za prvé to zprocesování žádosti i přihlašování
spolku a klubu vypadá hodně jednoduše a intuitivně. To znamená,
že to opravdu může zjednodušit ten proces.
Za druhé, co chválím, je zodpovědnost toho ověřování, že padá na Úřad práce a na kraj,
to si myslím, že je taková rozhodující podmínka pro to, aby se opravdu do toho programu
přihlásilo co nejvíc spolků a klubů.
Přesto budu doufat, že ačkoliv k tomu nedojde, to znamená, že ty subjekty se z nějakého
důvodu do toho programu nebudou hlásit
tak, aby nebyly nějaké pokusy o z jejich znevýhodňování,
jako jsme tady byli svědky v minulém roce, což jsme zastavili ještě před tím projednáváním,
bohužel na té straně žadatelů to stále drhne v té otevřenosti vůči všem těm ohroženým dětem.
Já jsem tady loni v létě mluvil o té podmínce šesti měsíců na Úřadu práce,
to znamená, že se tam ten žadatel vlastně nemůže přihlásit, kvituju určitě to,
že se tam ta podmínka teď o něco zlepšila, to znamená, že to padá pouze na žadatele.
Přesto tu diskrimin diskriminující podmínku nechápu, protože já doufám,
že prioritně ten program zaměřen na děti a ne na pracující rodiče,
vy jste mluvil v prezentaci o tom, že to má být koncepční pomoc pro děti
ze sociálně znevýhodněných rodin
a já si myslím, že ta pomoc by měla mířit za dětmi bez rozdílu určitě ano,
některé rodiny ten systém zneužívají, ale já vlastně nevidím důvod, aby se
těm dětem z těchto rodin nedala šance k tomu se právě díky těm kroužkům a volnočasový
aktivitě vymanit z nějakých stereotypů a vzorců chování, který zažívají dennodenně v té rodině.
Pak děkuji za to, že jste dali do toho programu tu novou dávku,
o které se bavila naše předsedkyně s vámi v úterý, ale ještě po včerejší konzultaci
bych se chtěl jenom zeptat, jestli tam nechybí dávky hmotné nouze,
to znamená doplatek na bydlení a příspěvek na živobytí. Já samozřejmě nejsem
žádným, žádným odborníkem nadávkový sociální systém, ale pokud by hrozilo,
že by sítem propadly právě lidé, kteří nechybí. -Tam žádný, pane kolego,
fakt tam nechybí žádný, já chápu, že potřebujete politický jako vystoupení dobrý,
ale nechybí tam žádný.
-Děkuju rád, že jste mě přesvědčil. Budu doufat, že tam teda žádný rodič nepropadne
sítem, ale to, že tam chyběla ta jedna dávka, tak jste vlastně uznali,
že tam nějaká dávka chyběla.
Co se týká další věci,
to, co nechápeme, také je to, ta dotace neprošla našimi poradními sbory,
to znamená sociální komisí a výborem pro výchovu a vzdělávání.
Tyto komise to podle nás měly,
podle nás měly projednat i včetně nějakého vyhodnocení úspěšnosti toho minulého programu.
A věřím, že by i z jejich diskuze vyplynuly nějaký návrhy na optimalizaci programu,
to, že projekt byl v úterý už představen jako hotový před ještě dnešním schválením
na zastupitelstvu. V novinách a v médiích pomocí tiskové zprávy.
Mě v podstatě už ani moc jako nepřekvapuje, protože se to stalo.
I minule v létě.
Byla svolána schůzka předsedů samozřejmě, ale ty podklady jsme získali až vlastně na tom,
na tom místě a domnívám se opravdu, že to doporučení těch našich poradních
orgánů nebo doporučení těch poradních orgánů mělo dojít.
Já tento, já tento nebo tuto podporu.
Tento dotační program podpořím, protože se mi podpořil i ten minulý,
mám k tomu nějaké samozřejmě výhrady, které jsem dnes zmínil. A pokud použiji vaši
citaci, pane hejtmane, z vaší tiskovky, tak vy tvrdíte. Co ale stojí za to,
abychom jako společnost zkoušeli je vytvářet pro všechny jihočeské děti. Alespoň podobnou
startovní čáru. Z mých předešlých slov vyplývá, že ne všechny jihočeské děti
budou mít tu startovní čáru stejnou a některé k nim budou mít stále daleko.
A mrzí mě, že tímto novým projektem tato věc nebyla napravena. Díky.
-Tak teď se omlouvám, ale budu do toho muset vstoupit. Já tuhle věc,
pane kolego, dělám osobně ze svých peněz a z peněz našich firem 10 let, dělám to z peněz,
který jsme mohli dát na něco úplně jinýho. Nevím, co děláte vy, ale přiznám se,
že mě to, co mi říkáte osobně, uráží a je mi to jako velmi nepříjemný.
Přeberte si to, jak chcete, ale to, co jste tady předváděl teď, je, chápu opoziční
rétorika, ale opravdu jako hodně marná. Víte, proč to bylo o něco složitější minule,
protože jsme chtěli dát šanci víc lidem, nejenom těm na sociální dávkách,
chtěli jsme dát lidem šanci, který normálně chodí do práce a dostali se do blbý situace.
Kombinací inflace a cen energie, proto jsme měli jedinou šanci dát tam 13 000
a nejenom dávky a v momentě, kdy jsme tam dali výši příjmů,
tak jsme jí prostě nějak ověřit musily, to, že byly organizace, který to ověřovat nechtěli,
já plně respektuju, tak to prostě bylo, my jsme se snažili to udělat nejjednodušší,
ale pokud jsme šli po výši příjmů, tak to jinak nešlo. Teď to jde proto,
že děláme jenom sociální dávky, pak to ověření může proběhnout na tom úřadě a je dobře,
že jsme to udělali, takže proběhne online, ale to je jediný rozdíl.
Prostě zůstáváme jenom u sociální dávek, jakmile jdete do výše příjmu, jinou variantu nemáte.
Představili jsme to, ano, představili jsme to proto, že to rada Jihočeského
a takhle to do toho zastupitelstva neseme a pořád ještě věřím, že sedím v koalici,
která tady má většinu a že když něco na radě dohodne a představí, tak to taky schválí.
Doufal jsem, že to projde i u opozice proto, že jsme si udělali schůzku a já jsem neměl
od někoho zprávu, že by jste byli zásadně proti, kdybyste tu zprávu řekli,
že jste zásadně v proti, tak bych si ty hlasy dopočítal a stejně bych
to představoval prostě proto, že to je koalice, projekt koalice, který jsem legitimně přinášíme
a myslím si, že se s tou opozicí bavíme dobře. Musím říct, že mě tohle cvičení přišlo
už hodně politický, já tu politiku opravdu nechci odsaď vyhazovat,
i když jsem seděl v o opozici, tak jsem vždycky tvrdil, že jsem patří.
Jenom některý věci pro mě byly teď jako osobně složitý poslouchat, protože já se teda přiznám,
že se velkou část svého procesního života snažím věnovat tomu, aby ty děti stály
na tý rovný čáře a přivedu vám sem možná dost rodin, u kterých jsme to osobně jako řešily.
Nevím, jak jste na tom vy, ale zkusme někdy u tý politiky taky jako přemejšlet.
-Můžu ještě na to reagovat? No, můžete. 20 let jsem pracoval
v sociálních službách, takže .... Pardon
...Takže možná nemusím tady říkat, co jsem za těch 20 let v sociálních službách,
komu jsem pomoh. -neříkám, že jsem někde pracoval, já říkám, co dělám s penězma,
který někde vyděláváme, který někam dáváme. -A já jenom říkám, že ten program podpořím,
ale mám výhrady, které jsou i z minula a říkám, že ne všechny jihočeské děti budou stát
na stejné nebo podobné startovní čáře. Díky tomu, té podmínce těch šesti měsíců
na Úřadu práce. -Já myslím, že naprosto budou a je to prostě do určité míry podmínka,
kterou tahle ta koalice prostě propaguje a dohodla se na ní.
No. Pepa Soumar. -Díky za slovo, dobrý den.
Já budu trošku smířlivější, ale zkusím se vrátit k faktům,
abysme si tady nerozhazovali pojmy mezi vlastníma penězma, veřejnýma zdrojema,
dalšíma věcma, já jsem k tomu tentokrát trochu skeptický, a to je po té zkušenosti,
která byla, to znamená alokace, 150 000 000 versus 10 000 000 vyčerpaných,
to je potřeba říct, to nebereme jako neúspěch, to bereme jako zkušenost,
ze který jste se poučili a předkládáte v druhé variantě samozřejmě legitimně druhou výzvu.
Já i přesto jsem trochu zavnímal to, co říkal kolega, udělal jsem si
tady dvě poznámky. Materiál tohohle kalibru by standardně za mě za mohl projít výbory
a komisemi ve standardním řízení. To si nemusíme nalhávat,
co si můžeme říct, jako fakt. Mohlo to tak být.
Nedodávám nic dál. Co se týká nízkopříjmových, tam já jsem trošku skeptický,
že jim doma pípne nějaká esemeska, že si doma přihlásí přes počítač přes, no, notebook.
Uvidíme v téhle druhé výzvě, jak ta alokace, že to vyřizují sportovní kluby,
když to přechází vlastně na ty rodiče, kteří zejména mají pravděpodobně podle toho,
jaké pobírají dávky, nějaké existenční problémy, tak uvidíme,
jak moc budou schopni v rámci dovedností a ochotni vyplnit tuhle žádost.
Já si dokážu představit, že třeba ta třetí výzva může být alokována na jednotlivá města,
na sociální odbory, ale nejsem v tom odborník, jenom předesílám trošku, proč té skepse,
co se týká soukromých zdrojů a veřejných. Prosím, já bych to tady nesmíchával.
Já si vážím toho každého z vás, co děláte ve svém soukromém čase,
jak pomáháte pana hejtmana i vás další, ale my tady rozhodujeme o veřejných zdrojích,
proto tady ta diskuze je, ta diskuze na zastupitelstvo patří a tady se
musím zastat kolegy. A taky to na mě trošku působilo, ale víte,
že už to jsem vytýkal trošku minule u letiště. A dozorčí rady, že my se ty informace dozvídáme
tady na zastupitelstvu, ale pravidelně, v úterý už jsou vlastně v médiích, že budou schváleny,
nebo mně osobně tam nevadí to, že se tímhle způsobem dozvím, jenom by bylo fajn
a bylo by možná kolegiální říct, že se samozřejmě čeká na celkové schválení
zastupitelstva, byť jsem si vědom toho, že tady máte pohodlnou většinu,
to je legitimní, kompetentní. Je to v pořádku. Jenom jsem tady se musel kolegy trochu zastat.
Ten příspěvek byl trochu delší tak, aby jenom nezapadly ty faktické věci,
jinak si myslím, že s tím samozřejmě problém nemáme. Díky.
-Pane kolego, já taky děkuju. Já jsem některý ty komentáře musel brát osobně,
protože je to věc, které se opravdu ve svém životě věnuju, já jsem o ní skálopevně,
přesvědčen a snažím se dělat všechno, aby ty děti stály na stejné startovní čáře.
Drobná poznámka, ty rodiče to přece úplně klidně můžou vyřešit fyzicky tím,
že přijdou na ten fotbal a řeknou, hele, on sem chodí kluk a on má prostě ten kraj,
ten program a ten člověk z té organizace řekne, no jasně, tak já tady od kliknu prostě,
že to chcete, to není, že to všichni musí dělat online,
můžou to dělat online a nemusí to dělat online. My jsme se jenom snažili,
abysme je nemuseli hnát na tu přepážku. Poslední dobou mám pocit,
že cokoliv vlastně jako přineseme, tak vždycky je to ještě složitý a ještě málo.
Já jsem teda přesvědčen, že i to, co jsme chtěli minule po těch organizacích,
bylo velmi jednoduchý oproti tomu, když žádají u nás tady na kraji o dotace,
že je to úplně stejná věc, akorát tam to dělají pro sebe,
pro ten klub a tady to museli udělat pro ty rodiče a pro mě to bylo jako
trochu s překvapením, jak k tomu přistupovali, ale dobře, snažili jsme to se sjednotit,
a to, že jsme to celé prezentovali v online poloze, znamená, že to tak lze využít,
ale neznamená, že to jedinej model, jak to funguje, když si někdo prostě fyzicky
přijde do toho kroužku a zeptá se, jestli to může čerpat, tak předpokládám,
že mu ty organizátoři řeknou, že to a že to takhle proběhne.
A znovu, kdo na té tiskovce byl, já nevím, jestli tady jsou novináři,
tak já jsem na té tiskovce říkal, takhle to předkládáme na zastupitelstvo a jestli
to zastupitelstvo schválí, tak to začne platit. Stála vedle mě paní náměstkyně Kozlová,
stála vedle mě pan ředitel krajského úřadu a na té tiskovce zazněla tahle ta věta pokud
to takhle zastupitelstvo schválí, tak to začne platit. My to, Jarko,
rada Jihočeského kraje s schválili. Tak Tomáš Hajdušek.
-Dobré dopoledne. Milé kolegyně, vážení kolegové.
Já jsem teda nepředpokládal takovou debatu o tomto a bohužel musím porušit slib,
který jsem dal kolegu Jochovi, že dneska budu tak krátký ve svých vystoupeních,
aby si to pamatoval, protože už to nezažije, takže se omlouvám, asi, asi to nedokážu naplnit.
Pár faktických poznámek. Zaprvý.
Pan kolega Marada řekl, že jako, že to první kolo skončilo neúspěchem a já bych
byl velmi nerad, aby tohleto, tenhle ten obrat se dostal do éteru a do médií.
Jako nějakej jedline. Protože. Skutečnost je taková, že v rámci toho dotačního programu
I na podporu dětí je to celkem 13 257 000 Kč, které se dostaly na podporu aktivit
jihočeských dětí. A jako jestli tahle ta částka pro vás je malá a jestli myslíte,
že to těm dětem nepomohlo, tak já si myslím, že jim to pomohlo. To znamená ještě
jednou pro média. Je to celkem 13 000 000, že si 57 000 Kč, těm necelým
10 000 000 korunám třeba připočítat i peníze, který jsme navyšovali našim příspěvkovým
organizacím, které právě pomáhaly ze svých rozpočtů těm dětem. To je první věc, druhá věc,
jednoduchost či složitost systému. Já už jsem na to úplně alergický,
na tyhlety řeči, protože já jsem říkal už v tom prvním kole, že ten systém byl jednoduchej,
sám jsem si to vyzkoušel jako předseda našeho fotbalovýho klubu, že jsem si o to požádal,
to znamená, vím, co to vyžadovalo a nebylo to složitý. Teďko jsme se dostali
na samou hranu toho, co můžeme udělat, co můžeme udělat ještě víc jednoduchý,
protože zase na druhou stranu nakládáme s veřejnými prostředky a my to prostě nemůžeme
bez kontrolu, bez kontroly a bez hlavy, ty peníze rozdávat, nějaká kontrola základní
a nějaký mechanismy to musí mít, ale jestliže i tohle to je pro někoho složitý,
tak já se potom ptám, a co už by jakoby potom ty rodiče hypoteticky nebo ty představitele
klubu chtěli, neměli bychom teda jako za ty rodiče, ty jim ještě ty děti vozit
na ty kroužky a neměli bychom teda jakoby objížděli a dělati jim tam v těch klubech.
Trenéry a hospodáře a žadatelé o dotací, vždyť je to proboha přece v první řadě
odpovědnosti rodičů za svoje děti a je to v první řadě odpovědnost samozřejmě těch
funkcionářů za chod toho klubu, já vůbec nechápu, a to jsem jak rodič,
teď už i prarodič, tak jsem funkcionář klubu. O čem ta debata je? Co chcete ještě jakoby
jednoduššího pro ty lidi, jako to opravdu tam za nima máme a máme jim to strkat do kapes,
ty peníze, jenomže oni se tam postaví někam do řady a neudělají proti to ani ň.
A tím se dostávám k tomu nejdůležitějšímu, co tady chci říct. Jsme na půdě
krajskýho zastupitelstva. Jihočeský kraj má nějaký svoje úkoly,
který jsou mu daný zákonem o krajích. A my tady přece nezachraňujeme svět,
my nevytváříme státní sociální systém. V první řadě podle mého názoru má,
má odpovědnost rodina za ty děti.
Potom je tady stát, který má vytvořit nějakou záchrannou sociální síť,
do který padnou, do který padnou ty, kteří si sami vlastní jakoby
vlastní pílí a schopnostma, nedokážou pomoci. A my vytváříme nějakej subsidiální doplňkovej
program, kterým, protože pro to máme dobrý důvody, protože si chceme pomáhat,
dejme tomu, v rámci Jihočeského kraje, ale jestliže je tady námitka, že do toho,
aby do toho, aby ten program mohly čerpat i děti od rodičů,
kteří jsou déle než šest měsíců na Úřadu práce. Se vám dobře rozumíme, pane kolego.
Marado, tak jako nezlobte se na mě, ale my tady opravdu, a to říkám nahlas,
nechceme úmyslně vytvářet systém, který prostě bude helikopter money,
který dámy každýmu bez ohledu na to, jestli si ta jeho rodina,
která je první na řadě, jestli si plní ty svoje,
plní svoje povinnosti a cítí svou odpovědnost vůči svým vlastním dětem.
My tady nesuplujeme ani rodinu, ani stát.
To je třeba zdůraznit, my tady vytváříme subsidiární doplňkový program,
pro který máme svoje důvody, ale nechtějte po nás, abychom tady prostě suplovali.
Činnost rodičů, činnost sportovních klubů a rozhazovali to způsobem helikopter money,
to prostě není možný.
-Já děkuju. Pan kolega Klíma.. možná jenom ještě kratičká poznámka k tomu,
kolik se vyčerpalo to srovnání, a to pro pana kolegu Soumara. To není to,
že jako je to neúspěšný. Já si neumím představit,
že bysme sem přišli a navrhli 10 000 000 Kč a pak jsem chodili pořád jako zvedat,
my jsme prostě nastřelili maximální dávky. A já si pamatuju ty debaty třeba
na budějovickým zastupitelstvu, kdy nás pan poslanec Vojtko přesvědčoval,
že to bude málo, jako že to nevyjde, takže my jsme jako a to,
že jsme se trefili do nějakýho jakoby. Samozřejmě s velkou rezervou, si myslím,
že není o úspěšnosti a neúspěšnosti toho projektu. To byla spíš jako velkej,
velká jistota napočítaná prostě na úplně maximum lidí,
který by se do toho mohli přihlásit. Uvidíme, jak to bude teď. Teď samozřejmě dáváme
tu částku nižší, jestli jí překročíme, uvidíme. Pan kolega Klíma. -Děkuji za slovo,
pane hejtmane. Jenom kratičká poznámka, musím za školství reagovat.
Mluví se tady o stejné startovací čáře. To je velmi široká té, širokej pojem a dost
velký problém. A jaká je vlastně úloha kraje? Víte. Podle analýzy o dopadech krize,
podle respektované organizace sociologické PAQ Research, která řeší nerovnosti
ve vzdělání a právě dopady krize, tak věřte, že právě mimo školní činnost.
Kroužky je věc, která byla vypíchnutá jako nejrizikovější a nejohroženější.
A já jsem měl, nebo my jsme měli před dvěma týdny asociaci krajů,
školskou komisi v Ústeckém kraji a musím tady říct úplně otevřeně, buďme rádi,
že řešíme problémy, které máme, a znovu se vrátím k tomu, jaká je úloha kraje.
Naše. To všechno o prevenci je velká teorie a my jako kraj přistupujeme prakticky k tomu,
že podpoříme kroužky a mimo školní činnost, věřte tady vám dodává jako náměstek ze školství.
To má velký dopad na naši příspěvkovky a jejich naplněnost, protože my máme síť zušek
a DDM po celém kraji a vlastně to jsou peníze, které se vám první chvíli neobjeví vůbec
v čerpání těch dotací, ale my to potom řešíme zvýšeným provozním
příspěvkem pro tyhle organizace. A to jsou další miliony, které tam jdou,
takže tam vlastně dvojí pomoc jak těm rodinám a těm dětem, tak vlastně našim organizacím,
že nepřichází o žáky. A naposledy dvě. Malinký kratičký PS. Za prvé to, že,
pane kolego, pirát, pane kolego soumae, vy jako pirát budete zpochybňovat přílišnou
přílišnou elektronizaci.
Mě trošku překvapuje prostě, tak to jenom, jenom dodám a druhá věc, která bude hodně věcnější.
Mluvil jste o neúspěchu prvního kola. Tak vězte a pan hejtman už tady zmiňoval,
že připravovat obědy do škol, že vstupujeme
do toho programu MPSV, tak věřte, že jenom díky tomu, že jsme si to nějak
nastavili v prvním kole a nyní v druhém kole, tak jsme jako první kraj, který říká,
my to zvládneme a uděláme a půjdeme do toho od 1. 9. jenom díky tomu,
že už to umíme z tohohle programu.
-Tak děkuju, Lucka Kozlová.
-Dobré dopoledne. Vážené dámy, zastupitelky, vážení páni zastupitelé, pane hejtmane,
děkuji za slovo.
Já jsem si rozdělila ten svůj výstup do několika bodů a budu reagovat na pana zastupitele maradu.
První, na co bych ráda reagovala, je, že jste zde zmínil, že pracujete nebo jste
pracoval dlouhodobě v sociálních službách. Já chci jenom upozornit,
že rozdíl mezi panem hejtmanem, mnou, panem náměstkem Hajduškem je ten,
že vy za to dostáváte finanční prostředky. My naopak do těchto aktivit finanční prostředky
vkládáme vlastní.
Druhý, druhá moje glosa na to vaše vystoupení je sdělit, že jsme na nějaký příspěvek zapomněli.
Je liché. My jsme vám vyšli příspěvku na úhradu potřeb dítěte vstříc s tím,
že jsme ho tam zařadili.
A já vám teď řeknu, a všem zastupitelkám a zastupitelům vysvětlím,
proč jsem ho tam zařadit nechtěla. Nechtěla se ho tam zařadit z jednoho a prostého
důvodu, protože odměna pěstouna se pohybuje ve výši od 8 760 Kč, do 17 300,
přičemž záleží na tom, jestli je to vlastně pěstounská péče
zprostředkovaná či nezprostředkovaná, k tomu to dítě každý měsíc,
respektive ten pěstoun dostává právě zmíněný příspěvek na úhradu potřeb dítěte,
který činí částku od 6500 do 9 430 Kč. Pro dítě studující do 26 let.
Já chci k tomuhle říci jenom to, že vlastně nejnižší částka týkající se
pěstounských rodin pro dítě u nezprostředkované pěstounské péče, když tyto
podporu sečtu, je přes 15 000 Kč, opravdu pěstoun, který má dítě ve vlastní
pěstounské péči z 15 000, které dostává, tak není schopný zaplatit měsíčně kroužek.
Z tohoto důvodu jsem konzultovala s panem hejtmanem tuto situaci,
a proto jsme tam tuto dávku nezařadili a jsem doteďka přesvědčená, že tam nepatří.
Neříkejte, že jsme na ní, pane zastupiteli maredo, zapomněli,
my jsme na ni nezapomněli, my jsme vám jako pirátskému klubu vyšli vstříc.
To je další věc. A podle statistik Úřadu práce, když už jsme u té dlouhodobé nezaměstnanosti,
tak je volných 15 000 pracovních míst v Jihočeském kraji, přičemž uchazečů o práci,
které jsou zaregistrovaní na Úřadu práce, je daleko méně.
Jsme pod přirozenou mírou nezaměstnanosti.
To znamená, že dnes každý, kdo chce pracovat, pracovat může, otázkou zůstává,
zda v oboru či nikoliv, ale pracovat může. To znamená, máme-li, dva rodiče dlouhodobě
nezaměstnaní, kteří opravdu mají vychovávat děti, o ty děti se starat,
tak my je budeme podporovat za to, že nechodí do práce. Nebudeme, opravdu
ne a tohleto po nás nechtějte, to není slušná pravicová
sociální politika a my sociální politiku pravicovou děláme slušnou.
-Tak já děkuju, pan kolega Novák.
-Děkuji za slovo, pane hejtmane, pěkné odpoledne.
Pardon, dámy a pánové, kolegyně, kolegové.
Mně přijde, že to tady trošku podle mě se zbytečně,
zbytečně vyhrotilo, jak se tak říká, já si myslím, že ten program jako nějaký smysl
má, my jsme k němu tady dali jako nějaké připomínky, já si jako nemyslím,
že by byly nějak jako závratně ošklivé, nebo že bysme vám tady jako škubali vlasy,
jak se tak říká, jediný, co bych k tomu teda chtěl dodat,
a pan kolega Hajdušek to vlastně velmi pěkně shrnul. Opravdu některé ty děti
nemají stejnou startovací čáru a ty děti prostě nemůžou za to, že ty jejich rodiče jsou,
když to řekneme, ošklivě,
že nechtějí pracovat, že nechtějí pracovat, takže proto si myslíme, že by to tam mělo být,
proto jsme to tu řekli, protože si myslíme to, že to zastupitelstvé od toho,
aby tady jednotlivé politické kluby a jednotliví politici artikulovali to,
co si myslí, to, co si myslí, že je správné, vy si to nemyslíte, prohlasujete to jinak,
je to v pořádku, ale určitě si nemyslím, že by to bylo nějaký zbytečný útok nebo podobně.
Prostě jsme tady chtěli vyzdvihnout to, co si myslíme, že je správné a že prostě všechny
děti tu stejnou startovací pozici nemají, zvlášť právě a kde mají hledat ty děti potom
ty vzory, když potom nejsou ani na tom kroužku, jo, když vidí jenom ty rodiče, jak nic nedělají.
Právě proto si myslíme, že je to dobrý a jinak teda, abych to na konci nějak
zmírnil, tak předpokládám teda, že ty obědy budou co nejdříve,
že to tam máte nějak jako zjištění a že tam nebude nějaká prodleva,
když na ně teďka není ten, ten. Děkuji.
-Pane kolego. Já bych to taky zklidnil, mě vůbec přece nevadí tahle ta připomínka.
Je to úplně legitimní, bohužel pan kolega Mareda měl poměrně rozsáhlejší výstup,
kterej v podstatě byl jako více, řekněme, deklasující celou tu naši aktivitu,
kdyby to bylo o téhle té jedné věcné připomínce, tak jsme na ni byli připraveni.
A máte naprostou pravdu, že jsem patří a je to plně legitimní politická debata.
Ta moje reakce nebyla na to, ta byla na ten povšechný výstup pana kolegy.
Tak František Konečný.
-Děkuji, pane hejtmane, dobré dopoledne, dámy a pánové. Já jsem vůbec netušil,
ani jsem nechtěl vystupovat, on to bodu, mě to docela překvapilo, nicméně chci reagovat.
Za prvé si nemyslím, že by první kolo bylo neúspěšné, to, že tam bylo více peněz,
přece neznamená, že nebylo neúspěšné. Každý jsme mohli při tom prvním kole říct,
je tam hodně peněz, nikdo to neřekl. Já si myslím, že to je správné,
že se tam něco nacedilo, víme, že tam se nevyčerpalo všecko a je to v pořádku.
Potvrzuju, potvrzuju to, co říkala paní náměstkyně Kozlová,
já jsem byl u toho jednání, kterou vedl pan hejtman s opozicí,
kdy padl návrh na vložení toho bodu a skutečně to bylo vstřícnost ze strany pana hejtmana
a vedení kraje a říkám to jako člen opozice, takže skutečně to bylo tak,
jak říkala Lucka Kozlová, a pak chci ještě znovu jako člen opozice říct a víte,
že spousta bodů, které se mi nelíbí, tak vystupuju a chci vysvětlení a namítám,
ale tady skutečně proběhla schůzka s opozicí, kdy myslím, že to byl Jirka svoboda,
chtěl poslat i ten materiál, ať to může prostudovat, myslím,
že ještě některé další, akorát pan hejtman, pan hejtman, požádal, aby to nedávali,
dokud to nebude projednáno v zastupitelstvu, do médií, což je logické, že jo, a to,
že to bude muset být projednáno v zastupitelstvu, to pan hejtman na té schůzce
vysloveně říkal. Já teda každý čteme jiný média, ale já jsem to i v těch médiích postřehl,
že tam byla poznámka, že to musí být projednáno. V zastupitelstvu kraje.
Takže já považuju ten materiál za hodně dobrý, protože zase každý jsme zažili nějaké dětství,
někdo bezproblémové, někdo složitější z hlediska financí a já to kvituju,
že se kraj snaží pomoct a že to nikdy nebude jakoby úplně ideální a že tady budou děti,
které nejsou, nejsou, nemají bydliště v Jihočeském kraji a nebudou moct dostat tu,
ty peníze, tak je to logické, ale jako co více by kraj mohl pomoct než tímhle tím.
Já to považuju jako opozice za velice vstřícný krok a
domnívám se, že ho podpoříme přes tu diskuzi, která tady byla, že, že to podpoříme jako celek.
Děkuji. -Tak já děkuju a pan kolega talíř.
-Já už jenom velmi stručně na závěr možná diskuze. Hezké dobré dopoledne.
Jenom mě kolegyně, kolegové, nejenom to o glosu, já bych čekal,
že se tady jako bude diskutovat o všemožném od 90 %. Věcech, ale jako
dost často mě překvapuje z té vaší pirátský strany. Tak ty věci,
který jsou jako jasně pozitivní typu tornádo typu tohle, tak vždycky se to nějak jako
zaproblematizuje a nějak jako stínem takovým zahalí, tak jenom jako to vaše svatý právo,
to je jasný, prostě dokládá to nějaký styl, nějaký, nějakou prezentaci, to jasný,
jenom mě to vždycky a vždycky znovu překvapí. Už by asi nemuselo.
-Tak pan kolega Kákona další překvapení.
-Dobrý den. Já bych chtěl jenom reagovat na to, co tady řekl pan Hajdušek,
na to, co řekl pan Talíř, tak asi nebudu, protože já jsem při tom tornádu tam pomáhal
a vím, jak to bylo, vím, jak je hrozně daleko stát, jak je daleko kraj,
když ta katastrofa nastane, jo, takže to není ale o čem tady teďko hovoříme? Já jen chci říct,
že já se neztotožňuju s tím názorem, že tady nezachraňujeme svět.
Já to sedím proto, že ten svět zachraňuju.
-Tak paní kolegyně Stráská.
-Já bych chtěla ocitovat vznešená slova deklarace lidských a občanských práv.
Lidé se rodí svobodní a rovní v právech
nic tam ale není o tom, že se rodí s rovnými možnostmi a ty možnosti jsou opravdu různé.
My, kteří jsme byli šťastnější, máme povinnost pomáhat těm, kteří šťastnější nejsou,
ale nikdy to neznali, ale neznamená to nikdy, že vytvoříme úplně rovné podmínky.
O to už se někteří pokoušeli a vždycky to hodně špatně dopadlo.
Takže já, prosím, abychom se od vznešených slov vrátili k tý realitě pomáhat a hlasovali.
-Tak, já děkuju, myslím, že to byl závěrečný shrnující příspěvek v té diskuzi,
pojďme, prosím, přejít na hlasování a hlasování, připravme a hlasujme, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme. 48 pro, nikdo proti. Zdrželi se dva. Dámy a pánové, já vám
děkuji a děkuji za tuhle tu podporu, přes všechnu debatu a názory,
které si u toho někdy vyměňujeme. Tak pojďme, prosím, na další body.
Teď si myslím, že můžeme zrychlit tak, jak jsme se s opozicí dohodli.
Dovrhuji si navrhnout projednání bodů. 8-12 v jednom bodě.
Všechny se týkají z příspěvků zvýšení kapitálu, všechny do našich jihočeských nemocnic.
Všechny jste měli v rozpočtu v kapitole devět. Podle jednotlivých položek dochází k jedné
jediné změně, a to je, že 100 000 000 Kč, které jsme plánovali letos poslat do budějovické
nemocnice na dokončení rekonstrukce Horního pavilonu v rámci té akce, která probíhá,
by se navýšili na 120 000 000 Kč a 20 000 000 Kč nepotřebujeme nikde v rozpočtu brát,
protože bychom využili peníze, které byly alokovány na stavbu v táborské nemocnici,
pavilonu infekce, ten se kvůli přípravě té stavby bude posouvat a bude realizovat
až příští rok. Naopak stavba v českobudějovické nemocnici probíhá a ukazuje se,
že by bylo velmi vhodné v rámci ní realizovat i
resuscitačního oddělení, protože probíhá v tom stavebním objektu,
kdybychom ji neudělali teď, tak by ty stavaři opustili ten objekt,
pak by se soutěžila nová zakázka, vraceli by se tam, bylo by to složité
i z pohledu udržení záruk za ty stavební práce. Rozhodli jsme se tedy s vedením nemocnice,
že bychom tuto stavbu realizovali teď. Její rozsah je zhruba 50 000 000 Kč,
čili 20 000 000 Kč bychom tam dali letošní rok a 30. Příští je to tedy ten bod číslo osm,
kdy z plánovaných 100 000 000 tam pošleme letos 120 a ta rekonstrukce
bude už finálně provedena i s tím anesteziologicko resuscitačním oddělením.
Jak říkám, peníze odjinud nepotřebujeme, protože využíváme ty, které tábor teď nepotřebuje.
Devítka je nemocnice v Dačicích, devítka je nemocnice písek, jedenáctka,
nemocnice Prachatice, dvanáctka nemocnice Strakonice. A to jsou všechny tyto
body, vždycky máte napsáno, čeho se to týká, co daná nemocnice za to bude dělat,
a znovu říkám, všechny ty body byly položkově ve schváleném rozpočtu. Předávám slovo
paní předsedkyni zdravotního výboru.
-Všechny body týkající se zdravotnictví až po bod 14 projednala zdravotní komise a a,
odsouhlasila je. Jenom zmíním jeden, který ještě pan hejtman bude uvádět,
a to je dostupná, to je
individuální dotace na paliativní péči pro alteus, kde jsme upozorňovali na to,
že ta individuální dotace by měla být mimořádná a je reakcí na to, že tam došlo k tomu,
že nedoložili jednu z povinných příloh, nicméně fakt je ten, že ten doklad už tady
na kraji leží, takže doporučujeme, aby v případě dotací, kdy už nějaká organizace
ten doklad předloží pro jednu dotaci, tak jsme byli schopni si to jaksi
načíst a nepožadovat to při každé dotaci zvlášť, ale konstatuji tedy,
že všechny tyto body doporučuje zdravotní výbor.
-Tak já děkuju. Tomáš Bouzek se hlásí.
-Dobré ráno, kolegyně, kolegové pro forma k tomu prvnímu bodu. Kolega zahradník,
Stráská, Krob, Heller svoboda tu není a já jsme členy dozorčí rady v budějovické nemocnici.
-Já myslím, že ono se to promítá u řady zastupitelů, kteří jsou členy dalších,
takže berme to, prosím, na vědomí, že zastupitelé jsou členy dozorčích rad
našich organizací. Je to přirozené, tu formu nahlášení. Já myslím,
že to ani není teda střet zájmů, skoro si to ani neumím představit,
že v roli vlastníka se postavíme do střetu zájmů, ale chápu tohle nahlášení, jo?
Tak tím pádem, prosím, pojďme hlasovat o bodech 8-12, v jednom hlasování, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme. 50 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 13 je poskytnutý individuální dotace na projekt zajištění paliativní péče.
Je to písecký hospic atelas, kterému se bohužel při té žádosti
do toho dotačního programu podařilo nedodat tam jednu přílohu. My to v téhle té chvíli
nejsme schopni jinak napravit než touto individuální dotací, není možné to vlastně
přehlídnout, protože v té chvíli bychom se postavili do problematické situace
u jiných projektů a u jiných dotačních titulů, kde různý organizace žádají a my je normálně
vylučujeme, když nedodají všechno, ale vzhledem k tomu, že je to hospic
a bez našich 650 000 Kč by měli opravdu existenční problémy, neumíme si představit,
že bysme jim je nedali, takže přicházíme s touhle variantou a poprosíme vás,
abychom společně tu jejich nějakou chybu napravili,
protože bychom ohrozili provoz toho zařízení.
Myslím, že k tomu asi snad není velká debata.
Zdravotním výborem to prošlo, prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je,
prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, myslím, můžeme ukončit. 52 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 14 je dotační titul dostupný, dostupná zdravotní péče v Jihočeském kraji,
ten náš dotační titul, kterým se nám podařilo přivést primáře,
nového primáře gynekologického porodnického oddělení do nemocnice Prachatice,
což já považuju za strašně důležitý krok pro stabilizaci tohoto sektoru.
My tu gyndu tam nutně potřebujeme. Povedlo se přivést relativně mladýho člověka,
kterej je schopen tam ten tým postavit a jsem rád, že i v tomhle tom ten titul pomáhá.
Nepoužíváme ho tedy jenom
na rezidenční místa mimo nemocnice, ale také na ta, která se složitě daří a obsadit
v nemocnicích. Takže myslím, že dobrý krok. A pojďme, prosím, asi připravit hlasování
a hlasujme u bodu číslo 14, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, myslím, můžeme ukončit, je to 51 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
A já předám slovo panu náměstku Talířovi na další body.
-Tak hezký den ještě jednou, kolegyně a kolegové, moje čtyři body.
První z nich se týká změny stanu společnosti Rera.
Reru všichni známe, jsme tam jako Jihočeský kraj akcionáře, máme tam 30 %,
je potřeba tam v těch stanovách upravit nějaké právní obraty kolem předmětu podnikání,
úpravy zákazu konkurence, účelu představenstva a dozorčí rady a do třetice o způsob jednání
za společnost. Zároveň v tomto materiálu schvalujeme tedy mé pověření účastnit
za Jihočeský kraj valné hromady a navýšení členů dozorčí rady z devíti na 10.
Co je ale podstatné, tak personálně za nás, za akcionáře jako Jihočeský kraj se tam,
nic se nemění.
Pokud byste k tomu měli nějaký další dotazy právní, tak vám je ředitel úřadu určitě zodpoví.
-Tak pan kolega Eliáš.
-Dobrý den, dámy a pánové. Dovolil si oznámit možný střet zájmů.
Jsem členem představenstva této organizace za Jihočeský kraj.
-Já děkuju, pan kolega konečný.
-Děkuji, pane hejtmane. Materiál podpořím, jak jsem říkal, na schůzce pana hejtmana
s opozicí, nelíbí se mi navýšení počtu členů dozorčí rady. -My jsme to kontrolovali.
Františku, je to tak, jak si říkal, ono je to i v tom materiálu napsaný.
3322, ale udělalo se to v rámci všech těch dohod, já myslím, že by nás, a nevím,
jestli to zvládneme, myslím, že už ne asi v tomhle období do budoucna
i čekala nějaká úprava vůbec, co s tou rerou, ale takhle to teď je a souhlasím s tebou,
akorát při těch poměrech zachování se ty poměry procentické promítly i do té dozorčí rady.
Tak, prosím, tedy připravme hlasování.
A hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme. 48 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
A teď máme body, které se týkají projektů v operačním programu životní prostředí.
-Tak teď tady máme před sebou tři body týkající se životního prostředí.
První z nich je obnova a rozšíření blatské stezky v evropské význam mě,
lokalitě borkovická Blata, lokalita vzácná na severu našeho kraje. Možná někteří znáte.
Je poměrně populární, chodí tam až 40 000 lidí ročně, to znamená, je potřeba
ten tok, řekněme, nějakým způsobem systematizovat, aby vlastně zase zájem
návštěvníků nešel proti zájmu ochrany přírody. Je tam stezka, ta stezka už je tam od někdy
přelomu sedmdesátých a osmdesátých let, čili postupně chátrá logicky,
postupně je tak nějak obnovovaná, nicméně chtěli bysme jí
udělat, obnovit kompletně znovu. Máte tam vlastně jednotlivé položky,
na co by to šlo. Cílem naším je, abysme získali prostředky z operačního programu
životního prostředí, kde můžeme získat až 70 %, 20 000 000 a zbytek 10 000 000 přibližně
by šlo z našeho krajského rozpočtu. Máme to v těch plánech rozpočtových.
Tenhle materiál je vlastně o tom, že se chceme přihlásit do toho operačního
programu s tímto projektem a potom na základě toho bysme připravovali v dalších letech
tu vlastní realizaci.
-Tak paní kolegyně šťastná.
-Děkuji za slovo, srdečně zdravím všechny přítomné za zemědělský výbor a výbor
pro životní prostředí. Chci jenom sdělit, že tento bod bod následující jsme probírali
na posledním jednání a výbor většinově doporučuje zastupitelstvu ta navržená
usnesení schválit. A potom ten bod 18, který je vlastně opravný k tomu již schválenému
usnesení, kde vypadl jeden odstavec, tak, protože jsme vlastně ten původní úmysl už také
na výboru 6. února schválili, tak také považuji za doporučený tímto orgánem zastupitelstvu.
Děkuji. -Tak pan kolega Leština.
-Děkuju za slovo, vážené kolegyně, vážení kolegové, já budu děkovat, hlavně,
děkuju za ten projekt. Je to dobře, že se tím zabýváme těma stezkama.
Měl bych tomu dvě prosby nebo ani tak tomu jako spíš obecně
jedna prosba je, aby nejenom ta verze, která se teďka podá do toho projektu,
ale hlavně potom v praxi při té stavbě, při té údržbě té lokality,
aby se postupovalo ne podle toho, co si tady vymyslíme v Budějovicích,
ale skutečně chirurgicky podle toho, co tam, kde roste, žije, hnízdí atp.
Já vím, že ty jednání probíhají, tak jenom, aby jsem to chtěl tady zdůraznit,
aby na to byl brán zřetel, protože to je, proč to vlastně celé děláme a druhá,
druhá prosba, to je všeobecnější, a to je, abychom se podobnou měrou zaměřili taky
na tu péči o tu samotnou přírodu tady podáváme žádost o vlastně zpřístupnění té přírody,
návštěvníkům, jsou na to ty peníze určené, rozumím, je to správně a budu se těšit
na projekty, které budou na tu přírodu, nejenom na to zpřístupnění, za tu,
ten čas, který tady jsme, už jsme schválili poměrně hodně věcí na různý rozhledny,
pozorovatelny a tak. Za to by se
docela výrazný personální náklady na tu samotnou péči o přírodu a obecně v Česku
je to hodně vychýlený směrem k různým jako návštěvnickým domům a tak a pak chybí jednotky
tisíci korun na nějakých loukách kvůli tomu, kvůli čemu to vlastně celé děláme.
Tak děkuju. -Tak díky. Pokud nikdo další, tak prosím, připravme hlasování, hlasujme o bodu
16. Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme, myslím, ukončit.
47 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. A pojďme na bod 17.
-Bod 17, ve kterém nepochybně potěším kolegu Leštinu. Protože ANO, tam jde čistě
o přírodu, to opravdu není turistická lokalita, ještě ale krátce okomentuji,
já tu přírodu prostě vnímám, že to je společný domov fauny,
Flory i nás a je potřeba vždycky jako to vyváže, zpřístupňovat a zároveň chránit,
na tom se, se potkáváme, nemusíme to rozvíjet, co jde tady.
Bodu číslo 17, lářské kalisky, skládka v Houžné u Lenory.
V našem kraji máme nějaké staré ekologické zátěže, které je potřeba postupně likvidovat,
a tady konkrétně jde o tedy skládky, dvě skládky kalů, které pocházejí
z nefungujících nebo už dávno zavřených skláren v Lenoře. A víme o tom,
že ta zátěž tam je. Lesy ČR, který tohle území spravujou, tak nás požádali o to,
abysme jim pomohli s tím řešením, nicméně, co je potřeba, tak udělat nejdříve analýzu
rizik, která nám řekne vlastně, co tam je, co s tím, můžeme dělat, za jaký peníze,
abysme pak se uměli bavit o tom, za jaký peníze budeme odstraňování realizovat.
Analýza rizik je vlastně návrh řešení. Můžeme to takhle klidně pojmenovat.
A zase podobně jako v předchozím bodem
tady žádáme do operačního programu životního prostředí, kde můžeme získat v případě 85 %,
abysme dostali 2 miliony od státu na tuhle analýzu rizik a my k tomu dáme nějaký necelý půl
milionu, čili teďka žádáme do operačního programu na příspěvek, na tu analýzu rizik,
se kterou potom budeme pracovat a bavit se, jakým způsobem jsme nebo nejsme schopni
tuhle starou ekologickou zátěž zlikvidovat.
-Tak. Pan kolega Leština.
-Děkuju. Já jsem chtěl jenom říct, že jste mě potěšil. Ano,
za to, že se tímhle tím kraj zabývá, co mě na tomhle tom bodu nebylo úplně jasný,
ta úloha kraje v tom, když to je vlastně pozemek podniku Lesy ČR nebo ho,
kterýho má ve správě, je to pozemek státní, ale jako dává to smysl.
A hlavně jsem chtěl říct, že budu rád, pokud i další subjekty, který mají a po kraj
jako hodně se jim dostane podobný podpory, když se obrátí na kraj, jako.
-Já myslím, že ano. Myslím, že v minulosti to tak probíhalo.
Exhejtmanka. Si vzpomeneme nebo ta akce probíhá.
Řídká blana, což je taky skládka, která vlastně leží na území více katastrů obcí.
Tenkrát se toho ujala hluboká, protože to vlastně největší obec,
tam ono vlastně tahle ta situace často vzniká a my jsme se toho chopili,
protože to někdo řešit musí. Ta analýza rizik nám vůbec ukáže, jak by to řešit šlo,
a pak buď my nebo následné zastupitelstvo pro nás by se k tomu nějak mělo vyjádřit.
Františku. -Už jenom velmi stručeno, úloha kraje, aspoň tak já to vnímám a náměstka
pro životní prostředí. Řešit ty problémy, který na území kraje prostě jsou,
že ho přehazovat brambor, čekat, kdo jak kompetenčně, no,
tak to uběhne 50 let a nic se nestane, my tohle udělat můžeme,
tak to uděláme a pak se budeme bavit s lesa čr, co dál.
-Tak diskuze asi už další není, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování? Můžeme ukončit. 49 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 18 je ryze technický a vzniknul chybou při minulém tisku.
Takže jenom revokujeme usnesení a ne, že bysme na něm něco měnili,
ale přidáváme do něj odstavec, který tam chyběl. Je to ten projekt,
který je na vrbeských rybnících. Nevím, jestli, Františku, chcete ještě doplňovat.
-Jenom upozorním, že jde o odstavec c. V radě jsme to měli správně,
vypadl tenhle odstavec, c potom v kopírování pro materiál, pro zastupitelstvo,
nic se nemění finančně, termínově, nijak, prostě odstavec c tam nebyl zkopírován
za to omluva, a proto to tady máme tu revokaci.
-Prosím, připravme hlasování, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, můžeme ukončit. 48 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Body číslo 19 a 25 jsou paní náměstkyně Kozlové.
A já jenom krátce, protože ty materiály se tady budou prolínat sociálem,
školstvím i naším úřadem a týkají se osazení fotovoltaických panelů na střechy
našich objektů. Tak, jak jsme se domluvili, my jako koalice jsme hodně pracovali na tom,
abysme ty projekty připravili, teď tady v zastupitelstvu jsou, dohodli jsme se
s opozicí, že bychom je hlasovali jednotně, jestli to platí, protože si myslím,
jsou typově všechny stejné. Dovolím si k tomu jednu jedinou poznámku,
myslím, že nás bude čekat v této energetice poměrně zásadní změna,
protože počet narůstajících fotovoltaických elektráren s sebou ponese to,
že ta energie za chvíli bude v podstatě. Teď mě neberte za slovo,
v nějaké momenty bezcenná. Stalo se to už na Velikonoční pondělí,
kdy Česká republika poprvé povypínala velké zdroje fotovoltaických elektráren.
Bohužel v současné legislativě je to tak, že ty majitelé těch fotovoltaických elektráren
mají zákonem dáno, že je nikdo odpojit nesmí, a když je odpojí, takže jim to musí
kompenzovat jenom ty tři hodiny. Kompenzace podle nějakých informací,
který já mám, jsou někde kolem 15 000 000 Kč a teď se řeší, kdo to bude kompenzovat.
Samozřejmě ta problém vztahu čepsu a těch organizací nebo těch majitelů.
Já jenom chci upozornit a chci na to upozornit i municipality. Já jsem se setkal jako
předseda Asociace krajů se šéfy distribučních organizací v České republice.
Budeme pořádat seminář pro starosty municipality.
Prosím, nenechte se v manévrovat nějakejma informacema firem, který to velmi často dělají.
Kolik panelů se vám tam vejde, tolik si jich tam nandejte, ono se vám to vrátí za chvíli,
protože budete prodávat každou kilowatthodinu, já vám garantuju, že za pět let prodávat
nebudete a budou dny, kdy naopak prostě ta energie bude mít zápornou hodnotu a nikdo
ji nebude chtít. Je třeba ty projekty dělat tak, abysme tu spotřebu měli co nejvíce u nás
i s tímhle tím ohledem my ještě budeme před podáním revidovat tyhle ty projekty tzn.
Může se tam jenom ještě něco upravovat, protože je nutné počítat s tím, že
ta energie opravdu bude, bude problematická. To ale neznamená,
že bychom ji neměli na naše budovy dávat, taky je třeba si uvědomit,
že v každé budově má jinou hodnotu. My jsme o tom dnes mluvili.
Když ji dáme na sociál, tak tu můžeme využívat v kuchyni kdekoliv jinde,
když ji dáme na školu, tak ta křivka spotřeby ve škole je trošku komplikovanější,
navíc se vyrábí ještě nejvíc v období, kdy
vlastně ta škola je zavřená, tak jenom, abysme o tom přemýšleli. To ale neznamená,
že bychom neměli tímhle postupovat. Ale jenom zráciem. Tím předávám slovo
paní náměstkyni. Kozlové. Body 19-25 na minutu.
Se omluvím, voláme pan ministr a poprosím Františka, kdyby to.
-Děkuju za slovo, pane první náměstku.
A já představím tedy spojené body.
Od bodu 19 až do bodu 25. Je to návrh do dotačního programu
operačního programu dotačního životní prostředí na instalaci fotovoltaických elektráren.
Pro našich sedm zařízení je to pro dva domovy, pro osoby se zdravotním postižením a pět
domovů pro seniory.
My vzhledem ke 24 hodinovému a celoročnímu provozu to určitě využijeme.
-Děkujeme a představení bodů do diskuze vidím hlásit se Františka Konečného.
Františku, máš slovo. -Děkuji. Já jenom, on už to asi mezitím pan hejtman řekl,
ale rozumím tomu správně, že se to instaluje především pro vlastní spotřebu těch objektů,
jak na těch zařízeních, tak tady na kraji, že vlastně, pokud se to bude prodávat,
tak to bude skutečně jenom nějaká zbytková a že to tady ještě bude prověřovat,
aby to, aby to kapacitně sedělo.
-Určitě. Pochopil jste to správně. Františku. A my to vlastně,
jsem přesvědčena o tom, že u nás se to využije a bude se to právě instalovat s tím rozmyslem,
aby to bylo pro tu spotřebu toho zařízení, my rozhodně nemíníme se pouštět do žádného
obchodování s energiemi, to opravdu, na to už nemáme v té sociální oblasti vůbec
prostor a bylo by to trošičku kontraproduktivní, takže u nás to bude u všech
těch pobytových sociálních služeb, tak to bude pro vlastní spotřebu.
-Tak rozhlížíme se, jestli se ještě někdo hlásí do diskuze k bodům 19-25,
nikoho takového nevidím, tak nechám připravit hlasování ještě jednou body 19-25 spojené.
Můžeme hlasovat, kdo je pro?
Kdo je proti.? Kdo se eventuálně zdržel?
Hlasování můžeme ukončit.
Pro 48, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Pokračuje. Bodem číslo 26.
-Bod číslo 26 je bod, který zde předkládám každým rokem. Týká se to krajského
dotačního programu na podporu sociálních služeb v Jihočeském kraji,
spíše na jejich dofinancování. Jihočeský kraj si troufnu říci,
že je velmi velkorysý a vlastně podporujeme poskytovatele sociálních služeb místo té nebo
v rámci té dotace, kterou dostane ještě od ministerstva práce a sociálních věcí,
což je ta dotace nosná, tak my podporujeme s finanční alokací 47 240
000 Kč když se podíváte do té přílohy toho materiálu, kde je opravdu základní rámec
toho programu, kde je popsán ten program, tak bych chtěla upozornit,
že jako koalice opravdu držíme v té sociální oblasti na ty vytyčené body,
které jsme si dali, to znamená podporu pobytových služeb a podporu terénních služeb
a každoročně vlastně v tom opatření číslo tři podporujeme rozvoj vybraných druhů
sociálních služeb. Když se podíváte, tak je tam osobní asistence,
domovy se zvláštním režimem
sociální služby poskytované ve zdravotnických zařízení,
kdy se to letos bude týkat tábora a Českých Budějovic atd. takže to jenom na úvod
vzhledem k tomu, že podpořeny služby sociální, ty, které jsou zařazeny v krajské sítě a byly
podpořeny ministerstvem práce a sociálních věcí a musím zde říci opravdu,
že byly podpořeny poměrně velkorysými dotacemi, tak si myslím, že některé pobytové
sociální služby ani žádat do našeho krajského dotačního programu nebudou.
Už takhle, když sleduji si ten terén, tak vlastně ty avíza přicházejí. Uvidíme.
-Děkujeme za představení bodu. Otvírám k němu diskuzi, nicméně nevidím,
že by se do ní někdo hlásil. Tak připravme hlasování bodu číslo 26, kdo je tedy pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování? Můžeme ukončit.
Pro vidím 49, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Pokračujeme bodem číslo 27. -Bod číslo 27 je bod, který je technický.
Týká se změny metodiky dotačního programu pro služby, azylové domy a sociálně terapeutické
dílny, protože ty jsou financovány z individuálního projektu,
takže bezprostředně ministerstvem práce a sociálních věcí, a protože v době.
Přípravy těch programů a toho projektu. Ještě nebyly některé technické věci známy,
jako se týká monitoringu, průběžného monitoringu poskytovatelů sociálních
služeb nebo možná výše změn týkající se právě v té projektové dotaci atd.
Tak na základě nastavení parametrů ministerstva.
My jsme aktualizovali i metodiku.
-Diskuze? Pokud není, tak pojďme k bodu 27 zahájit hlasování,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, myslím, můžeme ukončit. 50 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. 28ka
-28. Vlastně každé zastupitelstvo již trvalý bod. Dotační program na podporu
narozených dětí z Jihočeského kraje tentokrát budeme podporovat v rámci tohoto dotačního
programu devět obcí.
-Tak diskuse, pokud ne, prosím, hlasování, připravme a hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Ano, je to 46 pro, proti nikdo, zdrželi se dva.
Já Lucii děkuju. Nebo pardon, ještě jeden.
-Ještě jeden, pane hejtmane. A je to dodatek ke zřizovací listině příspěvkové organizace
centrum sociálních služeb Jindřichův Hradec.
Zde bych ráda velmi poděkovala. Zvláště panu starostovi Honzovi Váňovi,
starostovi města Třeboň, který se zasadil o to a dobře vykomunikoval jak v radě města,
tak v zastupitelstvu města, aby město Třeboň poskytlo do vlastnictví
Jihočeského kraje pozemek, abychom mohli přistavět k našemu stávajícímu domu pro seniory.
Další část a rozšířit tak vlastně stávající kapacitu toho našeho domova
pro seniory o 30 lůžek. Opravdu velký dík, protože to mělo rychlý spád,
v lednu jsme se domluvili a teď už to takhle frčí. Děkuju.
-Já děkuju. Byl jsem se tam v týdnu podívat, pokud se nám to povede, tak to bude fajn,
to rozšíření tam je potřeba, vznikne tam hezká budova a díky za tu spolupráci.
Tak připravme, prosím, hlasování, hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak hlasování můžeme ukončit. Teď přicházíme na body.
kolegy Klímy a taky děkuji. A po konzultaci s opozicí si myslíme,
že je možné spojit body 30 a 31, protože revokují žádosti do OPŽP.
Pavle, prosím. -Děkuji za slovo. Jak už řekl pan hejtman,
spojíme diskusi o bodech a i hlasování o bodech 30, 31, protože se týkají vlastně
úplně stejné věci. Loni, 10. listopadu jsme na zastupitelstvu
schválili vstup tří našich škol do nebo žádostí do projektu o pžp, tzv.
Gastro, při kdy jsme měli nějaký zásobník rekonstrukcí i našich gastro provozu na našich
školách s tím, že bychom dostali dotaci 50 % při snížení energetické náročnosti o 30 %,
tak jsme schválili projekty Dačice, Vimperk a Velešín, tedy našich škol
v těchto městech. Vězte, že při dopracování projektové dokumentace pro podání žádosti jsme
nechali přepočítat náklady a zjistili jsme, že právě u provozoven ve Vimperku a ve Velešíně
došlo k nějaké podstatné i navýšení ceny, i když se navyšuje cena, tak zase vězte,
že se dojde k navýšení té dotace, částečně tedy i naší spoluúčasti.
30. Je to u vimperské školy, bod 31. Je to u té velešínské školy.
Pokud chcete nějaké detaily, tak mohu vysvětlit, ale princip je takovýhle.
-Tak. Úprava podle daných parametrů. Paní předsedkyně školského výboru.
-Vážený, pane hejtmane, dámy a pánové, zastupitelé, já si dovolím říci stanovisko
výboru, který k těmto bodům i následujícím bodům většinově doporučuje zastupitelstvu
přijmout usnesení. -Tak my děkujeme, prosím, připravme hlasování a hlasujme
body 30 a 31 společně, kdo je, prosím, pro?
Kdo proti, kdo se zdržel?
Hlasování, myslím, můžeme ukončit. Je to 49 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
A tentokrát nás čeká baterie nebo se, řekněme,
nějaká skupina bodů, které jsou opět o fotovoltaikách, žádostech opžp
a tentokrát na školy jsou v bodech 32-41.
pan náměstek Klíma, myslím, že nemá cenu je popisovat. Pokud máte spíš nějaký dotaz.
-Já jenom v rychlosti doplním tu diskuzi, která tu proběhla. Máme jich,
schvalujeme jich 10, budou připravené ještě tři do příštího zasedání a vězte, že tak,
jak jsme se bavili o letním využití, tak když se kouknete jenom do názvu těch
žádostí, tak je tam domov mládeže, budova praktického vyučování,
zase domov mládeže atd. protože v létě jsou to využívané budovy do pronájmu,
do vedlejší činnosti těch škol, což jim zvyšuje hospodářský výsledek atd.
takže ta využitelnost i přes léto tam je. To byla podmínka. -Tak my děkujeme,
prosím, pokud debata, tak pojďme složit, jsem ho, spojit hlasování, je to 32-41,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, myslím, můžeme ukončit. 45 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Body číslo bod číslo 42.
-Tady vás, milí kolegové, žádám o schválení realizace projektu Education
for Temmorow mezi Rakouskem a Českem v rámci velkého interigového programu
Rakousko Česko 21-27. Chci, abyste věděli, že to je součástí většího projektu,
který právě vychází z rakouské strany, která má tři takové větve. Rakousko, Česko,
Rakousko, Slovensko, Rakousko, Maďarsko. A tahle ta naše větev se týká tedy tří regionů
Jihočeského, Vysočiny a jihomoravského a dvou rakouských regionů.
Jsou to takové dva balíčky pro žáky a učitele. Celkové je to na tři roky,
ten program celý bude okolo 13 000 000 a je tam naše desetiprocentní spoluúčast.
Co si kupujeme, kupujeme si spoluúčast našich škol a rakouských škol na projekty,
které tam máte popsaný. Týkají se především digitálních kompetencí. A chci, abyste věděli,
že to pro nás bude administrovat naše příspěvková organizace z vás,
tedy zařízení pro vzdělávání pedagogických pracovníků a středisko
služeb školám tady v Českých Budějovicích. -Tak diskuze.
Pokud ne, prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování prosím, ukončeme. 50 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Pojďme na bod číslo 43.
-Tak než spustíme projednání tohoto bodu, tak mi dovolte, abych vám oznámil, že jsem
domluven s kolegyněmi tamhle, že jakmile mávnu, tak se vám spustí dvouminutové kino,
takže vás prosím o pozornost, paní kolegyně.
Jste se ptala, jestli se zvukem, tak klidně se zvukem.
-Možná bez zvuku a klidně pod něj můžeš mluvit. Pavle, to bude jednodušší.
-Tak pojďme si říct, že před dvěma osloveni jako vedení kraje.
Autoklubem České republiky
v České republice se nebo Autoklubu Česká republika se povedlo ve spolupráci
s rakouskými a bavorskými partnery dostat do České republiky a Evropy.
Celý nebo druhý největší motoristický seriál, který jedna existuje, a to je WRC.
Středoevropská rallye se pojede na podzim na poslední týden v říjnu, čtyři dny,
první den ve čtvrtek se pojede v Praze, startuje se na Hradčanském náměstí,
tam prolog někde v Praze, druhý den, pátek se celý odehrává v České republice.
Ze 2/3 na rychlostních tratích nebo zkouškách na území Jihočeského kraje a z jedné třetiny
na území Plzeňského kraje.
Sobota a neděle. Potom se odehrává, teď mě neberte za slovo, nevím, kdy, který den,
ale jeden den v Bavorsku a druhý den v Rakousku. No a tahle ta prestižní
záležitost, jsme byli osloveni s tím a dejme tomu, můžeme to nazvat jakkoliv,
že se to jižním Čechám přihodilo, tedy, že se pojede i u nás, tak nás požádali o původně
o třímilionovou nějakou individuální dotaci, my jsme s nimi tedy vstoupili do nějakého
jednání, protože 3 miliony nejsou málo. Vězte tedy, že stejnou žádost poslali kolegové
z Autoklubu i do Plzeňského kraje, kde, a chci, abyste věděli, že tam už zastupitelstvem
prošla jednomyslně.
A na návrh jejich pirátského hejtmana jednomyslně schválili.
Tedy 3 miliony. Já tedy k tomu dodám, že jsme
po našem jednání si ještě svolali.
Jednání se všemi dotčenými starosty, který se týkají ty rychlostní zkoušky.
Musím říct, že trvalo to pouze asi 15 minut a že všichni konstatovali, že o tom vědí,
mají to, že to vítají a že to mají ve svých obecních zastupitelstvech i schválené.
To jsme považovali za nutné s nimi projednat. Víte, můžeme, tady i nemusíme být fanoušci
motoristického sportu, ale vnímáme to jako velikou příležitost pro propagaci
Jihočeského kraje. Ono to tak prostě je, dostali jsme se trošku do pozice, říkám to,
jak to cítím sám a opravdu neutrálně, že si neumím představit,
že bychom se k tomuto projektu nepřihlásili, takže jsme se dohodli s organizátory,
že bychom vás požádali o individuální dotaci 2 miliony Kč na tuhle akci, vězte,
že jsme s nimi jednali o tom, co si vlastně za tu dotaci pořizujeme. Jsme si vědomi toho,
že taková akce může mít spoustu odpůrců, ale opravdu přijede za ní minimálně podle jejich
odhadů více než 200 000 fanoušků každý den. Ty tratě jsou postavené tak,
aby nebyla okamžitá návštěva na jednom místě, takže se to rozloží po těch rychlostních
zkouškách, to, že zatím ty diváci budou muset někde bydlet a i když druhý den po třetí
den potom budou v Rakousku nebo v Německu. Tak se předpokládá, že to ubytování, stravování,
ty naše, je to podpora našeho cestovního ruchu a vnímáme to, kupujeme si velký mediální prostor
pro Jihočeský kraj, protože to bude akce, která je sledovaná po celém světě,
v České republice, samozřejmě s Českou televizí atd. takže tam budeme mít
garantován nějaký mediální prostor. V tuhle chvíli přicházím s žádostí,
abychom to podpořili, protože si myslím, že to opravdu je akce,
která může jižním Čechám s cestovním ruchem nějak pomoci.
Chápu i debatu o dopadu na životní prostředí.
Znovu říkám, tím, že to je jeden den a je to rozeseté, tak si myslím,
že nebude tak výrazné, tak, jak možná by se mohlo stát,
kdyby to byla čtyřdenní akce na jednom nějakém konkrétním menším regionu. Děkuju za pozornost.
-Tak pan kolega soumar.
-Ze slovo, pane náměstku. Já u toho bodu trochu skřípu zubama,
protože motoristický sport mám rád, dá se říct, i miluju, ale 2 miliony
Kč za jeden den mi přijde v tomhle případě velká částka.
Já jsem si procházel tu žádost o dotaci, kde je zaškrtnuto samozřejmě ww stránky,
příjemce projektů, publicita, předměty, oblečení, dresy, bannery, TV reportáže.
Že je mi to jasný, že si kupujeme právě, jak jste zmínil, ten mediální prostor,
mně tady ještě možná trochu chybí zmínit, co v tom mediálním prostoru vlastně bude,
to znamená, jestli tam bude tříminutový šot jako
prostě mezi reklamou a mezi nějakou erzetou, kde bude.
O Jihočeském kraji. Přijeďte sem k nám atd. Tohle mi vlastně v současný chvíli nevíme,
jestli se na tom začne pracovat, tak to je na mě, to je otázka na vás.
Já se musím přiznat, že je tam ještě druhá věc, u které hodně skřípu zubama.
A to je automotoklub České republiky, se kterým v písku teďko nemáme úplně valné
zkušenosti při výkupu dětského dopravního hřiště. Stalo se nám tam to,
že ač má Autoklub vlastně ve svém poslání rozbíjení dopravní výchovy,
tak jsme se tam dostali na dvojnásobnou částku díky tomu nebo kvůli tomu,
že Autoklub prostě dál to dětské dopravní hřiště do aukce,
čímž samozřejmě jednal s péčí řádného hospodáře, ale stačilo to úplně prodat za
zjištěnou částku dle odhadu, takže já se obávám, za sebe teďko nemohu
podpořit tu částku 2 miliony Kč za jeden den propagace Jihočeského kraje
a dodám k tomu, že za mě se jedná čistě o komerční akci, ta akce tady proběhne,
i když ty 2 miliony Kč nedáme a dokážu si představit to využití těch financí možná trochu
efektivněji, ale to teďko možná ještě po diskuzi změním názor, uvidíme.
-Já jenom krátká poznámka, já tady nejsem úplně fanouškem typickým tohohle sportu,
takže možná skřípu zubama více než vy, pane kolego. I nutno ale říct,
že jsme před to byli prostě postaveni už i s tím, že rozhodl
Plzeňský kraj, čímž nás trochu postavili do nepříjemné situace. A není to ryze komerční.
Oni dostávají od národní sportovní agentury 34 000 000 Kč na to,
aby to vůbec mohly realizovat, čili to má podporu jako vlády z programu národní
sportovní agentury a kraje k tomu dodávají nějakou částku. Velmi pochybuju,
že by byli schopni to realizovat bez téhle té podpory. Plně jsem říkal opozici,
že si umím představit, že na to každý budeme mít nějakej názor.
Teď je i na nás, abychom se pokusili vyjednat, abychom, a teď řeknu, ty 2 miliony Kč vlastně
zpeněžili pro Jihočeský kraj co nejlépe. To je plně legitimní. Je to úkolem
pana náměstka. Zkusme se odprostit od toho, jestli jsme někdo fanouškem nebo nejsme,
protože asi jsme každý fanouškem jiných sportů,
je to pro nás takhle nastaveno už i tím, že ta podpora z Plzeňského kraje nás předešla.
Já si příliš teda neumím představit, co bysme vlastně říkali,
že my tu podporu nechceme, zvlášť když naši starostové,
a to jsme si teda s nima opravdu odbyli, všichni deklarujou, že to na svém
území těch obcí chtějí. To je k té debatě a respektuju ty rozdílné názory. Jirka Švec.
-Tak vážený, pane hejtmane, dámy a pánové, já nebudu mluvit dlouho, já to nepodpořím.
Ačkoliv jsem fanda do benzínu a do motosportu. Obecně tohle mi nepřipadá jako takový terno.
Ta částka je veliká za jeden den, nebo i kdyby to bylo 23 dny,
tak prostě ta částka je obrovská. Já vím, že to je trošku zkratkovitý
a může to znít nikomu trošku populisticky, ale já to tady říkám pokaždý,
já bych radši ty 2 miliony rozdal našim středním školám, aby opravili nějaký,
nějaký zařízení, nějakou investicí do sociální zařízení nebo do nějakýho sportovního vyžití
pro svoje prostě učně nebo žáky, to mi připadá daleko smysluplnější,
než tady prostě vyhodit 2 miliony. Já vím, že nejsou vyhozený,
že si to dokážeme každý asi nějak okomentovat po svém, ale já tohle to nepodpořím,
ačkoliv jsem teda fndra motosportu. Já si nemyslím, že to pro turistický educh
a další bude mít tak zásadní dopady. Já tyhle ty akce trošku jako znám,
tak si myslím, že ty lidi tam přijedou, budou lágrovat. Na místě, někde budou
spát po okolí, ve stanech, jo, nakoupí si jinde v jídlo nějaký lahváče, nic ve zlým,
jo, taky takhle fungujeme, jo, když jezdíme na výlety, ale prostě, že by tam utratili
nějaký horentní Sumy, to si nemyslím. A opravdu možná jde o to,
že si kupujeme nějaký marketingový prostor v médiích, ale to už vůbec na mě nepůsobí,
takže já to nepodpořím. Ačkoliv jsem fanda.
-Drobná poznámka snad pro odlehčení. Říkala paní náměstkyně Kozlová,
že tak nefunguje na výletech, že by si nakoupila lahváče, aspoň spala po okolí.
Tak pan kolega Klíma.
-Já budu jenom kratičce reagovat opravdu i na pana kolegu sumara i pana kolegu Švece.
Opravdu jednáme o tom, aby to nebyl jeden den, ale aby to bylo opravdu čtyřdenní,
a to je už jakoby téměř jisté, že tak bude propagace Jihočeského kraje o tom,
kdo bude stát i na tom Hradčanském náměstí i v tom Linci, na tom vyhlášení prostě postupně,
tak to je součástí ten mediální prostor. Bude jak v přímých přenosech, tak především
v těch after movie a to, co z toho bude vznikat v těch reportážích,
víte, že to běží po celém světě. Těžko si umím představit,
že bychom u tohohle jakoby chyběli
znovu. Přidávám se do zástupu těch, kteří u toho malinko skřípou zubama.
Já ne hodně, ale malinko nejsem úplný fanoušek moto sportu, ale nechci,
abychom tady spustili lavininu toho, kdo je a kdo není fanouškem právě motosportu,
takže abychom mohli dojednat nějaké podmínky. Já tu částku potřebuju,
proto tady jsme před vámi trošku.
Jak řekl pan hejtman, jsme v kleštích od toho, že za Plzeňský kraj dal 3 miliony.
A přestože má 1/3 těch tratí třeba, jo, tak to jenom chci, abychom,
že my jsme původně toho jednání vstupovali třeba s milionem a půl, aby jako nějakým
základem, to jenom, abyste věděli, že ta jednání nebyla jako na první dobrou nebo nějak takhle.
-Tak pan kolega Leština.
-Děkuju za slovo. Já se přiznám, že mě to baví se na to koukat.
Říkali, nemáme spustit lavinu. Tak já budu pokračovat. Mě to moc ten sport jako
na koukání baví víc než mnohé jiné. A chtěl jsem
jako zdůrazň, že jsme to ale v těch materiálech neměli to teda přesně daný,
co za to teda dostaneme? A tady teďka jsme to slyšeli,
řekněme, pozitivně, ale nějak konkrétně, jo, to je, to je asi bude dost určovat to moje
hlasování za chvilku. A druhá věc, na kterou jsem se chtěl zeptat,
jak je to s tou trasou? My jsme tam měli v těch materiálech pár obcí zmíněných,
teď jste zmínili, že jste jednali už vlastně se všemi starosty.
Takže asi trasa poměrně konkrétně daná a jak to je s
blízkostí různých chráněných území, protože ty obce jsou na hranicích CHKO a bude
to zřejmě nejenom ta návštěvnost, ale i ten hluk z toho bude
asi relativně významným vlivem na životní prostředí.
Tak by mě to zajímalo, jak to je.
-Tohle. Chce reagovat -jenom zareaguju, znovu zopakuju. To, co si za to nakoupíme,
bude záviset trošku na té výši, kterou do toho dáme.
Znovu říkám od začátku jim zmiňujeme, že to nedostanou jen tak a bez nějaké protislužby.
To jako jedna věc, co se týče těch území, ano, přiznávám se, že tady nemáme ty trasy,
jednotlivé ty rychlostní zkoušky, ale všechny ti starostové byli přihlášení
a bavili jsme se i o tom, o nějakých chráněných územích a věřte,
že Autoklub, když tohle to připravuje, tak nám bylo řečeno, že tohle to je součástí té,
toho plánování tak, aby se tohohle nedotkli nějakých chráněných oblastí.
Takhle to nám to bylo řečeno, to, že to tam nemáte, konkrétně tu trasu, to nemáte.
Přiznám se, že je to opravdu čerstvá žádost.
Mi to původně chtěli a je to moje přání, aby to bylo dneska, protože se může stát,
že tady v červnu nebudu. Rád jsem ten materiál chtěl představit,
protože prostě s nimi jednám já z pověření pana hejtmana tak,
abyste měli tyhle ty informace.
-Tak pan kolega knot. -Pane hejtmane, děkuji za slovo, dámy a pánové, všem příjemný den.
Já se přiznám, že jsem osobně velký skeptik v tom, že vynaložená částka ve výši
2 milionů Kč nám přineslnese ten efekt, o kterém tady pan náměstek Klíma hovoří.
Já se přiznám, že když jsme tady debatovali, jestli dát dětem nebo rád dětem
na podporu sportu, tak bych radši tyhlety 2 miliony vzal. Navýšil alokaci
do toho dotačního titulu a podpořil spíš proto, aby naše děti, aby naše děti sportovaly osobně.
S Autoklubem České republiky mám jenom negativní zkušenosti. A to, o čem tedy hovořil
kolega Soumar. Ve městě písku. Ve mně jednoznačně evokuje to, že
nejsem přesvědčen o tom, že by těhle těm lidem až tak strašně šlo o to,
aby podporovali, podporovali výchovu přesně v tom sportu, který, který dělají,
a ty 2 miliony Kč, o který tady teď momentálně hovoříme,
dle mého názoru nebudu využity v tom směru, jak si představujeme. Vzhledem k tomu,
že osobně u jedné z motokárových drah ve městě písku bydlím a vidím, když tam ty,
když tam ty závodníci přijedou. Tak silně pochybuju o tom,
že by pro město Písek to měl ten ekonomický efekt, o kterém je vždycky hovořeno.
Jak říkal Jirka Švec, tam se prostě bohužel jako vytáhnu jenom ty stany a lidi se přivezou
svoje vlastní jídlo a pití a připadá mi, že do centra toho našeho města prakticky vůbec
nezavítají, takže já osobně se přikláním k tomu táboru těch lidí,
který pro tohleto ruku nezvednou a přiznám se, že budou velmi apelovat na vás,
abyste pro to ruku nezvedli taky a radši ty 2 miliony Kč alokovali do jiného dotačního
titulu, který opravdu ty naše děti bude rozvíjet a bude je podporovat mimo jiné třeba
i v tom vzdělávání, o kterém hovořil pana místostarosta. Soumar. Děkuju.
-Já si nejsem, jestli tohle to vzdělávání dětí, já bych jenom chtěl upozornit a znovu,
kdybych tu akci vymyslel a chtěl, aby byla v jižních Čechách,
tak se teď budu pasovat do role, že ji obhajuju, to se mi nestalo,
stalo se mi to, že mi přišli říct, že je to schválený, že mají peníze od vlády,
že mají peníze od Plzně a jak se k tomu jakoby postavíme my, což tu situaci poměrně zásadně
jako mění a staví do jinýho světla, protože se nám může stát,
že my ty peníze nedáme. A pak se v tom mediálním prostoru bude vést jenom debata,
že my jsme je na nějakou akci, která je v tomhle tom sportu na úrovni formule
jedna, nedali a budeme to nějak vysvětlovat asi do určité míry bohulibými nebo více nebo méně
bohulibými argumenty. Já jenom potom říkám, že už jsme občas podpořili akce,
u kterých jsme si nebyli jisti tím výnosem taky a souhlasím s panem kolegou knotem.
On bude těžko měřitelnej, ten výstup, ten je vždycky u těchhle peněz těžko měřitelnej,
jenom říkám, že se tady bude dít něco, co prostě pořádá Autoklub,
ale je to na úrovni jako světový úrovně tohohle sportu a my se k tomu jako kraj buď nějak
postavíme a znovu říkám, má to podporu vlády a kraje plzeňského
a v tomhle mantinelu se pohybujeme a znovu. Nebudu to tu obhajovat,
protože jsem to nevymyslel. Mám k tomu své výhrady, přesto racionálně
vyhodnocuji, že tahle ta částka je, řekněme, v kontextu všech těch událostí,
který jsem popsal únosná a
to vyjádříme hlasováním a možná se o tom jako nepřesvědčujme vzájemně třeba čtyři hodiny,
protože úplně chápu, a jsem to říkal na setkání s opozicí, že to tak v té debatě bude.
Pan kolega knot chtěl ještě něco dodat. Já vás takhle zapnu, akorát
vás nevím, už vás vidím.
-Pane hejtmane, děkuje jenom stručná reakce na to, co vy jste říkal.
Mě možná právě možná ještě o to víc vadí to, že jsme tlačí do situace tím,
že Plzeňský kraj to schválil a my to musíme schválit taky, možná,
kdyby my jsme to zastupitelstvo měli dřív, tak by, tak bysme si odpustilli i tenhleten druh
té debaty, tím pro mě, obávám se, že tohle zrovna není ten argument,
proč bych pro to měl zvednout ruku. Ale děkuju.
-Tak paní kolegyně Korytářová, takže dámy, vážení pánové, my tu mluvíme o 2 milionech,
2 miliony jsou přesně ta částka, kterou vy jste odmítli dát na environmentální
vzdělávání na celý rok. A je to teďka poměrně velký kontrast,
kdy na jeden den my tu jako chceme do ruky dát Autoklubu 2 miliony a na celý rok
jsme odmítli dětem dát na jejich environmentální vzdělávání a na to,
aby se učily o tom, jak zacházet s životním prostředím,
když tu zmiňujete Plzeňský kraj, tak jste si mohli vzít taky příklad z toho Plzeňského kraje,
když ten dal 1 900 000 na environmentální vzdělávání.
Takže jestli chcete jet po této lince, tak budu ráda, když si budete brát příklad.
Děkuju. My si paní kolegyně k tomu povídáme, my dva poměrně často. Já budu moc rád,
když se na konci roku koukneme, kde ty organizace žádaly,
já jsem s nima opakovaně komunikoval, upozorňoval jsem je na všechny programy,
které k tomu na OPP a na Státním fondu životního prostředí jsou, a podíváme se na to,
jak to bude fungovat a kde ty peníze čerpají, protože to, proč jsme to neudělali,
nebylo, protože to nepodporujeme. Ale protože jsme přesvědčeni, že se kraje,
stát a municipality velmi často dublují v téhle té podpoře, ať jenom neříkáme ty věci tak,
jak nejsou, oni se opravdu dublují. A buďme připraveni na další debatu. František.
-Tady já.
Bylo toho dost, opravdu to, že se něco dubluje, stejně tak na toto rallye přidává stát peníze.
Přidává na to další organizace. Některé věci se prostě doplňují, není to o dublování,
ale o doplňování. A my se tu jako tohle vyloženě politická otázka,
kdy chceme něco podpořit a něco podpořit nechceme, chceme to podpořit rallye,
které nám jistě poškodí nějakým způsobem naše silnice, já se obávám,
že krajnice určitě dostanou zabrat, a to by měla být třeba naše investice a nemusíme
jim dávat navíc prostě, ale navíc musíme dávat do věcí, které opravdu jsou veřejně prospěšné,
a to třeba ta environmentální výchova je. Děkuju.
-Já taky děkuju. Skoro mě mrzí, že jste si to na úrovni pirátských
zastupitelských klubů s Plzní nesladili.
Tak, Pavle. -Děkuju za slovo. Budu rychlý. Ty 2 miliony opravdu vidím jako
investici do cestovního ruchu, když si odhlédneme od téhle té debaty,
když zních chvilku vystoupíme, tak
investice do cestovního ruchu v jižních Čechách. Je to jedna z mozaiky,
kterou vlastně my, když jsme se postavili před tu situaci, jak to řešit,
tak jsme si postavili přesně takhle jako investici do cestovního ruchu.
A o dublování žádostí tady ještě dneska bude řeč takže si jí už teďka odpustím.
A měl jsem ještě jednu otázku, kdy ve chvíli, kdy budeme pořád srovnávat nějaké investice
třeba do cestovního ruchu, do reklamy vůči sociálu, zdravotnictví,
školství, tak to bychom se za chvilku i z toho školství dostali jenom k tomu sociálu
nebo k tomu zdravotnictví, protože budeme se tady přetahovat, co z toho je důležitější,
to vám říkám. -Tak Tomáš Hajdůšek.
-Já bych jenom krátce reagoval na ty připomínky, které tady padaly,
že radši 2 miliony ve prospěch středních škol, než na rallye, radši 2 miliony ve prospěch
sportovců, než na rallye nebo radši 2 miliony ve prospěch environmentálního vzdělávání
než na rallye, tak zejména pro přítomné novináře ta otázka nezní,
jestli rallye nebo střední školy, jestli rallye nebo sportovci,
nebo jestli rallye nebo environmentální vzdělávání, to s tím vůbec nesouvisí,
to je jenom prostě podpora argumentace kolegů, kterou ji nezazdívám, ale já jsem tady o to,
abych to uvedl na pravou míru, protože součástí toho materiálu je i dovětek od toho,
jakým způsobem to bude finanční kryto, je to kryto z rezervy kraje, která,
když byla vytvářena, tak byla dána do nákladů, to znamená, neovlivňuje to ani saldo rozpočtu
pro rok 2023 a není to na úkor žádné jiné aktivity kraje, to prostě z rozpočtové rezervy,
kterou máme možnost čerpat z vlastního uvážení. Tak to jenom krátce z mojí strany,
jinak já to chápu tak, že nejde o to, jestli je někdo příznivcem rallye,
to je jedno prostě. V jižních Čechách se koná špičková akce daného oboru a jde o to,
jestli kraj se k té akci přihlásí a nějakým způsobem ji podpoří.
A v tomhle tom principu je to úplně stejný, jako když se koná mezinárodní hudební
festival v Krumlově, což je taky špičková akce v tom daném, svém oboru. A já se přiznám,
že nejsem třeba příznivce ani jedné činnosti, ale jsem tady o to, abych teda hlasoval o tom,
jestli se Jihočeský kraj přihlásí jakoby spolupořadatel.
Špičkové akce, protože na rozdíl od nás zase spoustu lidí, to jako svoje hobby
a jako špičkovou akci skutečně bere.
-Tak pan kolega talíř. -Stručně za cestovní ruch podpořím podtrhnu slova Pavla Klímy.
Jo, líbí, nelíbí. No, tak já taky ve volném čase radši mám pěší putování, ale prostě
tohle je akce, která přitáhne pozornost k jižním Čechům, osloví nový segment lidí
a každý jedno ubytování v tý lokalitě, zejména po covidu, je nesmírně cenný
pro ty místní penziony, prostě to tak je a tahle investice dává smysl.
-Tak OK, já myslím, že už jsme ještě ne, pan kolega Soumar. -Omlouvám se,
jenom v krátkosti, pane hejtmane, musím navázat jenom na pana talíře, co říkal.
To jsme se ale během tý diskuze nedozvěděli, my jsme se nedozvěděli, jestli ta akce se
tady pojede i bez toho spolupořádání za ty 2 miliony Kč, protože to je ekonomický
rozdíl, pokud se tady pojede, ty lidi budou spát v těch hotelích,
zaplatí tady, bude to mít ekonomický, pozitivní dopady, tak to je jedna
záležitost a druhá záležitost je, jestli si za 2 miliony kupujeme PR prostor.
A pokud ty 2 miliony nedáme a nepojede se tady ta rallye, tak samozřejmě to můžeme spojit s tou
ekonomickou myšlenkou. A já se ptám, pojede se ta rallye, když se k tomu nepřipojíme.
-To mám v téhle té chvíli úplně jako neumíme říct, ale myslím si,
že by to nakonec nějak udělali. Otázka je, jak my u toho budeme vypadat,
ale skoro bych si troufnul říct, že by to nějak museli umotat.
Tak pojďme, pojďme tedy k tomu hlasování,
to hlasování připravme
a prosím, hlasujme, kdo je pro,
kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončeme. 30 pro, proti dva, zdrželo se 18.
Dámy a pánové, máme tenhleten bod za sebou. Pojďme, prosím, na další, a to jsou
další body ze školství pana náměstka Klímy.
-Bod 44. Podání žádosti do dotačního programu ministerstva zemědělství, centra
odborné přípravy. Je to každoroční opakovaná žádost.
Pět našich zemědělských škol se přihlašuje do programu ministerstva zemědělství
s desetiprocentní spoluúčastí na uznatelné
výdaje. Máte tam těch pět škol popsaných i jejich projekty, jejich náklady.
-Tak diskuse, paní kolegyně Šťastná.
-Já jenom dodávám, je to každoroční záležitost.
Prošel bod i zemědělským výborem a vyjádřili jsme tomu návrhu, usnesení většinovou podporu.
-Děkujim a prosím, připravme hlasování a prosím, otevřeme okna, ať trochu vyvětráme,
kdo je, prosím pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Budeme dál pokračovat projednávání, abysme umožnili pak těm zastupitelům
co nejdříve odejít. Takže je 12 hodin, já zatím nebudu říkat přestávku a zkusme
a uvidíme, kam se posuneme, jo.
Pan kolega Klíma teď navrhuje sloučení dvou bodů.
-40, 45, 6 rozpočet školských zařízení v jižních Čechách, první je ten základní rozpis,
druhý už je první úprava rozpočtu. Tak, jak si nárokovaly školy,
dohodovacím zařízení a podpůrná opatření atd.
Atd. Dotazy zodpovím, pokud máte.
-Tak já se omlouvám, já jsem předtím nepřečetl výsledek hlasování,
ale ten bod byl schválen a přijat,
jo, bylo to 45 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
A teď nás tedy čekají body 45-46, a jsou to rozpočty školství, pokud k nim není diskuze.
Tak prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Hlasování? Hlasování můžeme ukončit, je to 45 pro, proti jeden, zdržel se nikdo.
A pojďme na bod číslo 47.
-Smlouva o pořádání her dvacáté. První letní olympiády dětí a mládeže České
republice roku 24. Tady v jižních Čechách, v Českých Budějovicích, Táboře, Hluboké.
Víte, že postupně vás jste nějak seznamováni s tím, jak se vyvíjí celá tahle příprava téhle
té velké akce, která tu příští rok bude. Tak vězte, že dalším krokem je nějaký podpis
mezi krajem, jihočeským a českým olympijským výborem, který je naplánován na 12. 6.
s velkým představením celé té akce k tomu, aby se tak mohl stát, tak jak český olympijský
výbor, tak Jihočeský kraj, musí mít schválen ve svých orgánech, změní té smlouvy.
Vězte, že dlouhodobě jen taková drobnůstka nebyla úplně spokojenost ze stran krajů o tom,
jak ta smlouva je postavena trošku víc výhodně pro český olympijský výbor.
Pracovali jsme společně s právníky zhruba 4-5 měsíců.
Na znění té naší tak, aby opravdu tam bylo lépe zastoupeno postavení pořádajícího kraje.
Pomáhá nám i k tomu, že jsme získali lepší finanční prostředky,
vyšší finanční prostředky od státu, a dokonce ta naše smlouva se stane vzorem
pro nějakou smlouvu do budoucna vzorovou mezi kraji a českým olympijským výborem,
do všech ostatních dalších pořádání těch olympiád, protože to je každý rok.
Tolik asi na úvod. -Tak pan kolega Fencl.
-Dobré poledne všem. Já bych jenom doplnil, že pravidelně se tomuto tématu věnujeme
i na sportovní komisi, pokud se týká náhledu odborné veřejnosti, zejména krajských svazů,
tak samozřejmě všechny krajské svazy by byly rády, aby bylo více než 4000 účastníků,
takže respektujeme to, k čemu došlo
na jednotlivých jednání, jaké druhy sportů byly vybrány, jaké lokality by a chceme
velmi rádi, že po dlouhých 14 letech se akce zase dostali k nám do jižních Čech.
Díky. -My za to děkujeme. Potvrzuju, že by všichni to chtěli.
Budeme teda skoro největší olympiáda snad, která kdy byla. Oni potom zase ostatní kraje,
i trochu apeluju na to, že třeba v Karlových Varech se to tam jako
nevejde, takže my jsme skutečně nabrali, co šlo. Vím, že by ještě další kluby
rádi nebo svazy, ale myslím, že je to nějaký rozumný kompromis, hlásím,
že se budeme snažit tu olympiádu využít a tady opravdu říkám k propagaci Jihočeského kraje,
to především zahajovacím ceremoniálem, který bychom rádi dostali mimo sportovní areály.
Dostali ho do města České Budějovice. Chci o tom jednat s paní primátorkou,
aby to byla opravdu akce, na kterou se trochu rozsvítí.
Chceme využít toho vtipu, že budeme 14 dní před pařížskou olympiádou.
Paříž bude poprvé zahajovat svoji olympiádu na řece. My bychom rádi to udělali
venku, na náplavce, na řece, protože řeky k Českým Budějovicům patří.
Pokud by se to povedlo, tak by to mohlo mít mnohem větší přesah,
než standardně to zahájení má, mohlo by to vlastně být více o turistickém ruchu,
teď na tom s panem náměstkem pracujeme, budeme vám představovat a v jednotlivých
pracovních skupinách projednávat tenhle ten koncept. Tak paní kolegyně Kovářová.
-Vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem chtěla v této souvislosti nadhodit myšlenku.
Kolegové z Královéhradeckého kraje zapojili do pořádání té Letné olympiády dětem i děti,
že třeba navrhli logo, tak jestli.
-U nás už probíhá, jo, dokonce bych řekl, proběhlo.
-Tak komentuju, to už dávno proběhlo.
Naše umělecké školy, dvě střední se na tom podílely, z každé jedné vypadl nějaký finální,
nějaký finální návrh, který teď je dopracováván a bude toho 12. 6. již představen s tím,
že tam budou odměněni ty dva nejlepší realizátoři z každé té bechyňské i ekonomické
a dokonce se směřuje o to nechci prozrazovat, ale, že jeden z nich bude využit na logo kraje
a druhý ten návrh bude využit na medaile, které budou dány. Takže to je ten příběh.
A připravujeme projekt pro všechny budějovické školy na celý školní rok tak,
aby se o té olympiádě mluvilo už dlouho dopředu.
-Jo, tak. Pojďme, prosím, tedy hlasovat, připravme hlasování a hlasujme, kdo je,
prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Prosím, ukončeme 49 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel, tím pádem ještě
jeden bod, pardon, omlouvám se. Pavel Klíma. Poslední.
-Dodatky, technický materiál, dodatky zřizovacích listin škol a školských
zařízení zřizované krajem, tak jak jsme u dvou organizacích,
a to střední odborné učiliště v Lišově a krajské školní hospodářství,
již v průběhu těch minulých zastupitelstev schválili nějaké pozemkové
případy. Tak jim to teď propisujeme a omlouvám se, ještě střední
areál učňovský v Táboře, tak jim to nyní propisujeme do jejich dodatků zřizovacích listin.
-Tak. Myslím, že můžeme
hlasujme, kdo je, prosím, pro, kdo je, pardon, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Můžeme ukončit. 48, pro proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Tak, dámy a pánové, já dneska budu prezentovat materiály pana náměstka Hrocha.
Poprosím. Snad jsem si je nastudoval, případně o shovívavost a támhle vidím
pana kolegu návaru, který by mi měl být případně k dispozici. S opozicí jsme prošli.
Tak pojďme na to. 49 je rozdělení peněz mezi masky, materiál, který odpovídá rozpočtu
Jihočeského kraje, tak, jak jsme v něm jednotlivé ty peníze schválili
a děláme to každý rok. Myslím si, že nic, co by bylo k diskuzi, tak pokud opravdu není,
připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro,
kdo je proti a kdo se zdržel
hlasování. Můžeme ukončit, je to 49, pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 50 je změna, nebo žádost o změnu, jsou tu tři žádosti, jedna je z obce Ješetice,
druhá z města Velešín a třetí z futsalového oddílu bombarďáci Větřní.
Podstatou těch prvních dvou je, že se jim prodloužilo dodání automobilů,
o které žádali, a prosí nás o prodloužení termínu. A podstatou té třetí
u toho foodsalu, že potřebujou rozložit jinak peníze, což jsme řešili na schůzce s opozicí,
mají větší náklady na rozhodčí, a to především proto, že na začátku při žádosti
oni neví, kolik budou mít zápasů, ty zápasy se teprve potom definují a oni
podle toho přerozdělili ty peníze. Ta pointa byla, Františku, takhle,
ptal jsi se na to správně? A takhle je ta žádost postavená
a myslím oprávněně. Pokud nejsou dotazy, tak pojďme, prosím, připravit hlasování,
hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, můžeme ukončit.
Dámy a pánové. Potom tady máme poměrně rozsáhlou sadu a jsou to materiály 51-65,
které jsme projednali.
A já jsem požádal kolegy, abysme si prošli veškeré dotazy,
včera mi hlásil pan náměstek Hroch, že by měla trvat ta naše dohoda s opozicí,
že jsme schopni hlasovat jednotně a vést k nim debatu, debatu jednotně,
pokud by se něco měnilo, tak prosím o informaci a otevírám v téhle chvíli diskuzi.
-Děkuju za slovo. Diskuzi určitě slučme, ale my bychom poprosili,
jestli bychom mohli o bodu 54 hlasovat zvlášť ano a na základě diskuse možná o bodu 56.
-Dobře, děkuju. Tak jo. Takže zatím teda slučujeme debatu k bodům 51,
65, což jsou dotační tituly, a pokud tedy máte nějaký dotaz, který 50 čtyřce nebo,
nebo nemáte nebo nemáte, pokud ne, tak jenom rozdělíme hlasování. Jo? Pan kolega Roubíček.
-Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové. Já bych se rád vyjádřil k bodu 52,
a to je dotační program Jihočeského kraje, dotace na reprezentaci Jihočeského kraje
v oblasti vědy, mládeže, sportu a sportu. Jde nám o to, že v této dotaci nebyla podpořena
žádost organizace Junák, kdy český Junák vysílá své
mladé zástupce jednou za čtyři roky na celosvětové skautské setkání.
Představme si to jako takovou skautskou olympiádu, kdy se jednou za čtyři roky sejdou.
Letos je to v Jižní Koreje, jmenuje se to jamboree a má to účast
něco kolem 40-50 000 všech junáků z celého světa. Byl jsem v hodnotící komisi,
kdy jsme toto řešili a bylo mi řečeno, že právě z toho titulu,
že je to nesoutěžní setkání, tak vlastně tento spolek nebo tuto organizaci
nelze podpořit. My jsme si potom dohledali, že v roce 2019 vlastně ve stejném
dotačním titulu se stejnými podmínkami jsme
tuto žádost schválili, a proto by bylo na místě a myslíme si,
že by to tak mělo být. Jestli byste nemohli tuto organizaci podpořit individuálně.
Děkuji za pozornost. -Dobrý. Já poprosím pana kolegu Klímu, nějaký komentář.
-Děkuji za slovo.
Pan kolega, zastupitel Roubíček ví, že jsme se o tom bavili právě na tom, na té komisi.
Zopakuji, že opravdu ten dotační program je zaměřen nějaké soutěžní setkávání.
Není, to, není to o tom, jak kdo nebo není fanoušek nebo příznivce,
nebo dokonce člen skauta jako organizace Jonáka. Vězte, že konkrétně teďka
s nimi už začínáme jednat o individuální dotaci, protože třeba táborská
organizace bude nově jejich teda, myslím tím, skautská organizace o organizaci celostátního,
soutěžního opravdu sportovního setkání, celorepublikového, skautského a tam budeme
žádat, o jakou část tam přispěme rádi. Myslím si, že to je přesně to, co jakoby
do toho patří a oni to nevěděli v době vyhlašování toho dotačního programu.
Takže zpátky k tomu, co jste říkal, stojíme si za tím, že tenhle dotační program
je o nějakých soutěžích, jestliže to tady bylo.
Já vám rozumím argumentací jako precedentu z roku 2019 jsem u toho neseděl.
Takhle vám to jakoby řeknu, jak je to za nás teďka.
Skaut jako takový a Junák bude podpořen na jinou aukci, akci soutěžní,
možná i nesoutěžní z individuální dotace. Určitě letos. -Hele, já ještě k tomu poznámku
považuju ten argument, že to bylo v roce 19 ve stejným programu podpořený za relevantní.
Teď, protože jsem v tom neseděl, tak vám na to neumím odpovědět,
ale považuju za správný, že to takhle zvedáte a já poprosím pana náměstka,
aby se se skauty sešel a abysme případně vyřešili, jestli jim na to jambore
prostě jako nepřidáme, ale poprosil bych, abysme to teda teď už schválili.
Já dávám příslib, že se tím budeme zabývat a pokud to v jednom roce v tom programu
je a v druhém roce to tam není. Tak já si potřebuju k tomu zjistit detail,
ale považuju to za relevantní poznámku, takže pokud stačí tady náš ústní příslib,
že to budeme řešit, pak bysme to eventuálně individuální dotací vyřešit mohli.
Tak pak se ještě hlásí kolega Roubíček.
-Děkuji. A ještě bych měl k 50. Šestce, což je podpora činnosti české unie sportu.
My jsme se vlastně.
V tomto dotačním titulu je alokováno 3 miliony a letos je, letos je to alokováno pouze
pro českou unii sportu, v minulým roce to však bylo jinak,
kdy vlastně tam byly i sportovní svazy a bylo tam alokována stejná částka,
ale rozděleno to bylo české unii sportu za jedna, 8 milionů a sportovním
svazům 1,2 miliony.
Letos ty svazy stejná alokovaná částka jde mezi jenom českou unii sportu.
A tak se chci jenom doptat, kdy jsme u většiny dotačních titulů vlastně škrtaly,
proč jsme zde alokovali stejnou částku jako v předešlých
letech a proč jsme jí například nesnížili.
-Pan kolega zdůvodní. Možná teda tahle debata se měla vést při vyhlašování třeba
toho programu. No, ale to je v pohodě. Pan kolega Klíma. -Přesně jsem chtěl tím začít,
že tohle to je přesně debata prosincová, ale máte na ni samozřejmě právo,
takže odpovím původně právě proto, že jsme různě revidovali ty tituly a jedna
z základních podmínek bylo, nakolik je tam to dublování s nějakou
celostátním systémovou podporou, dotačním programem, tak vězte,
že původně jsme do tohoto programu vůbec nechtěli dávat nic pak, protože u svazu dochází
k nějakému navýšení s NSA, to jsme si zjistili, takže tímto pro nás je vyřešené ohledně svazu
a bylo to s nimi řešeno. Co se týče české unie sportu,
tak tam byla debata, nakonec jsme se rozhodli podpořit touhletou částkou a zase klidně
to řeknu, co si za to vlastně od nich kupujeme. Je to organizace, která pomáhá českým klubům,
hlavně těm malým, podávat žádosti, řekněme si, že i do těch našich dotačních programů,
ale i do těch velkých celorepublikových, tam často dělají práci, kterou by za ně nikdo
jiný neudělal. To vám právě zástupci klubů často, často potvrdí.
Navíc tedy ta organizace, můžeme mít názor na čas jakýkoliv.
Tak v jižních Čechách funguje velmi dobře pod panem manažerem Krátkým krajským,
to, myslím si, že funguje velmi dobře, ta síť je tady dobrá a pomáhají nám právě
v podávání těch programů pro okresních vyhlašování anket. Seniorská liga.
Těch činností je spoustu, my si to kontrolujeme, co si za to vlastně kupujeme.
Myslím si, že odvádí v tuhle chvíli práci, která se tomu dá, nějak jako teda odpovídá té,
tomu dotačnímu programu. -Tak pojďme, pan kolega Fencl.
-Jako já bych nedoplnil pana náměstka Klímu, my jsme o tom hovořili dlouze,
v podstatě obdobně jako na kraji. Už dva roky zpátky. Veškeré dotační tituly
v rámci NSA se podávají elektronicky.
Okresní pracoviště čusu mají zpravidla 2-3 zaměstnance.
A oni se naplno věnují jednak vedení účetnictví,
protože pro některé kluby i vedou i účetnictví, administrují jim tyhle ty dotace,
takže si myslím, že navýšení tý částky adekvátní.
-Dobrá. Tak. Ještě tedy Veronika Kolářová a pak poprosím o stanovisko,
který máme teda hlasovat zvlášť. Jo?
-Já jsem se chtěla ještě vyjádřit obecně k dotačním programům,
protože tady chybí kolega Hroch, tak bych se ráda přimluvila za zpětné navýšení
dotací pro živou kulturu, protože v dnešní depularizované společnosti
je to právě živá kultura, která dokáže zasypávat příkopy mezi lidmi
a my jako politici bysme se na ty kulturní akce měly koukat i tímto pohledem.
Děkuji. -Já děkuju. Je to poznámka, kterou Veronika měla už na zasedání s opozicí.
Já bych poprosil a deklaroval jsem to, že bych byl rád, abychom se ještě v průběhu jara
a léta podívali na všechny dotační tituly i s ohledem na příští rok.
Protože já, když to procházím a vedle vás vidím místostarostu písku a my už jsme si,
Pepo, k jednomu případu volali. Mě vlastně trhá mozek z hlavy,
že kraj dává třeba okresní městům, ale to nemyslím, na Písek,
40 nebo 50 000 na něco, to, to prostě považuju za úplně rozhazování peněz a skoro si myslím,
že bysme si tady v té skupině měli říct.
Okresní města se nehlašte do těchhle těch věcí, kde si žádáte na městský slavnosti 100 000.
Jestli okresní město nemá na to,
ze svého 100 000 na slavnosti, tak ať je nedělá. Já myslím,
že není úkolem prostě kraje přesouvat ty peníze takhle, čili budu rád za tuhle tu debatu,
myslím, že nám prospěje všem. Myslím si, že právě třeba KIF jsou věci,
který patří do okresních měst. Pojďme každý tři roky udělat v Písku něco,
kam my pošleme 30 a ono to tam bude vidět, ale neřešme v Prachaticích, v Krumlově,
že někomu posíláme 100 000. Trochu bych se pokusil to společně pročistit,
protože to by nám mohlo pomoct. Myslím, že se to ukazuje třeba na tom, na tom.
A zase děkuju paní starostce Martnovej na ten pohled u toho dotačního titulu Program
obnovy venkova. Kdybysme si měli říct, ale pojďte co směřovat fakt za těma malejma,
kde třeba těch 300 000 je opravdu jako vidět a nějak to situovat. Takže na tu debatu
jsem připravenej byl bych rád, abysme ji vedli napříč politickým spektrem a jí určitě
ji absolvujeme. Jo. Pan kolega Hošek.
-Tak já jenom k hlasování eviduju tady žádost oddělit 54,
pokud nejsou další žádosti takovéto, tak bych navrhl hlasovat bod 54 nejdřív a poté
dohromady hlasovat ostatní body 51 až 65.
-Tak já za ten návrh děkuji a pojďme ho tedy v praxi realizovat.
Hlasujme teď o bodu 54, což je dotační program Jihočeského kraje na podporu
sportovní infrastruktury. První výzva, jo, kdo je, prosím, pro.
Kdo je proti, kdo se zdržel.
Tak hlasování ukončeme. Je to 42 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel,
jo, pardon, osm, nebo devět, pardon,
..... Pojďme hlasovat zbytek těchto bodů, čili jsou to body 51-65
včetně, kromě bodů 54, který už byl odhlasován.
Hlasujme, prosím, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak hlasování můžeme ukončit. Hlásí se ještě Jirka Fencl.
-Sportovních dotací se ve střetu zájmů. -Ano, ano. Děkujeme za to.
49 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Bod číslo 66 je realizace projektu kotlíkové
dotace, Státní fond životního prostředí bude vypisovat zase celonárodní program
kotlíkové dotace. Mezi všechny kraje bude rozděleno 1,4 miliardy.
Na nás vychází 141 000 000 Kč budeme je dávat vlastně těm žadatelům,
kteří dneska díky tomu rozšíření jsou i v těch nízkopříjmových skupinách.
Máte tam popsáno, jaká ta rotace bude, budeme vlastně ten program realizovat
a ukončovat do roku 30...eee 25, 31. 12. 25. Musí být ukončen věc,
kterou děláme standardně, tak
myslím si, že není debata, prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro,
kdo je proti a kdo se zdržel.
A hlasování můžeme ukončit, 50, pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
A bod číslo 67 je informace o schválených změnách evropských projektů.
Velmi technický materiál, který jednou začas tady předkládáme.
Na stránce jedna si můžete prohlídnout ty projekty.
Pokud se na některý detail z toho chcete zeptat, tak jsme vám k dispozici,
ale standardní materiál, kde se u jednotlivých projektů něco mění, tak kdo je.
Pojďme tedy připravit hlasování, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel hlasování.
Můžeme ukončit, je to 47 pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel. Je za 10 minut půl jedný.
Já si skoro myslím, že bychom mohli kolem té jedné končit s, čili udělejme to,
takže nebudeme v půl dělat pauzu a zkusíme to doprojet.
Poprosím pana náměstka Kráka i s ohledem na to, že nemám avizováno, že by tam měl být politicky
problematický bod. Tak prosím.
-Takže hezký den i ode mě. Jak avizoval pan hejtman, já jsem vždycky stručný a doufám,
že budete i vy. Takže v tom následujícím bodě 68 je úprava závazkových vztahů
ve společnosti Jihočeské letiště Budějovice, je tam navýšení provozního příspěvku o 4 milion
Kč z důvodu rozlétání letiště. A důvody jsou jasně popsány
v tom posledním odstavci. Hned
úvodní stránky. Děkuju. -Tak informace k letišti kolegové z opozičních
klubů dostali. Myslím, že v přípravě pokračujeme. Není rád cesta,
než že 2. srpna konečně rozlétáme letiště. Dostanete všichni ještě potom následně pozvánku.
Myslím, že nový pan ředitel plní tu roli tak, jak jsme očekávali, tak pan kolega Kaštovský.
-Přeji krásné poledne. Jenom jedna prosba, bylo by možné někdy tady
odprezentovat nějaký byznysplán toho letiště, nejenom třeba na letošní rok,
i ty roky následující. My tam navyšujeme stále nějaké výdaje nebo náklady, které tam vznikají,
ale vlastně nevíme, co z toho je.
-Jenom, jak jsem to popisoval, vy jste na té schůzce nebyl,
protože to byla ta před týdnem. My ty náklady teď navyšujeme,
protože oni opravdu nebyly započítány vůbec v tom. A já teď nechci vést
tu debatu, do jaké míry se na tom podílelo minulé vedení
letiště, myslím převážně. A my bez těchhle výdajů nejsme reálně schopni to rozlítat.
Myslím, že bohužel byl neodhad minulého vedení, co to bude stát, ale máte pravdu,
a my na tom pracujeme, jenom to vždycky bude trochu na vodě a bude to souviset s tím,
jak rychle se nám povede sem dostat to Cargo, protože to je jako klíčová položka,
ale seminář na letiště bych rád, abychom absolvovali, myslím,
že bude dobré třeba na začátku září. Potom až uvidíme, jak se vůbec ty letadla hýbou.
Ale správná poznámka, je třeba na ní pracovat. Paní kolegyně Trambová.
-Dobré odpoledne, všem děkuji za slovo. Já bych chtěla okomentovat
z pozice předsedkyně dopravního výboru. Tři body.
Dopravní výbor je na svém jednání minulý týden projednal a ke všem zaujal souhlasné stanovisko.
Pouze ke strategii cyklistiky a cyklodopravy v Jihočeském kraji. Jsme měli drobný komentář,
který pan náměstek Krák již zapracoval do návrhu usnesení, takže tímto mu děkuji.
-Jo? Já taky děkuji.
U těch cyklostezek to víme a říkali jsme si to i na setkání s opozicí, čili
pojďme teď hlasovat.
Bod číslo 68, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
A je to, pojďme 46 pro, nikdo proti a dva se zdrželi a pojďme na bod číslo 69.
Je to koncepce cyklistiky s tím zakomponovaným návrhem. Tak pan kolega Krák.
-Tak my se tam připravili úplně všechno, včetně zakomponování, ale i to.
Pokud bude na tom trvat
kolega František Konečných, jsme připraveni i paní doktorkou představit
tu stručnou prezentaci. Teď je na rozhodnutí nás všech v rámci času, co se týče,
já bych jenom tady chtěl uvést to, že tato koncepce je hlavní důvod a podmínka
pro získání dotace z iropu na cyklostezku Vltava. Máme tam tři priority,
které jsou jasně popsaný v tom materiálu.
Jinak tento koncept zpracovala nadace jihočeské cyklostezky, která dostala na to i grant.
Je to na území celého Jihočeského kraje. A jinak bych tady ještě v rámci III.
jako předkladatel tam na základě dalších jednání doplnil, že III ukládá nadaci české
cyklostezky předložit v roce 2024 vyhodnocení akčního plánu, a to za rokyy 21-23.
Děkuju. A teď, jestli je třeba, Františku, v rámci toho.
-Já jenom, jestli můžu, než dám slovo Františkovi, já považuju za správnej ten dotaz,
protože je to koncepční materiál, měli bysme se trochu dívat, jak se posouvá a hodnotí.
My jsme se dohodli s paní Dr. Tetourovou, že v téhle té chvíli předloží nějakou,
řekněme, informaci o tom, jaký ty nejdůležitější cyklostezky,
Františku, u nás jsou, a s tím, že si ukládáme tu aktualizaci.
A já bych teda tady poprosil pana náměstka. Omlouvám se, že jsem to nechytl.
Já bych poprosil, aby to usnesení znělo, že zastupitelstvo překládá radě,
aby předložila aktualizaci. Prostě, protože si myslím,
že jsme na to v konečném důsledku zodpovědní my, náš odbor a myslím si,
že by bylo fajn, abysme tu aktualizaci udělali a netvářili se, že ji mají předložit prostě
nadační fond cyklostezek, protože my jsme si i s nimi, s kole,
s kolegou Talířem vyříkávali ty pozice a myslím, že jsme se shodli na tom,
že strategická příprava by měla jít za náma, tudíž i koncepce a za nimi spíše jakoby servis
a údržba, takže jestli by to, pane náměstku, omlouvám se, že jsme si to neřekli včas.
Nešlo formulovat tak, že rada Jihočeského kraje by zastupitelstvu,
pokud by to výboru dopravnímu, nevadilo, že bychom to předkládali. My tu aktualizaci, jo.
A teď předávám slovo Františkovi.
-Ne. Už si to řekl všechno.
-Takhle, jo. A poprosím teda paní Dr. Tetourovou ke krátké informaci k cyklostezce
vltavské, protože to si myslím, že je pozitivní, ale možná fajn,
aby ji zastupitelé viděli. A s ohledem na čas paní doktorka to umí rychle,
abychom se na to koukli. -Tak, tak. Dobrý den. Vážené dámy, vážení
pánové, dovolte mi, abych ve stručnosti
představila stav projektové přípravy a realizace
důležitého projektu, který souvisí s rozvojem cyklistiky na území Jihočeského kraje,
a to Vltavské cyklostezky, kterou si převzal Krajský úřad Jihočeského kraje v pozici
hlavního manažera a investora do své činnosti.
V prvním řadě bych ráda upozornila na to, že jsme v loňském roce zpracovali vizuální styl
vltavské cyklostezky. Ta prezentace už je v tomto vizuálním stylu zpracována,
v podstatě má to logo evokovat meandry řeky Vltavy.
Takže Vltavská cyklistická stezka je i v rámci té koncepce zmiňována jako projekt
evropského formátu, který navazuje na eurovelo. Sedm. Cílem je propojení přilehlých mikroregionů
s přírodními a historickými klenoty jižních Čech, trase Nová Pec Lipno nad Vltavou,
Vyšší Brod, Rožmberk, Český Krumlov, Zlatá Koruna, České Budějovice,
Hluboká nad Vltavou a Týn nad Vltavou.
Inspirací je Polabská a pod Dunajská cyklostezka, i když přírodní podmínky Vltavy
jsou rozhodně jiné a najít, natrasovat cyklostezku podél Vltavy je
poměrně obtížné. Vybudováním cyklostezky dojde k cyklistickému propojení se Středočeským
krajem, co se týká stavu projektu. V lednu roku 21 byla posledním účastníkem
smlouvy podepsána smlouva o spolupráci na přípravě vltavské cyklostezky mezi Jihočeským
krajem a dotčenými obcemi. To znamená, to jsou všechny obce na předpokládané trase,
který se ta cyklostezka dotýká, přes jejichž katastry vede.
Jihočeský kraj na základě této smlouvy následně zadal vypracování projektové dokumentace
na všechny úseky, u kterých nebyla zahájena projektová příprava, dále jsme se zavázali zadat
navazující stupně projektové dokumentace tam, kde navazujeme na obce. Jihočeský kraj bude
aministrovat a financovat dosud nezahájené realizace všech úseků,
včetně žádostí na SFDI a jiných orgánech o poskytnutí dotace.
V roce 21 a 22 vyčlenil Jihočeský kraj ve svém rozpočtu 15 000 000 Kč na projektovou
přípravu vltavské cyklostezky a v těchto letech jsme zároveň zadali studie proveditelnosti
na přibližně 104 km cyklostezek v úseku od Českého Krumlova do Hněvkovic.
V úseku od Vyššího Brodu do Českého Krumlova a od Nové Pece do Frýdavy,
projektovou dokumentaci na společné povolení na cyklostezku v KÚ Horní Planá a dále
na cyklostezku v trase Zlatá Koruna boršovna, Vltavou a Purkarec Hněvkovice a také
na cyklostezku Lipno nad Vltavou, kemp modřín Marina jedna.
Zde je zobrazen vedení trasy vltavské cyklostezky na základě pořízených studií,
proveditelnosti a pořízených dokumentací s tím, že zároveň je zde barevně rozlišeno,
v jakém stupni přípravy, případně realizace. Ta Vltavská cyklostezka se nachází.
Nevím, jestli mám podrobně popisovat jednotlivé ty úseky, ne, případně
můžeme zaslat emailem, co se týká stavební realizace v loňském roce byl již realizován
první úsek, který byl zaštiťován Jihočeským krajem, a to cyklostezka Loučovice,
úsek Lipno železniční stanice svatý Prokop s náklady blížícími se 11
a z toho 9 milionů byl Jihočeský kraj podpořen ze SFDI.
Tady jsou fotografie z té cyklostezky.
Byla vybudována, v letošním roce jsme teda. Jihočeský kraj rezervoval v rozpočtu 114 000 000
Kč na projektovou přípravu a stavební realizace,
jak jsem již zmiňovala, nechali jsme zpracovat jednotný vizuální styl
vltavské cyklistické stezky,
předpokládáme vysoutěžení projektové dokumentace pro úsek frýdavá
Lipno na Lipno nad Vltavou po získání územního rozhodnutí obcí. Tam bohužel je podáno odvolání,
vede se odvolací řízení. A pro úseky Zlatá Koruna,
Boršov a Purkarec Hněvkovice o společné povolení a zahájíme majetkoprávní vypořádání
po tom, co budou cyklostezky stabilizovány v územních plánech dotčených obcí.
Jako veřejně prospěšné stavby pro úseky Vyšší Brod, Rožmberk, Rožmberk nad Vltavou,
Větřní papírna a také Český Krumlov.
Zlatá Koruna bude zadán další stupeň projektové dokumentace pro společné povolení.
Na spolufinancování realizace připravených úseků v roce 23 jsme vyčlenili v rozpočtu
102 000 000 Kč v návaznosti na reálnou připravenost a krajskému úřadu byly v této
souvislosti v roce 22 schváleny žádosti o finanční příspěvek ze SFDI do maximální výše
30 000 000 Kč, a to na úsek lučovice, cyklostezka podél Vltavy s předpokládanými
náklady 14 000 000 Kč a vysoutěženými devět cyklostezka Vyšší Brod s předpokládanými
náklady 38 000 000 Kč a vysoutěženými 25 000 000 a zároveň byla i zamítnuta ale žádost
o finanční příspěvek ve výši 66 000 000 Kč na úsek vltavské cyklostezky Loučovice stezka
podal náhonu, předpokládané náklady tohoto úseku byly 94 000 000
Kč vysoutěžené jsou 80. V souvislosti se zamítnutím té žádosti jsme podali projektovou
žádost do třicáté páté výzvy IROP a projekt byl podpořen maximální možnou částkou podpory
ve výši 42,5 milionu korun.
Krajský úřad tedy předpokládáme dále předpokládá, že letos
ještě požádáme o finanční příspěvek ze SFDI ve výši 45 000 000 Kč na úseky Český Krumlov.
A je to odporákova mostu k té první okružní křižovatce
s odhadovanými náklady 15 000 000 Kč a na úsek kemp modřín Marina jedna Lipno nad Vltavou
s celkovými předpokládanými náklady 38 000 000 Kč jinak ty předchozí tři úseky jdou
do realizace Loučovic až do Vyššího Brodu, jsou znázorněny na mapě,
tím dojde k úplnému propojení Lipna nad Vltavou a Vyššího Brodu cyklostezkou.
My mu stávající silniční síť.
-Tak. Já myslím, že se tady poměrně posouváme.
A děkuju za to, předávám ještě slovo panu kolegovi Konečnému.
-Děkuju, pane hejtmane. Já jsem chtěl poděkovat paní doktorce tetourové.
Bylo to až příliš podrobné, ale v pořádku. Z hlediska těch financí
já jenom chci, dáme to reagovat na pana náměstka krátka, to není o tom,
jestli si to já přeju. Spíš jsme si v minulosti řekli,
že pokud bude nějaký koncepční materiál, že bude krátce prezentován a tohle
to koncepční materiál je. Ale můžu tě tohle to uklidnit. V majetkových dispozicích?
Nemám ani jednu připomínku a klidně můžeme diskutovat všechny dispozice najednou a klidně
i najednou odsouhlasit z mé strany a ještě mám jenom dotaz technický k paní doktorce Tetourové,
že se hovoří o koncepci cyklodopravy v Jihočeském kraji, tam je skutečně
jenom ta Vltavská cyklotrasa nebo tam jsou ještě nějaké další,
tady se hovořilo jenom o té vltavské. -Tady je, tohle je jedna právě z těch velkých,
my teď tady řešíme na o velkou cyklostezku na Vysočinu. A to je právě to,
co bych byl rád, abysme si prodiskutovali v rámci té strategie a budu rád,
když se na to budeme jako společně, společně podílet. Pořád tady narážíme na jednu
věc, a to je to, co řešíme s Petrem Hornátem, problém, řekněme, i územního plánování.
Do Františku. Vnímáš taky
vlastně v České republice ten velký počet obcí a velký počet katastrů,
vlastně každou cyklostezku vede do toho, jestli k tomu vyjadřuje jako úplně každej
a na pár kilometrech jste na čtyřech katastrech obcí a čekáte na změny územních plánů.
Je to strašná věc. Tohle by opravdu chtělo změnu systémovou na úrovni územního plánování.
Ale pojďme si k tomu opravdu jako sednout a tu aktualizaci udělat s tím,
že teda uložíme radě, že jí předloží, jo. Děkuji. Tak pan kolega Soumar.
-Děkuju jenom velmi krátce, paní vedoucí. Buďto stačíme jenom zaslat dotaz,
jestli můžu poprosit. Napojení je pro nás důležitý v rámci severu od Písku,
Vltavský a Vltavský cyklostezky, ono tam koncepčně řešeno jenom,
aby paralelně s tou vltavskou i šlo, protože teďko vnímám, jak tady v zastupitelstvu,
tak i v médiích se hodně ta Vltavská cyklostezka propaguje, tak jenom,
ať se tam to vltavskou cyklostezkou napojíme na tom zvíkovským podhradí i nějak kvalitně,
aby ty cyklisti mohli pokračovat na sever, na sever od nás. Děkuju.
-Myslím, že správný podnět pro tu debatu a i mě tohle bude zajímat pan kolega Hošek.
-Tak jestli už někdo nic nemá, tak já tady mám před sebou. Doplnění. Usnesení
od předkladatele je tam doplněno, III ukládá radě kraje předložit v roce 2024
vyhodnocení akčního plánu za roky
21-23. Jo, že můžeme hlasovat v tomto pozměněném znění.
-Super. Já děkuju. A připravme tedy hlasování v pozměněném znění o návrh předkladatele,
pana náměstka Kráka, děkuju za to, pojďme, prosím, hlasovat, kdo je pro,
kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, ukončíme 46 pro proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Pojďme, prosím, na bod 70.
Ano, předávám tady. -Takže v bodě 70 vyúčtování dopravní
obslužnosti za rok 22 je to každoroční materiál, je to vyúčtování jak za autobusovou,
tak za drážní dopravu. Tady jenom někoho můžu potěšit, že jsme ušetřili částku 360 000 Kč,
ale je to na tý velké částce na sedm miliardy korun, takže to je zanedbatelný,
ale i to je příjemný, přitom jsme tam měli i vícenáklady za tu naftu, jestli si vzpomínáte,
jak jsme dopravcům tam refundovali tu nebo to navýšení té nafty,
co je základ tady v tomhle tom materiálu. Pokud si nalistujete přílohy číslo 1-3,
tam jsou tabulky, kde to, tam je krásně rozepsáno, nějaký dopravce,
co se tam plánovalo a kolik je skutečné vyúčtování, to je, myslím,
nejvíce vypovídající. Za mě asi všechno. Děkuju. -Tak já taky děkuju. Diskuze, pokud není,
pojďme připravit hlasování k bodu 70 a hlasujme, kdo je, prosím, pro,
kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování můžeme ukončit. 43, pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Bod číslo 72 je ne 71, pardon.
Smlouva o spolupráci při vzájemném uznávání cestovních dokladů.
-Je to smlouva o oblasti přeshraničí dopravy v Česko, bavorském příhraničí,
kterou uzavřou Jihočeský kraj, Plzeňský kraj a Bavorsko, budou uznávány všechny
jízdní doklady všech tří subjektů. Cílem je odstranit přeshraniční bariéry.
Je to tam krásně opsaný i v důvodové zprávě. Děkuju. -Tak já myslím, že materiál,
který nepotřebuje diskusi, pojďme tedy připravit hlasování a hlasujme,
kdo je, prosím, pro, proti, kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit 41, pro, proti nikdo a nezdržel se nikdo.
Teď ekonomické materiály. Pan náměstek Hajdušek.
-Děkuji za slovo, pane hejtmane. První bod je v podstatě ryze technický.
Jsou to úpravy dvou smluv týkající se krajského investičního fondu.
V případě obce Dobré Vody byla chybně, chybou psaní uvedená v žádosti uveden v žádosti
termín zahájení akce červenec 23 a termín ukončení akce srpen 23. Už z logiky
věci je vidět, že se jednalo o chybu, kterou udělal žadatel. My jsme ji na odboru
neodhalili, protože i nás to mohlo trknout, že za jeden měsíc se ta akce nedá udělat,
takže správná, teďko bychom to napravili, termín zahájení té akce je červenec
2022 a dokončení je srpen 2023.
Na těch důležitých parametrech smlouvy, to znamená, co se dělá,
za kolik se to dělá a kdy to má být hotovo, se nic nemění. V druhým případě jde o městys
Dolní Bukovsko, kde z důvodu zpoždění předání podkladů pro vyhlášení veřejné zakázky se
zpozdil termín zahájení a z toho důvodu nás Dolní Bukovsko žádá, abychom adekvátně posunuli
i termín dokončení, a to z dubna letošního roku na srpen letošního roku.
V obou dvou případech se neděje v podstatě nic, žádný věcný problém tam není a jenom zopakuju,
že v obdobných případech jsme v minulosti těm žadatelům bez problémů vyhověli.
-Tak myslím, že my jsme jim mohli vyhovět i teď, ale pojďme o tom rozhodnout hlasováním.
Bod číslo 72, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování myslím, můžeme ukončit 41 pro proti, nikdo, nikdo se nezdržel. A pojďme na trojku.
Rozpočtové změny. -73 rozpočtové změny. V podstatě není tam nic dramatickýho,
nic se neděje se saldem, nic se neděje s krizovou rezervou,
pouze v jednom případě se dochází k čerpání rozpočtové rezervy.
Já vás upozorňuji skutečně jenom na ty asi nejdůležitější nebo nejzajímavější body.
V prvním případě je to nákup kontrolních vah pro Celní úřad Jihočeského kraje za 350 000 Kč
má to svoji logiku, protože ty přetížené nákladní automobily nám
jezdí mimo jiné po našich dvojkách a trojkách.
Dále je to uvolnění 500 000 Kč na studii proveditelnosti domova mládeže v Třeboni.
Tam máme problém, tam máme unikátní střední školu a domov mládeže tam sídlí v zámku,
dostali jsme z památkového úřadu, ústavu výpověď z nájmu a aby ta škola mohla fungovat,
protože naprostá většina dětí je dojíždějících tak, aby mohla fungovat,
tak hledáme náhradní ubytování.
Našel se tam jeden vhodný objekt, který možná by po přestavbě byl vhodný pro mládeže,
pro intr takzvaně, takže ta studie proveditelnosti za půl milionu korun by nám měla
dát odpověď na otázku, zda se o tento objekt a jeho následnou přestavbu máme zajímat
a případně za jakých podmínek nebudeme předbíhat, co nám to ukáže.
Potom bych upozornil například na rozpočtový opatření, kterými se do výdajů
a zároveň do příjmů posunuje 110 000 000 Kč na ubytování ukrajinských uprchlíků na druhý
kvartál roku 2023. Připomenu, že už jsme pro první kvartál tímto způsobem
uvolnili 130 000 000 Kč a
jako poslední, na co bych upozornil, je před chvílí jsme tady souhlasili s dotací
a pro Autoklub České republiky na pořádání rallye, takže máme součástí těch
rozpočtových opatření samozřejmě i tuto záležiotst. Dále je to navýšení provozní
dotace pro Jihočeské letiště České Budějovice. 4 miliony Kč, o čemž už tady taky věcně
byla řeč, a to je všechno, děkuju.
-Tak diskuze, pokud není, tak prosím, připravme hlasování 73 rozpočtové změny, kdo je,
prosím pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Tak je to 47 pro a nikdo proti, nikdo se nezdržel.
A pochvala pana kolegy Jocha pro pana náměstka Hajduska za stručnost. A pojďme na bod číslo
74. Já vracím slovo panu náměstkovi Krákovi.
-Tento bod hovoří o vyřazení stavu hospodaření správy údržby silnic do Jihočeského kraje
a nemovitostí. Doporučujeme k demolici technický materiál, demolované mosty vyřazenený
z majetku SUSK. Tabulka příloze číslo jedna a dvě je řádně vypovídající.
Děkuju. -Tak diskuse, prosím, pokud není hlasujme, kdo je u toho materiálu,
pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování můžeme ukončit. 47 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. 75 je soubor
majetkoprávních vypořádání.
-Takže byly řádně vyvěšeny bez připomínek. A pokud si nalistujeme stránku číslo osm,
máme tam čtrnáctkrát darování, dvanáctkrát z toho obce,
jedenkrát správa železnic, jedenkrát ŘSD, dále jedenáctkrát vzájemné darování,
to jsou všechno obce. Dvakrát přijetí daru, obec a ŘSD a dvakrát bezúplatný převod.
A tady máme uzsvm a spúčko. Děkuju.
-Tak diskuze.
Pokud žádná, tak prosím, připravme hlasování k bodu 75 a hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit. 48 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel a teď nás
čekají prodeje a ukončení záměru. A myslím, že ty body jsou
až do osmdesátky věcně totožné.
-Tak já bych, pane hejtmane, a tady mám připravený 76-81.
Jsou to všechno prodej pozemků, takže tady 76 se hovořil o prodej pozemků v KÚ Ločenice,
ukončení záměru, nebudu už se potom opakoval v dalších materiálech,
že byl řádně vyvěšeno a bylo bez připomínek. Pokud by tam byla nějaká změna,
tak o tom budu hovořit. Tady se jedná o 6 m² za 4 020 Kč a žadatel je pan XXXXXXX
z Ločenic a jedná se o pozemek zastavený rodinným domem ve vlastnictví žadatele.
Další prodej pozemku v KÚ Čemelice, ten hovoří o 63 metrech čtverečních za 22 680 Kč
pro paní XXXXXXXX z Čimelic. Jedná se o část zeleně před plotem od rodinného
domu ve vlastnictví žadatelky. Další prodej pozemku je v KÚ vodžďany u Vodňan.
Tady hovoříme o 2 m² za částku 1 120 Kč, a to je pan XXXXXX z Vodňan.
Jedná se o pozemek zastavený, hospodářskou budovu ve vlastnictví žadatele,
další prodej pozemku máme v KÚ Dolní Ostrovec, tady hovoříme o 11, o 113 m² za 25
990 Kč pro manžele XXXXXX z Písku. Jedná se zaplacenou zahradu před rodinným domem
ve vlastnictví žadatelů.
Další prodej pozemků je v Dolních Hořicích.
Jedná se o 41 m² za částku 42 080 Kč, a tady se bavíme o panu XXXXXXX z Dolních Hořic.
Je to stavební parcela, která je zastavena rodinním domem ve vlastnictví žadatele,
a pozemkové parcely, který jsou zaplocené zahrady před nemovitostmi
ve vlastnictví žadatele. Jinak rodinný dům byl postaven již v sedmdesátých letech
minulého století.
Tak, a to by byly vlastně ještě 81 prodej části pozemku, to je tý společnosti Byty Nádražní, s.
R. O. Tady hovoříme o 74 metrech čtverečních a je to firma nebo respektive společnost
Byty Nádražní, s.
R. O. , jak tam budou budovat další ty věci.
Jedná se o 74 m² za částku 1 069 000 Kč, pane hejtmane, materiály 76-81
předloženy. Děkuju. -Tak já taky děkuju a vidím přihlášené do debaty
a je to pan kolega Soumar.
-Rychlá technická poznámka, poprosíme oddělené hlasování bodu 77 a 80. Díky.
-Aha, tak možná, případně hlasujme teda po jednom, že to bude jako jednodušší
příběh, jo, to byla i, Jirko, tvoje poznámka ano, dobrý, tak a tím je to vyřešeno,
jo, debata sloučená a můžeme hlasovat, tak pojďme hlasovat 76.
Kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme 48, pro proti. Nikdo se nezdržel. 77 připravíme,
prosím, hlasování.
Ne. Počkej, já myslel, že debata byla. Aha, tak jo, tak pardon, já 77 ano,
s debatou, prosím, jasně.
-Já se taky omlouvám. Možná jsem k tomu měl říct na začátku, když jsi to tam komentoval.
Já mám k tomu samozřejmě jako vždycky výhrady a vy mě asi nebudete mít rádi,
já vím, že oběd se blíží, já si to neodpustím, to říct, já jsem si dal fakt tu práci,
vy mě znáte, že jsem ten sedlák, který nerad prodává ty pozemky,
já jsem si dal tu práci, že jsem u každýho toho soukromého žadatele si
oklikal pozemky okolo, komu patří, k čemu slouží, čemu by se dali využít.
Prohlídnul jsem si stanovisko tý obce, musím teda říct, že se nestačím divit jako
starosta a vím, že by mě z ješitnosti starosty vadilo, kdyby mě jiný starosta kritizoval,
ale když čtu ty vyjádření těch starostů nebo těch obcí, že nemáme s tím ani záměr,
ani veřejný záměr, jo, nebo zájem a prodáváme to za stovku a podobně, tak si říkám,
nevím, kde ty lidi žijou, protože já teda nevím, jak ve vašich obcích,
ale u nás se prodávají pozemky už přes 5000, tak chápu, jako, že třeba, já nevím,
v Čimelicích nebo někde se neprodávají za bůra, ale asi to nebude za 190 Kč, takže ty ceny,
to je opravdu pro mě něco šílenýho a nechci vás opravdu, dámy a pánové,
zdržovat a omlouvám se, ale když jsme jako město Lišov jako obec požádali Úřad
pro zastupování státu ve věcech majetkových, aby nám dalo pár metrů pro kontejnerový stání
a oni nám spočítali cenu 4 190 Kč za metr, tak jsem si říkal, kde ten stát jako to bere
a kde ty znalci berou ty razítka, podle jaký metodiky to dělají,
a tady máme znalecký posudky prostě kolem 200 Kč v lepším případě,
takže to jenom takhle na úvod tady k tomu konkrétnímu pozemku teda a který teďko
máme hlasovat, tak vedle je pozemek, který patří SÚSce zleva i zprava, toho pozemku,
jsou teda v podstatě pozemky kraje do týhle tý doby ještě nejenom před tím,
ta silnice krajská, ale i zleva toho červeného pozemku.
Když si tam můžete dát někdo situaci, tak je to krajský. Já chápu, že když to někomu
prodáme, tak pak nutně přijde na řadu i ten žadatel, který je zprava,
bude chtít ten kousek, taky chápu, že správa, údržba silnic k tomu má stanovisko,
že to nepotřebuje, že je to pro ni zbytný, protože z správa údržba silnic má svý práce
dost, ale aby se starala o nějaký zelený kousky okolo silnic,
i když i k tomu bych tady mohl vést debatu na půl hodiny nebo možná i na dýl,
ale já osobně mám velký problém jak s tím principem, tak v tomhle případě i s cenou,
když je to spočítáte, tak ta cena, jako je, i když je teda nějakým způsobem znaleckým
posudkem asi obhájená, tak pro mě je prostě úplně nepochopitelná,
já to teda nechápu, jo, že s tím prostě nemá ta obec třeba nějakej záměr,
jo, že tam, kdyby tam vysázeli sakra, stromy, jo, nějaký, jo, nebo něco,
ale dá to až k silnici prakticky, jo, soukromníkovi mi to připadá zbytečný,
takže tenhle materiál nemůžu podpořit, omlouvám se, ale daleko větší problém potom
ještě s těma dalšíma materiálama, jo, tam vám k tomu řeknu něco trošku širšího,
tady já mám problém osobně s cenou a mám problém s tím principem, myslím si,
že tu nejsme od toho, abysme prodali krajský pozemky až k silnici prostě soukromým žadatelům,
takže tenhle materiál nepodpořím a u dalších bodů budu mít malinko širší komentář,
za což se předem omlouvám. -Ještě širší. Tak jo.
Tak Pepa Soumar.
-Děkuju. Bylo řečeno, já jsem to chtěl říct v jedné větě, nesouhlasím ani s cenou,
ani se záměrem. Děkuju. Tak je to refinován správně.
-Tak pan kolega Krák ještě jednou.
-Já jenom v rychlosti. Samozřejmě tu cenu si nevycucáváme z prstu. Jirka to ví jakoby
předchozí náměstek, ví to sám, že znalecký posudky tady k tomu vždycky máme.
Máme vyjádření obce, tady konkrétně tady u toho materiálu obec Čimelice hovoří o 360
Kč za metr, že běžně prodává. Rozumím. Jako starosta taky dělám starostu,
stejně jako on, kolega Švec, ale my to třeba prodáváme,
protože chceme vycházet těm lidem vstříc, pokud tam není záměr jinýho subjektu
z mé strany všechno. Děkuju.
-tak rozumíme, máme na to různé názory. Pojďme tedy asi vyjádřit hlasováním.
Bod číslo 77, kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Myslím, můžeme ukončit, je to 36, pro devět, proti, dva se zdrželi, pojďme,
prosím, na bod 78. A jestli je k němu nějaká diskuze, tady nikoho tedy přihlášeného nevidím,
takže bod 78 můžeme připravit pro hlasování a hlasujme,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Myslím, ukončíme 48, pro proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Pojďme na bod číslo 79, tam je nějaká diskuze, ano? Jirka Švec.
-Pardon, jenom se to najdu, doufám, že jsem u toho správného bodu. Je to Ostrovec,
jo, říkám to správně. -Ano, je to Ostrovec. Ano.
-Tak tady opět teda pro mě naprosto nepochopitelná cena, protože když se
na to podíváte, tak to vychází opravdu na řádově něco ke dvoum stovkám za metr,
což mi připadá zase úplně zcestný, jo, takže tady to je určitě nepodpořím.
Chápu zase, jak jsme se dostali k tomu znaleckému posudku
teda nebo na základě čeho prostě prodáváme za tohletu směšnou částku.
-Okay. Další diskuze.
Pokud ne, tak prosím, to hlasování tedy připravme, ať můžeme vyjádřit hlasováním,
kdo je tedy pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Myslím, můžeme v té chvíli ukončit.
Je to 44 pro, proti jeden a zdrželi se tři a bod číslo 80.
A pan kolega Švec. -A teď se omlouvám, tohle bude ta širší diskuze.
Já si myslím, že doposud jsem byl docela jako rychlej, ale tady, nezlobte se na mě,
já jsem dokonce šel tak daleko, že se před chvilkou volal panu starostovi,
kterýho se to týká, a já jsem se tím fakt zabýval. Asi na to nemáme všichni čas.
Já to chápu upřímně.
A když jsem to rozklikal i okolo, tak žadateli, panu XXXXXXX, jestli se nepletu, tady.
A když se podíváte na ten uliční koridor, já vím, že je to nějak venkov, a když se na ten,
v ten venkovskej Dolní Ostrovec podíváte, tak ten uliční koridor, který tam je v podstatě
vymezený jak nějakýma chodníčkama úzkejma s nějaký osmdesátých let,
když nesplňuje vůbec žádný normy dneska, jo, tak i tou naší krajskou silnicí,
tak je tam značně zúženej nemovitostma pana XXXXXX z obou stran, jo, teď já vůbec nemám
nic proti pan XXXXXXXX, neznám ho, je mi to v podstatě šumák, jo,
ale když jsem teda viděl ty, jaký pozemky od nás chce, až k těm uzoučkým chodníčkům,
že je to vlastně uprostřed tý obce Dolní Hořice, jo, já jsem možná řekl Ostrovec,
myslel jsem Hořice, jo. A když za to jako podíváte a že směrem, směrem na východ na mapě,
že stojí vedle toho zastávka autobusová, která je s boudou se zděnou za nějakým denním
přístřeškem, který stojí z velký části na pozemku žadatele, na pozemku pana XXXXXXX,
jo, a ta obec, místo aby teda řekla, tak to pojďme nějakým způsobem vyměnit,
pojďme to nějakým způsobem vyřešit, pojďme nějakým způsobem zajistit to,
že až někdo bude rekonstruovat chodníky a v dnešní době nemůže takovýhle chodníky,
to tam někdo akceptovat, protože nesplňujou vůbec žádnou normu,
pojďme to nějakým způsobem udělat a domluvit se třeba nějakej směně, tak obec k tomu napíše,
že nemá námitek a že prodávají za stovku. Nezlobte se, na mě, pro takovýhle materiál
já nemůžu zvednout ruku, já si je dokonce říkám,
jestli normálně jako v těch obcích sedí kompetentní lidi, a teď se omlouvám všem
kolegům, starostům a starostkám, opakuju, že by mi to taky štvalo,
kdyby takhle o mě někdo mluvil, ale mně to prostě nedá tady si prostě,
když se podíváte na gogle, mapy, kde jsou k dispozici nějaký screeny asi 5-7 let zpátky,
to jsou prostě, to jsou prostě boudičky okolo tý kapličky, mimochodem tam je kaplička
v majetku obce, okolo tý kapličky, ta obec nemá námitek, aby se to tomu žadateli
dalo jako tzn, že okolo tý kapličky až k tý kapličky to bude soukromý,
akorát si nechají teda vchod do vrat tý kapličky nebo do dveří.
Dobře chápu, že když to je 50 let oplocený, tak mi pan starosta řekl,
že by to stejně asi vydržel ten vlastník. Jo, to je možný, i když mě to taky štve
tenhle ten princip, ale jako prostě prodat mu to takhle všechno na první dobrou,
ještě za takovou směšnou částku zase jako to se na mě nezlobte, proto já nemůžu zvednout ruku,
a dokonce si myslím, že nikdo z vás proto ruku zvednout nemůže. Já bych navrhoval tady ten bod
odložit a skutečně teda bych poprosil předkladatele pana Kráka a nedávám
mu to za vinu. Tady vidím jako já selhání tý obce teda, nezlobte se na mě,
ale mi to tak připadá, aby teda nějakým způsobem vstoupila do jednání s tím
panem XXXXXXX a vyřešilo se to nějakou smlouvou, která by řešila aspoň
částečnou směnu těch pozemků, jo, nebo nějakou dohodu, která by byla daná,
protože to, že mi pan starosta řekne, že on nám to potom ten pan XXXXX prodá,
možná jako nezlobte se na mě, ale moje dvacetiletá praxe ve vedení obce
mi jako velí takovýmhle řečem nevěřit, protože když něco potřebujete,
nekoupíte od nikoho ani půl metru, ty lidi vám nechtějí prodat ani centimetr,
ale my prodáváme a dáváme všem skoro zadarmo. Takže tenhle materiál podle mého názoru
je opravdu proti zájmům tý obce a si myslím i v rozporu s dobrým hospodařením nás jako kraje.
-Já jenom krátká poznámka, nejsem si jist, jestli jsme tu my v téhleté chvíli,
abychom zastávali jakoby jiný názor, než má ta obec, protože ona má zvolenýho
starostu, můžeme tady vést, Jirko, debatu o tom, jestli si myslí,
že to dělá správně nebo blbě, ale to počkat, to je legitimní a nejsem si jist,
že krajský zastupitelstvo je to od toho, aby to za něj opravovalo, jo.
Já myslím, že je korektní a ty si v té pozici náměstka to zažil, že prostě ten stanovisko
obce dostaneš a nějak se s ním musíš vypořádat. Můžeme tady vést debatu o tom,
jestli se někomu zdají dobrý posudky nebo blbý posudky, to je úplně legitimní debata
a majetkový odbor si je musí obhájit. Ale nejsem si jist, jestli jsme tady
od toho říkat, hele. Ta obec by to ale jako neměla prodávat, hlásil se na reakci.
Pan náměstek Krák. -Já k tomu.
Já k tomu, Jirko, jenom jednu věc, ty víc sám jako starosta,
já se k tomu vyjadřuju jako starosta, když mě někdo žádá, třeba Jihočeský kraj
mě požádá, jestli budu chtít, nebo nebudu chtít, jestli souhlasím,
nebo nesouhlasím. Vždycky to dělám radou. Vycházím z toho, že tady pan starosta Robauer
nám zaslal vyjádření, kterou on sice asi nebude mít radu, bude bude zastávat coby starosta,
takže bude vycházet, ale vycházím z toho, že to nerozhodl sám, že to rozhodl v rámci
jakoby rady obce, to je jedna věc, to znamená, že tohle vyjádření nám dal to, že nám tady dává,
že pozemky tam jsou od 50 do stokorun, stavební pozemek a za 100, já se přiznám,
ve Větřní, já prodávám taky za stovku, jo, takže samozřejmě ty, něco jiného, Lišov,
něco jiného jsem já, to je, takhle to brát nemůžeme, jo, asi bysme se jinak koukali,
kdyby to nebylo dolní hořice, který jsou někde u Chýnova.
Já se přiznám, že ani nevím, jestli jsou v jižních Čechách,
kdybych se k tomu více nevěnoval. Jinak pro jistotu nebo tady jenom ještě doplnění.
My jsme se v rámci záměru, když jsem to předkládal de facto do prvního kola,
tak a děkuju paní doktorce, ta se tomu věnovala ještě celej večer,
protože jsme v rámci opozičních připomínek dostali k tomu některé vyjádření,
takže ještě do večera ještě celý ráno tehdá, než se to předkládal na zastupitelstvu,
tak se tomu věnovala ještě ty fotky, ty dobový fotky, který tam k tomu dostala
tak dál, jinak tam se bavíme o tom chodníku, na tom chodníku jsme se taky zastavili.
Obec, potom se nám vysvětloval, že další chodník tam nepotřebuje,
protože to je malá obec, ona má chodník z druhé strany a tam už,
tam už neuvažujou o nějakým chodníku, jo, já třeba taky mám některý ulice,
kde nemám ani jeden chodník, ani z jedné, ani z druhé strany. To je otázka vyjádření
toho starosty, vycházím z toho, že ano, starosta byl řádně zvolenej, vystupuje minimálně
v roli rady tady, protože určitě tam musel dát, já tady, pokud mě požádá Jihočeský kraj nebo
kdokoliv jinej, tak to dávám všechno do rady a rada mi to tady to odmává,
buď mi to odmává, neodmává. Tady vycházím z toho, že takovouhle,
takovýhle dobrozdání tady máme a my na tom základě také stavíme, jak my sice postavil to,
nebo jak se má postavit odbor dopravy, když tam má veškerý kladný vyjádření a má tady
žadatele a teď, když se náš žadatel zeptá, proč jste mi to neschválili.
-Hele dobrý. Pojďme pokračovat v debatě. Zdá se, že tentokrát ty materiály
jsou složitější. Já jenom a vůbec nerozporuju. Jirko, to, co říkáš, máme na to každý nějakej
názor, jenom asi správná poznámka, tady se opravdu jako tahle debata
složitě vede, myslím, že se má vést v průběhu a od toho se prostě ptáme tý obce,
protože většina z nás tu nemá jako představu kde ta obec je, jakej mají kde chodník,
jestli ho mají támhle nebo támhle. Předpokládám, že pan starosta ti v tom
telefonátu vlastně řekl, že si za tím svým názorem stojí, že to nepotřebuje, no,
a tím pádem je to jako nějak vyřešený.
Z jeho pohledu. My bychom se teď postavili do role ochránců tý obce, což může někdo zvolit.
Na druhou stranu si myslím, že to opravdu není naším úkolem, ale pojďme tu debatu do odjet,
je to teda pan kolega Soumar a zkusíme pořád, držíme teda, že nebudeme dělat pauzu na oběd,
jo, aby vás to nějak nekroutilo, tak pan kolega Soumar.
-Pro nás ta pauza na oběd donutí jednat rychleji.
Já jenom uvedu na pravou míru a vrátím se zase věcně. Ta diskuze už tady
probíhala minule, my jsme ani ten záměr minule nepodpořili,
za nás tam přibývají nemovitosti na našem majetku. Je potřeba si uvědomit,
ať tady odvedl dobrou práci odbor dopravy, ať tady provedl odbor majetkový správy a všichni
odvedli nějakou práci, jak to rozhodnutí je na nás a ten majetek v téhle obci je náš,
já chápu, že my se ptáme samozřejmě té obce, zda s tím nemá nějaký záměr, ale tady,
když se podívám na ty mapy, tak musím podpořit pana Švece v tom,
že my tady přistupujeme k prodeji majetku, který je náš, který vlastně ten majitel nabyde
až úplně k té silnici. A druhou záležitostí je, že ten problém ještě vidím v tom,
že ten žadatel je zastupitel té obce, takže samozřejmě ptáme se jako v tu chvíli
starosty, ale rozhodujeme také o tom, že součástí toho zastupitelstva je žádost
majitele a zastupitele té obce. Já si myslím, že se k tomu můžeme takto
vyjadřovat, že můžeme prostě říct, je to náš majetek, my to neprodáme.
Mně tady trochu chybí ta diskuze o tom,
jakým způsobem bylo dovoleno a na jakém vlastně jako právním aktu stojí ta možnost postavit
na našem majetku ty budovy, protože mě to vlastně na první dobrou.
-Pardon, vpohodě v pohodě.
-Omlouvám. Ne, mě to taky donutí, děkuju,
jo. To znamená, tady bych rozhodně nepřistupoval k tomu prodeji z obou stran,
protože tam prostě je to precedent, že někdo si zažádá a my řekneme dobře,
obec rozhodla, my to prodáme jako automaticky, to si myslím, že by nemuselo být,
že ta diskuze do toho patří, takže my to nepodpoříme. Nepodpořili jsme v záměru,
nepodpořím ani v té konečné a konečném prodeji.
-Myslím, že správná poznámka, že si někdo zažádá a obec řekne, my to prodáme,
tak jsem to vůbec nemyslel. Myslím, že rozhodujeme o našem majetku a v tom
máte plnou pravdu. Já jenom si myslím, že nemá cenu zase jako měnit pohled té obce.
To je opravdu trochu na nich. A byl Franta přihlášený. Já se o, omlouvám se,
o odklik, takže ho teď vrátím. -Děkuju. Já jenom dvě poznámky,
Tondo, už poněkolikáté říkáš, chudák, paní doktorka pracovala na tom přes noc.
Prosím vás, prosím tě, paní doktorka není chudák, jo.
-Není chudák, vypadá výborně, sedí za tebou. Je jedna z nejlepších, co to máme, není.
Chudák. -Tak ale já k něčemu jinému víte, že, nebo možná si někteří pamatujete,
že jsem na posledním zastupitelstvu taky proti tomu byl, vysvětloval jsem ty důvody,
nicméně v okamžiku, kde se to schválilo, tak proto já dneska už jsme to jednou schválili,
tak jsem pro to, abysme to schválili znovu, protože už se dokončuje záměr.
Co se týká soudního znalce, jak říkal Jirka Švec, taky mě to někdy rve
a taky jako 30 let jsem dělal soudního znalce. Je tam jediná možnost dát podnět
na ministerstvo spravedlnosti. Dneska už nejsou pod krajským soudem, že to jediná možnost,
pokud ten soudce udělal něco úmyslně, špatně, což se někdy může stát, tak to jediná možnost.
Ale Tonda Krák má v tomhletom pravdu. My nejsme schopný, tady o tom můžeme diskutovat
dvě hodiny, jestli je to málo nebo hodně, máme znalecký posudek, a kdyby dneska požádal
starosta o přerušení, tak to beru, ale ta žádost tady není položená,
takže doporučuji za mě schválit materiál. Děkuju, tak. -Pan náměstek Krák.
-Plním a děkuju za to. Františku, co se o čem mluvil? Mě teď přišla dokonce
esemeska tady, protože na nás kouká někdo ze streamu. Pan starosta Dolních
Hořic je úžasný. Ve funkci je 40 let. To nejsme nikdo z nás a myslíme si,
že jsme hodně. A radu má, takže rada, rada, rada rozhodla.
I tohleto jo, takže jenom je třeba říct, že asi tu obec dělá dobře, když 40 let ho volí,
to je pro nás, pro ostatní jakoby politiky. Děkuju -Tomáš Bouzek.
-Tak já se Tondovi omlouvám, že jsem se nepodíval až do střev toho znaleckýho posudku.
Souhlasím za prvé s tím, co tady, co tady zaznělo od Františka Konečného,
v tom, že pokud jsme schvalovali záměr, tak pokud tam samozřejmě není nějaká změna,
tak bysme měli držet to,
že chceme tu dispozici udělat.
Je důležitý to, co říkal hejtman, obec a starosta obce je tam od toho,
aby řekl, jestli to potřebuje. My bychom na úřadě měli umět říct,
jestli to potřebujeme my. To, s čím já tady mám problém. A ještě jednou se omlouvám,
nekoukl jsem se do toho znaleckého posudku, tak je to, že ten znalecký posudek nevychází
z ceny obvyklé, která je zjištěná srovnávací metodou, ale z úřední ceny,
ceny zjištěné. Jo? A znalec, znalec to potom, když se podíváte do těch střev, tak prostě říká,
že v dané lokalitě a čase není žádná srovnatelná nemovitá věc.
No, já se domnívám, že jde jenom o to, jak, jak široký okruh, okruh těch nemovitostí si
stanovíme, jakou oblast a
srovnatelné, srovnatelné pozemky vždycky najít, najít. Lze odbýt to tím,
jako, že řeknu, cena zjištěná, která je prostě vypadne z vyhlášky a vůbec
nezohledňuje poptávku, nabídku, tak jako to je asi ta věc a tady se bavíme
o ceně a teď hlasujeme o ceně, tak to je asi to, co by mě vadilo a skoro
bych trval, jako aby z odboru tam, kde to není opravdu specifická věc,
která nejde zjistit jinak, tak aby skutečně si ti znalci s tím dali práci a zjišťovali
ty ceny na trhu obvyklí.
-Tak pan kolega Fišer.
-Dobrý den, ono už to tady zaznělo, já se chci jenom přimluvit trošku
za pana starostu Roadbauera, kterého znám ze své praxe a nepochybně
je politikem a starostou zkušeným a myslím, že i kompetentní.
-Tak já jenom trochu to odlehčím. Už se těším na všechny ty záměry,
který na těch 200 m², o kterých se tady dohadujeme, jako máme připravený a budeme
je tam jako v čase a místě realizovat teda. Tak pan kolega Huneš.
-Děkuji za slovo. Mě na tom trápí to, že předpokládám tedy, že ta silnice
je tam krajská. Je to pravda.
-Ano, je to pravda, a proto je tam vyjádření správy a údržby silnic.
-A v tu chvíli děkuju. V tu chvíli mi nepřijde dobré prodávat pozemky tak,
aby se tam do budoucna zužoval manipulační prostor pro to cokoliv s tou silnicí dál dělat,
to mě na tom vadí a zdá se mi to nerozumné v tomto ohledu, že silnice je naše prodávat.
Děkuju.
-Ano. Rozumím, respektuju od toho, zase. Máme odbor dopravy a správou údržbu silnic,
aby se k tomu prostě vyjádřili. A respektuji, že to někomu může připadat jako nerozumné.
Pojďme to potom asi už vyjádřit hlasováním. Já nevím, jestli má smysl ten bod stahovat.
Myslím, že je úplně korektní ho nejít, nechat projít do konce a každej na to vyjádřit
prostě názor tím hlasováním. Proto se vlastně vždycky ptáme všech těch dotčených,
dotčených hráčů. Pan kolega Švec, ještě.
-Jenom znovu opakuju, že teda i to, co řekl pan Dr. Bouzek, mě ve mě vůbec jako
nezvýšilo chuť podpořit tenhle ten materiál, protože v podstatě, jestli tomu dobře rozumím,
tak vyjádřil určitou pochybnost o tom, jak byl zpracovaný ten nebo jako metodou byl
zpracovaný ten znalecký posudek. To je další teda věc, která mě drásá za 190 Kč,
opakuju, mi to připadá jako holej, nesmysl. A tady ještě navíc mě teda právník naznačil,
že tam není úplně všechno asi stoprocentní v tom posudku, takže já určitě trvám na tom,
jako na svým protinávrhu, o kterém bych rád teda hlasoval. Jo, abysme to odložili s tím,
že by měl být předloženej nějakej návrh směnný smlouvy, kde by v podstatě figuroval
kraj, obec a ten žadatel, pan XXXXX, jo, a s tím, že to samozřejmě bude podpořený
nějaký nově zpracovaným znaleckým posudkem.
-Tak Tomáš Hajdušek. A možná, jestli, paní doktorko, máte k tomu,
chcete potom k tomu něco říct? Ono by to možná taky nebylo na škodu,
jo, tak když pojďte dopředu. A Tomáš Hajdušek.
-Kdo nás poslouchá a nemá přístup do těch materiálů, tak si myslí,
že tady řešíme nějakou hrozně důležitou věc, úplně zásadní, na který testujeme
odpovědnost starosty, kvalitu práce našeho odboru dopravy, majetkovýho odboru.
Tak já bych pro ty lidi, který nás poslouchají, řekl, že jde zhruba o 200 m²
po obou stranách silnice, to znamená z jedné strany zhruba o 100 m,
z druhé strany zhruba taky o 100 m. Už z logiky věci na tomhle,
na takovýhle pidi pozemku, kraj nikdy nic nepostaví a člověk,
který tam bydlí a má tam nemovitosti, tak nás slušně žádá, jestli bysme
mu ty nemovitosti neprodali, on by to zcelil prostě k svýmu pozemku.
Tak jako se nám to běžně stává u nás v Katovicích na vesnici, že někdo zjistí,
že předzahrádku, o který si myslel, že dávno jeho, tak je obecní,
tak přijde za náma a řekne, prodejte mi tu předzahrádku,
ať nemusím ten plot posouvat, nebo naopak, ať si tam můžu ten plot dát a my zjistíme,
že to pár metrů čtverečních, je nám to k ničemu, tak se s ním domluvíme
na ceně a podáme mu to. O tohle to tady jde. Jde o pidi pozemky, na který my sami
o sobě nic neuděláme. A co udělá náš odbor? Majetkový odbor? Postupoval systémové?
Zeptal se starosty. Nechceš to náhodou na něco? Můžeme to tomu člověkovi prodat?
Starosta řekl nechci to na nic, pak se zeptal naší susky a řekl mu, řekl naší susce.
Je tam naše silnice, když to prodáme, bude to pro tebe nějaká komplikace.
Suzko a suzka odpověděla my ten pozemek vůbec nepotřebujeme k ničemu,
nám je tak za TýTý situace, kdy to nechce ani obec, naší susce to nevadí,
tak my chceme vyjít občanovi vstříc, aby on si zcela pozemky.
Doporučuju vám, abyste si našli podklad, protože nevím, jestli jste to všichni viděli.
Jmenuje se to příloha pět situace katastrální území Dolní Hořice,
kde je modře vyznačený majetek. Možná by nám to mohli promítnout
v tuto chvíli znovu. Vy to nemáte. No dobře, takže modře. Je tam vyznačený majetek
toho žadatele a červeně je tam vyznačenej
červený, jsou tam vyznačený ty pozemky, o který jde a zjistíte, že to je přesně to.
No. Nemovitosti ve vlastnictví žadatele a červeně předmět prodeje.
Říkám to dobře, no, tak to jsem rád, takže modře je to modře to,
co mu patří a červeně to, co si k tomu chce přikoupit.
Nikdo jinej, to nikdy k ničemu jinýmu potřebovat nebude, takže tady jde jenom o to,
jestli tomu občanovi vyhovíme a prostě ten náš nepotřebný majetek mu prodáme nebo ne.
O nic jinýho. A já bych prosil kolegy, abyste zrovna na tomhle tom případě tady
neexhibovali a nepředváděli se tady, jak umíte, jak umíte znalecký posudky,
jak umíte ceny obvyklý a tak dál, protože opravdu tohleto není zrovna ten případ,
na který bysme se tady měli zkoušet ze znalosti a z ochrany. Já nevím, čeho možnýho.
-A poslední k tomu poznámka, pokud se chceme dohadovat o ceně, tak vždycky je dobrý,
aby na to byl nějakej druhej zájemce, zkuste si představit někoho jinýho,
kdo si jde tohle to koupit a bude šroubovat cenu nahoru, prostě tohle tu tržní
podstatu úplně nemá. Tak teď chudák, paní doktorka.
Chvíli.
-Děkuju za slovo. Já jenom bych chtěla upozornit na přílohu číslo osm toho materiálu,
kde je rozhodnutí o přípustnosti stavby toho oplocení, jedná se o pozemek za plotem,
nejedná se o pozemek volně přístupný, a to rozhodnutí je z roku 1967.
Prostě v těch letech se neřešilo, že je to stavba na cizím pozemku,
stejně jako my máme tisíce metrů čtverečních silnic postavených na cizích pozemcích,
tak prostě ty stavební úřady k tomu přistupovaly takhle liknavě,
to nechci nějak komentovat a my, kdybychom chtěli ten pozemek využít k jinému
účelu, a to i ta obec, musela by požádat Stavební úřad o vydání rozhodnutí o odstranění
té stavby, která je legitimně postavena na tom pozemku.
-Tak to, myslím, jsou přesně takový ty správný věci, který by asi občas měl nezaz zaznít.
Pan kolega Leština.
-Děkuju. Já navážu na pana kolegu Hajduška, já s tím v podstatě souhlasím.
To opravdu není ten materiál, o kterým bysme tady měli trávit takovýhle čas,
takovýhle čas my všichni, jak jsme tady. Chtěl jsem na tomhle místě ale ocenit velmi
dobrou práci koelgy Kákony, který přesně tohle to zjistil?
Koukal se, jak tam přibývají boudičky v posledních letech na tom krajském pozemku,
přesně, jak to popisoval pan kolega Švec,
a proto jsme to řešili před tím vyhlášením záměru, proto jsme to při vyhlášení
záměru nepodpořili, když nám to vysvětlení nestačilo a vyřešili jsme to hlasováním.
A jenom jsem chtěl poprosit kolegy, aby se příště sladili víc
v tom, aby, když si každý zvlášť kliká do té samé mapy a
dělají tu samou investigativní práci, tak by to mohli dělat společně a společně
to prezentovat kratší verzí než tímhle tím, tou dlouhou diskuzí o velmi, velmi malém,
velmi malém pozemku, ale uznávám, že potom by zapadla ta tvrdá práce,
kterou zejména, jaká ona na tomhle tom a mnoha dalších tiscích odvedl.
-Bereme to jako výzvu pro pana starostu Švece více spolupracovat s klubem Pirátů,
a ne vrtat se v mapě sám. Tak. -Přesně tak.
-Pan kolega Švec. -Klobouk dolů, jak dokáže ze všeho vytěžit. Martine, opravdu tak opravdu,
omlouvám se, a už fakt poslední příspěvek tady k té věci. Trvám teda na svým jako návrhu
jako proti návrhu jenom chci reagovat na pana kolegu Hajduška, prosím vás,
neberte tohle jako nějaký exhibování, já to dělám opravdu z ryzího přesvědčení,
víte, že jsem osobně schopnej podpořit a většinou jsem to i udělal stávající koalici,
když ano, o rozpočet kraje, o přístup k dotacím, kif, cokoliv.
Opravdu já si nemůžu, jako nemůžu říct, že bych měl nějaký velký výhrady.
To znamená, většinou vás dokonce podporuju, jo?
Funguje to, já nemám s tím zatím žádný velký problém, jo, to jsem možná nemusel říkat,
že se blíží krajský volby, jo, ale chci být korektní. Co se ale týká týhletý
věci, tak opravdu bych se ohradil vůči tomu, že je to nějaká exhibice. A hlavně, prosím vás,
ještě jednou vám to, dámy a pánové, připomínám a apeluju na vás.
To, že ještě obec něco podpoří, neznamená, že my to musíme schválit taky,
my bysme měli být malinko, malinko taky jako zodpovědný jako možná a možná jako velko,
ne velkorysejší, ale možná jako prozíravější možná než ti lokální zastupitel leckdy,
vždyť jako starostové daných obcí, vždyť vám se ten krajský úřad nebo jakýkoliv nadřazený
orgány, já vím, že jsme samospráva a rozlišuju samozřejmě rozdíl mezi státní správou
a samosprávou, ale vám se ten kraj, lidově řečeno, vyjadřuje ke všemu,
co v té obci děláte, nebo téměř ke všemu nebo jakémukoliv problému a my se tady nemůžeme
vyjádřit k tomu, když obec chce prodat něco svýmu zastupiteli a já přece jako zastupitel
kraje můžu mít pochybnosti o nějaký nestrannosti nebo nepodjatosti
rozhodování, jo, nebo, nebo vyjádření tý obce a rozhodně jako hospodář,
tam prostě vidím problém a minimálně vidím problém s tou cenou,
protože prodávat v dnešní 190 Kč za metr je prostě zločin. Podle mého názoru,
jestli někdo má zastavěnej pozemek, tak ať za to zaplatí normálně
nějakou cenu tržní. A požadujíme cenu tržní. Nám zákon nezakazuje, i když by znalecký posudek
byl na 2 Kč, tak nám přece nezakazuje zákon chtít nějakou obvyklou tržní cenu.
Já neříkám, že to má být v obci Horní, Dolní a teď se omlouvám, říkám to obecně,
že to má být 4000 za metr, ale 190 Kč je směšných. A jestliže tam jako
zastupitel kraje vidím nějakej budoucí problém třeba i s majetkovým vypořádáním pod stávající
zastávkou v obci Dolní Hořice. Tak si myslím, že jsme tady i od toho,
abysme tu obec na to upozornili, abysme si znovu ověřili, že ta obec skutečně
nechce tohle nějaký způsobem vyřešit. Protože na mě to dělalo dojem, že to,
že je to možná ani nenapadlo, ale omlouvám se, to už je spekulace z mojí strany, jo,
takže já opravdu na vás apeluju, abyste ten materiál nepodpořili s odvoláním
na to, že když to obec posvětila, tak to přece není naše věc, je to naše věc,
je to náš majetek. Díky. -Tak Tomáš Hajdušek.
-Já budu stručný, protože tady mám výtku, že se zase hlásím, ale
já to zkusím pro ty ostatní. I přítomnou či vzdáleně přítomnou veřejnost znovu zopakovat.
Jde o to, jestli Jihočeský kraj prodá majetek.
Je třeba metrový, pro, kterej k ničemu nepotřebuje.
V obci Dolní Hořice tomu občanovi a je mi úplně jedno, jestli je momentálně zastupitel nebo ne,
protože každý z nás někdy zastupiteli, ale většinu svýho času zastupitel není,
to znamená, jde o to, jestli majetek, který k ničemu nepotřebujeme,
tomu občanovi prodáme, protože on
ten pozemek dennodenně používá k svýmu bydlení, o to jde, o nic jinýho, o nic jinýho nejde.
A děkuju pirátským investigativcům, že nám řekli, že zřejmě asi občan postupně
bez povolení zastavoval náš pozemek. To je dobrý zjištění, ale pořád od vás neslyšíme
to b, takže co jako, takže tomu občanovi řekneme, my ti to neprodáme.
My budeme trvat na tom, že ten metrový pruh si necháme a co jako, kdo tam bude jezdit,
co uděláme s těma stavbama, necháme mu je zbourat nebo mu vyměříme nájem
a kdo tam bude jezdit, sekat ten metrový pruh. Když je teda náš a my říkáme, že ho chceme,
že ho neprodáme za každou cenu, tak tam budeme posílat jako nějakou partu,
aby se o ten náš pozemek, který chceme, aby se staral, je to prostě úplně jednoduchý,
buď tomu občanovi vyjdeme vstříc, zbavíme se pozemku, který k ničemu
nepotřebujeme, nám se nestane nic, občan bude spokojenej, všichni budou na světě
happy, anebo ten stav necháme tak, jak je, ten problém bude latentně přetrvávat dál a dříve
nebo později se prostě na světě znovu objeví, jo. Já jsem proto,
abychom občanovi vyšli vstříc a vyřešili problém. -Tak hele, kolegové,
vzhledem k tomu, že jsem, fakt jsme se dohodli, že nebudeme dělat pauzu na oběd a už to fakt
jako natahujeme. Tak poprosím všechny, kteří se hlásí, aby zvážili,
jestli to má ještě vůbec smysl, a myslím, že jsme si řekli, všichni všechno.
Respektujeme, kdo bude proti, kdo nebude, ale pojďme postupně ušít jako k hlasování
pan kolega Heller. -V zájmu oběda, oběda předávám slovo dál. Tak.
-Pan kolega Hošek nebo pan kolega Leština, pan kolega Hošek asi chce vždycky dospět
k návrhu a uhýbá všem. Dobrý, jasný pan kolega Leština.
-Děkuju. Já jsem chtěl jenom zareagovat na pana Hajduška s tím, že právě
jsme to řešili předtím, a
to b jsme říkali atd. Ta debata podle mě opravdu nepatří na to,
na tohle plénum proběhla, výsledek,
tady máme připraven a budeme hlasovat. Tak. -Dobrá. A teď pojďme.
Zkusit návrh hlasování.
Tak. Návrh tak, jak bude protinávrh. -Například já eviduju protinávrh pana Švece a
odložit, odložit tento bod s tím, že
ukládá přejednat. Možná by bylo lepší, kdyby to shrnul sám.
Já se omlouvám, aby to, aby to usnesení.
-Já myslím, že jak jsem. -V zásadě procesní, ale.
-Je to odložení materiálu, my hlasujeme pouze o odložení materiálu a pan kolega Švec
navrhoval, aby na základě, pokud odložení projde, došlo k jednání
mezi Dolními Hořicemi, krajem a tím soukromým uživatelem o nějaké dohodě o směnách
a podobných věcech. Jo, ale teď hlasujeme o odložení.
-Technicky je to obec Horní Hořice.
-Dolní Hořice. Pardon, jo, ale teď hlasujeme o tom, jestli ten materiál se
má odložit nebo ne. Prosím, připravme hlasování,
kdo je, prosím, pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování. Prosím, ukončíme je. 13 pro odložení, 18 proti a zdrželo se 11. Tzn.
Odložením neprošlo. A pojďme tedy o tom materiálu teď hlasovat tak, jak byl předložen.
Hlasujme, kdo je, prosím, pro, kdo je, prosím, proti a kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit.
Je to 31 pro nikdo, e, osm proti a sedm se zdrželo.
Materiál tedy byl schválen.
A pojďme se zkusit posunout na 81.
Pan kolega Krák. -81. Takže dovolte mi, abych předložil materiál týkající se
prodeje části pozemku v KÚ České Budějovice, společnosti byty Nádražní, s.
R. O. Tady hovoříme o 74 metrech čtverečních, jedná se o společnost byty Nádražní.
Tady je hlavně říct to, že v současný době došlo k dohodě mezi společností byty
Nádražní a námi. Ohledně toho, že hlavně dochází, a je to spíš zase se podívat
na ty přílohy, který tam máme, tam jde o to, že my bysme jako Jihočeský kraj tam měli některé
parkovací místa, který by především byly pro Jihočeský muzeum, respektive tady ten prodej
části pozemků jsme právě dělali pro Jihočeské muzeum, který nás o to požádalo
a byl kultury z toho důvodu, že tam jsme potřebovali,
abysme mohli ve dvoře parkovat. Alespoň tři místa jsou tam věci s a došlo
po dlouhých debatách k dohodě s tím, že jenom tady říkám, bylo druhé kolo,
bylo to řádně vyvěšeno bez připomínek a hovoříme o 74 metrech čtverečních.
Tady už je to za částku 1 069
000 Kč a jak hovořím, je to především na základě požadavku odboru kultury
a Jihočeského muzea, který právě žádá o to, aby tam mohl mít alespoň tři místa
pro parkování. Z mé strany asi všechno.
-Tak, prosím, otevřeme debatu,
pokud není, tak připravme prosím hlasování
a hlasujme, kdo je, prosím, pro, kdo je proti, kdo se zdržel.
Hlasování? Můžeme ukončit 44 pro, nikdo proti a jeden se zdržel bod 82 je ta Třeboň.
-80, dvojce. Máme prodej nemovitosti v KÚ Třeboň společnosti nestátní zdravotnické
zařízení Třeboň. Jenom tady připomenu, že se jedná již o druhé kolo,
kde bylo řádně vyvěšeno bez připomínek. A jenom bych tady upozornil na to,
že po dlouhé debatě jsme potom došli s tím, že, a je to tam také řádně zapracované
materiály materiálu, že tam se prodlužovali lhůtu zcizení ze sedmi let na 10 let,
to znamená, že oproti prvnímu kolu, nebo mám pocit, že i v prvním kole už jsme
tam odmávali těch 10 let, ale jenom upozorňuju na to, že těch 10 let tam je řádně,
takže zakomponovaný, takže z mé strany vše. Děkuju -Tak. Třeboň, prodlouženej termín,
tak, jak jsme se minule dohodli, prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro,
kdo je proti, kdo se zdržel.
Ukončíme, je to 44, pro, proti, nikdo, nikdo se nezdržel.
Teď máme tři budovy krajského úřadu, kam přijdou fotovoltaiky, takže materiály obdobné.
-Takže obdobné materiály, které už tady dneska zazněly na zastupitelstvu.
83, 84, 85, jsou to instalace fotovoltaických elektráren, elektrárny na krajském úřadě
materiálu 83, 84, 85.
Máte tam popsány, o jaké budovy se jedná a za jakých podmínek, to znamená. 83, 84, 85.
Děkuju. -Tak 83, 84, 85.
Prosím, připravme hlasování, hlasujme ty body společně, kdo je, prosím, pro,
kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování? Ukončíme 44 pro proti. Nikdo, nikdo se nezdržel.
Pojďme na 86.
-Tento materiál hovoří o darování nemovitosti v KÚ Soběslav městu Soběslav a přijetí daru
od města Soběslav. Tady bylo také druhé kolo, vyvěšeno bez připomínek.
Jedná se o parcelu 456 m² velkou, darujeme tu městu Soběslav.
Jenom bych tady doplnil, že tady se bavíme o střední škole řemeslná
a základní škole Soběslavi, tam se na, o to, že tam bude docházet na základě
revitalizace bývalého areálu Hedva v Soběslavi. Nyní škola potřebuje úpravy majetkové poměry
s městem Soběslav a pak chtějí tak, aby areál školy byl vlastnicky sjednocen
do logického celku. To přispěje k tomu, že cesta k budoucímu sportovišti okolo domovu
mládeže povede po vlastnictví pozemku v areálu školy. Takže je to oboustranně spíš,
když se podíváme na druhou stranu materiálů, tam máte krásně v tabulkách popsáno,
jak pozemek pro město a dále naopak pozemek pro Jihočeský kraj, jsou tam pozemkový parcely,
včetně druhu pozemku, jeho plocha a účetní hodnoty. Děkuju.
-Tak prosím, připravme hlasování.
Myslím, že pro Soběslav je to velmi rozumné, pro nás také, my tím získáme u té školy
důležité sportoviště.
Tak hlasování můžeme ukončit, 41 pro, nikdo proti a jeden se zdržel.
A pojďme na bod 87, což je souhlas s odstraněním stavby v Trocnově.
-Je to technikálie. Spíše v souvislosti s projektem je nutné odstranit stavbu Myslivna
viz foto včetně dalších příslušenství. Zůstatková hodnota v současné době 487 210 Kč,
je to odstranění stávajících objektů, lesovny a stavby jsou i hygienických zařízení
a je to v rámci toho areálu rodiště Jana Žižky, která se tam buduje. K demolici těchto
objektů má dojít koncem roku 23. se se asi podívejte na přílohu číslo tři,
kde tam jasně vidíte na barevných fotografiích, o čem dneska hlasujeme
a jak to v současný době ta tzv. Myslivna vypadá. Děkuju.
-Tak diskuze, pokud není, tak prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti. A kdo se zdržel.
Hlasování, myslím, můžeme ukončit, je to 45 pro, nikdo proti, nikdo
a pánové, tímto bodem jsme ukončili dnešní zasedání zastupitelstva a hlasování o všech
bodech, které byly řádně v programu. Já vám děkuji. Myslím, že na některých
bodech se třeba neshodneme, a přesto jsem rád, že procházíme ta důležitá témata korektní
politickou debatou a v podstatě jsme schopni zvládnout relativně velmi,
velmi hodně za ten jeden den, když největší emoce vyvolá 200 metrovej
pozemek v Dolní Hořicích, tak je to ještě pořád dobrý a děkuju za to.
Jak diskutujeme, tak do různého se hlásí pan radní Fišer.
-Já jenom stručné sdělení, které, doufám, nevyvolá žádné emoce, byť je
personálně politické. Možná si vzpomínáte, že já a Štěpán Pavlík jsme se loni na podzim
stali nezařazenými zastupiteli. Já jsem tenkrát říkal, že to je věc,
která bude mít dočasné trvání,
takže dneska chci říct, že jsme se rozhodli se připojit k zastupitelskému klubu
TOP 09 a KDU-ČSL.
Také chci říct, že toto nemá žádný dopad na fungování koalice.
A to a ani dopad programový, ani dopad personální.
Cítíme se vázáni koaliční dohodou tak jako dosud.
A za poslední chci říct, že
o tomto kroku jsme s předstihem informovali pana hejtmana a také pana náměstka Pavla Hrocha.
To je všechno. -|Tak já za to děkuji. Je to v podstatě posun v rámci koaličních
zastupitelských klubů. Dva kolegové od Jihočechů se posouvají k TOP 09 a KDU-ČSL,
bez nějakých dalších dopadů na fungování krajského zastupitelstva a koalice.
A myslím, že má jednu důležitou zprávu ze sociálu paní kolegyně Kozlová
a poprosil bych, aby nám ji sdělila.
-Pane hejtmane, děkuju. Opravdu už budu jenom rychlá, protože jsme včera
měli mimořádnou událost. Do domu pro seniory ve Vacově přišlo rozhodnutí
z ministerstva práce a sociálních věcí, že mají do půlnoci okamžitě ukončit službu.
Pro nás to znamenalo, v tu chvíli se ten soukromý poskytovatel zříká
jakékoliv zodpovědnosti. Pro nás to znamenalo, že jsme operativně museli přebrat 24 klientů,
šest jich bylo příslušníků státního občanství Německa, šest jich bylo z Plzeňského kraje,
ten zbytek byl náš. Jenom upozorňuju, byl to teda frmol.
Poslední rozvoz klientky byl v půl jedné ráno.
Museli jsme klienty zabalit v podstatě komplet, všechno jim vysvětlit. Majitel se sebral,
odešel, vůbec u toho nebyl, já v tuhletu chvíli jednoho klienta jsme museli
ještě umístit do nemocnice České Budějovice, protože bylo podezření na infekci žloutenkou,
nicméně všechno se nám podařilo
zařídit, zajistit. A včetně i, že si Plzeňský kraj převzal šest klientů.
Pět klientů, z toho Německa, je v soukromém zařízení Eden. Ten jeden je stále
ještě na infekční, dneska vyšly výsledky, už infekční není, takže je to paráda.
A za mě velké poděkování opravdu hlavně kolegyni Schumann a kolegyním Kindlové,
Kršíkové, Kopsové, Janů a Zdeňkové, které tam byly včera od rána až do těch půl
jedný, do, do rána zase, takže téměř 24 hodin. Panu řediteli Šnorkovi a všem našim ředitelům
příspěvkových organizací, který briskně operativně prostě dokázali
i nějakým způsobem vyřešit tuhle tu akutní situaci. Kdybyste cokoliv,
kdyby se vás kdokoliv na to ptal, tak klidně odkazujte na mě.
Můžu jim sdělit jakékoliv detailní informace, ale byla to tak mimořádná událost,
že jsem považovala za nutné vám to tady sdělit.
-Já děkuju za to zvládnutí paní náměstkyni a všem, kteří se na tom podíleli.
Je to prostě soukromá soukromě provozovaná organizace, a když MPSV ukončí její činnost,
tak oni v podstatě v té chvíli se zříkají všeho, zavírají a my jsme to museli
nějakým způsobem vyřešit v našich organizacích. Takhle je to nešťastně nastaveno,
ale díky za to, že jsme to zvládli.
Nevidím už nikoho přihlášeného do různého. Dámy a pánové, děkuju vám za průběh
dnešního zastupitelstva. A uvidíme se v červnu.