Tak hezký hezký den dámy a pánové, já vás vítám na dnešním třiadvacátém zasedání
zastupitelstva a dovolte mi, abych se vám na úvod omluvil za svoji hlasovou indispozici,
která mě včera doběhla a zatím se mě nechce pustit. Budu se snažit svoje vstupy
minimalizovat, abych vás svým hlasovým fondem nějak neobtěžoval,
ale na úvod vás určitě provedu
programem a svými body. Doufám, že jednání bude věcné a praktické,
tak jako jsme tady na to zvyklí, takže zahajuji třiadvacáté zasedání zastupitelstva Jihočeského
kraje bylo řádně svolané a zveřejněné v souladu se zákonem, a to § 40-42 zákona 129 2000 Sb.
podle registrace v hlasovacím zařízení je v současné době přítomno 53 zastupitelů
za neúčast se omluvil pan Libor Moravec a Ludmila Pánková za pozdější příchod nikdo
a za dřívější odchod se nebo avizuje Lucie Korytářová.
Sděluji přítomným, že na webových stránkách probíhá online vysílání.
Záznam z dnešního zasedání bude následně zveřejněn po případné anonymizaci
osobních údajů na internetových stránkách pro vystupující z řad veřejnosti.
Je třeba uvést, že vystupující má právo podat námitku proti zveřejnění záznamu ve smyslu
zákona o zpracování osobních údajů. Ta námitka bude zaznamenána do zápisu
a v případě uznání námitky bude před zveřejněním záznamu daná část upravena
dámy a pánové, podle čl. 5 odst. 4 jednacího řádu vám předkládám návrh
na volbu dvou ověřovatelů. Podle zákona je nutno pořídit zápis,
včetně podpisů nejpozději do 10 dnů a návrhy z jednotlivých klubů. Tady máme paní kolegyni
Lindu hetešovou a pana Tomáše Bouzka má někdo nějaký jiný návrh,
pokud ne a můžeme, tak prosím, hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak pro 52, nezdržel se nikdo, nikdo nebyl proti. Nyní vám předkládám návrh
na složení návrhové a volební komise, tak jak mi byly předloženy
za ODS Petr Eliáš klub ANO. Mám tady, že nenavrhuje pro dnešek. Piráti Jan Hošek
od Jihočechů návrh nemám, pokud by měl padnout, tak ho poprosím Tono 9 kdu
čsl Šimon Heller ČSSD Petra blížilová stan Josef knot a nezvislí pro dnešek.
Nenavrhují ano Františku ne
Jihočeši teda budou doplňovat nemusí, takže Eliáš Hošek Heller blížilová
knot hlasujme, prosím, kdo je pro?
Hlasování ukončíme. 53 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Poprosím, aby se
kolegové zvolení odebrali na dohodu, kdo bude předseda zápis z minulého zasedání
zastupitelstva 10. 11. byl ověřovateli panem kolegou svobodou a panem Krobem ověřen a a
podepsán a nebyly k němu vzneseny žádné námitky. Je k dispozici u pracovnic
kanceláře hejtmana pořízením zápisu pověřuji paní Radkou Mrázkovou z organizačního oddělení
kanceláře hejtmana teď potom poprosíme o jméno předsedy komise a pojďme dámy a pánové,
přejít k programu. My jsme vám program poslali a rozeslali a v téhleté chvíli k němu sděluji
informace, že k zařazení do programu jsou předloženy 2 nové body a je to 24 a
paní náměstkyně kozlové tedy žádost o individuální dotaci z rozpočtových prostředků
pro poskytovatele sociální péče a návrh Petry trambové, který byl
odeslán z řádnými podklady v řádném termínu. Je to zpráva o činnosti dopravního výboru jako
bod 77 a čili tyhlety 2 body by byly navíc po dohodě všech předsedů klubů avizuji jednu
změnu v pořadí bodů, a to, že bychom bod 34 dotační titul Jihočeského kraje.
Tady vlastně seznam všech dotačních titulů předřadili před bod 13 návrh rozpočtu a sloučili
bychom debatu k těmto dvěma bodům, protože oni spolu významně souvisí a také
po konzultaci s opozicí bylo jasné, že pokud bude někdo navrhovat nějaké změny,
tak je bude navrhovat, aby se promítali do těch dotačních titulů.
Bude logické, když tu debatu odvedeme spolu a pak bychom ty body hlasovali tak,
že bychom hlasovali případné protinávrhy na změnu v dotačních titulech a uvidíme,
jestli některé projdou nebo neprojdou a následně by se hlasoval celý rozpočet
Jihočeského kraje. Plus výhled jasně, to je jasný, ale celá ta debata
by byla sloučená, to znamená 34 by se předřazovala před třináctku se
společnou debatou. Jiný návrh v téhleté chvíli z rady kraje není.
Pokud nevidím ani z pléna, tak poprosím, hlasujme o změně, přidáváme 24 SA,
77a a měníme pořadí bodu 34 před 13, kdo je pro?
Tak 53 pro, prosím, 49 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
A teď tedy nově tento program s těmito změnami jako celek, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel? 52 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Dámy a pánové, na úvod dnešního zastupitelstva bych rád ještě sdělil jednu politické
stanovisko, které vzniklo na základě debaty mezi opozicí a koalicí a chci poděkovat za to,
že ho podstupujeme. Slíbil jsem, že budeme nejen koalice, která vám bude
přinášet, také vaše reakce poslouchat z té naší debaty vznikla korekce jednoho
našeho návrhu. My jsme chtěli jako rada, abysme věcně dokázali ocenit ty obce a sportovní
kluby, které se zapojili do pomoci Jihočechům v programu my v tom Jihočechy nenecháme.
Měli jsme pocit, že by se to mělo nějakým způsobem objevit v zohlednění žádostí
v dotačních titulech. Takové usnesení jsme přijali na řadě na radě a jeho věcným záměrem
bylo v titulech, kterých je to možné. Tohle to zvýhodnění aplikovat,
bohužel jsme si to asi špatně vykomunikovali uvnitř úřadu a náš odbor to zanesl do naprosto
všech dotačních titulů, a to i třeba do protidrogové politiky a titulů,
kde to vůbec prostě nedává smysl.
Dostali jsme na to upozornění z řad opozice a děkujeme za to. My jsme si během dvou
dnů tohleto cvičení dali a museli jsme uznat, že to je věcná připomínka, že to provedení
jsme udělali blbě, byť já si pořád stojím za za tím věcným záměrem, ale nutno říct,
že tohle by nedělalo dobrotu, takže jsme na dnešní ranní radě revokovali
to usnesení a všechny dotační tituly budou bez zohlednění toho,
jestli někdo byl aktivní nebo nebyl aktivní v programu. My v tom
Jihočechy nenecháme. Myslím, že to naše provedení prostě dopadlo,
jak dopadlo a myslím, že je korektní přiznat, když se na tu chybu upozorní a my ji takhle
uznáváme a berte to, prosím, tak, že dnešní usnesení rady už tu situaci změnilo
a ještě jednou díky za to, že jsme si to vyříkali, byť myslím,
že některé tiskové zprávy některých politických klubů ještě mohli pár hodin vydržet.
Ale nedá se nic dělat, to je prostě politika to k tomu patří, myslím si,
že bylo korektní a důležité a já jsem považoval za důležité a korektní vám to říct v momentě,
kdy člověk tu chybu udělá, že ji potom společně dokážeme opravit, tak hlásí se pan kolega Novák.
-Děkuji za slovo, pěkné odpoledne dopoledne. Dámy a pánové, kolegyně kolegové.
Já jsem se ještě hlásil právě k tomu programu, protože tam máme body 35, 36 a 37 které jsou
taky dotace a nejsou do toho zahrnuté, takže jenom, jestli bysme taky probrali
dohromady nebo nějak spojili hlasování, asi, když už máme spojený ten program,
tak už asi nemá smysl hlasovat znovu. -Já myslím, že to nedává smysl,
ta vaše připomínka, protože já předpokládám, že debata, tak, jak jsme se
bavili s předsedy klubu, se povede o tom, jestli se má do nějakého dotačního titulu přidat
nebo nepřidat. O tom se celkově bude hlasovat a ty 3 body už potom navazujou na to takže,
jestli se zastupitelstvo usnese, že se má někde měnit alokace, tak ji,
případně změní v tom bodě 34 a pak už by jeli ty body a buď by přijali změněnou alokaci,
anebo by ji drželi a asi by bylo zbytečné ji znovu otvírat, protože si to vyzkoušíme
v tom hlasování. Předtím jo, jestli to takhle je v pořádku.
Okay tak jo, tak já děkuju a pojďme, prosím, zahájit projednávání jednotlivé bodů
a já si dovolím začít svoje body.
Zpráva o činnosti rady Jihočeského kraje a prosím rovnou otevírám.
Jo, pardon, předseda návrhový komise, omlouvám se, děkuju za upozornění.
Pan kolega Hošek standard stabilní stabilní předseda, takže blahopřejeme a případné
návrhy jednotit u pana kolegy Hoška a rovnou se hlásí k zprávě o činnosti rady pan kolega Mareda.
-Dobrý den, vážený pane hejtmane, vážené kolegyně vážení kolegové,
já bych v tomhletom bodě chtěl otevřít téma, které teď pár týdnů rezonovalo,
možná ještě rezonuje v médiích, a to díky článku pana Třešňáka
v časopisu Respekt. Nemalá část toho článku se týká tragédie,
která se stala před dvěma lety v krajském zařízení v Jindřichově Hradci.
Já jsem si po přečtení toho článku zjišťoval informace na různých frontách.
Tímto děkuji paní náměstkyni za vstřícnost a za informace, které mi
podala. Já tady určitě nechci řešit ten konkrétní případ. Nechci tady ani řešit
ty následné kroky, i když samozřejmě mám o nějakých těch krok nějaký své pochybnosti,
jestli byly dobře časově načas, jestli byly dobře načasovány, jestli,
jestli se dala výpověď správnému nebo nesprávnému člověkovi,
ale ono to je vždycky o úhlu pohledu o nějakým osobním nastavení. Je to i o tom, jaký máme,
jaký máme kvalitní nebo vůbec množství informací zrovna v tu chvíli,
přesto bych tady chtěl říct pár apelů a pár otázek, na které bych poté
chtěl asi ideálně písemnou odpověď.
Co mě hodně nepříjemně překvapilo na tom případu byla ta neinformovanost,
která vlastně kolem toho, která kolem toho je a jako netýká se to mě jako
opozičního zastupitele, že bych potřeboval o ničem vidět, ale to, co naprosto nechápu,
je, že se to nedozvěděla sociální komise hned v tu chvíli, když se něco dělo,
když se něco stalo, protože sociální komise je poradní orgán kraje a
měla by být plná odborníků, který by radě kraje měly dávat nějaké doporučení.
Nějaké rady k tomu, jak by se v té chvíli mohla zachovat.
To znamená, tohle to je pro mě nepochopitelný, že ta sociální komise se to dozvěděl v podstatě
až po, jestli jsem dobře pochopil až po vydání toho článku, ten můj apel teda první je,
aby, abyste možná i v těchhle těch průších, protože to samozřejmě je průšvih obrovskej tak,
abyste využívali co nejvíc ty vaše poradní poradní komise, které vám můžou vlastně krýt
svým doporučením i záda, aby bylo všechno uděláno. Vlastně v pořádku,
když jsme u té neinformovanosti, tak já doufám, že byli aspoň informováni příbuzní těch klientů,
kteří tam v tom sociální zařízení jsou. Já si nedokážu představit,
že bych byl otec nějakého dítěte, kterého mám zařízení a dozvěděl bych se po dvou
letech z novinového článku, že se v tom zařízení stala vražda, anebo,
že je možná moje dítě i bito,
takže doufám, že aspoň ti příbuzní se to nějakým způsobem dozvěděli
další věcí, kterou bych chtěl zmínit, je, že asi z pár dnů starého podcastu pana redaktora
Třešňáka vyplynulo, že se pátrá po tzv. whistleblowerovi, to znamená,
pátrá se po člověkovi, který předával ty informace ohledně toho chování
těch zaměstnanců. V tom zařízení.
Já bych vás chtěl poprosit paní náměstkyně, abyste to prošetřila, jestli to je fakt
pravda a jestli to pravda je, tak to, prosím, zastavte nekompromisně a tvrdě to zastavte,
protože tihleti lidé, kteří poukazují na nějaké
údajné špatnosti, tak by měly být chránění a ty jejich informace by měly
být co nejvíce prošetřený. A nakonec mám jenom 2 otázky, který teda ideálně, pokud by byly,
pokud by byly písemně.
Tak jaká konkrétní opatření byly nastavená po tom po té tragédii v té domácnosti
05 a myslím tím konkrétní opatření, které se týkají ve vztahu
vedení kraje vůči ředitelovi nebo vůči vedoucímu toho zařízení a pak nějaká
opatření, které se děly přímo v tom zařízení, které jsou v souvislosti
s tou péčí o ty klienty. A ta druhá otázka je,
co možná bude zajímat i veřejnost, a to je to, zda, jakým způsobem
a jak často se monitoruje kvalita péče i v ostatních krajských sociálních zařízeních.
Děkuju a přejme si, aby takovéto tragédie nikdy nebyly a z minulosti.
A minulost vrátíme, ale můžeme se z ní poučit. -Děkuji za ty otázky.
Já vám samozřejmě pošlu i písemné vyjádření, nicméně si na některé z nich dovolím reagovat.
Nevím, jestli vás pan kolega jusův traore informuje, jaké sdělení já.
Sděluji na sociální komisi. Nicméně já vzhledem k situaci,
která vlastně ve všech příspěvkových organizacích od roku 21 panovala,
tak vždycky zařazuju bod v bodě různém informace o příspěvkových organizacích
a o poskytovatelích sociálních služeb obecně nebylo, tentokrát tomu ani jinak,
čemuž nasvědčuje i zápis ze sociálních komise poslední, kde vlastně jsem já shrnula
celou tu genezi vlastně veškerých těch kroků, které se děly a odcituji vám s dovolením.
To, co v té komisi zaznělo.
Pan kolega předseda ho než souhlasil s postupem řešení kolegyně kozlové vyzval přítomné
k k diskuseusi do diskuze se nikdo nepřihlásil, byl tam přítomný i váš pan kolega Jusuf
traore a diskuse skončila já opravdu pečlivě informuji o těch skutečnostech.
To, že vlastně dostatek informací byl, tak svědčí i to, že mě ohledně tohoto případu
kontaktovali i někteří poslanci i někteří zastupitelé a nejenom z koaličních kruhů,
ale i zastupitelé opoziční, dovolím si jmenovat, vysvětlovala jsem situaci
třeba panu tehdejšímu primátorovi Svobodovi vysvětlovala jsem situaci
panu radnímu Bartoškovi. Vysvětlovala jsem situaci panu řediteli hunešovi,
ta situace je tragická, je strašná, co se tam stalo nebo byla a já jsem v rámci
tiskové zprávy i uvedla, že všechno naše příspěvky všechny naše
příspěvkové organizace jsou otevřené. Přijeďte se tam podívat, mě maličko mrzí,
že vlastně to otevíráte až teď, že jste vlastně ty informace mohly mít a ptáte se mě až nyní.
Já jsem vám slíbila vždycky, že moje dveře jsou otevřený,
můžete se mě na cokoliv kdykoliv zeptat. Já bych byla velmi ráda,
protože jste tam vyměnila podstatná část vlastně zaměstnanců, včetně pana ředitele,
který posléze musel být odvolán. Jsem vám všechny ty kroky popsala podrobně všem
zastupitelům vlastně a za zaslala jsem vám to e mailem je k tomu ještě další dokumentace
další složky, které jsou opravdu už v souvislosti s ochranou GDPR.
Mohu vám všechny ty věci vysvětlit, nastavily se tam okamžitě poté situaci kontrolní
mechanismy, externí supervizorka, která je zároveň inspektorkou sociálních služeb,
zvýšené kontrolní mechanismy posílení péče u pracovníků v sociálních službách změna
pracovníků v sociálních službách v těch jednotlivých domácnostech, a to i přesto,
že to bylo v době v roce 2021, kdy v těch zařízeních u všech poskytovatelů
sociálních služeb byl personál k dispozici v podstatě v třetinové formě z důvodu nebo
v třetinovém zastoupení z důvodu covidu. Ta opatření tam byla nastavena a ta opatření
probíhají a stále se tam ještě řeší a dolaďují ty věci, které jsou, které jsou nutné.
Já bych vás chtěla strašně poprosit, nechte teďkon tu organizaci opravdu chvilku vydechnout.
Já mám permanentně telefony od zaměstnanců komunikuju každý týden s paní ředitelkou,
kdy opravdu se snažíme i některé věci týkající se nedostatečné komunikace řešit atd.
oni potřebují ti zaměstnanci teď na tu práci skutečně klid, já vás můžu ujistit,
že v žádném našem zařízení v žádné naší příspěvkové organizaci nedochází k tomu,
že by tam byli týrání klienti nedochází.
-Tak já jenom než přidám slovo. Pane kolego, možná krátký komentář,
ono se to možná po dvou let nad článkem z respektu řeší trochu jinak,
než, když jste v té situaci policie vás upozorní, že nemáte nic komentovat,
protože se vyšetřuje a vůbec není jasné, jestli někdo něco udělal nebo neudělal.
Ručím za to, že paní náměstkyně nás o tom všechny informovala na radě opakovaně.
Šlo o to, jak nastavit změny, protože samozřejmě to šlo za minulým vedením.
V té chvíli, pokud ale nemáte od soudu žádné rozhodnutí,
tak se velmi těžko ti lidé odvolávají, protože nemáte důkaz, že něco udělali.
Postavit se před novináře a říct tady se někdo dopustil toho a toho činu úplně nejde,
protože není ještě u soudu a ani u policie prokázané, že se něco takového stalo.
To vaši aktivitu vítám, byť jsem přesvědčen, že sociální komise všechny informace měla
a poprosím vás, abysme tady z toho lidskýho neštěstí nedělali nějakou estrádu
na zastupitelstvu. Vy správně říkáte, že sociální komise by měla být zástupci
my našich odborníků na sociál a poprosím sociální komisi a všechny kluby,
aby svým členům sociální komise tohle to řekli, aby se tomu komise věnovala,
ať tam klidně jedou, ať si klidně poslechnou, jak je to teď nastaveno, kdo to teď řídí,
jestli budou mít nápad, že by se tam nějaké kontrolní mechanismy
měly změnit nebo vylepšit. To si myslím, že je velmi správná debata a má se
vést na úrovni komise. My jako rada určitě všechny ty rady budeme akceptovat.
Pro mě by bylo fajn, kdyby se a navrhoval jsem to paní náměstkyně,
kdyby se příští zasedání komise dělo třeba přímo tam, povídali si s těmi zaměstnanci.
Jenom upozorňuju, že to bylo velmi složité prostředí, kdy vlastně 1 skupina
zaměstnanců osočovala to druhé nebylo to personálně vůbec jednoduchý a chápu,
že po dvou letech nad článkem z respektu, o, kterým já si věcně myslím svoje a nebudu
to komentovat. Je trošku člověk jako snadněji hrdinou, než když to má řešit,
nechci to vůbec shazovat. Jenom vás poprosím, abysme z toho nedělali
víc jako složitej příběh, než je je to prostě lidský neštěstí
naší povinností je udělat všechno, aby se tohle neopakovalo, myslím si,
že to děje a jestli máte někdo nějaké návrhy, tak s nimi do sociální komise,
setkejte se tam a ty věci skutečně řešte.
Děkuju pan kolega Mareda.
-Tak já můžu slíbit, že určitě žádný kroky proti zařízení v Jindřichově Hradci
nepřipravuju, to znamená, že
není to žádnej atak vůči krajskýmu zařízení. Já tady jsem v tom svém příspěvku vlastně
dokonce i v úvodu jsem říkal, že se nechci nějak pitvat v tom v tý minulosti,
že já se dívám do tý na tu současnost a na tu budoucnost a to,
co jsem chtěl zmínit je:
nebát se využít tu sociální komisi, když se fakt stane ten průšvih,
ta sociální komise o tom před těma dvěma lety už mohla třeba vědět a mohli vám jako s něco
doporučit s něčím pomoct. Mohlo se to tam na tý odborný platformě
platformě řešit a ty 2 otázky, který jsem položil jakoby na závěr,
tak samozřejmě mohl jsem je přesně napsat vám vy byste mi odpověděla,
ale ten cíl toho těch dvou otázek v podstatě je, a to jsem vlastně naznačoval v tom úvodu,
kdyby pak byly zveřejněný, aby se uklidnila možná veřejnost, která teď má prostě 2 rozdílný.
2 rozdílný pohledy 1 pohled toho pana redaktora Třešňáka, že se tady prostě něco děje.
Druhý pohled kraje, že všechno v pořádku, tak já se domnívám, že ta veřejnost musí být
informována o tom, že se dělají pravidelný pravidelný monitoringy kvality péče,
že jasný konkrétní opatření v tom zařízení v Jindřichově Hradci byly,
aby se ta veřejnost uklidnila, takže já nechci do žádný jakoby
pitvání tady a jít do nějakých skandaliizovaných výroků.
Já spíš jenom přemýšlím o tom, jak je to teď a co může být za za rok, a tak dál.
Děkuju. -Určitě díky a myslím, že opravdu relevantní podnět pro sociální komisi.
Pan kolega Gajdušek ještě a poprosím, pojďme už směřovat k závěru.
-Děkuji za slovo. Hezké dopoledne. Milé kolegyně, milí kolegové,
dovolte mi jenom krátkou obecnou poznámku směřující na podporu paní kolegyni Kozové.
Nedělejme, prosím, na základě nějakých článků v médiích ze zastupitelstva kancelář
pro uvádění zpráv na pravou míru. Nechme fungovat standardní mechanismy,
tak, jak mají fungovat
ředitel dané příspěvkové organizace je jmenován a odvoláván radou kraje,
to znamená radě kraje se zodpovídá rada kraje o tom případu samozřejmě intenzivně jednala za
měla k dispozici veškeré informace pak tady máme standardní působení sociální komise,
jak jste slyšeli z úst paní kolegyně kozlové sociální komise se tím důkladně zabývala a
předpokládám, že vedení sociální komise je připraveno svolat třeba další jednání
tam nebudu jim kecat do jejich pravomocí. Nicméně opravdu varuju,
abychom nedělali z tohohle toho bodu a ze zastupitelstva skutečně prostor,
kde naskočíme vždycky na nějaký článek, kterýmu možná přiložíme větší důležitost a větší
dopad než ve skutečnosti má a zaobírali se tady
každým tématem, který rezonuje v tom mediálním prostoru bez ohledu na to,
jestli to zastupitelstvo má či nemá v tom nějakou kompetenci. Já znovu opakuju zodpovědným
orgánem vůči příspěvkové organizaci především rada kraje chápu,
že jste to otevřel bodu jednání
informace o činnosti rady, ale skutečně si myslím, že to na co se ptáte,
má svůj prostor v rámci jednání sociální komise, kde to můžete dopodrobna rozebrat.
Budete mít k dispozici pracovníky toho danýho sociálního zařízení a zejména zejména se
to tam probere tzv. in vnitro, to znamená
nebudou do mediálního prostoru unikat informace, které potom se tam,
kolikrát jakoby překroutí. Podtrženo sečteno apeluju i v tom i v těchhle
těch případech na používání a využívání standardních mechanismů,
což si nemyslím, že teda zrovna zastupitelstvo.
-Tak děkujeme myslím, že jsme si to vysvětlili a předpokládáme, že sociální komise
s paní náměstkyní se budou tématu dál věnovat a všechny nás informovat a bod číslo 2. Máme
tím pádem za sebou. Pojďme o něm hlasovat, kdo je, prosím pro?
Proti, kdo se zdržel? 52 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 3 zpráva o usnesení zastupitelstva a rovnou otevírám diskusi.
Tady nikoho nevidím tak prosím, připravit hlasování, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel? 52 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 4 zpráva o činnosti rady Asociace krajů v materiálu vše popsáno.
V téhleté chvíli žádné zlomové věci většinově se věnujeme asistenčním centrům
dohodě s vládou, jak má probíhat v příštím roce, o čem jsem informoval.
Hledáme nějakou shodu na tom rozpočtovém určení daní, které bysme se měli v prvním
kvartále nějak společně s ministerstvem financí dobrat a na minulém zasedání proběhla nová
volba, protože se po dvou letech vždycky musí nově zvolit vedení.
Já zůstávám předsedou asociace za podpory všech hejtmanů, za což jim děkuji a myslím,
že nám to jako jihočeskému kraji dává možnost podílet se na činnosti asociace velmi významně.
Myslím, že se pár věcí skutečně podařilo narovnat vztah zdravotních pojišťoven a
krajů v oblasti záchranek nám třeba pro příští rok přináší 115 000 000 Kč,
s kterými jsme nepočítali a budeme je moct o to snížit vlastně náš příspěvek do záchranné
služby, což vidíte v rozpočtu. Pracujeme, aby Asociace krajů pořád byla silným
subjektem, který vůči vládě dokáže debatovat a prosazovat zájmy krajů, byť tvrdím,
že se všichni staráme o společné občany.
Pokud máte dotazy, tak se ptejte.
Pokud ne, tak pojďme hlasovat o bodu číslo 4, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování: 52 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Bod číslo 5 je změna
členů Rady kraje na základě koaliční dohody, zejména vnitrostranické dohody v klubu kdu čsl
a TOP 09 dochází ke změně na postu neuvolněného radního.
Rezignuje na tento post Jan Bartošek a my v téhleté chvíli bychom po dohodě kolegů
uvnitř klubu měli zvolit pana Dr. Tomáše bouska neuvolněným členem rady od 16. 12.
takže pan kolega Bartošek s námi dnes ještě projde zbytek zasedání rady.
Já mu tímhle tím chci poděkovat, myslím si, že rada ty 2 roky pracovala velmi dobře a věcně
Honza Bartošek se svým přesahem do parlamentu byl velmi důležitou součástí rady
Jihočeského kraje. Já tuhletu změnu jako koaliční partner a za nás respektuji.
Na druhou stranu říkám, že Honza Bartošek byl skutečně platným členem rady a doufám,
že Tomáš Bouzek bude v té pozici pokračovat v téhleté chvíli otevírám debatu, byť si myslím,
že asi je zbytečná a je to věcná dohoda uvnitř koalice a uvnitř klubu Tomáš Bouzek.
-Děkuji za slovo, pane hejtmane.
Ode mě dobrý den. Kolegové jenom považuji za slušnost, byť, byť se asi většinou známe
a víte co ode mě můžete očekávat, abych k tomu řekl pár slov poděkoval poděkoval
Honzovi Bartoškovi. Byl tady odkaz na koaliční smlouvu. Já k tomu jenom dodám,
že vzhledem ke úzké spolupráci
této koalice i v městě České Budějovice budeme moci i nadále více propojovat činnost činnost
města města a kraje a potom nezapomeňme, nezapomeňme, že se blíží Vánoce, takže
určitě to bude i dárek pro kolegy v v radě,
že se budu moct těšit na moji přítomnost.
-No, to bylo odvážný. Tak Honza Bartošek.
-Děkuji za slovo, pane hejtmane.
Vážení kolegové, vážení kolegyně. Dohody jsou od toho, aby se ctili.
My jsme se tak koaličně dohodli, to znamená v půlce mandátů se
měníme v rámci rady. Já kolegyním a kolegyně
v radě moc děkuju za spolupráci bylo to moc fajn dělný a pracoval se
mi velmi dobře a samozřejmě zůstává jako zastupitel krajského zastupitelstva a jsem dál
připraven pomáhat jihočeskému kraji i nadále tak jako doposud, takže děkuju.
-Tak, že přichází hlasování o dárku pro radní v podobě Tomáše Bouzka, tak kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Pardon. 33 pro, proti nikdo, zdrželo se 18. Já blahopřeju nově zvolenému
radnímu a od příští rady už se budeme scházet společně bod číslo 6 úprava výše odměn
neuvolněným členům zastupitelstva. Asi jste všichni zaznamenali rozhodnutí vlády
navýšit o 10 % odměny uvolněným i neuvolněným zastupitelům.
Má to vlastně takovou jako praktickou nevýhodu, že u těch uvolněných se to stává automaticky
a u neuvolněných o tom musí zastupitelstvo a a hlasovat my, abychom tady o tom nevedli
nějakou politickou válku, jsme pouze toto rozhodnutí vlády překlopili do usnesení,
které jsme měli na začátku našeho volebního období,
a to, že ty odměny jsou na té nejvyšší částce, která je vlastně definovaná
pro jednotlivé pozice. Takhle vám to usnesení předkládáme,
takhle jsme se na něm s opozicí shodli a máme pocit, že je to racionální o tom,
jestli je to v téhle době správný nebo špatný krok bychom tady mohli hodiny diskutovat,
ale je velmi korektní z pozic těch uvolněných prostě dodržet to,
co jsme dělali na minulém zastupitelstvu, kde ty částky byly nastaveny,
tak jak je určovala vláda a v tom budeme tedy i pokračovat. Otevírám k tomu diskusi,
byť si myslím, že jsme to skutečně vydiskutovali poměrně poctivě,
což je vidět, nikdo se nehlásí, tak pojďme hlasovat, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Je to 47 pro, proti 1, a zdrželi se 3.
Pravidla pro poskytování příspěvků.
Podle § 55 zákona o krajích.
My jsme tady rušili všechny ty fondy, které jsme tady měli zavedené zrušil se
i fond zastupitelů, jestli si uvědomujete,
byla vlastně snaha zákonem posunout možnost pro neuvolněné zastupitele nebo i uvolněné
hlavně je dostat do pozice v podstatě státních zaměstnanců,
takže mohli čerpat všechny možné výhody vzhledem k tomu, že jsme zrušili ten fond,
tak téhleté chvíli bysme měli definovat směrnicí. Co všechno mohou čerpat
uvolnění zastupitelé ho zastupitelé ho ho Jihočeského kraje.
My, když jsme se dívali na ty možnosti těch příspěvků, které tam ten zákon uvádí,
tak nám přijdou úplně nesmyslné a myslíme si, že není správné, aby se tady čer příspěvek
na rekreaci nebo podobný nesmysly. Tvrdíme, že by to měl být jenom souhrn tří věcí,
které potřebujeme všichni, ať už uvolnění nebo neuvolnění k té svoji práci.
Je to příspěvek na podporu vzdělávání, příspěvek na stravování a odměna při významném
životním výročí, to znamená z toho zákona vysekáváme tyhlety 3 věci, odstraňujeme všechny,
které by nám přišly zbytečné a zbytečné vyhazování peněz a prosíme vás
o schválení téhleté směrnice v téhle podobě.
Pokud není diskuse, připravme hlasování, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme 53 00.
Pojďme na bod číslo 8. To návrh opětovné volby přísedící krajského soudu
nově nebo opětovně volíme Janu Posávadovou bytem
??????, ?????? ????. Návrh byl probrán se všemi zastupitelskými kluby
a nezaznamenali jsme žádný protinávrh.
Do diskuse se tedy nikdo nehlásí. Pojďme hlasovat, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Je to 53, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 9 je úprava účelu poskytnuté individuální dotace.
My jsme měli smlouvu s hasičským záchranným sborem na 10 let na obnovu výškové techniky
s tím, že oni dostanou od ministerstva každý rok peníze na výškovou techniku a my jim
k tomu dodáme určitý podíl, a to 7 000 000 Kč. My jsme jim na konci roku 21 poslali částku
na rok 22, bohužel ministerstvo vnitra jim stopilo peníze a už jim žádné peníze nedává.
Akorát od nás ty peníze už měli na účtu, takže nás požádali, jestli by je nemohli využít
na něco jiného, takže jsme se s nimi dohodli, že v roce 22 by je využili
na nákup dvou cisteren automobilové stříkačky a dvou kusů čtyřkolek.
Ten objem nákupu je 21 000 000, čili těch našich 7 000 000 by bylo pouze 30 %.
Na tom jsme trvali vede to k tomu, že ta smlouva už nemůže trvat.
Je to z pohledu toho, že ministerstvo už ty finance zastavilo a budeme se muset
s hasiči pro příští roky domluvit na nějaké jiné formě spolupráce,
ale tohle je umožnění, aby mohli využít ty peníze,
které už od nás mají z roku 21 na tyhlety účely.
Myslím, že diskuse není, pojďme připravit hlasování a hlasujeme, kdo je pro?
52 pro, nikdo proti, a nikdo se nezdržel.
Organizace a zajištění pohotovostních služeb a prohlídek těch zemřelých materiál
úplně standardní klasický, který sem chodí pravidelně od oboru zdravotnictví.
Hlásí se paní Mgr. Stráská.
-Dobrý den. Jenom chci konstatovat, že zdravotní výbor na svém pondělní zasedání
projednal a doporučuje zastupitelstvu ke schválení.
-Já děkuju a myslím, že můžeme hlasovat.
Pojďme na to, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasovat ukončíme, 52 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Dovolím si sloučit 2 body:
11 a 12. Jsou to dotační programy v tom Jihočechy nenecháme 1 schválení žadatelů
a programy v tom Jihočechy nenecháme 2 jsou to první vlastně žádosti,
které nám přišly v tom prvním je to částka zhruba 360 000 Kč,
což jsou kluby a sportovní a kulturní a jiné organizace. Předpokládáme,
že ta částka bude docházet ještě na konci ledna.
Druhá jsou obce a tam je to 46 000 000 Kč, které vlastně už jsou v žádostech.
Předpokládáme, že větší vlna přijde nebo druhá vlna přijde na konci ledna,
kdy ten program končí, ale mimochodem tyhle částky ukazují, že jsme se trefili.
Vybavuju si debaty o tom, jestli to bude stačit nebo nebude,
zvláště třeba v budějovickém zastupitelstvu. Myslím, že to velmi dobře ukazuje,
že ta částka byla nastavená s velkou rezervou a že ty peníze ještě ušetříme,
bude pro nás potom debata, jestli v nějaké formě programu pokračovat
ještě v příštím roce, anebo ty peníze využít třeba někde jinde,
pokud by nám někde dotačně chyběly, ale v téhleté chvíli je to uzavření první vlny.
Ten program zafungoval podle mého, tak jak měl teď po volbách se do něj zapojily
ještě další organizace, které třeba v Krumlově poměrně zbytečně vytvářeli pocit,
že ty rodiče se, neboli základní školy v Krumlově, že to těm rodičům nedopřejou.
Jsem rád, že a děkuju všem politikům, kteří našly možnost, jak do toho ty organizace
zapojit a tohle je tedy první vyúčtování na konci ledna. Uvidíme druhé znovu říkám,
měli jsme alokováno 200 000 000 Kč, takže budeme mít velmi pravděpodobně
nějaký zůstatek, který nám potom umožní, případně dál řešit věci v průběhu roku
a někam ty dotace zaměřit podle toho, jak to vyhodnotíme.
Tak Tomáš Hajdušek.
-Děkuji za slovo. Nejdřív bych měl asi formálně učinit prohlášení,
že pod jednou žádostí o dotaci
jsem podepsán jako předseda fotbalového klubu ktava Katovice, takže takhle tím činím,
ale co bych vám chtěl říct důležitějšího. My se setkáváme často s argumentací,
ať ze strany sportovních klubů nebo obcí, že se do toho programu nezapojily,
a to ze dvou důvodů, které jsou nejčastěji uváděny. Ten první důvod je,
že na to nejsou peníze. Ten na straně obcí a druhý důvod na straně obcí těch sportovních
klubů je, že je to administrativně náročný. Já tady veřejně prohlašuju,
že ani 1 důvod není relevantní ani 1 důvod není pravdivý.
Nejdřív k těm penězům.
Obce stejně jako náš kraj stejně jako všechny kraje obdržely v roce 2022 ve srovnání se
skutečností roku 2021 a znovu opakuju ze skutečností roku 2021 o 15 % více nasdílených
daní o 15 % více, takže peněz na to je dost a nepředpokládám, že tuhletu částku každá obec
za město měla dáno v rozpočtu pro rok 2022 protože, jak si ukážeme za chvíli,
až se dostanou k tabuli, tak ministerstvo financí v době,
kdy se skládaly rozpočty samozřejmě takovýhle růst sdílených daní nepředpoklákládalo,
takže každá obec každý město každý kraj, předpokládám má na příjmech ze sdílených daní
vyšší částku, než byla skutečnost v roce 2021 a předpokládám i než měly v rozpočtu
pro rok 2022 to zaprvý za druhý ty částky jsou nakonec výrazně menší,
než bylo předpokládáno. My jsme dělali kalkulaci,
kde jsme to odhadovali v té maximální možné výši a například u nás v Katovicích my budeme
dávat žádost později, ale podle mých aktuálních informací z našeho úřadu se nám
v Katovicích přihlásilo zatím 10 lidí. Předpokládali jsme, že těch lidí bude nějakých
50, 60, takže tím jenom podtrhuju, že peníze v tom nehrajou roli a teďko
k té administrativní náročnosti, no to, jako když do mě střelí, když tohle to slyším,
protože to taky není pravda a já jsem si s vaně udělal to, že jsme s manželkou
tu žádost za náš fotbalový klub udělali celej, abychom mohli poznat dopodrobna
do každého detailu. Ten postup, abychom tam, případně odchytali nějaký chybičky
a je to standardní postup při podávání dotací pro nás pro Jihočeský kraj s jednou jedinou
výjimkou, že na těch našich stránkách naťukáte jakoby do internetový aplikace ty děti
nebo ty důchodce a ono vám ty naše stránky vám udělají excelovskou tabulku,
kterou potom při načtete jako přílohu v té pdfkové žádosti. To znamená,
je to stejný postup, jako když ten klub žádá o podporu na svoji činnost každoročně nás,
takže já říkám, že pokud dokáže klub požádat Jihočeský kraj o podporu na svoji činnost,
to znamená na peníze pro sebe, tak by v každém případě měl umět požádat
Jihočeský kraj tím samým způsobem na peníze pro ty děti, který tam cvičí u nich,
který tam u nich, který tam u něj sportujou a není to administrativně náročný.
Skutečně ne a tuto argumentaci úplně odmítám z principu v případě škol v případě já nevím,
příspěvkových organizací a v případě obcí, protože každá škola má svoji účetní,
každá účetní každý školy zpracovává mimo jiné mzdy, posílá pravidelně výkaznictví
a hlášení na Jihočeský kraj. Zabývá se tou administrativou, to znamená,
není to žádný nárůst administrativy. Já budu teda, já to radši zkrátím, myslím si,
že to, co jsem chtěl říct, jsem řekl, je mi líto,
nechápu postoj obcí sportovních klubů a škol, kteří se odmítli zapojit do těchto programů
možná přiskřípnutím všech zubů. Bych to pochopil třeba u těch klubů,
že třeba udělali průzkum, že se jich, že se jich, že se to u nich příliš dětí nebude
týkat, ale v případě představitelů škol a obcí, kteří jsou placeni z veřejných prostředků
a měli by pracovat pro Blaho lidu a nikoliv pro pohodlí své,
tak opravdu nechápu a nebojím se říct, že to odsuzuju.
-Tak František Konečný.
-Děkuju, pane hejtmane, dobré dopoledne. Dámy a pánové, my ten materiál jako
nebo ty materiály podpoříme, ale máme 1 technický dotaz,
který vznikl až při jednání klubu dneska a dneska ráno a spíš jenom o vysvětlení,
když se podíváme, kolik činí ty příspěvky nebo ty náklady, tak tam vyčnívá vyčnívají cehnice
výrazně buď, jestli někdo tady ví z politiků, proč, jestli ne, tak jenom poprosím někdy
v průběhu pana navaru, aby mi to zjistil a řekl nám to,
takže jenom jenom takový krátký technický dotaz.
-Určitě mi to Františku nevíme a v průběhu zastupka to někdo z odboru
támhle pan kolega Navara s váma vyřeší jo. -Děkuju.
-Pokud už se nikdo nehlásí, tak prosím, připravme společné hlasování o bodu 11 a 12.
Kdo je tedy pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
41 pro, proti nikdo, zdrželo se 10. A tím pádem se dostáváme k bodům,
tak, jak jsme říkali, že je upravíme. Teď tedy půjde bod 34 a po něm bude následovat
bod teda 12 a 13 a to rozpočty a rozpočet a rozpočet a a střednědobý výhled.
Takže teď poprosím Pavla Hrocha o krátký komentář k 34.
Potom poprosím Tomáše Hajduška o prezentaci rozpočtu a a výhledu a potom bysme,
prosím, sloučili tu debatu, tak, jak jsme se dohodli a hlasovali o případných protinávrzích.
Tak Pavle.
-Děkuju za slovo, pane hejtmane, vážené kolegyně, vážení kolegové krásné dopoledne.
Dotační programy Jihočeského kraje pro 23 a jejich aktualizace smluv
je bod 34 my po různých jednáních jsme připravili návrh dotačních programů.
Je to takové symbolické na rok 2023 je připraveno 23 dotačních titulů.
My dnes na tomto jednání bychom měli vzít na vědomí dotační programy,
tak, jak jsou v příloze tohoto materiálu a měli bychom schválit za prvé dotační programy
s alokací o celkové výši 291 milionu 500 000 Kč.
Měli bysme teď v tomto materiálu jako v bodě 2
schválit vzor smlouvy o poskytnutí dotace v rámci dotačních programů Jihočeského kraje
a jejich změní dle přílohy 2 a za třetí i vzor smlouvy o poskytnutí dotace v rámci
programu obnovy venkova na rok 23 potom pověřujeme jako III pověřujeme radu kraje
vyhlášením dotačních programů pro rok 23 vy z materiálu velice dobře víte,
že máme několik vln a ta první vlna by bylo dobře, abysme ji co nejrychleji vyhlásili,
takže já věřím, že tento program dneska bude schválen a odpolední rada by rázem vyhlásila
tyto dotační programy s tím, že by byly od zítra vyvěšeny na našich stránkách
veškeré pravidla, které, kterých se to těch programů bude týkat s tím,
že žadatelé by podávali žádosti od 17. 1. 2023 do 31. 1. 2023 do 12 hodin.
Děkuji a předávám slovo.
-Tak teď poprosím Tomáše hajduška, on zasadíte věci do většího kontextu a já potom
si dovolím ještě na závěr nějaké krátké shrnutí a potom otevřeme debatu samozřejmě k tomuto,
řekněme, nejdůležitějšímu materiálu, které naše zastupitelstvo projednává.
Pojďme na to.
Který zastupitelstvo každoročně projednávat. -Na středu dobrý. Musím přepnout.
Takže já děkuji za slovo.
Pojďme se podívat na návrh rozpočtu a střednědobého výhledu pro rok 23, 24 a 25.
Nejdřív mi dovolte kolegyně kolegové vás seznámit s tím, jakým způsobem odhadujeme,
že skončí rok 2022 připomenu, že jsme jim schválili rozpočet se záporným saldem.
1,3 korun. za posledního upraveného rozpočtu by to měla bejt, říkám červená 0,
ale reálně lze předpokládat, že budeme nějakých 200 300 000 000 Kč v plusu
za rok 2022 a vliv na to má mají zejména vyšší daňové příjmy. To znamená příjmy ze sdílených
daní, než bylo předpokládáno. My na nich dostaneme zhruba o miliardu korun
více, než bylo předpokládáno tak a teďko pojďme na roky 23, 24 a 25
základní parametry máte tady jenom technicky řeknu, já potom požádám,
já potom požádám organizační, aby tu moji prezentaci poslali všem zastupitelům
samozřejmě, protože autorská autorský nárok autorská práva si nečiním a je to materiál
veřejný důvody tajit, takže máme navržený schodky ve výši,
které tady vidíte 1,3 1,2 a 340 000 000 Kč. Pojďme se spíše věnovat dopodrobna číslům
pro rok 2023, protože 24 a 25 je přece jenom spíše kvalifikovaný odhad.
Ty roky 24 a 25 jsou pro nás důležité kvůli tomu, že budeme, že budou deklarovat,
že jsme připraveni hospodařit i nadále bez zapojení jakýkoliv nebo bez použití
jakýkoliv úvěrů a s dostatečnou finanční rezervou.
Tady máme předpokládané vývoj ve fondu rezerv a rozvoje my předpokládáme,
že na konci roku letošního roku v tom FR bude 3 celý 6 miliardy korun a na konci roku 25,
což je konec střednědéhou rozpočtu, by tam mělo být 836 000 000 Kč.
V roce 24 končí naše volební období. Mělo by tam být zhruba 1,1 miliardy korun,
což je částka, která zhruba odpovídá stavu fondu rezerv a rozvoje na konci roku 2020,
což můžeme brát jakoby náš začátek. Lze teda říct, že veškeré výdaje, ať investiční
nebo běžný, které budou v průběhu tohoto volebního období 20-24 vynaloženy,
tak budou pokryty zcela z běžných z daných zdrojů běžných zdrojů na danýho roku bez toho,
aniž by byl čerpán v globálu fond rezerv a rozvoje a bez toho, aniž by bylo
třeba zapojit úvěr. To znamená, že lze předpokládat, že i v tomto volebním období
Jihočeský kraj bude hospodařit v podstatě vyrovnaně, pokud to za ty 4 roky sečteme.
Další důležitým finanční parametrem, který ukazuje jakoby finanční zdraví a já říkám,
že Jihočeský kraj je v dobré finanční kondici, je saldo předfinancování předfinancování
znamená, že my zejména u evropských projektů tyto projekty financujeme z krajského rozpočtu
v plném objemu předem celej a teprve následně dostaneme zpátky tu dotaci z Evropské unie,
a to částka předfinancování je ta částka, která by měla v příštích letech do rozpočtu
Jihočeského kraje se právě vrátit ve formě dotací z Evropské unie, jinak řečeno,
jsou to v podstatě naše peníze, které máme v Evropě, laicky řečeno,
a kdybychom si někdy potřebovali půjčovat na svůj provoz, asi ne, ale, dejme tomu,
na investice, tak tohle to je ukazatel, který velmi bedlivě sleduje, například banka,
protože jsou to v podstatě ona vám půjčí na vlastní peníze, který dočasně nemáte
k dispozici, takže vidíte, že i venku
se nám točí zhruba 1 miliarda korun, což jsou peníze, které jsme předem zafinancovali
do realizace evropských projektů. K čemu slouží tato tabulka? Já jsem si tady
já jsem vám tady ukázal, jakým způsobem děláme odhad příjmů ze sdílených daní,
protože když se vrátím zpátky na návrh rozpočtu, tak vidíte, že.
Máme sice příjmy ve výši 24 000 000 a 24,5 miliardy korun. Plánovaný pro rok 2023
ale 15,5 miliardy korun z toho jsou transfery, který přes náš rozpočet pouze protečou,
aniž bychom mohli jakýmkoliv způsobem ovlivnit jejich čerpání. Největší částkou se na tom
podílejí mzdy učitelů ve středních školách. To znamená největší částku,
teďko mi netejte za slovo 11 miliard cirka z toho dělají prostředky na mzdy učitelů
v našich středních školách, který přes ten krajský rozpočet jenom projdou.
To znamená, že pokud my s něčím hospodaříme, tak jsou to tyto peníze a vidíte,
že z těchto peněz největší položku činí daňové příjmy, což v případě příjmů ze sdílených
daní pro 2023 je částka 8 miliard 600 000 000 Kč, takže klíčový pro plánování
rozpočtu, jak na kraji, tak na obci to musíte znát i vy, pokud sestavujete obecní
nebo městský rozpočet je samozřejmě přesně, pokud možno přesně se trefit do té příjmy
do té částky příjmů ze sdílených daní, protože to jsou peníze, z kterých
se kryjou běžný výdaje. To znamená provozní výdaje, a to jsou peníze,
z kterých se kryjou investice, takže, já vás trošku zasvětím do toho,
jakým způsobem to děláme, když jsme sestavovali rozpočet pro rok 2021,
což já říkám, že je první náš vlastní rozpočet, za který vedeme možná 22 ale byli jsme u toho,
tak jsme vycházeli z predikce ministerstva financí, která je obvykle
zveřejňována někdy na konci prázdnin, a to v souvislosti s přípravou
státního rozpočtu. Takový ty různý kalkulačky, který najdete na internetu na svazu mě za obcí
nebo dáte si jakoby příjem sdílených daní obec tak ono vám to vyjede takový internetový
kalkulačky, kam si zadáte Katovice a vyjde vám, kolik máte očekávat, tak vychází právě mimo jiné
z těchhle těch predikcí ministerstva financí s tím, že to podle zákona o rozpočtovém určení
daní a podle příslušné vyhlášky rozpočtu na tu vaší obec nebo na ten náš kraj.
My jsme šli do roku 2021
teda podle predikce ministerstva financí jsme měli mít 6 miliard 326 000 000 Kč a skutečnost
toho danýho roku byla 7 miliard 25 000 000 Kč, ten rok 2021 vyšel nad očekávání dobře.
Dostali jsme o 11 % míň, což bylo o nějakých 700 000 000 Kč.
Rozpočet pro rok 2022 jsme opět tvořili se znalostí predikce ministerstva financí,
kterou jsme měli k dispozici někdy na konci prázdnin loňského roku,
která říkala 6 miliard 825 000 000 Kč. My jsme sestavili rozpočet,
který jsme před rokem schválili ve výši 7 miliard 70 000 000 Kč. Vycházeli jsme z toho,
že bychom měli dostat o něco víc.
To znamená, že jsme si ten rozpočet dali nad úroveň té aktuální predikce ministerstva
financí v průběhu roku jsme přímý ze sdílených daní upravili na úroveň 8 miliard
100 000 000 Kč, což je v podstatě o 1, 2 miliardy korun více, než činila predikce
ministerstva financí, proč já to tady říkám, protože vidíte, že ty roky 2021 A2 tisíce
22 jsou roky poměrně turbulentní, kdy ani na ministerstvu financí nedokázali
přesně na rozdíl od těchhle standardních minulých, kdy nebyl covid,
nebyla válka nebyla energetická krize, a tak dál, tak oni dokázali poměrně přesně
cílit, jakým způsobem si ty příjmy ze sdílených daní budou vyvíjet.
Dneska je to opravdu nechci říct úplná loterie, to v žádném případě, ale vidíte, že ty, že,
že ty predikce ministerstva financí se do toho moc netrefují, protože my očekáváme,
my jsme si dali vypravený rozpočet 8 z toho upravovali jsme to někdy v září.
Možná to bude o pár desítek milionů korun méně, ale bude to určitě na 8 miliard korun,
takže vidíte, že ta predikce bude, dejme tomu, o 1,2 miliardy korun menší tak a jakým způsobem
jsme teda sestavili rozpočet pro rok 2023
na částce příjmů ze sdílení daní očekáváme nebo rozpočtutujeme částku 8 miliard 600 000 000 Kč.
Aktuální PRE produkce predikce ministerstva financí je 8 miliard 850 000 000 Kč jsme trošku
opatrnější, dáváme i přesto, že v těch minulých dvou letech tomu bylo naopak,
tak si říkáme přece jenom covid odezněl.
Buďme trošku opatrnější a ta naše opatrnost se projevuje už teďko jako oprávněná.
My jsme na tuhletu částku dávali, když se sestavoval návrh rozpočtu,
což bylo někdy v průběhu na přelomu října a listopadu a já vás můžu informovat,
že máme k dispozici čísla každý měsíc 2× chodí sdílený daně, kdo jste na obcích,
takto víte, to znamená, že 12× 12× 2 24 tzv. transží. My máme za sebou 20 třiží,
máme za sebou první prosincovou traži a v první prosincové traži jsme
zaregistrovali pokles příjmů na dani z přidaný hodnoty.
Oproti loňskýmu roku, což může něco signalizovat.
Říkám vám to jako představitelům obcí, abyste s tím, případně také počítali a ono
to zřejmě odpovídá tomu, že za poptávka domácí poptávka ve třetím
kvartálu v rámci český republiky poklesla a v rámci té domácí poptávky,
která je typicky tvořená poptávkou firemní a poptávkou domácností,
tak poklesla ta poptávka domácností. To znamená jakoby domácností začínají
méně utrácet ve srovnání s loňským rokem, což samozřejmě znamená menší příjem,
zejména na dani z přidané hodnoty, protože typicky DPH je fakticky spotřební daní,
takže si myslíme, že ta naše opatrnost oproti predikci ministerstva
financí je na místě.
Máme to takzvaně podseknutý o nějaká 3 %.
Pokud by se nám dařilo podle predikce ministerstva financí, tak to jedině dobře a tyto
částky by se v podstatě staly takovou skrytou nepřiznanou rezervou do těch dalších do těch
dalších let, ale uvidíme, uvidíme, jak to bude.
Tady máme grafický vyjádření toho, co jsem říkal, vzal jsem si data od roku 2017
modrej sloupec je, jak byly sdílený daně rozpočtovány v rozpočtu. To znamená v prosinci
vždycky roku předtím a ten oranžový sloupec je skutečnost. Vidíte, že s výjimkou roku 2002,
což je první covidový rok v podstatě kždej rok Jihočeský kraj na sdílený daních ve skutečnosti
obdržel vyšší částku, než si dal do svýho rozpočtu. Přesto jakoby s opatrností
do toho vstupujeme tak, že si do rozpočtu dáváme částku v tom roce 2 ve všech letech,
znamená modrá je rozpočet oranžová je skutečnost v roce 2023 modrá znamená predikci
ministerstva financí a oranžová, znamená rozpočet Jihočeskýho kraje,
takže my si tady dáváme pro jistotu tu rezervu, kterou jsem říkal, a tady jsem si pro vás
připravil oblíbenej koláč, to dával Železný vždycky,
když byl ten pořad Volejte řediteli, tak tam dával takový ty koláče sledovanosti,
takže já mám tady koláče druhů sdílených daní. Na první pohled vidíte, že naprosto klíčovou
daní pro naše, pro náš rozpočet je daň z přidaný hodnoty v podstatě tuhletu strukturu
sdílených daní najdete i ve svých obcích a městech. To znamená
klíčová je DPH já znovu opakuji DPH je v podstatě spotřební daní,
jejíž faktický ekonomický materiální zatížení nesou ty konečný spotřebitele,
když si kupujeme chleba mlíko rohlíky, takže opravdu, jak se budou vyvíjet příjmy
ze sdílených daní. Velmi záleží na tom, jak se bude vyvíjet ekonomika jako celek,
jak se budou vyvíjet příjmy domácností a zejména ochota domácností utrácet.
Další důležitou položkou, která limituje rozpočet jsou investice.
Zde vidíte statistiku od roku 2013 modrý sloupec jsou investice, které byly v tom
daném roce rozpočtovány na začátku roku, to, znamená, to je vždycky to, jak byl schvalován.
Rozpočet v prosinci předchozího roku, takže modrý je plán oranžová je skutečnost.
Modrý plán oranžový plnění vidíte, že se v podstatě nikdy ještě nestalo,
že by ty investice byly naplněny v té plánované výši, což trápí i nás,
protože když se koukneme na rok 20 a 21 tak je to v podstatě to samé.
My se snažíme ty investice řídit nějakým způsobem, že je sledujeme odbory nám hlásí,
jak na tom jsou v průběhu roku na to musí reagovat. Nicméně musím se zde říct,
že tak, jak se nám postupem času daří připravovat velké dopravní akce,
což jsou stavby v řádech desítek až stovek milionů korun. V případě jižní tangenty se
jedná o o miliardu korun tak jako u každý akce zde platí, že člověk míní a, dejme tomu,
stavba nebo příroda mění, takže se může stát, že se třeba nezpozdí plnění tý akce jako takový,
ale z roku na rok se to nepodaří. Pro stavět vyfakturovat zaplatit, tak,
jak bylo plánováno, protože pro tu stavbu 31. 12. samozřejmě neznamená vůbec nic,
například u jižní tangenty je důležitý, jestli bude jižní tangenta dokončená do června
roku 2023 a jiná v podstatě jedno z hlediska tý stavby, kolik se stihne jakoby vyfakturovat
a proplatit jedenřicátému dvanáctý. Jo, ty jižní tangenti jedno,
jestli to zaplatíme tu fakturu 15. prosince nebo 15. ledna. Pro nás je to důležitý,
že to sledujeme rozpočtově, že ten jedenatřicátý, dvanáctý nám tam dává
z tohohle toho důvodu smysl. Nicméně snažíme se samozřejmě, abychom, když ty
investice si v tom daném roce naplánujeme v té výši tak, abychom je taky
dokázali realizovat. Zatím máme rok 2022 takto
vypadá tohle to jsou čísla podle posledního upraveného rozpočtu,
ale nicméně férově tady přiznávám a myslím si, že to asi v lednu nebo v únoru budu
muset potvrdit, že ty investice možná budou nějaký 200 300 milionů korun nižší,
tak to, dejme tomu, bude na úrovni. Plán byl 3 miliardy 900 tak,
pokud to bude nějakejch třeba 3 miliardy 500 600, tak to bude tadyhle někde,
ale nebude ne, respektive neměl by to být takovej rozdíl jako v těch některých letech,
kdy to bylo téměř polovina.
Investice pro rok 2023 jsou předpokládá jsou zatím rozpočtovány v rekordní výši 4 celý
7 miliardy korun. Rád bych vám k tomu řekl, že jsme, proč tomu tak je, protože jednak jako
loni jsem zvýraznil magickou hranici čtyř miliard korun a ještě nikdy se nepodařilo tuto
čtyřmiliardovou hranici jakoby pokořit. My si myslíme, že v roce 2023 to reálně je,
a to ze dvou důvodů. První důvod je samozřejmě přirozený růst cen,
zejména stavebních prací stavebních materiálů, to znamená tu samou silnici,
kterou bysme v těchhle těch letech dělali, dejme tomu, za 100, tak v roce 2023 uděláme
za 150 nebo za 160 to znamená, že
ta částka 4,7 miliardy korun neznamená laicky řečeno, víc kubíků, víc metrů čtverečních.
Jo, je to prostě pořád jenom číselný finanční ohodnocení, to za zaprvý za
my jsme požádaly odbory, aby maximálně urychlily v oblasti dopravních
staveb přípravu těch akcí tak, aby mohly být realizovány nebo minimálně
zahájeny do konce tohoto volebního období, abychom až budeme v roce 2024 skládat své účty
tak, abychom mohli říct, že, že tohle tohle to jsme udělali, tohle to jsme zahájili
a s potěšením kvituji, že odbor dopravy funguje dobře.
Jsme s tím spokojený a skutečně v těch letech 23 i v roce 24 kde,
když se přepneme zpátky do toho střednědobého výhledu rozpočtu, tak vidíte,
že jsou investice počítaný ještě ve vyšší částce 5,1 miliardy korun. Jo, a je to zejména
zejména je to důsledek toho, že máme připravený k reizaci k fyzický realizaci
nebo minimálně k zahájení té velké dopravní stavby.
Jejich seznam uvidíte na konci té mé prezentace,
takže my si věříme, že v roce 2023 se nám podaří z těchto dvou důvodů tu čtyřmiliardovou
bájnou hranici pokořit a ještě ještě vzpomenu jednu věc.
Mládeže a tělovýchovy v podstatě dostal při přípravě našeho rozpočtu zelenou k tomu,
aby do návrhu rozpočtu na rok 2023 zapojil navrhnul veškeré tzv. dotací podporované akce
našich středních školách. To znamená, že odbor školství
vynddal ze svých šuplíků nebo vynddal ze svých pracovních stolů,
když to měl rozdělaný všechny projekty, které měl připravené žádosti do iropu nebo do
oboru programu životního prostředí ochrany životního prostředí do ŽP.
Nechali jsme to přepočítat na aktuální odhadované ceny. Máme to připravené k tomu,
že to bude podáno s nějakou částkou můžeme počítat o nějakou částku,
můžeme budeme soutěžit. Nicméně ta částka 4 celý 7 miliardy korun
obsahuje všechny investice v plné výši a kdyby se nám nechci říct, nedej bože,
ale zaplaťpánbůh podařilo ve všech projektech zvítězit, tak my jsme připravení
je nejenom fyzicky provést na těch středních školách, ale i samozřejmě zaplatit.
Pokud by vás zajímali podrobnosti těch projektů, tak můj kolega Pavel Klíma vám
o tom řekne určitě víc. Pro mě jsou rozhodující ta čísla, nejdřív jsem se divil,
co to jako na mě valí takový hrozný částky a desítky projektů, ale jak jsme to diskutovali
s Pavlem a s Martinem, tak jsme to uznali za vhodný rozpočtu zapojit.
Tadyhle je klasický grafický vyjádření toho, co jsem říkal, na začátku, že zejména kapitálové
výdaje, který jsou tady v tý modré barvě, jsou přímo odislé od výše příjmů ze sdílených
daní, což, když si uděláte statistiku na svých městech a obcích, tak jdete určitě
k stejnému výsledku.
Tady byl 1 výjimka, ale roky 2016 2017 nemá cenu se k tomu vracet, prostě to tak bylo.
Jinak ve všech ostatních letech platí, že čím vyšší daně, tím nižší investice
a čím nižší daně tím nižší investice.
Tak a tady máme seznamkterejch staveb, které jsou zahrnuty do investičních akcí,
které jsou, které jsou zahrnuty do rozpočtu na rok 2023 s tím, že vidíte, kolik je tam
částka v rozpočtu, kolik je celková částka na tu akci a kdy se ty akce budou?
Dokončeny v v sociálním oblasti je to jsou to v podstatě Bobelovka v Jindřichově Hradci
a domov Petra Mačkov, který prochází výraznou opravu a rekonstrukcí.
To jsou nejdůležitější stavby v sociální oblasti.
Tady máte rekapitulaci dopravních staveb, v červnu bychom měli mít dokončenou v jižní
tangentu, na to se všichni samozřejmě těšíme.
Měl by být v příštím roce dokončen obchvat Vlachova Březí
bude zahájena nebo v podstatě fakticky by měla být dokončena rekonstrukce mostu v Týně.
My předpokládáme, že tam k té výstavbě bude docházet od dubna do nějakýho listopadu prosince
v roce 24 tam dojde ještě k nějakému vyúčtování, ale fyzicky ten most
by měl začít sloužit snad na konci roku 2 3 mám jednu dobrou zprávu pro tiňáky,
dohodli jsme se s novou politickou reprezentací s novým vedením města,
že na rozdíl na rozdíl od původně plánovanýho jednosměrnýho provizorního mostu.
Tam v průběhu výstavby uděláme obousměrný provizorního most, to znamená, že nemělo by ta
výstavba novýho mostu v Týně poté hlavní dopravní tepně znamenat pro občany Týna a okolí
velký komplikace, protože by se mělo dát jezdit po obousměrném obousměrném provizorním mostě.
Začíná se narovnání komunikace Dačice Slavonice bude dokončen bo bude dokončena
rekonstrukce mostu v planý nad Lužnicí.
Pokračuje se ve vltavské cestě ve vltavské cyklostezce.
Dobrá zpráva ze včerejška. Uspěli jsme pravděpodobně jsme uspěli se žádostí
o získání dotaci na ten úsek cyklostezky u Loučovic, to znamená,
měli bychom dostat 42,5 milionu korun a pokračování tý cyklostezky.
Začne se s obchvatem obchvatu Kaplice a začne se projektovat přeložka v Táboře.
Chybí tady spousta akcí dopravní, který tady nejsou vyjmenovaný,
který máte v těch přílohách vyjmenovaný, protože to byste mi tady nevyšlo.
Například to obchvat města Blatná nebo
západní obchvat západní přeložky západní obchvat města Blatná a tady jsou tady to,
o čem jsem hovořil u těch středních škol. Vidíte, že se jedná 20 23 5 48 projektů,
u kterých pokud uspějeme, tak by do středních škol našich středních škol většinou do budov
plynula investice ve výši 357 000 000 Kč a nesmíme zapomínat ani na kulturu,
aby nám Pavel Hroch nevynadal, že kultura je jakoby na okraji zájmu.
Není tomu tak my se chlubíme tím a a všem lidem na odboru kultury i z Jihočeského muzea
patří poděkování za to, že se daří realizovat skvělej projekt muzea Jana Žižky v Trocnově,
kterým se výrazným způsobem rozšiřujou ty expozice. Vidíte, že máme
v tomto volebním období naplánovanou celkovou investici 171 000 000 Kč, a to je předpokládám
bez předpokládaných nákladů na na parkovištích, což by mělo být dalších 90 000 000 Kč.
Tak a teďko, proč jsme si, proč jsme předhodili ty dotace?
Před rozpočet a proč jsme sloučili, proč jsme sloučili debatu.
Je třeba si uvědomit, když navrhujete každý pozměňovací návrh k návrhu rozpočtu,
tak v první řadě je třeba si uvědomit, k čemu ten kraj a my tady nejsme kvůli tomu,
abychom byli průtokovým ohřívačem peněz do měst a obcí, byť jsem v Katovicích zastupitel
od devadesátého osmýho roku je mezi vámi mnoho starostů starostek členů rád zastupitelstev,
ale od toho kraj neslouží. Já to tady říkám na rovinu je to tak, my jsme tady kvůli tomu,
abychom zabezpečili dopravní obslužnost.
Aby se lidi dostali v 5 hodin ráno do práce, dostali se z práce dostali se na odpolední,
dostali se z odpolední, dostali se na noční dostali se z noční,
aby se, aby se děti dostali do škol a aby se důchodci dostali na nákupy.
Tohleto nás stojí zhruba 1,9 miliardy korun v roce 2023
a tady vidíte předpokládaný částky pro rok 24, 25. A nemusí to být částky konečný,
protože těžko odhadovat.
Nárůst cen pohonných hmot, jo, i i za letošek budeme dopravcům muset něco doplácet.
Pak jsme tady kvůli tomu, aby fungovaly naše střední školy,
aby fungovaly naše sociální ústavy, aby fungovaly naše divadla naše muzea,
to jsou naše příspěvkové organizace a je naší povinností zabezpečit jejich provoz
a za chvíli uvidíte, jak se na tom provozu projevuje.
Růst cen energií a růst osobních nákladů.
Pak samozřejmě každej chce a všichni si dělají vtipy, když napadne první sníh
a silničáře zase zaspali, co dělají. Četli jsme to před týdnem, když začalo,
když začalo padat sníh,
takže my jsme tady proto, abychom zabezpečili silnice druhý a třetí třídy,
to znamená jejich odpovídající technický stav, jejich sjízdnost, dejme tomu,
jejich rekonstrukci, částka 1 miliarda. 1 miliarda 35 000 000 Kč.
Je provozní příspěvek pro správu a údržbu silnic pro rok 2023 to je mimo jejich investice.
To je zejména na mzdy jejich pracovníků a na energie to znamená na pohonný hmoty a třeba
posypový materiály přes jednu miliardu korun. Pak samozřejmě každý chce,
když se mu něco stane, aby pro něj přijela rychle záchranka
zdravotnická záchranná služba je příspěvková organizace Jihočeskýho kraje.
My jako zřizovatel jsme povinni zabezpečit její provoz.
Tady vidíte, co nás to bude stát ročně pro rok 2023 ta částka je 453 000 000 Kč.
Jenom kvůli tomu a navážu na to, co říkal pan hejtman, když mohl v rámci bodu
zpráva z asoci Asociace krajů, že se, že se asociaci krajů podařilo vyjednat částku
110 000 000 Kč nad rámec těch úhrad nebo zvýšit ty úhrady. A jinak tohle to nás
čeká v dalších letech v našich letech. To znamená záchranka potom
jsme si dali do rozpočtu
23 a výhledu 24 25 položku energetická rezerva.
My plánujeme teď na místě říct, jakým způsobem jsme si vyrovnali s nárůstem cen
energií u našich příspěvkových organizací. Tím způsobem, že jsme jim řekli, naplánujte si
výdaje ve výši podle těch zastropovaných cen a udělejte to, dejme tomu, na úrovni 80 85 %.
To si dejte do svých rozpočtů, to my vám dáme do svého rozpočtu a pokud vám to nebude stačit,
tak přijďte za námi. My vám samozřejmě ty peníze takzvaně doplatíme.
Je to naši povinnost zřizovatele, ale budeme od toho ředitele chtít, a aby nám prokázal,
jakým způsobem se třeba snažil, aby ta spotřeba těch energií byla přiměřená co nejmenší.
Já jsem třeba přesvědčený, že není třeba střídá topit na 23 24 stupňů,
jak třeba slyším, že je to u nás jo, to by mě trefil šlak jo, a, myslím si,
že je na místě dělat třeba statistiku, kolik stupňů Celsia je v danej třídě v danej
učebně, protože si myslím, že pro tu pohodu a komfort to stačí vytopit
skutečně na 21 stupňů třeba, ale já nejsem energetik,
budeme od nich chtít nějaký vysvětlení pro jistotu jsme si tam dali částku
350 000 000 Kč, protože skutečně nevíme, co s těma energiema budeme.
Pak jsou tady investiční transfer, respektive transfery do nemocnic,
když si z týhletý částky vždycky odečtete nějakých 30 000 000 Kč, tak dostanete částku,
která odpovídá příspěvku na investice v těch nemocnicích.
Tak a tohle to je modrá čára, kterou jsem tam udělal schválně,
a to z toho důvodu, že jsem přesvědčený, že tohle to je naše zákonná povinnost a tohle
nám tohle to musíme zabezpečit. Tyhle ty peníze prostě musíme vynahradit,
vynaložit, ať se nám to líbí nebo ne, i kdybysme se tady na hlavu stavěli.
Provoz letiště možná řekne pan hejtman, je to všechno je na dobrý cestě k tomu,
aby třeba už v roce 24 nebo nejpozději v roce 25 tady ta částka nebyla, aby zmizela,
abychom nemuseli teď naší akciovce dávat provozní příspěvek pro rok 2023 tam zatím
je tak a povede se debata asi o této položce dotační politika.
Takže znovu kolegyně kolegové máme na příjmech ze sdílených daní 8 miliard 600 000 000 Kč
na dotační politice, tak, jak je ten rozpočet navržen, je 729 000 000 Kč.
Téměř 10 % téměř 10 % svých vlastních příjmů ze sdílených daní kraj vezme a někam pošle
a neudělá z toho a dopravní obsluhu nezaplatí ani střední školy,
ani suzku ani záchranku ani investice skoro 3 čtvrtě miliardy korun kraj vezme a pošle.
Chci, abyste si to uvědomili, protože sice to vypadá ve světle toho,
že například v programu obnovy venkova navrhujeme jenom 45 000 000 Kč nebo jsme snížili
celkový objem těch vypisovaných dotací, ale pak tady máme přece krajský investiční fond
230 000 000 Kč. Máme tam pomoc Jihočechům těm ohroženým skupinám, a to jsou peníze,
které posíláme, takže my jako kraj neškudlíme vůči ostatním děláme transfery,
můj osobní názor je a já bych byl spokojený s tím, kdyby tady bylo číslo co nejmenší,
protože si říkám, že my zodpovídáme tady za to na to modrou čáru. Tohle to je věcí každého
starosty každého zastupitelstva. Teď si vemte, že bych přišel do katovi
a zastupitelstvo, kde jsem obhajoval, že uděláme menší program obnovy venkova,
tak se tam do mě samozřejmě všichni jakoby pustili a povídá počkej a kdy pošlete
peníze vy naopak.
Protože my je příjmy ze sdílených daní se dělí stát kraje obce, všichni máme svůj díl.
Všichni máme svůj díl a my bychom se tady začli málem rozčilovat, že omezujeme transfery
z kraje do obcí jako dotace z obcí, tak já se ptám a kde je ten protisměr,
jakým způsobem se budou budou se obce podílet na zajištění dopravní obslužnosti,
když tam jezdí jejich občané.
Budou se obce podílet na provozním příspěvku správy údržby silnic,
když ty dvojky a trojky jsou přes jejich obce,
budou se obce podílet na provozním příspěvku pro záchranku, když ta záchranka jezdí
pro jejich občany, no nebudou. Nebudou já se odpovím nebudou, že jo,
proč by to dělali, to jejich povinností, tak já se ptám, buďme tady u té položky,
prosím vás zdrženliví. Vycházejme samozřejmě vycházejme z nějakých tradic nějakýho úzusu
z nějaký historie z nějakých zvyklostí, tak jak byly, ale nemysleme si,
že tady máme prostě bezedný bezednou truhlu s penězma a že se můžeme nasypat
jakouukoliv částku.
My jsme tady především kvůli tomu, co je nad tou modrou čáru.
Tak a poslední už se blíží ke konci. Tady máte srovnání nákladů na ty naše
organizace, který musíme zabezpečit
skutečnost roku 2022 a předpoklad roku 2023
vidíte to, že to narůstá o
270 000 000 Kč. O čtvrt miliardy v podstatě provoz našich příspěvkové a poslední slide,
kterej tady mám, je, jakým způsobem se vyvíjejí náklady na energie a osobní náklady ve všech
těch našich příspěvkových organizací bez ohledu na to, z čeho je to potom placený,
protože třeba škola máme u středních škol platí, že tohle to modrý platíme my.
Tohleto zelený, dejme tomu, platí stát u sociálů, to máme trošku pomíchaný,
protože u nás u našich sociálních organizací platí, že, dejme tomu,
ze dvou třetin státní příspěvek z jedné třetiny příspěvek ze strany kraje u příspěvkové,
dejme tomu, v kulturní oblasti. To hradíme zase naopak celý.
A jenom pro vaši představu, jakým výrazným způsobem vzrostou předpokládané
náklady na energie z našich příspěvkových organizací oproti očekávané skutečnosti
22 a vemte si oproti roku 21 jo, dvou a půl násobek zhruba a pohybujeme se
v částkách stovek milionů korun ve srovnání s rokem 2021 je to o 400 000 000 Kč víc.
Tohle to je situace, kterou neovlivníme samozřejmě stejně tak neovlivníme ty osobní
náklady, protože ty jsou určený příslušným nařízením vlády. Takže to byl návrh rozpočtu,
pokud jsem dostal za úkol, abych ten rozpočet nějakým způsobem charakterizoval,
aby vyšel nějakej mediální message pro
média a zejména pro Jihočechy, tak jsem se to pokusil tady shrnout.
První důležitá zpráva, že všechno, co má fungovat fungovat bude,
přestože máme dražší energie, to znamená, budeme
jezdit do práce do škol za a nákup nákup ama bude jezdit záchranka.
Bude se topit ve středních školách, budou fungovat naše sociální zařízení.
Neměl by být na ulicích sníh, a když tam bude námraza, tak snad bude posypáno.
Další zpráva je, že máme k realizaci připravený investice v rekordní výši
4 celý 7 miliardy korun.
Třetí zpráva je, že počítáme s tím nebo víme, že nevíme, co se v průběhu roku 2023 může stát
v oblasti energií, takže máme připravenou dostatečnou rezervou na případný pokrytí
nárůstu cen energií. Čtvrtá zpráva je, že dotace ve prospěch obcí organizací
a jednotlivců jsou zachovány a nejsou umenšovány ten objem dotací není zmenšován.
Dovolte mi moji jednu osobní poznámku k těm dotacím do obcí, respektive srovnání
programu obnovy venkova a krajského investičního fondu z hlediska užitečnosti
pro společnost nebo pro daný region. Vám garantuju, že 1 nová postavená mateřská
školka je mnohem užitečnější než 10 opravených hřbitovních zdí, o tom jsem pevně přesvědčenej,
a to je naše filozofie. Radši ty investice dáme do balíku a přispějeme na nějakou věc,
která má velkou užitnou praktickou hodnotu pro ten daný region, než abychom to nechci
přímo používat slovo rozházeli. Byl jsem poučen kolegy, že takhle to nesmíme
řekla to znamená, abychom to takhle pocukrovali mezi jednotlivé obce a v podstatě užitečnost
opravy hřbitovní zdi pro obyvatele městyse Katovice, si dovolím tipnout,
že 0 a, přesto jsme v minulých letech na opravu hřbitovní zdi v Katovicích dotaci
z programy na obnovu venkova čerpali. Nevím, jestli to bylo 50 60 000 Kč,
ale mohu vám tady prohlásit, že bychom si tu zeď opravili i bez tý dotace,
ale jsme rádi, že z krajského investičního fondu do Katovic plyne 15 000 000 Kč a výstavbu
nový mateřský školky, protože bez tý mateřský školky bychom neměli, kam dát děti příští rok
a nedoplatili by na to jenom občani Katovic, ale samozřejmě rodiny z přilehlýho okolí
a projevilo by se to následně na vytíženosti sousední základní školy,
takže tohle to je naše filozofie.
Ano, budeme dávat peníze do obcí.
Ale za předpokladu, že dáme ruce dohromady peníze dohromady a postavíme v té obci
něco smysluplného. A poslední podrážka, kterou tady mám, že i nadále hospodaříme
bez úvěru a na rozdíl od minulýho střednědobého výhledu rozpočtu,
kdy jsme to aspoň teoreticky měli a nakonec vidíte, že to nebude třeba,
tak pro roky 20 24 5, pokud se nedejbože nestane něco nepředvídatitelnýho a zase se
někdo nezblázní. Nepředpokládáme, že bychom potřebovali jakýkoliv úvěr a naopak
nám ještě ve fondu rezerv a rozvoje zbyde zhruba miliarda korun,
tak to je z mojí strany všechno já děkuju za pozornost a ještě tady mám,
prosím vás, jedno technický upozornění.
Musíme se omluvit na straně 61 rozpisu toho rozpočtu, došlo k písařské chybě.
Tam je uvedena dotace pro
československou obec legionářů a omylem je tam napsáno svaz bojovníků za svobodu či co,
ale právě to má být. Československá obec legionářská 50 000 Kč a sdružení válečných
veteránů České republiky 20 000 Kč je to tabulka na straně 61,
což je drobnost a musím to tady říct, abychom tady nečelili dotazům,
komu chceme udělit dotaci, ale to důležitý jsem se pokusil vám sdělit
v průběhu té prezentace. Děkuju za pozornost.
-Tak já Tomášovi děkuju, dovolím si krátký komentář.
Děkuju za tu poznámku u nás na odboru
vedoucího nebo u vedoucího kanceláře hejtmana vzniklo tahle ta přepisová chyba.
Někteří jste mi volali, že jste se vyděsili, že bysme dávali peníze
tomu vodičkokovi bláznivýmu. Ten záměr nikdy takovej nebyl a skutečně to byla
technická chyba přepisu, takže za to omlouváme a je to opraveno.
Děkuju Tomášovi za to vysvětlení. Chci jenom potvrdit, že jsme se skutečně snažili
ten rozpočet sestavit zodpovědně se všemi těmi nároky co na sebe má,
chápu, že se můžeme tady dohadovat, jestli dáme někam 1 000 000 víc nebo míň.
Ta debata může být jako mediálně zajímavá. Přesto chci ujistit opozici kdykoliv za námi
s něčím přijdete, tak si myslím, že máme zkušenosti, že to společně řešíme.
Myslím, že jsme se v koalici dost dlouho hádali o to, jak mají dotační tituly vypadat.
Chci jenom poprosit, abysme tu debatu a chápu, že ji povedeme vedli co nejvíce racionálně.
Určitě budeme připraveni reagovat na průběh příštího roku,
můžou nám zbýt peníze z dotačního titulu my v tom Jihočechy nenecháme.
Můžeme je případně použít na něco, co bysme v té chvíli viděli zase jako prioritu.
Počkal bych, byl bych opatrnej. Myslím, že se o opakovaně ukazuje,
že konzervativní hospodaření a tady přiznáváme, že jsme konzervativní rozpočty převzali
od minulého vedení, a to hospodaření bylo dobré. Funguje.
Já chápu, že jsou kraje, který mají dotační tituly na řadu věcí v milionech korun,
pak ale teda vám musím říct, že jsou taky kraje, který nebo většina krajů
vůbec nechápe, jak my to děláme, tak, že jsme schopný pomoct Jihočechům,
že jsme schopný dát do krajského investičního fondu 230 000 000, že stavíme,
protože většina hejtmanů se hroutí z toho, že se svejma penězma nevyjdou.
A já chci poděkovat Tomášovi a celýmu tomu týmu, který se tomu věnuje,
protože si myslím, že opravdu Jihočeský kraj hospodaří velmi rozumně a děkuju za vždycky
tu věcnou debatu, kterou tady společně Vedem a i když předpokládám,
že si odvedeme asi debatu kolem titulů, tak my budeme na některý odpovědi připraveni
a znovu chci poprosit. Zkusme to brát tak, že nás čeká rok, v které nás může zase leccos
zaskočit, tak ať jsme připraveni to společně řešit. Hlásí se Jirka Švec,
ale první si dovolím Jirko, dát slovo panu předsedovi finančnímu výboru.
Dovolíš, no spíš bude asi věcná, takže Martin Doležal. -Děkuji za slovo.
Já bych chtěl tedy konstatovat, že finanční výbor předložil návrh nebo projednal
návrh rozpočtu Jihočeského kraje na rok 2023 a přijal usnesení,
kterým doporučuji zastupitelstvu rozpočet schválit, takže děkuji.
-Já děkuju a předávám slovo panu zastupiteli šve Švecovi.
-Tak vážený, pane hejtmane, dámy a pánové, já tě můžu, Martine, uklidnit vůbec se nemusíš
bát moje můj příspěvek bude věcnej. Nebude asi mediálně ani nikterak zajímavej,
protože v podstatě chci podpořit to, co teďko tady před sebou máme, takže to tě můžu
uklidnit dopředu. Jako starosta a myslím, že nejsem sám rozhodně chápu,
k čemu slouží kraj, já vím, že kraj řeší v podstatě v bledě modrým
úplně ty samý problémy. Jako řešíme na městech nebo na obcích,
takže ty výdaje jsou asi hodně podobnýho rázu a ty příjmy jsou založený na stejným principu
daňový příjmy, stejně kromě dphčka, na který se všichni spoléháme,
tak budou samozřejmě nějakým způsobem stagnovat a v budoucnu budou asi nižší a na to se
všichni připravujeme. Proto jsem i rád za tu větu, kterou si na závěr toho svýho
příspěvku nebo toho svýho komentáře k rozpočtu po panu hjduškovi řekl,
že navazujete na konzervativní hospodaření vlastně předchozího vedení.
Já jsem taky konzervativní, jak vy jistě tak je tady na kraji,
proto tenhle ten návrh rozpočtu podpořím. Přesto i proto, že si myslím,
že koalice má být možnost realizovat nějakým způsobem svoje názory a svoje vize na to,
jak ten kraj řídit. A pokud to není nikde vysloveně proti mýmu osobnímu přesvědčení,
což jsem tady nenašel nic tak zásadního, tak ten rozpočet určitě podpořím,
takže to jenom na úvod souhlasím samozřejmě s tím, že péče o silnice do investice nebo
výdaje do fungování sociálních služeb do škol atd. to je prvořadý účel kraje,
a to ostatní je samozřejmě nadstandard, a proto jsem i moc rád,
že tam zůstal i ten nadstandard, jak jste zmínili teďko na konci,
že tam zůstávají dotační tituly a nějaká podpora třeba v krajském investičním
fondu i pro obce. Tady bych se jenom možná přemluvil, jestli by ten krajský
investiční fond nemohl opravdu ještě víc, a to si myslím, že se zase ztotožním
s panem hajdúškem, což je až k nevíře tady, jak často my 2 se shodneme, ale myslím si,
že by se měl ten krajský investiční fond možná opravdu zaměřit především na investice
do škol a do školek. A potom samozřejmě taky do nějakých úsporných investic nebo do investic,
který uspoří energie a tím pádem i finance tím obcím jo, teď si nemyslím,
že bysme měli za obce platit od a do z nějaký výdaje do fotovoltaických
sofistikovaných systémů a všeho ale možná nějaký příspěvek na tyhlety věci,
anebo i třeba prostá výměna třeba starých sodíkových lamp ališovat se to vůbec netýká,
takže to opravdu jako ne. My máme už 90 % všeho v letkách, ale když vidím po jižních Čechách,
kolik vesnic ještě svítí sodíkovkama jo, tak si říkám, tam musí utíkat takový peníze,
že to si myslím, že zrovna u těch třeba malinkej obcí, kde opravdu,
i když to je celkem jednoduchá záležitost investičně a projekčně, tak si myslím,
že by to taky možná nebylo úplně od věci, protože souhlasím s tím,
že je lepší investovat ty peníze do tarif zařízení, jako je ledka nebo
fotovoltaika na střechách školy, kde je ta energie spotřebovávána v reálném čase,
kdy se vyrábí, tak tam vlastně ty děti sedí a tu energii spotřebovávají,
tak to mi přijde smysluplnější skutečně než opravovat teď hřbitovní zdi a chtěl jsem se
jenom zeptat, a to je vlastně to, proč jsem se hlásil,
protože tam byla tabulka těch výdajů těch energií, který i, jak v kraji,
tak samozřejmě městům rostou geometrickou řadou, jestli teda v těch
investicích za 4 celý 7 miliardy. a miliardy. a A omlouvám se možná,
kdybych to četl úplně detailně, že bych se to tam někde dočetl jo,
ale jestli tam teda jsou nějakými způsoby i investice právě do nějakých úsporných
energetických opatření pro naše školy a pro naše zařízení, která zřizujeme díky.
-Jirko, já děkuju s velkou a musím říct, že opravdu s velkou částí toho,
co jsi říkal souhlasím a a děkuju za to.
My 2 se kolem těch silnic motáme a kolem těch mostů, takže víme, co to znamená 2 poznámky.
Moc se mi líbí ta tvoje, že právě třeba malý obce by mohly dostávat
peníze na výměnu těch žárovek atd. což je třeba moje filozofie programy
obnovy venkova. Já bych prostě nejradši řekl hele, my vám to dáme,
ale dáme vám to na něco, na čem se shodujeme. Musím říct, že pak přijedete na setkání starostů
a tam slyšíte ne, dejte nám to a nestarejte se, co my budeme dělat a vlastně mě to,
co říkáš, přesně zapadá a bohužel ty starostové si tak zvykli.
Prostě to jsou nějaký prachy, tak mi je koukejte dát a co za ně udělám,
se nestarejte a pokud bysme se byli schopni shodnout, že třeba pro příští 23 roky
zaměříme problém obnovy venkova na energetický úspory, tak já budu první,
kdo bude pro a považuju to za smysluplný. A děkuju za tu poznámku velmi podpořím
a za druhé školy tam zčásti jsou a z velké části jsou teď připraveny a dokončeny projekty,
protože v druhém pololetí bude SFŽP vyhlašovat dotační tituly,
takže my máme připraveno prvních 30 budov, který dáváme do dotačních titulů,
nebudou všechny ještě v tomhle roce, ale budou v tom příštím,
protože se vlastně v tomhletom pololetí dokončovaly ty projektový přípravy a v druhým
kvartále bude vyhlášená vyhlášenej státním fondem dotační titul a budeme
do toho investovat úplně maximum peněz.
-Omlouvám se, nechci předbíhat další v pořadí jenom malá poznámka.
On už může být v budoucnu docela problém. Potom s připojením vůbec k přenosové soustavě,
proto upozorňuju a teď nevím, jestli si myslet přesně to, co já chci říct,
abysme včas požádali teda ta naše zařízení.
Třeba projekt nemusí být ještě hotovej, ale aby podle nějakýho předběžného výpočtu,
aby si zarezervovali vlastně tu kapacitu toho výkonu, který budou vyrábět a třeba
předávat do sítě, případně, že to nespotřebujou, aby jim to e on nebo
nějaký, kdo tam spravuje tu přenosovou soustavu vlastně včas povolil,
protože ono v budoucnu a nebude to dlouho trvat, bude e on a i další správci sítě.
Mít problém s tím přenosem a už to vlastně nebudou moct ani povolit, i kdyby chtěli.
-Pracujeme na tom, jsme si toho vědomi. Já jsem tohleto říkal už jako ministr na všechny
střechy patří fotovoltaiky, pak si ale uvědomte, že 8. srpna budete hulákat
do té sítě takový jako položky, který nebudeme schopni přenášet a pokud
má fungovat komunitní energetika, tak se ta síť prostě bude muset změnit.
Souhlasím správná věcná poznámka, tak teď se hlásil František Konečný.
-Děkuju za slovo, pane hejtmane. Já prvně bych chtěl poděkovat
vám i panu náměstku hajduškovi, že jsme měli možnost se seznámit s rozpočtem
dopředu a že jsme se vyjasnili některé otázky a jako klub nezávislý rozpo rozpočet podpoříme.
-Já moc za to děkuju a předávám slovo paní kolegyni Korytářový.
-Slyšíme se, ano. Vážené dámy vážení pánové. Já bych se ráda vyjádřila k dotačním titulům
a ke škrtům v nich, konkrétně v životním prostředí. Chápu nutnost šetřit,
ovšem šetření na nesprávných místech bude způsobovat v budoucnu nemalé výdaje a také
zhoršení kvality života obyvatel v našem kraji. Podcenění vzdělávání a prevence vede
ke společnosti zatížené mnoha rizikovými faktory a bude sice hezké, že jsme teď ušetřili,
ovšem budou na to doplácet právě budoucí generace.
Škrtli jsme například dotační titul podporující rozvoj environmentálního vzdělávání,
k jehož podpoře jsme se složitě dohodli v loňském roce.
Propadneme se tak na samé dno mezi kraji v republice v množství investic
do tohoto odvětví. Mrzí mě, že něco tak jinde
v rozvinuté společnosti důležitého, jako je environmentální vzdělávání.
Je pro vás zbytné vzdělávat lidi k pochopení a respektu k přírodě právě v této době akutní
klimatická změna se stále intenzivněji vpisuje do našeho života a Jihočeský kraj nevyjímaje.
Je nutná reakce, jak v adaptaci jejím zpomalováním, tak v dostupnosti vzdělávání
a já vám tam vás apeluji, abyste opravdu na to nezapomínali. To je globální problém,
ale týká se nás všech a vzdělávání je jednou z klíčových jedním z klíčových faktorů,
jak se k tomu postavit.
-Já za to taky děkuji. Dovolím si věcnou reakci, protože jsem se tomu poměrně
dost věnoval jako člen rady Státního fondu životního prostředí.
Souhlasím s vámi, že podobné tituly vyhlašuje řada měst a obcí a také krajů.
Právě proto jsem si nechal vyjet ze Státního fondu životního prostředí,
jak se tyto tituly dublují s fondem životního prostředí a bohužel vás musím upozornit,
že naprosto totálně, že ty kraje vyhlašujou úplně stejnou výzvu, jako vyhlašuje Státní fond
životního prostředí. Já mám informaci a mám ji odeslanou od pana ředitele,
že v prvním kvartále roku 23 má státní fond připraveny desítky milionů korun
na tohleto financování. A já velmi rád s vámi potom diskutovat budu diskutovat,
proč se tam některý naše organizace nepřihlásili a jestli potřebuju tu částku
od nás, není to tak, že bychom to ignorovali, ale já, když jsem tuhle tu tabulku viděl
a skutečně jsem si to jako před nebo člen tý rady nechal vyjet,
tak jsme tam opravdu všichni ze zděšením zjistili, že jsou ty tituly úplně
všude stejný a ty organizace si naprosto nekontrolovaně berou peníze ze státu.
Z měst zkraje, a to ještě ty školy na to mají peníze ve svých normálních
vzdělávacích programech. Já nemám vůbec nic proti environmentálnímu vzdělávání,
ale tvrdím stejně jako Tomáš Hajdušek, že krajský silnice za nás nikdo neopraví,
aby jezdili autobusy za nás nikdo nevyřeší a jestli přijde nějaká organizace a řekne mi,
my jsme se snažili ve státním fondu, nevyšlo to. Pomozte nám a přijde a řekne,
na co, tak to uděláme, ale odmítám tady vypisovat tituly jenom,
aby vy jste z toho měla fajn pocit a ty peníze se čerpaly úplně nesmyslně.
Mimochodem podívejte se do toho hodnocení loňského roku. Škola z Českých Budějovic čerpá
50 000, jestli nemá krajský město 50 000 na to, aby podpořilo školu
v environmentálním vzdělávání. Škola z Prachatic a teď to vůbec nemyslím zle
vůči panu starostovi novýmu 16 000, to jsou úplně absurdní věci,
který tady předvádíme. Tohle přece nerozhoduje o tom, jestli se ta environmentální výchova
dělá nebo nedělá a znovu ve Státním fondu životního prostředí jsou desítky milionů korun.
Poprosím, jestli s těma organizacema pracujete, přijďte za mnou v druhým kvartále a přijďte
mi říct, proč se tam nemohly přihlásit a jestli jim ty peníze chybí.
A já budu na tu debatu naprosto připraven a pokud tam bude problém,
tak budu jeden z prvních radních, který bude kolegy přesvědčovat.
Teď ten problém nevidím a velmi rád bych viděl, aby se tyhle organizace skutečně přihlásily tam,
kam mají a není to střet o environmentální výchovu. Je to o racionálním
čerpání těch peněz a ne dublování těch fondů jenom proto, abysme se u toho cejtili
všichni dobře. Pan. Leština.
-Děkuji Za slovo. Váženížené kolegyně vážení kolegové já nejdřív možná navážu na tu debatu,
oni ty tituly třeba můžou vypadat podobně, ale ta realita toho podávání je různá
a je to stejně jako mnoho jiných oborů. A já to nepovažuju za úplně šťastný nastavení,
jak to v České republice máme, ale je to věc, která je financovaná vícesložkově a takhle
to je a a tady je nejdůležitější na tom ta kontinuita, aby, když jsou ty organizace,
který dělají tyhle ty záslužný věci dlouhodobě tak, aby mohli mít nějaký lidi nějaký
vývoj a neměli najednou rok, tak si vezmeme jinou práci, že jo, to je, to je
nejdůležitější asi na tom
ještě teda pokračovat diskuzi o dotacích jsem chtěl já jsem se chtělřovat hlavně k tomu
dotační programu na zadržování vody v krajině retence vody v krajině jsme to nazvali loni.
Mě to nepřišlo úplně šťastně pojatý, ale škrtnout ho bez náhrady.
Nevím, jestli to správné řešení nebo spíš mám názor, že není
to určitě není správná cesta do do budoucna
trošku obdobně to platí o dalších dotacích v oblasti zemědělství a životního prostředí.
Myslím, že by se měli přepracovat, aby skutečně naplňovali ty názvy.
My jsme nebo rozvoj venkova a krajiny a ochrana druhů,
tak to bychom mohli naplnit, ale jenom pokrátit finance na ty v zásadě záslužný věci,
který tam jsou. To mi nepřijde jako šťaststný přístup objemově to kontextu toho rozpočtu vůbec
nejsou velký výdaje. Jsou to to minimální, ale myslím, že by to měly být velké věci svým
významem a prioritou za za peněz se to dá udělat opravdu hodně, a takže
z pohledu svého oboru bych se zdržel hlasování,
co se týče toho návrhu dotačních titulů, jak byl, jak navržen, ale ještě tady nechám
doběhnout diskusi ohledně dalších oborů, a tak.
-Jasně. Já děkuju znovu k tomu environmentálnímu už se nebudu vracet.
Mě skutečně jenom bude zajímat, jestli opravdu ty organizace o ty peníze
přijdou, anebo si je normálně vezmou tam, kde si je mají vzít a znovu jsem
na tu debatu připraven. Ta částka mě zaskočila a není to tak, že jsou to více zdravé.
Ty tituly se prostě dublujou a vypisuje každej, jak přes kopírák a skutečně jsme se tomu jako
poměrně významně věnovali, tak a kolega Mare, no. -Jako tyhlety byl jsem dočný
hodnotící komisi jednak na městě jednak od ministerstva jedně související.
Prostě jsou aspoň v těch, který jsem měl možnost poznat,
tak jsou to charakterově jiný věci z hlediska toho, jak je ten titul nastaven
a na jaké druhy projektů a a jaké objemy třeba se tam můžou žádat,
přestože ten popis vypadá v zásadě podobně, což teda nepovažuju za šťastný.
-Tak pan kolega mareda.
-Dobrý den podruhé každý člověk nebo každý tým, který vytváří rozpočet má můj obdiv,
ať už je to obecní nebo krajský a ještě,
když je ten rozpočet efektivní a vyrovnaný nebo bezpečný,
takže já vlastně obecně proti tomu rozpočtu nic nemám a hodlám ho podpořit,
ale mám nějaké návrhy na dílčí změny, které se týkají programových dotací
ohledně sociální oblasti. Já naprosto stoprocentně věřím,
že paní náměstkyně Kozlová se snažila získat co nejvíc peněz pro sociál,
přesto budu mít nějaký dílčí změny. To, co tady dneska padlo, tak sociální
služby mají tzv. vícezdrojové financování, to znamená, že každý z těch zdrojů financování
je pro tu sociální služby co nejvíce důležitý. Já občas komunálu slyším to,
že, proč tohle to vlastně město podporuje, jestli by to neměl dělat stát. Já nemusím chodit
moc, možná moc daleko. Pane hejtmane, například podpora příchodu nových doktorů.
Taky můžeme tedy polemizovat o tom, jestli by to nemělo řešit ministerstvo
zdravotnictví je pojišťovny, ale jak obce, nebo jak kraj, tak já jsem rád,
že se do toho zapojujeme do té podpory. A ta synergie těch podpor těch
financování je hrozně. Důležitá. A musí samozřejmě vycházet
z finančních možností těch těch subjektů, ať je to obec kraj nebo stát a mně se nezdá
systémový to, že vlastně argumentem pro nějaké snížení alokací u těch sociálních
programů je, že bude navýšeno financování ze státu. To znamená například
z MPSV, to se mi zdá hodně nesystémový, a proto budu mít návrh usnesení,
který bude o tom, že zastupitelstvo kraje ukládá radě kraje zpracovat a následně
předložit zastupitelstvu ke schválení druhé výzvy dotačních programů Jihočeského kraje,
a to za a podpora a rozvoj protidrogové politiky za b dotační program Jihočeského kraje
podpora rodinné politiky za c dotační program Jihočeského kraje podpora služeb nedefinovaných
v zákoně finální alokace programu bude brát ohled na narůstající náklady sociálních služeb,
ať už energetické provozní nebo způsobené inflací. Já sám osobně nemám
rád v komunálu, když někdo na rozpočtu hází nějakýma milionama,
že chce na to a na to my jsme tady dneska před pár před pár chvilkama řešili
dotační titul. My v tom Jihočechy nenecháme. A z toho z toho materiálu z toho
povídání o něm jsme vlastně zjistili, že se všechny peníze nevyčerpají.
A já se domnívám, že ty nevyčerpané peníze by právě měly jít do tý záchranný sítě těch
sociálních služeb. To znamená, že ten můj návrh vychází z toho, že
jsme mohli ty peníze nevynaložený z těchto dvou dotací využít. Já tady můžu samozřejmě
dlouze mluvit o tom, co může hrozit,
co může hrozit tím, že dojde ke snížení alokací u protidrogový politiky u rodinný politiky.
Po covidu samozřejmě velmi narostl počet klientů počet dětí,
který potřebujou řešit nějaký krize a tím, že minimálně necháme tu stávající alokaci z roku
2022 tak můžeme podpořit tu záchrannou síť záchrannou síť, ať už se jedná závislostí,
a ať se jedná rodinných problémů, anebo sociálních problémů občanů Jihočeského kraje
děkuji. -Tak paní kolegyně Kozlová.
-Ano. Děkuji za slovo, pane hejtmane. Já se vyjádřím, vy jste to pojmenoval tak,
že vlastně my jsme ubrali. Já možná začnu maličko zeširoka,
ubrali jsme to je pravda, ale
letošní rok jsem v rámci provozního příspěvku,
respektive od zřizovatele našim příspěvkovým organizacím ušetřila 26 000 000 Kč jenom změnou
systému financování a já jsem se úplně stejnou situaci snažila nastavit u těch dotací
v sociální oblasti. To znamená, aby vlastně organizace si zvykly,
když už je to financování vícezdrojové využít všechny zdroje, které mají, takže já vám,
kromě toho, co jsem vám včera zaslala, tak vám řeknu ještě pár konkrétních příkladů,
konkrétně u podpory rodinné politiky se jedná o 5 organizací, přičemž některé organizace
vůbec nevyužily národní titul, který se týká vlastně toho programu rodina
vůbec si prostě do něj nezažádaly, což mě velmi mrzí, protože potom se zbytečně
jako primárním zdrojem spotřebovávají vlastně krajské finance. Takhle to být prostě
nemá ve všech těchto aktivitách a je jedno, jestli je to environmentální vzdělávání,
nebo jestli je to sociální oblast, by jakoby primárním zdrojem měl být vždycky stát
a vlastně obce a kraj by měly sloužit k dofinancování. Další věc,
která mě k tomu vedla a věřte mi, že jsem opravdu se svými kolegyněmi zpětně
analyzovala žádosti, co tam v těch žádostech mají napsáno a na co to využívají,
leckdy se nám to opravdu dabluje. Leckdy je to i na stejnou aktivitu 3×.
Já řeknu konkrétní zase příklady víte, že když jsme schvalovali dofinancování
sociálních služeb v podobě krajského dotačního programu, tak, konkrétně u té rodinné politiky,
kde vy teďko teda sdělujete, že ta alokace je snížena a je snížena vůbec
některé organizace a budu jmenovat klidně, konkrétně krizové centrum pro děti a rodinu
a Arkáda písek.
Vůbec si na dofinancování do krajského dotačního programu nezažádalo.
To je podle mě tristní, protože já, když jsem tady předkládala to dofinancování
v rámci krajského dotačního programu, tak jsem vás upozorňovala jako zastupitele,
že mi přijde zvláštní, že z 350 sociálních služeb o dofinancování požádá pouze 250 a víte,
že jsem se tady ještě pozastavovala nad tím, jak je to teda možné, když všechny sociální
služby si stěžují, že vlastně nemají finanční prostředky a potom 100 služeb nezažádá
o dofinancování. To je opravdu minimálně zvláštní, takže já jsem si všechny
tyto organizace společně s kolegyněmi, které opravdu udělaly pečlivou analytickou práci
vytáhla a ten sociální program byl vytvořen
na základě těchto vlastně skutečností a na základě toho, aby vlastně to vícezdrojové
financování bylo efektivní. A já budu vždycky zastávat to,
že tím primárním zdrojem nemá být kraj kraj a obce mají dofinancovávat,
nikoliv být primárním zdrojem k tomu slouží národní vlastně dotační programy,
které jsou k tomu k dispozici.
Ještě možná jednu změnu, kterou vám řeknu, která je hodně důležitá a která mě k tomu vedla
u těch nedefinovaných sociálních služeb už z názvu u toho programu jsou
to služby nedefinované. To znamená ty, které nejsou uvedeny v zákoně o sociálních
službách, proč máme v tomto programu podporovat sociální služby, když to má být pro organizace,
například organizace jihočeských seniorů organizace, které opravdu si nemohou
sáhnout do žádné dotace v podobě poskytování sociální služby,
takže z toho důvodu je třeba v tomto programu kráceno a zase tak,
aby opravdu ta efektivita toho financování lícovala s tou představou toho vedení kraje
a s představou Jihočeského kraje jako takového, když si organizace nesáhnou ani tam,
kam mohou, nemůžou potom křičet, že ty finanční prostředky nemají.
Já jim budu já budu poslední, která by jim nebyla nápomocna,
a tak jako tady přislíbil pan hejtman, že když kolegyně přijde a řekne tyto organiz
těmto organizacím chybí finanční prostředky, tak pokud mně někdo opravdu z těch organizací,
které teďko sdělují, přestože tam je několika duplicitní financování,
že nebudou mít finanční prostředky. Já opravdu se vynasnažím,
aby tu podporu získali, ale musím být přesvědčená o tom,
že se snažili tu podporu získat průřezově opravdu vícezdrojově.
-Tak já děkuji a snad jenom poslední poznámka.
Je celý program my v tom Jihočechy nenecháme byl přece pane kolego,
zaměřen do rodin jsme kraj, který investoval do jihočeských rodin v těžké
situaci maximum financí a věřte mi, že nám to ve všech krajích ti obyvatelé závidí.
To je přece maximálně prorodinný program, tak se tu teď, prosím, nehádejme o to,
jestli jsme hodně nebo málo pro rodinní jsme nejvíce prorodinným krajem,
ty peníze směřovali přímo do těch rodin. Tam, kde byli nejvíce potřeba,
tak pan kolega Fencl. -Vážení pane hejtmane, kolegyně kolegové. Já bych tady nechtěl hovořit
k rozpočtu, protože si myslím, že je připraven dobře a určitě zodpovědně.
Vzhledem k tomu, co se týká těch dotací, tak i pro mě je tam velice patrné to,
že oproti loňskému loňskému roku je to ponížení pouze o 18 000 000,
což si myslím, že je velice rozumné.
Nicméně ale nutno, abych tady upozornil na ten program obnovy venkova.
Jihočeský kraj má více jak 600 obcí z toho 1/3 je do 200 obyvatel,
jak mám na to svůj názor, je úplně jedno, ale já už jsem kdysi možná už 10 let zpátky
hovořil o tom, že mi měl být naplňován zákon 128 ocích a umožňovat vznik obcí,
které má víc jak 1000 obyvatel. Nicméně Jihočeský kraj tady má 200 obcí
do 200 obyvatel a může se stát, že i pro ně je to jediný zdroj financování.
Proto bych tady chtěl apelovat na zastupitele, zdali pokud zůstane ta finanční dotace
ve výši 45 000 000 Kč, abychom snížili.
Počet možných uchazečů, to znamená ano, dejme to, do 1000 obyvatel nebo do 500 obyvatel,
aby se do toho mohli hlásit pouze tyhle obce, který třeba mají do 500 obyvatel, protože obec
do 200 obyvatel má patrně neuvolněného starostu,
který tam chodí na ten úřad odpoledne a ten program obnovy venkova je pro ně možná
jediným zdrojem. Pokud to tak není tak.
Je to sice smutný, ale já už jsem už to tvrdím hodně dlouho, že takovýhle obce by se měly
slučovat a je to jejich boj, ale zase je pro mě tady
nepřijatelné. Jim to tak je takhle do toho hodit.
Z roku na rok, takže já v podstatě s tímto,
přestože vnitřně jakoby souhlasím, tak musím za tyhle ty malé obce na tu jednu
třetinu obcí do těch 200 obyvatel bojovat. Děkuji. -Pane kolego, já děkuju myslím,
že v řadě věcí se skutečně shodujeme, tak, jak jste to vyslovil, tak my jsme
s Tomášem Hajduškem hned kejvli, protože to je věc, kterou my říkáme dlouhodobě,
že prostě velký obce si do tohohle nemají žádat. A pak je ta debata,
kterou zvedl Jirka Švec a kterou já tvrdím, jestli jim chceme do budoucna říct,
hele, my vám přispějeme na něco, co i nám dává nějakej smysl,
ať už je environmentální nebo nějakej.
My jsme tu úroveň snížili z loňských let a tentokrát je tam hladina do tisíce.
Pokud bysme ji chtěli ještěnižovat, jsme na to asi připraveni,
ale oproti loňsku jsme jí sundali vzhledem k tomu, že se snížila ta částka tak,
aby to právě směřovalo tam, kde mají menší možnosti,
jestli je to pro vás pro tenhleten rok adekvátní. Já myslím, že je to fajn,
ale myslím, že to říkáte velmi velmi správně a děkuju za tu poznámku je věcná.
Předávám slovo Pavlovi a myslím, že se teda blížíme do nějakého závěru,
tak případné návrhy na usnesení.
Zkusme směřovat k panu kolegovi Hoškovi.
-Děkuju za slovo. Právě jsem to odhadoval, že by asi jsme se blížili k závěru té diskuse
o dotačních titulek a já bych s dovolením se chtěl všem zastupitelkám
a zastupitelům omluvit s jednou tiskovou chybou a ta je v tomto v této tabulce na konci,
kde program obnovy venkova, ale prosím vás, ta má být rok 2023 a ne 22,
takže moc se za to o omlouvám, jestli si to můžete opravit.
-Myslím, že bystřejší bystřejší zastupitelé ani nevěřili, že by 22 platilo.
A pan kolega mareda ještě.
-Já si musím poslechnout záznam, jestli jsem řekl vůbec, že kraj proti rodinný.
Já jsem určitě nic takovýho neřekl. Já jsem jenom zmiňoval ten my v tom jehočechy
nenecháme, že to vypadá na to, že nebudou všechny peníze vyčerpaný, a proto
jsem chtěl dát ten návrh, aby se ty peníze nevyčerpaný daly kvůli nějaké kontinuitě
kvůli nějaké kontinuitě do těchhle těch tří dotačních programů. Díky.
-A myslím, že kolegyně a avizovala, že pokud ta situace bude nutná a vznikne to,
tak to budeme řešit. Ještě bych nepředbíhal, ještě nejsme na konci ledna uvidíme,
kolik se vyčerpá nebo ne, něco nám zbýt může a zase na nás můžou vypadnout
některý překvapení, který prostě nečekáme, co se zatím děje, co jsme si sem sedli,
takže určitě se o tom, případně dál bavme. Pan kolega Novák.
-Děkuji slovo. Já bych jenom rád podpořil kolegu maredu, tady jde opravdu o to nejenom
o ty rodiny, ale třeba jsou tam právě věci, co se týká protidrogové situace a podobně
a tam je opravdu potřeba, aby tam ty pracovníci jako zůstali a jako souhlasím s tím,
že naprosto primárně to opravdu má řešit stát a ten kraj jako nemá být ten hlavní.
Nicméně jako zdroje, jak tady několikrát padlo třeba od pana náměstka hajduška jsou,
tak bysme byli velmi rádi, kdyby se tam například na tu protidrogovou politiku,
ale například jsou tam programy i vlastně proti nějakýmu domácímu násilí a podobně,
což jsou programy, které opravdu jako my v tom Jihočechy nenecháme. Jako nesouvisí tak,
aby se tam tady ty peníze hledali a samozřejmě jsme velmi rádi za ten příslib,
že když by byl někde opravdu ohromný problém, že by se to dalo řešit i potom děkuji.
-Tak určitě. Pan kolega Hošek.
-Tak já, jestli už někdo další, tak se hlásím jako předseda návrhové komise a mám tady,
máme tady před sebou jeden
návrh usnesení k tomuto bodu předložený. A jeden návrh mám u sebe já od Martina Maredy.
-A jenom poprosím, budeme teď hlasovat o bodu 34 jo, napřed, prosím, vy máte támhle
promítnutý, schvaluje zastupitelstvo rozpočet jo, musíme tam mít promítnuto bod číslo 34.
Dotační programy. O tom teď budeme hlasovat. -To, že budeme mít 3 usnesení,
tak tu první o dotačních programech, jestli ho můžeme dát teda na,
aby ho viděli před sebou všichni zastupitelé můžeme? K bodu 34.
-Můžete tam promítnout, pane kolego bod 34 nebo.
-Je to 477, 78ZK22.
Jo, a tak. Budou to tyto 2 předložené usnesení a jedno usnesení od Martina Maredy a všechny
jsou nezávislé, takže budeme o nich hlasovat v pořadí v pořadí dotace a.
Druhá dotační výzva od Martina Majedy a na závěr rozpočet.
-Počkejte já myslím, pane kolego, že byste měl teď k bodu 34 je tady nějakej návrh
a vy byste měl říct, jestli jsou nějaký pozměňovací návrhy. Jsou k bodu,
který se týká struktury dotačních titulů, pozměňovací návrhy, pokud ano, tak nám je,
prosím, přečtěte a my o nich budeme hlasovat.
-Já jsem žádný pozměňovací návrh nedostal.
-OK to znamená, hlasujeme v téhleté chvíli o bodu 34, který je támhle napsán,
bereme na vědomí tu strukturu a schvalujeme dotační tituly, tak, jak byly předloženy,
jo, s těmi dohodami, že kdyby nám to někde hořelo, tak my respektujeme,
že se tomu budeme věnovat.
Jo, ale žádný protinávrh v téhle chvíli tedy není.
Tak prosím, hlasuj ještě kolega Leština, ale ono už teda jsme měli debatu ukončeno tak.
-No já jenom jsem chtěl mít návrh, jestli bychom mohli přece
jenom hlasovat tohle to předem a pak.
-Počkejte ale támhle máte předsedu návrhový komise, tak proč mi to teď říkáte?
-To je návrh postupu. -Ale vždyť ten návrh je, já jsem říkal, je tam nějakej
pozměňovací návrh k tomu?
Já myslím, že ten je pozměňovací ale pan kolega říká, že nemá žádnej.
-Ád a já jsem ten návrh dostal k bodu 418, což je, což je rozpočet Jihočeského kraje
a jestli s tím Martin souhlasí můžu ho přesunout k tomuto bodu dotačních.
Já nevím, jak to měl zaměřit.
-Já myslím, že se víc týká tohohle bodu, ne, teda pane kolego maredo, tenhleten nebo.
-V tom případě jako první budeme hlasovat
návrhu Martina majedy.
Měli byste ho mít všichni před sebou někde na stole, ale já ho
přečtu nech to zastupitelstvo kraje ukládá radě kraje zpracovat a následně předložit.
Jo. Tak ho před sebou vidíme, jsou tam...
Je to druhá dotační výzva pro 3. -OK jo, tak je to nějakej návrh,
kterej by měnil ten postup, kterej je navrženej v oficiálním usnesení.
Teď můžeme tedy hlasovat, kdo je pro tohle usnesení, kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak. Hlasování ukončíme.
Pro 10, proti 20, zdrželo se 22.
Takže návrh přijat nebyl. A teď tedy, prosím, jestli máme ještě
nějaký pozměňovací návrh k tomu schématu dotačních titulů?
-Ne, budeme hlasovat o usnesení v předloženém znění v materiálech.
-Tak, takže teď oficiálně, tak jak máme návrh z rady k bodu 34:
bere na vědomí schvaluje ty dotační tituly a pověřuje radu vypsáním, kdo je, prosím, pro.
Hlasování můžeme ukončit 41 pro nikdo proti zdrželo se 10. Já děkuji
a přecházíme k hlasování o bodu číslo 13, což je rozpočet.
Máme nějaké pozměňující návrhy? -K rozpočtu žádné pozměňující návrhy nemám
jenom připomenu, že tam byla ta změna v tom spolku jménu spolku a roce
dotačního programu nebo.... -Ano, takže s tou pozměněnou opravenou
tiskovou chybou schvalujeme rozpočet, jo, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti? A kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. Je to 43 pro, nikdo proti a zdrželo se 9. Já moc děkuju.
Je to podpora, která je důležitá a díky za tu debatu vážím si toho neprůřezové
podpory a poprosím ještě o jedno hlasování a potom dáme už pauzu na oběd,
abysme to zvládli, abyste všichni mohli reagovat novinářům rozpočtu a rovnou
bysme to sfoukli s obědovou pauzou, takže pojďme ještě hlasovat střednědobý výhled.
K němu žádné pozměňovací návrhy nemáme.
Nemáme. Tak, jestli můžeme hlasovat, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak dámy a pánové, hlasování můžeme ukončit. 46 pro, nikdo proti a zdrželo se 6 zastupitelů.
Dámy a pánové, já vám děkuji, hlásí se ještě o slovo Tomáš Hajdúšek.
-Děkuji za slovo. Kolegyně kolegové, já jsem vám chtěl srdečně poděkovat.
Chtěl jsem ocenit, když to vezmu chronologicky práci našich mých lidí na o ekonomickém odboru
oddělení rozpočtu za perfektní přípravu a že to se mnou někdy neměli jednoduchý,
protože pracuju 24 hodin/sedmi ale zvládli jsme to. Chtěl bych poděkovat všem
kolegům ze všech ostatních zastupitelstvu klubu, ať opozičních nebo
koaličních za to, že jsme vedli konstruktivní debatu a chtěl bych poděkovat zejména za to,
že ten rozpočet jako základní dokument a základní jakoby osnova naší práce získal,
tak širokou podporu v zastupitelstvu a opravdu si toho vážím a spolu s kolegy
z toho máme velkou radost. Díky. -Tak já děkuju dámy a pánové,
v téhleté chvíli pauza pro reakce novinářů a rovnou ji spojme s obědem a setkejme se
tu za 10 minut za 10 minut jedna a pak už si myslím,
že zrychlíme, ať dotáhneme zastupitelstvo do konce.