Vážené dámy vážení pánové, dovolte mi abych zahájil dvacáté zasedání
zastupitelstva Jihočeského kraje, které bylo řádně svolané a zveřejněné v souladu
s paragrayfem 40 a 42 zákona 129 2000 Sb. o krajích a všechny vás přivítal tady v našem
kruhovém sále Krajského úřadu Jihočeského kraje.
Podle registrace v hlasovacích zařízení je v téhleté chvíli přítomno 46 zastupitelů.
Je to nadpoloviční většina a jsme usnášeni schopni a jsme připraveni jednat za neúčast se
tentokrát omluvili paní Ing. Petra Blížilová Tomáš Hajdůšek, pan inženýr Svoboda pan magistr
Ryba pan Radek Hloušek a pan zastupitel Jiří Švec za pozdější příchod se omlouval
pan kolega Bauer, který jede z Poslanecké sněmovny a dřívější odchod avizovali
paní zastupitelka Bára Šiptová, paní Veronika Kovářová a pan kolega,
teď tady nepřečtu to jméno, omlouvám se, tak dále sděluji přítomným,
že na webových stránkách kraje probíhá online vysílání z tohoto zasedání.
Záznam z dnešního zasedání bude následně zveřejněn pro případné anonymizaci u osobních
údajů na internetových stránkách kraje pro případné vystupující z řad veřejnosti také
uvádím, že vystupující má právo podat námitku proti zveřejnění záznamu ve smyslu zákona
o zpracování osobních údajů. Ta námitka bude zaznamenaná do zápisu
a v případě uznání té námitky bude před zveřejněním záznamu ta daná část upravena
dámy a pánové, podle čl. 5 odst. 4 písmena c jednacího řádu vám v úvodu jednání
předkládám návrh na volbu dvou ověřovatelů zápisu z toho dnešního zasedání podle zákona
o krajích je nutno pořídit zápis, včetně podpisu nejpozději do 10 kalendářních
dnů po skončení jednání. Tady mám návrh a ten návrh by měl být Tomáš
Bouzek a Pavel Hroch, pokud ani jeden z nich nemá s tím problém,
tak poprosím, abychom hlasovali o o ověřovatelích zápisu, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak ukončíme hlasování pro 45 zdržel se 1 a kolegové byli zvoleni.
Dále vám předkládám návrh na složení návrhové a volební komise, čl. 5 odstavce, odst.
4 písmena d jednacího řádu,
jejímž úkolem bude sledovat průběh zasedání, přijímat písemné návrhy na změny usnesení nebo
nová usnesení, případně řídit volby. Složení návrhové a volební komise je za ODS
návrh Petr Eliáš za ANO Jiří Hořánek za Piráty, pan kolega Hošek za Jihočechy pan kolega
Štěpán Pavlík za Top 09 a kdu Robert Huneš za ČSSD nemáme nominaci,
pokud není nutné dobře děkuji za STAN paní kolegyně Martanová.
Tak má někdo z nich připomínku ke složení,
pokud jsou s tím všichni smířeni, tak připravme hlasování, hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak. 47 pro nikdo proti nikdo se nezdržel, poprosím návrhovou volební komisi,
aby se odebrali do předsálí a vybrali ze svého středu předsedu v souladu s čl.
5 jednacího řádu zastupitelstva konstatuji, že zápis ze zasedání zastupitelstva 15. srpna
byl ověřen a těmi ověřovateli byli pan Magistr Bc. Antonín Krák a pan Ing. Fencl
ověřen byl a podepsán a není k němu nebo nebyly k němu vzneseny žádné námitky a je k dispozici
u pracovnic kanceláře hejtmana. Pořízení zápisu z dnešního zastupitelstvo
pověřuji Radku Mrázkovou z organizačního oddělení kanceláře hejtmana teď počkáme vlastně
na návrh předsedy návrhové a volební komise a dámy a pánové můžeme postupně přejít
k programu návrh programu dnešního zasedání byl obsažen v pozvánce,
kterou jste obdrželi uveden program, který byl projednán radou kraje 1. září
letošního roku k uvedenému návrhu dnešního zasedání. Pozvánce vám sděluji,
že z návrhu máte ve svých nebo na svých stolech předloženou úpravu bodů 5,
a to je bod založení společnosti Sbohemian Nuklear park je tam jenom výměna
přílohy té společenské smlouvy, kde se upravuje 1 detail žádné nové body.
My nenavrhujeme a ani jsme nezaznamenali, že by někdo navrhoval vlastně jejich zařazení,
takže já se teď jenom zeptám, jestli má někdo nějaké pozměňovací návrhy,
které by chtěl zařadit do programu jednání zastupitelstva.
Pokud nemá, tak prosím, hlasujme o tom programu, tak, jak byl schválen
s tou změnou, která je na stole, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel dámy a pánové,
ukončíme hlasování pro 47 proti nikdo a nezdržel se nikdo. Já vám děkuji předsedou
návrhové komise se stal pan zastupitel Hošek, takže my děkujeme a případně se na něj obracejte
s veškerými návrhy na nějaké úpravy usnesení a další věci. Na úvod si ještě dovolím
opět poděkovat opozičními koaličním předsedům klubu, s kterými jsme prodiskutovali
všechny podklady k dnešnímu zastupitelstvu. Předpokládám, že by mělo proběhnout
ve standardní pracovní atmosféře a děkuju za ten čas, který tomu všichni věnujeme a že se
dopředu informujeme o těch klíčových věcech, abychom se zbytečně tady potom nezdržovali,
a to neznamená, že nemáme odvádět politické souboje,
ale věcně nezdržovali a ještě jednou za to děkuji, tak pojďme na ty body zpráva
o činnosti Rady Jihočeského kraje za období 3. 6. do 1. 9. 2022
standardní bod otevírám k němu diskuzi.
Pan kolega Roubíček.
-Vážený vážený pane hejtmane, vážené kolegyně kolegové vážené dámy a pánové,
na začátku září prošel radou kraje materiál, který se zabýval opětovným vnitřním auditem
jihočeské centrály cestovního ruchu. První audit proběhl v roce 2018 a na základě ho
na základě velkého množství pochybení se proběhl druhý audit, a to v roce 2021,
který skončil na začátku tohoto roku. Jenom bych chtěl upozornit,
že výsledky tohoto auditu se vztahují na minulé vedení jihočeské centrály cestovního ruchu
a tedy na bývalého pana ředitele Ing. Jaromíra Poláška, dovolte mi tedy citovat z této
zprávy v průběhu kontroly byly zjištěny závažné nedostatky ve všech oblastech hospodaření.
Primárně bylo zjištěno uvedení nepravdivých informací o provedení náprav ve zprávě
o odstranění nedostatků ze dne 29. 10. 2019 vypracované Ing. Jaromírem Poláškem,
bývalým ředitelem jihočeské centrály cestovního ruchu, které ve skutečnosti nebyly provedeny,
lze konstatovat, že bývalé vedení jihočeské centrály cestovního ruchu neakceptovalo
doporučení z předchozí kontroly a žádná zásadní nápravní opatření neprovedlo v oblasti platů
a personalistiky bylo kontrolou zjištěno neoprávněné vyplacení odstupného ve výši 145 000
bývalé ekonomice jihočeské centrály cestovního ruchu a neoprávněné vyplacení
příplatek za vedení a část osobního příplatku pracovnici pro domácí cestovní ruch ve výši
necelých 130 000. Vážený pane hejtmane, pan Polášek byl ředitelem jihočeské centrály
cestovní ruchu i za vašeho působení,
tak se tedy ptám, proběhne, tedy v této věci nějaké řízení, kdo napraví nebo zaplatí škody,
které byly způsobeny minulém vedení jihočeské centrály cestovního ruchu.
Já vám děkuji moc za odpovědi. -Ano, já děkuju za otázku a předávám slovo.
V téhleté chvíli. Vlastně. V radnímu a náměstkovi pro cestovní
ruch panu kolegovi Talířovi, do jehož gesce centrála spadá, předpokládám,
že je připraven vám odpovědět.
-Přeju hezké dobré dopoledne všem. Vy jste to přesně pojmenoval.
Je to minulé vedení centrály cestovního ruchu, rozjelo se to za minulé koalice, no a já,
když jsem přišel a získal gesci cestovního ruchu, tak jsem samozřejmě řekl,
já chci čistej stůl, neexistujou tady jakýkoliv pochybnosti, co se tady dělo,
musíme vyčistit, proto se úplně změnila kultura auditů a kultura toho,
jak se ty věci dělají od nějaký historický války a pojďme na sebe překřikovat tak,
že dneska Petr Soukup současný ředitel centra je cestovního ruchu mě týden co týden informuje
přesně seznam těch připomínek auditu, kdo to má na starosti,
on má na to pověřený lidi, jak to vyřešíme, kdy to vyřešíme. Takhle postupujeme bod za bude
těch bodů asi 35, protože takhle musíme tentl naprosto vyčistit, a to je to je moje odpověď,
prostě píšeme nový příběh a ten Petr Soukup je
ví, že to je pro mě jako absolutní priorita, abysme tenhle nějaký historický nedostatky
napravili a pozor ještě jim předcházeli. To znamená, máme nějaký výběrko,
co udělá Petr Soukup zavolá auditu, jak to máme udělat správně,
abysme tady už nikdy se neopakovala situaci, že by tady mohla bejt pochybnost,
která tady historicky vznikla tak, aby byla i nadále takhle.
-Tak Bára Šiftová.
-Dobrý den všem. Já jsem z vašeho projevu jenom nepochopila, kdo to teda zaplatí?
-Já hned předám slovo asi na odpověď a pak pan kolega Roubíček tak.
-Tak řešíme tady věci, který, jak zazněly, jsou 2019 přitom jsou panu řediteli
tenhle konkrétní příběh. -Tak dobře.
Já teda nechám ještě pana kolegu Roubíčka a pak předám slovo panu řediteli.
-No tady to je tady to je jasné, vznikal zde finanční ztráta jihočeskýmu kraji
a vlastně neoprávněné vyplácení odstupného. Já se tedy ptám, jak se tato věc bude řešit,
kdo tuto vzniklou škodu uhradí a pokud budou nějaké postihy,
nebo jestli budou nějaké postihy pro bývalé vedení Jihočeského jihočeské centrály cestovního
ruchu a prosil bych, aby, jestli by šlo odpovědět na tyto otázky, děkuji.
-Tak můžu pana ředitele pan ředitel Glaser.
-No, dobrý den. My jsme ve spojení s panem ředitelem jihočeské centrály cestovního
ruchu a aktuálně probíráme možnosti, jakým způsobem vymáhat způsobenou škodu
nebo prostě jakkoliv to nazvat zpět.
-Pokud vám to takhle stačí, tak tu informaci já beru tak,
že vám pan ředitel říká, že se na tom, na co se ptáte pracuje a že vám třeba a teď
jestli mohu já říct do měsíce předloží zprávu o tom, jakým způsobem v tom kraji bude
postupovat, jestli je to takhle pro vás, pane zastupiteli, akceptovatelná odpověď
a myslím, že by asi mohla být a chápu podstatu vašeho dotazu a respektuji,
že tu věc chcete vědět, pokud k tomu chcete něco ještě jiného,
ale já vám mohu za kolegy slíbit, že ode mě budou mít pokyn,
aby do měsíce pro vás měli jasný výstup, jak tu situaci řeší.
Pan kolega Roubíček.
-No, já děkuju za odpovědi, protože jako člena komise cestovního ruchu
mě samozřejmě tato věc zajímá a byl bych rád, kdyby jihočeská centrála pracovala prostě,
tak, jak má a především i v souvislosti s tím, že se bude otevírat letiště
v Českých Budějovicích a podobě covidové bude náš kraj
vlastně pro náš kraj ten cestovní ruch důležitější než kdy jindy,
tak proto se na to ptám a budu moct rád, když dostanu nějaké výstupy já,
konkrétně se budu i moct třeba podílet na nějakých změnách děkuji.
-Já nezpochybňuju, že se na to ptáte, ptáte se na to velmi adekvátně,
vůbec fakt jako jsem s tím v souladu jenom vy vám teď kolegové a asi neumí předložit úplně
konkrétní řešení. A pokud se shodneme na tom, že vám do měsíce stačí a bude to nějaký závěr,
který, byť buď se vám bude líbit, anebo nebude, ale já ho budu chtít slyšet taky,
takže bezesporu správný dotaz a takhle pokračujme pan kolega Novák.
-Děkuji zas. Pardon, děkuji za slovo.
Pěkné dopoledne dámy a pánové, kolegyně kolegové.
Já jenom zmíním, že kontrolní výbor se vlastně zabýval centrálou Jihočeského ruchu,
kdy jsme jako očekávali, že v tomhle volebním období pan Polášek tam byl ještě 10 měsíců,
jestli se nemýlím, takže už tam tady ty zásadní chyby nebudou dívali jsme se právě
na to zadávání veřejných zakázek a podobně a vypracovali jsme v kontrolním výboru v naší
pracovní skupině, včetně vlastně koaličního zástupce vašeho nominanta do kontrolního
výboru jsme vypracovali nějaké návrhy změn do směrnice o zadávání veřejných zakázek,
které se týkají právě příspěvkových organizací kraje, aby se to tomu více
připodobnilo, tak, jestli bysme třeba k tady k tomu materiálu do toho měsíce mohli dostat
i nějaké vyjádření, jestli, jestli vám to vyhovuje,
jestli by se to dalo za dalo za zapracovat a jaký na to má vlastně krajský
úřad. Názor děkuji. -Bezesporu beru to jako úkol pro kolegy vlastně vyjádřit se tady
k tomu návrhu, který se týkal kontrolního výboru, ještě pan náměstek Talíř.
-Už velmi stručně shrnu, možná tuhle diskuzi, ten náš směr asi je naprosto stejný,
aby tady nebyl stín pochybností o čemkoliv, proto znovu říkám. Petr Soukup postupuje
bod po bodu to, co vlastně mu doručil ten audit vyřešeno, kdo to má na starosti
a kdy to bude vyřešeno. 90 % těch věcí už běží. Co tady bylo historicky,
tak to je věc nějakých jako přesně na co jste zeptal, jak to zaplatit,
a to musíme s úřadem vyřešit ty cesty vlastně právní. Nicméně na směr úplně stej,
aby tady nebyl s tím pochybnosti o čehokoliv.
-Tak, jestli tenhle ten bod takhle. Nebo tu debatu můžeme uzavřít,
odnášíme si z toho, že na dotaz pana zastupitele Roubíčka a Nováka bude
připravena prostě odpověď a reakce do, dejme tomu, nejdále čtyřech týdnů, jo,
tak ještě další nějaký dotaz k bodu číslo 2.
Pan kolega Novák ještě se hlásí.
-Děkuji za slovo. Já jsem se ještě díval a vlastně viděl jsem nějaké klipy tom,
že tady v Českých Budějovicích se bude stavět domov pro důchodce a nějaké byty,
tak jsem se na to chtěl podívat, neviděl jsem vůbec, že by to prošlo radou nebo
třeba zdravotním výborem, tak by mě to jako zajímalo,
já jsem samozřejmě stoprocentně proto, ať se jako tady ta infrastruktura buduje,
ať se budují byty, ale zajímalo by mě teda asi to máte teda projednaný nějakým způsobem
v koalici rozumím tomu, ale zajímalo by mě jako, jak se ta podpora bude vztahovat,
jestli bude plošná, jestli na to můžou mít nárok nebo nějakou podobnou podporu i nějaká
další města minimálně trojkové obce, protože, co si budeme povídat všechny města mají
v tuhle chvíli problém, jak s bydlením, tak s nějakými sociálními zařízení,
které je potřeba podporovat, tak mě zajímalo, jestli je k tomu nějaká koncepce a podobně.
-Je to věc, která byla projednána v raději Jihočeského kraje v podobě záměru té studie,
to znamená, teď bude připravovaná v podobě přípravy projektu zadání projektových prací,
a tak dalších věcí. Je to věc, která se tady diskutovala dlouhodobě a souvisí
především s využitím toho dolního areálu, který tady máme a nějakým způsobem
ho potřebujeme využít, kdybychom neměli, tak by to nebylo úplně tak,
že bychom šli stavět třeba úplně nový takovýhle seniorský dům bez nějakého třeba podílu
obce a upřímně si, řekněme, že tohleto děláme, děláme to v rámci krajského investičního fondu,
řešili jsme to i s Týnem a kdyby na to byl připraven. Tatok je lokalita krajského
města a řekněme ta aglomerace je natolik velká a rozsáhlá, že právě ta příležitost toho,
že tu máme vlastně, řekněme, budeme mít opuštěný areál dolní areál nemocnice
si o to vlastně, říká a je možné tohleto realizovat s mnohem menšími náklady,
než že bychom to stavěli jinde. Rozhodně to není tak, že bychom si teď řekli,
že v každém městě budeme něco stavět, ale jenom pro vaši informaci začínáme příští
týden stavět na Jindřichohradecku, prostě Jihočeský kraj staví tyhle ty seniorské
domy tam, kde je ta potřeba a tam, kde je k tomuto zázemí tu studii
rada projednala bude ji projednávat vlastně ještě v téhleté chvíli už s konkrétním časovým
harmonogramem a přípravou těch projektů, jestli vám to takhle vyhovuje,
tak snad informace dostatečný. -Já bych jenom, jestli můžu jenom určitě
já vůbec nemám žádný problém s tím, aby se stavěly senior housy nebo podobně.
Spíš mě zajímalo jako, jak je to tady mířeno, samozřejmě tady i spousta dalších lokalit,
kde kraj nebo města vlastní nějaké pozemky a zajímaly mě i ty byty,
protože tady máme ohromnou, že jo, bytovou krizi, takže, jestli se tady víc
rozjíždí nějaký krajský bydlení, jestli se budou podporovat nějaké další obce nebo podobně.
Samozřejmě rozumím tomu, že České Budějovice jsou krajské město jsou
největší, ale nějaký třeba poměr finanční nebo podobný,
jestli můžou očekávat i nějaké jiné obce.
-Ten záměr jenom já na to odpovím, vychází z toho, co by tam bylo možné realizovat.
Já jsem také od začátku tvrdil, že by bylo důležité o tomhle jednat s městem,
protože město se na tom musí podílet a podílet velmi výrazně a také nutno říct,
že začínáme mít problém a já jsem o tom mluvil na všech zdravotních výborech a i tady
my začínáme mít problém jsem dostávat opravdu lékaře a tyhle ty profese,
kteří už nejdou někam, že budou bydlet na ubytovně,
my prostě potřebujeme tuhletu infrastrukturu, a protože to zdravotnictví je krajské,
tak ji do určité míry potřebujeme jako krajskou, ale třeba jí tolik nepotřebujeme
v Týně, tam jsme schopni to řešit našim programem, o, kterým vám vlastně je taky
jeden z těch bodů, takže snažíme se to nějakým způsobem skládat, ale jsem přesvědčen,
že právě vybudování takovéhle infrastruktury v různých podobách pro nás bude do budoucna
výzva a já se opravdu třeba jako myslím, že, že nás čeká období, kdy nebudeme schopni přivést
novýho primáře do Prachatic nebo do Krumlova, aniž bysme mu tam v podstatě jako zajistili
nějaký jako velmi pro něj odpovídající třeba ubytovací zázemí, je to nová výzva,
která nás bude čekat. Není na to vymyšlený nějakej model, budeme to dělat ve všech městech,
takhle je to projekt, jak využít vlastně to zařízení, který tam dneska je jo.
-Já bych jenom v rychlosti, doplnil, určitě mi nejde jenom o Týn nad Vltavou jde
my obecně o celý kraj jsme krajští zastupitelé určitě tady nikdo z nás nechce dávat
jenom jedno město. -Já rozumím. Proto taky odpovídám,
že začínáme stavět v Jindřichově Hradci, tak Lucka Kozlová. -Já už jenom doplním,
ono se nejedná jenom o domov pro seniory a jestli si vybavíte na jedněch z prvních
vlastně zasedání zastupitelstva kraje. Já jsem o tomto záměru poměrně intenzivně
informovala s tím, že tam bude velká část toho sociálního nebo zdravotně sociálního
zařízení pro osoby s neurodegenerativním onemocněním, které budou spádově pro celý
Jihočeský kraj, takže tohleto je to gró toho projektu, a to, že prostě jsme natolik
velkorysí jako vedení Jihočeského kraje a v současnosti suplujeme
město České Budějovice v domovech pro seniory, když si uvědomíte České Budějovice,
mají 3 domovy pro seniory, z čehož je jedno předělaná ubytovna pro temelínské dělníky,
druhý domov pro seniory je předělaná restaurace Máj a ten třetí je, který byl vystavěn,
je centrum sociálních služeb Staroměstská na krajské město, je to opravdu zoufalý stav jo,
proto my se snažíme vyhledávat ty lokality, které opravdu jsou na tom úplně úplně nejhůře,
takže nejde ale primárně jenom o domov pro seniory na doplnění.
-Tak pan kolega Leština.
-Dobrý den. Vážené kolegy vážení kolegové, pane hejtmane, já jsem chtěl jenom poprosit,
když takhle máte nějakou tu studii, jestli byste nám mohl poslat
tuhletu konkrétní materiálech rady kraje, těch, který máme dispozici, jsme to neviděli teda,
nevím, jestli je to naše chyba, je to klidně možný, je jich tam hodně,
ale chtěl jsem poprosit obecně, když máme takovýhle projekt zajímavý velký drahý,
tak, jestli bysme to mohli,
jestli bysme mohli být aktivnější v tom
seznamování nás opozice s těmi projekty trochu dopředu.
-Pokud vám připadá, že jsem málo aktivní v komunikaci s pozicí,
tak já se budou určitě v tomto případě snažit aby to bylo lepší. Na druhou stranu a znovu
já si to dovolím říct, je tady nějaká koalice, která má nějaké svoje politické záměry,
ty politické záměry sepsala do koaliční smlouvy, když se na ní podíváte,
tak tahle ta věc tam je od začátku. My jsme to v téhleté chvíli prostě projednali
a jakmile dojdeme do nějaké fáze, že budeme vědět, že zadáváme projektovou
dokumentaci, že nás to bude stát tolik a a tolik a půjdeme tímhle tímhle směrem,
což bude v průběhu měsíce, tak vás o tom budeme informovat.
Bavíme se jenom o tom, jestli vám máme posílat obrázky, anebo nemáme,
anebo vás máme informovat ve fázi, kdy se ten projekt rozjíždí,
můžeme na to mít každý prostě poněkud jiný náhled respektuji a s kolegy z opozice
to určitě proberu.
Jakmile budeme mít nějaké reálnější podklady. Tak.
Pojďme pojďme na další, které se týkají bodu 2.
Pokud už nejsou, tak prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti. A kdo se zdržel
hlasování ukončíme pro 46 proti nikdo nezdržel se nikdo.
Zpráva o plnění usnesení zastupitelstva Jihočeského kraje je bod číslo 3 a já k němu
otevírám diskusi.
Pokud žádná není, tak prosím, připravme hlasování výboru číslo 3 a hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti. A kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit pro 45 proti nikdo nezdržel se nikdo bod číslo 4 je zpráva
z činnosti Asociace krajů já si tady dovolím informaci vlastně o tom,
co v téhle chvíli bylo asi nebo v posledních týdnech bylo nejdůležitější.
U čeho Asociace krajů si dovolím říct, že byla trochu spouštěcím mechanismem nebo dala
spouštěcí mechanismus k tomu, co vláda udělala v tomto týdnu,
bylo to zastropování cen elektrické energie. Jenom informace v podstatě pro nás jako
zastupitele je důležitá, že dochází k zastropování elektrické energie
pro rodiny pro maloodběratele a dochází k tomu, že všechny municipality v České
republice by měly mít možnost nakoupit si od státního obchodníka s energiemi.
V posledních třech měsících energii pro svoje organizace. Ta cena na nízkém napětí
by měla být stejná, jako je definována pro rodiny cena na maloodběru
plynu by měla být stejná ta skladba těch našich nákupů je trochu pestřejší.
My kupujeme elektřinu v nízkém napětí a ve vysokém a ve velkého odběru a maloodběru.
Ty ceny se tam budou jako velmi podobat nám to konečně dává možnost nastavit parametry
krajského rozpočtu, protože doteď jsme nevěděli, co do něj vůbec máme napsat,
chci všechny uklidnit, že pokud to budou tahle ta čísla, tak ten krajský rozpočet to zvládne
a nebude to nic, co by nás nutilo do úplně extrémních vývrtek,
jakmile to budeme mít na stole, tak o tom začneme jednat a budeme o tom
samozřejmě pak jednat i s vámi. Jako to standardně děláme u rozpočtu.
Ale tohle to je něco, co v krajském rozpočtu zvládneme a je to dobře zastropování
cen pro průmysl asi nemá cenu tady řešit, můžeme na to mít každý nějaký názor,
ale myslím, že to není úplně gesce, která by se v téhle chvíli týkala nás.
My se jako Asociace krajů snažíme k tomu neustále dávat nějaké připomínky,
ale to rozhodnutí je na vládě jsem rád, že v podstatě vláda akceptovala to všechno,
co padlo na té naší tiskové konferenci a myslím si, že ten krok je správný především
ke zklidnění situace ve společnosti.
Druhá věc, která je, je neustále pokračování, řekněme,
situace s příchozími uprchlíky z ukrajiny týkalo se začátku školního roku,
bohužel se přesně dělo to, co jsem se obával, že se stane, že se velká část těch Ukrajinců
nepřihlásila do těch škol a potom 30. srpna prostě přišli s aktovkama,
že jdou druhý den do školy. Já jsem byl třeba ve Vodňanech,
kde tohle bylo až jako desítky dětí, zatím ale nemáme hlášeny žádné úplně
katastrofické scénáře z nějakých jiných z nějakých krajských nebo okresních
vlastně škol, takže zdá se, že to ty školy zatím akceptují.
Situace na krajských asistenčních centrech není ještě úplně klidná, bohužel se nám zdá,
že se na nich objevují čím dál tím víc muži než ženy s dětmi. Tam skladba se prostě
mění a v téhleté chvíli je na ministerstvu práce a sociálních věcí,
aby opravdu nastavilo takové parametry, aby ten systém pomáhal tomu, kdo potřebuje
ale aby taky nezvýhodňoval oproti třeba
českým obyvatelům, kteří by vlastně měli nějaké jiné sociální podmínky.
Je to věc, na kterou my dlouhodobě apelujeme ministerstvo práce a sociálních věcí v tom
má nějakou svoji strategii a jinak ta situace, ale v kraji v téhleté chvíli je klidná
nepřináší žádné nějaké bezpečnostní excesy a situaci na letišti na krajském asistenčním
centru zvládáme, byť si troufnu říct, že únava lidského faktoru už je opravdu enormní
a ta zátěž je dlouhodobá.
Poprosili jsme vládu, aby došlo k navýšení částek pro ubytovatele,
protože máme čím dál tím víc právě z vlastně z terénu, že ti lidé už dlouhodobě vlastně mají
problém s tím dále držet ty ukrajinské uprchlíky v těch ubytovacích zařízeních,
ta cena byla definovaná na nějaký 250 Kč. My jsme se dohodli s panem ministrem Stajňurou,
že by se měla co nejrychleji zvýšit někam do rozsahu 300-350
Kč, což by vlastně zohledňovalo ty zvýšené ceny energií a a myslím,
že by to více motivovalo ty ubytovatele v tom ještě pokračovat, jinak jsme upozornili vládu,
že se může stát, že pokud ti ubytovatelé ukončí ubytování někdy třeba za k říjnu nebo
k listopadu, takže my už nebudeme schopni najít nové kapacity, to teda hlásím férově,
že už se nám nedaří prostě v téhleté chvíli už není nějaký velký zájem se do toho systému
přihlašovat, a to ubytování poskytovávat. Tohle myslím zasociaci krajů ta nejdůležitější
témata dneska probíhá Asociace krajů dopravní skupina, která vlastně diskutuje o,
řekněme, navýšení cen pohonných hmot, elektrické energie z pohledu drah, ale myslím,
že všechny ty věci nebudou nijak zásadně zasahovat. Náš ho český rozpočet my máme
zítra jednání s dráhami separátně a myslím, že máme poměrně jasnou strategii, jak chceme
v tomto pokračovat, tak to asi všechno, pokud se chcete na něco ptát,
jsem vám plně k dispozici.
Pokud ne, tak prosím, připravme budu číslo 4 hlasování a hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit 43 pro nikdo proti, kdo se nezdržel.
Já děkuju dámy a pánové, pojďme k bodu číslo 5.
Bod číslo 5 je dalším krokem ve strategii, kterou jsme v našem Jihočeském kraji přijali,
a to je vlastně podpora vývoje a a přípravy malých modulárních reaktorů.
Děkuju všem zastupitelům za ty postoje, které k tomu máme a že to vnímáme jako
příležitost a příležitost je obrovsky tvořena tím, že jsme jediný kraj tedy má lokalitu,
která je schválená pro malé modulární reaktory a máme tady zázemí.
Společnosti ČEZ a vývojáře a techniky v České republice, kteří jsou toho schopni,
vidíme obrovskou příležitost. Ve vytvoření tady centra,
které by sobě neslo jednak podíl na tom vývoji. Vedlo by k zapojení českých firem do těch
dodavatelských řetězců, vedlo by k tomu, že by se tam pracovalo na přípravě legislativy,
která bude klíčová a chceme, aby vlastně Southbohemian Nuclar park
byl takovým hubem, kde by se scházeli lidé z různých oblastí, ať už regionálního rozvoje
legislativy veřejné správy tak, abysme věděli, jak probíhají ty legislativní procesy na těch
úrovní států, kde probíhají, což je třeba Kanada nebo Spojené státy. Nejen z pohledu těch,
řekněme, specifických energetických parametrů, ale také z pohledu té české legislativy
a evropské, abysme byli připraveni co nejrychleji překlopit tu realitu,
jakmile se na trhu objeví a pracovat na tom dále chceme, aby se tu sjížděli
firmy z celého světa, protože když sem přijedou, tak mají obrovský zájem o to tady
vlastně se pohybovat pro všechny je ten nuklear park velmi zajímavý mě teď
vlastně 2 dni se snaží sehnat zase kolegové ze společnosti holtek, což je,
jedna z velkých společností, která usiluje o tu licenci ve Spojených státech
a chtějí vlastně sledují ten nukle park, protože my jsme ze všemi jednali a jsou
připraveni do něj dodávat svoje technologie, podílet se na té komunikaci jsou nadšeni z toho,
že by tady mohli vlastně vytvářet centra, kde by se mohli potkávat evropské firmy,
a protože řada z nich už má třeba smlouvy s vládou z Polska, kde Poláci mají velký politický
tlak, ale nemají to, řekněme, know how zázemí, tak by mohla být tahle naše entita vytvořená
pro ně velmi zajímavá. My v téhleté chvíli bychom měli schválit založení
té obchodní společnosti. Podílníci jsou tam 3, je to Jihočeský kraj, je to ČEZ a je to uvj řež
je to kombinace energetiky vývoje té veřejné sféry, kterou tam zastáváme my každý
bysme měli nominovat vložit tam 2 000 000 Kč vlastně na založení té společnosti
a měli bychom nominovat 3 lidi, kteří by měli být s tím začátkem té společnosti nějak spojeni.
První by měli být jednatel té společnosti budou 3 a my za nás navrhujeme,
aby to byl informoval jsem o to i opozici, aby to byl pan ředitel úřadu Lukáš Glaser.
A to především proto, že si myslím, že naše role není vývojářská nebo energetická
naše role v tom parku spíše, řekněme, ta veřejně správní a myslím, že Lukáš Glaser,
Petr Hornát a tihle lidé by se tomu měli věnovat, takže za jednatele
navrhujeme Lukáše Glasera do dozorčí rady, já jsem byl požádán kolegy z ČEZu a ÚVJ Řež,
abych jihočeské zastupitelstvo, nominovalo mě, pokud s tím nebudete mít problém? Tak.
Je to návrh koalice, abych dozorčí radě seděl já za Jihočeský kraj a třetí,
protože si myslíme, že tenhleten projekt se bude hodně promítat do našeho zastupitelstva
přes hospodářský výbor, což je entita, která je tomu nejvíc příslušná,
tak si dovolujeme navrhnout, aby delegátem nám
zástupce kraje na valné hromadě byl zástupce v téhleté chvíli opozice a předseda hospodho
výboru pan zastupitel Soumar, zatím se mi zdálo, že to také nevyvolal někde
nějaké negace a že pan kolega Soumar by s tímhle tím souhlasil,
takže to jsou 3 návrhy, prosím, měníme tu společenskou smlouvu jenom v tom,
že to splacení proběhne rovnou a neproběhne jako v nějakém čase,
protože naši kolegové z UVJ je i z ČEZu vlastně navrhli, aby to vložení těch finančních
prostředků bylo jednorázové, myslím, že je to detail, který není v téhleté
chvíli podstatný. Poslední informace tomu příští týden dvacátého prvního se tady dělá
setkání vlastně regionů velká akce, která je zaměřena na 2 oblasti,
jednak na energetiku a jednak na cestovní ruch bude probíhat v Alšově jihočeské galerii.
Akce, která tady byla, mám pocit v roce 2018 a v roce 2015
s velkým počtem zástupců regionů já jsem pozval všechny ambasády evropských zemí.
Bude tady poměrně dost velvyslanců, anebo zástupců obchodních oddělení těch ambasád.
A tam by došlo k, řekněme slavnostnímu podpisu a jakoby slavnostnímu založení musím říct,
že je to věc, která je poměrně mediálně sledovaná a mám velkou radost,
že tomu za slavnostnímu zahájení chce být přítomen i pan premiér,
takže na tu akci přijede pan premiér a u založení téhle té naší společnosti bude
pan premiér Fiala příští týden ve středu jedenadvacátého. Myslím,
že zajímaví diskutéři Dana Drábová, pan prof.
Bárta egyptolog řada lidí z energetiky.
A řada lidí prostě z cestovního ruchu, pokud máte čas, předpokládám,
že jste všichni dostali pozvánky rádi rádi vásníme.
Myslím, že to je k tomuto bodu všechno a dávám panu kolegovi ho Hořánkovi.
-Děkuji za slovo příjemné a dobré dopoledne. Milé kolegyni vážení kolegové.
Nechci se vyjadřovat k odborné části. Ale k personálnímu složení,
domnívám se. Že delegovat pana ředitele krajského úřadu do pozice jednatele obchodní
společnosti, protože s r očko podle zákona obchodní korporací je to obchodní kapitálová
společnost, je trošičku nešťastné panaři krajského úřadu si vážím,
je to podle mě odborník na právo na byrokracii a věnuje se úřadu na 100 % svou práci dělá
dobře tím, že ho nelegujeme do, byť zdánlivě teprve se rozjídějící obchodní společnosti,
ale pokud nemá být jenom jako nějaká vata, má to dělat pořádně a až se
ta společnost rozjede, obávám se, že mu to buď Bude ubírat čas naplnění úkolu.
Tady v řízení úřadu a dneska jsme slyšeli, že na úřadu je třeba, aby měl silnou ruku a byl
veden a zřízen, což si myslím, že parazita dělal dobře, anebo to bude mít útoky
na jeho volný čas, takže já si doma obávám, že tohle to trošičku je nešťastné děkuji já.
-Myslím, že neumíme nikdo predikovat tu budoucnost já s vámi souhlasím,
že se můžeme za půl roku za třittě dostat do úplně jiné situace,
přesto jsem byl i požádán kolegy z ČEZu, kteří připravovali vlastně tuhletu záležitost
s panem ředitelem, jestli by to nemohl být on, protože ty jeho pohledy,
řekněme, z pohledu veřejného práva jsou pro ně velmi důležité a teď budou hrát roli
a souhlasím s vámi, pane zastupiteli, že pokud bychom se posouvali a potřebovali
tam více lidí na plný úvazek, tak je to věc, které musí dojít ke změně.
Na druhou stranu my se teď snažíme najít co nejúspornější variantu tak,
abychom vám tu nepředkládali, že potřebujeme na platy 5 000 000, prosím,
zkuste nás nechat odstartovat takhle a já jsem si té vaší poznámky vědoma a budeme
jim v nějakém čase řešit. Jo, pan kolega Smitka.
-Vvážený pane hejtmane, vvážené dámy, pánové, já navážu na kolegu Hořánka.
Na úvod bych chtěl zdůraznit, že ten plán
záměr malého modulárního reaktoru velmi vítám a chválím a souhlasím s ním.
Na druhou stranu angažmá kraje
je pro mě závazek, na který bych chtěl trochu dohlédnout v nějaké budoucí budoucím vývoji,
co mi chybí dneska ta informace, která mi chybí k tomu, abych se mohl rozhodnout
pro uzavření společenské smlouvy nebo její odsouhlasení je jakási analýza proveditelnosti
toho projektu. Vy jste říkal, že jsou zkušenosti ze světa,
že je velký zájem firem, které tyto reaktory budují nebo se na nich podílí,
aby se to uskutečnilo, nicméně je to společnost s rušením omezeným je to obchodní společnost,
která bude mít své výdaje a své příjmy a já bych rád viděl i jako roli v tom bude hrát
Jihočeský kraj, jak moc do toho bude muset investovat v následujících letech.
Chybí mi tady časový horizont. Chybí mi nějaký strategický plán,
chybí mi informace, kdo bude tu společnost exekutivně řídit,
protože jednatel pravděpodobně ne, když paralelně s tím je ředitel krajského úřadu,
kolik do toho bude muset kraj investovat, kolik do toho bude investovat ČEZ,
co se stane až reaktor bude fungovat, kdo z něj bude ty příjmy mít,
jak se ty příjmy budou rozdělovat, jaký na tom podíl budou mít jednotliví zakladatelé.
Pane kolego, ale já si myslím, s dovolením dokončím, že když
podepisujeme smlouvu nebo schvalujeme smlouvu o tomto záměru, měli bychom jako správní
hospodáři vidět i dopředu na ty jednotlivé fáze. A to nevidíme.
Je to ve hvězdách za mě.
-Děkuju, akorát si musíme říct, o čem se bavíme tahle společnost se nezakládá proto,
aby postavila jaderný reaktor. Tahle společnost se zakládá jako centrum proto,
aby připravila v České republice podmínky z pohledu energetiky veřejné správy,
územního plánování a vytvořila, řekněme, vědeckotechnický park, který je zaměřen
specificky na nukleární malé modulární reaktory. Tahle společnost není
zakládaná s účelem ho postavit. Tahle společnost je zakládaná na dalších,
řekněme, 6 let, kdy bude nutné se věnovat přípravě všech těchhle těch věcí,
její zisky mohou do budoucna plynout z toho, že sem budou jezdit ty firmy, který tady budou
chtít mít na kontraktovaný ty dodavatele, protože ten, kdo sem bude dodávat tu technologii
bude jedna z těch firem, kterou nebudeme ale vybírat my, kterou bude vybírat ten,
kdo by ten reaktor stavěl, a to by byl ČEZ a pokud my bysme chtěli být
u stavby toho jaderného reaktoru, tak by se na to musela tvořit jiná entita.
Tato entita se nezakládá za účelem postavit a je já mám pocit to někdy strašně jako motáme.
Tahle entita je vlastně habem, kde by mělo se připravit všechny podmínky
pro to, aby tady ten nukleární park nebo nukleární malý modulární reaktor mohl
co nejdříve vyrůst. Z tohoto důvodu vám teď umím říct nějaký odhad toho,
co tam teď musíme dát na první rok, musíme vlastně začít komunikovat s americkým
leguátorem, který vlastně proděl nebo u nějž prodělávají licenci ty americké a další
společnosti, které to připravují, musí se spustit legislativní proces v České republice,
musí se připravit to, jak se potom, až se to schválí ve Spojených státech a v Kanadě
to překlopí do české a evropské legislativy. Tohleto bude jako náplň tady vůbec není úvaha,
že se něco postaví a kdo z toho bude mít zatím, jaký zisky to se opravdu každej baví
o něčem jiným. Já vůbec nepopírám, že si skoro myslím, že u té stavby by měl
Jihočeský kraj jako municipalita být, ale kdybyste se mě teď zeptal, jak to je cenově,
tak na to vůbec neumím odpovědět a neumí na to odpovědět nikdo, protože ty reaktory nikde
ve světě ještě nestojí a teď probíhá tahle přípravná fáze, takže já jsem schopen vám říct,
co má být náplní a náplní má být v těchhle těch prvních letech tohle vytváření setkávání se a ty
vstupy do toho mohou přinášet ty komerční subjekty, protože já na nich vidím,
jak jsem chtějí přijet, chtějí udělat seminář a podle mého budou ochoten zaplatit za to,
že právě ten South bohemia park vytvoří prostředí pro to, aby se potkali,
ale prosím, nejdeme nic stavět, jo, toto fakt ne.
Tak paní kolegyně Šiftová.
-Já jenom krátce. Dobrý den všem ještě jednou. Samozřejmě to, čím se ta společnost bude
zabývat, je poměrně jasně specifikováno v těch bodech v návrhu smlouvy, myslím si,
že to je stále jasný. Já bych jenom ráda požádala pana hejtmana upřesnění,
protože napsáno je, že sídlo místa nebo sídlo firmy jsou České Budějovice.
Je jasné, kde to sídlo bude. Jinak upřímně řečeno, pro mě třeba z pohledu
Českého Krumlova je tohleto úžasná záležitost, kdy my bychom samozřejmě velmi
rádi spolupracovali a a nabídli služby, které České Krumlov
má tedy Český Krumlov má děkuji.
-V téhleté chvíli jsme připraveni umístit tu společnost tak, aby byla ekonomicky
nejméně nákladná, a to je do budovy jiho Jihočeského vědeckotechnického parku,
protože my pro začátek potřebujeme kancelářské prostory vlastně víc než cokoliv jiného.
Myslím, že nás do budoucna bude čekat rozšíření, protože vlastně zájem je,
aby se tady objevily jakoby simulátory třeba těch malých modulárních reaktorů,
protože pokud bysme docílili toho, že by se tady některá z těch společností chtěla
vlastně podílet na školení do budoucna svých operátorů, který pak budou třeba pracovat
v Polsku na tej technologii, tak budou chtít, aby si to ty lidi tady mohli vyzkoušet.
Je to vždycky kombinace virtuální reality a kombinace třeba toho, že oni sedí v nějakej
takovejhle místnosti, kde jsou ty čudlíky, teď to budu zjednodušovat,
který potom vlastně na tom reaktoru jsou, takže tohle ten první start je podle mého
logický vědeckotechnický park do budoucna budeme muset hledat nějaké místo,
které by bylo třeba vyhovující. Podle mého je to teda obrovs jako potenciál
pro celej jihočeskej kraj, protože já to tady vidím a vy to Báro víte
udělat třeba velkej světovej seminář v Českých Budějovicích není možný,
protože za a není kde a za b není kde ty lidi ubytovat, to město ten kraj potřebuje
jako mnohem víc nakopnout v tomhle tom a je to prostě o práci, kterou
kolem toho musíme udělat.
Ten potenciál je velikej a myslím, že se bude týkat celýho kraje. Děkuji.
Tak František Konečný. -Děkuju za slovo, pane hejtmane. Dobré dopoledne.
Dámy a pánové, jenom 1 krátká téměř technická poznámka k dotazu kolegy svitky my jsme
tu problematiku, na kterou se ptal podrobně řešili na zastupitelstvu 16. 6. kdy jsme opravdu
všechny ty věci tady probírali, děkuji.
-Tak já taky děkuju a jenom jsem byl tady upozorněn, že jsme nedali ještě zástupce
za pana nebo náhradníka za
Pepu Soumara, to znamená, kdyby nám pan předseda hospodářského výboru
z nějakého důvodu vypadl, tak někoho, koho bysme mohli pozvat,
jak poslat jako jako zástupce na tu valnou hromadu. Já takhle, když se dívám
do do zastupitelstva a možná bych si dovolil navrhnout postavu nekonfliktní spojenou
s jihočeským krajem a podporu jaderné energetiky, pokud by vám to nevadilo,
pan kolega Zahradník, že bych vás navrhl jako případného zástupce a pokud by to nevadilo vám
někomu z opozice myslím, že je to, že je to člověk,
u kterého máme jistotu, že nás bude reprezentovat dobře, mimochodem nutno říct,
že v zastupitelstvo je tím, kdo zmocňuje toho člověka, co tam vlastně má a nemá dělat,
tak pan kolega Soumar. -Děkuji za slovo, pane hejtmane, dobrý den, dámy a pánové,
předně děkuji za nominaci.
Rozhodně podpořím pana Zahradníka jako náhradníka.
Vyjádření jenom k paní šiftové klasicky se do společenských smluv nebo zakladatelských
listin dává pouze město, je to z toho důvodu, že v případě stěhování potom není potřeba
tyhle smlouvy vlastně měnit a není potřeba kvůli tomu zasedat, takže jedná se o standard,
že je tam pouze to město děkuju.
-Tak pan kolega Zahradník.
-Takže pane hejtmane děkuju za nominaci prvé bude mi tí tedy být náhradníkem pana kolegy
Soumara při pokud by nemohl zúčastnit jednání, jenom bych chtěl říct za sebe jako za člověka,
který vy vlastně pamatuje fungování kraje od samotného počátku od roku 2000,
že to je skutečně jeden z nejvýznamnějších počinů
samosprávy, který se udál a já si myslím, že
jak správně pan hejtman řekl, nejenom příprava toho významného projektu,
ale i případně i samotná realizace by neměl být něco, čím by se kraj neměl zabývat.
Já si myslím, že prostě
ty doby se mění a takovéto nové myšlenky budou čím dál více reizovány,
řekněme, na regionální úrovni a tohleto je věc, která prostě by, kdyby mohl být Jihočeský kraj
skvělým skvělým příkladem, takže děkuji a a rád se takto budu toho projektu zúčastňovat.
Já bych jenom si nevím, možná už se tady, říká takový v takovým možná trochu vtip,
ale kdyby pan hejtman zvážil, že by prodal docela nu a jednoho procenta,
tak bych měl zájem si to koupit a pro své děti to uložit pro své vnuky,
aby případně až to postaví Leština to vynášet měly, ale chápu, že to možná není,
že naše akciovky si pečlivě hlídáme, nikomu je neprodáváme podobně jako třeba
nemocnice, takže ani tady to samozřejmě možné není, protože to jako takový takový trochu
trochu žert, který měl dokumentovat moji velkou podporu tomu projektu děkuji.
-Tak já děkuju, pan kolega Hošek.
-Jo, já jsem nechtěl k tomuhle bodu vystupovat, ale pan zahradník mě přiměl k otázce.
Já jsem já jsem to pochopil tak, že tahle firma má hlavně tady pomoc rozjezdu
těchaktorů a neočekáváme od ní zisky
v budoucnu nebo se pletu a jakým způsobem by vlastně vlastně ty zisky
měla z prodej nějakých licencí nebo.
-Heleďte ta společnost je k tomu, aby rozjela tuhletu činnost, aby tady vytvářela prostředí,
kde se ty firmy jsou schopny potkat, když to zjednoduším, já jsem se za poslední
půlrok potkal s holtekem s džíitači prostě s řadou těchhle těch firem a oni sem přijedou
a vlastně oceňujou, kolik tady máme jako inženýrů a schopnejch firem a a oni třeba řeknou
my, vy vyrábíme tohleto, ale pokud by tyhlety naše reaktory se stavěly
v Evropě a třeba v Polsku nebo kdekoliv jinde a do budoucna počítejte s tím,
že třeba holte bude stavět elektrárny dží hyita či bude stavět elektrárny roys royz má svůj
nějakej reaktor, někdo to bude stavět v Polsku, někdo v Maďarsku někdo na Slovensku a ty firmy
hledají někoho, kdo by jim do toho dodával a teď se šroubky, turbíny nějaký věci,
protože to budou komponenty, který se budou skládat a nebude to tak,
že se to celý vyrobí někde třeba ve Spojených státech nebo v Kanadě,
takže ten zisk může vznikat z toho, že vytváříte prostředí, kde se tyhle ty firmy
jsou schopny potkávat a oni jsou třeba schopny vám zaplatit to, že jim vytvoříte prostředí,
kde se potkají s těma komerčníma subjektama, ale pak tam bude věc, která je nezisková,
že vlastně máte legislativu musíte jednat s poslancema, protože tohle všechno bude muset
procházet na evropské a jiné úrovni, takže ty zisky mohou vznikat,
pokud se podaří vytvořit takovou entitu, která bude komerčně zajímavá,
že se tam budou dělat komerční semináře, kam se přihlásí všichni, co chtějí třeba dodávat
a teď mi neberte za slovo dhy či nebo nebo holteku a budou chtít s nima o tom mluvit,
tak tam ty zisky mohou vznikat. Není to společnost, která by měla stavět,
byť já jsem přesvědčen, že až se tady bude stavět, tak bysme si jako
Jihočeský kraj měli říct o podíl stejně jako tvrdím, že nám se dneska vyplatí postavit
vlastní fotovoltaiku a nenechat si jí stavět od někoho, protože v těch číslech jsou
to prostě věci, který se mění tohle před 15 lety nebylo a ta energetika se posouvá
strašně dopředu. Jsem přesvědčen, že za 20 let to může být tak,
že tyhle reaktory se budou stavět právě na úrovni municipalit.
Česká republika počítá s tím, že právě třeba zavřené elektrárny uhelné
na severu Čech by se měli proměnit tohleto a bavíme se o zdroji, který může uživit prostě
celý kraj a konečně bychom se dostali do toho, na co se nás Jihočeši ptají,
proč, když tady máme ten reaktor z něj, nemáme tu elektřinu zadarmo,
dostali bysme se do modelu, který známe třeba z různých měst, že mají
svoji vlastní teplárnu nebo, řekněme nějaké zařízení na využití odpadu,
takhle by tam mohly vznikat, pane kolego, ty zisky. Jestli je to dostatečný.
Dobře, tak já předpokládám, že z téhle činnosti nebo ty zisky tak zázračné,
že by jako to mělo smysl pro pana Zahradníka jako ne z týhle činnosti ne, toto jsou zisky,
který pan kolega Zahradník ignoruje, on se soustředí až na vyšší zisky.
Tak tak tak.
My si můžeme připravit hlasování. Tak pojďme na to hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Pro 43 proti nikdo zdrželi se 3 dámy a pánové, já velmi děkuju a vnímám tuhle masivní podporu,
která nám mimochodem taky dává velkou sílu do toho tlačit ten projekt pořád dopředu,
protože všichni vnímají, že v jižních Čechách podpora nejen obyvatel,
ale zastupitelstva je velmi silná, takže děkuju. Pojďme na bod číslo 6.
Návrhy opětovné volby přísedících krajského soudu.
Máme tady jména ty kandidáti s tím souhlasí je to Pavla Kadlecová,
je to Františka Princcová a je to pan Dr. Petr Hasík za mě myslím asi celý komentář
a otevírám k tomu debatu, hlásí se pan kolega Heller.
-Vážený pane vážené kolegyně vážení kolegové. Dobré dopoledne. Já mám 2 poznámky v první řadě,
prosím o oddělené hlasování. U těch jednotlivých osob a v druhé řadě,
když se na to podíváte, je to tady diskutováno pravidelně.
Jedná se o ročníky 1944 19 46 1947 souvisí to s tím s motivací,
my jsme tady už jako klub předkládali řadu přísedících. Já jsem moc přimlouvám za to,
abysme, protože ten krajský soud po těch přísedících volá má jich málo,
jestli vědom toho, že realita je taková, že opravdu ty starší ročníky přemlouvá,
aby zůstali, protože jich má málo. Zároveň ty přísedící to není formální věc.
Ten senát je tříčlenný, rozhoduje o závažných závažných případech,
tak se moc přimlouvá za to, abysme jako zastupitele byli schopný přijít s
nabídkou dalších jmen ideálně napříč věkovým
napříč věkem samozřejmě počínaje těmi 30 let a za sebe říkám,
já nedokážu hlasovat pro pana Hasíka,
když se podíváte na ten životopis, který mimochodem rozhodujeme o takhle závažných
klíčových pozicích na základě životopisu, který mají 3434 věty, já to nepovažuju
úplně za za dobré. Nicméně za sebe říkám, že u pana Hasíka, který nastoupil k policii
v roce 1973 posléze získal z rozhodnutím strany titul JUDr, tak já jsem třeba
s tímhle návrhem na základě minimálně těch
čtyřech pěti vět nedokážu ztotožnit, děkuji.
-Ano. Je to legitimní a budeme hlasovat odděleně, byť samozřejmě všechny
posíláme do všech klubů tak, aby se k tomu vyjádřili,
ale máme každý právo hlasovat o každé jméno, takže připravíme oddělené hlasování.
Paní zastupitelka Stráská.
-Já bych k tomu chtěla jenom říct jednu věc a pominu tedy jakékoliv kádrování těch lidí.
Předsedkyně krajského soudu nás požádala o to, abychom prodloužili mandát těmhle lidem a jde
jí o rozjednané případy, to znamená o případy, které už se nějakou dobu táhnou.
Tito lidé u toho sedí.
Nemusejí se tedy seznamovat s celým tím případem, a proto má krajský soud zájem
na tom, aby tito lidé dojeli ty případy, které jsou, které jsou začaté.
Takto to bylo sděleno mně, když jsem byla požádána o to,
abychom tito lidi nominovali a abychom jim prodloužili mandát,
aby dokončili ty případy, které začali. Mimochodem jsou to lidé, které zastupitelstvo
a někteří z nás tady sedí opakovaně schvalovalo do pozice přísedících krajského soudu,
takže, prosím, abyste zvážili tuhletu věc, že jde soudu o to, aby lidé, kteří už jsou
seznámeni s případem dokončili ty případy, které jsou rozdělané.
-Tak děkuju František Konečný.
-Děkuji, pane hejtmane. Vím o tom, že kolega Svoboda, který tady není,
takže psal písemně nějakou připomínku z hlediska věku. U pana Hellera se přiznám,
že mě to překvapilo zejména jako koaličního zastupitele a teď nemluvím o tom,
že nebudete pro někoho hlasovat. My jsem tam poznámka ohledně toho věku.
My víme, že současně americký prezident jemu 79 Trumpovi 76 my starší pamatujeme prezidenta
de Gaulla francouzského, který skončil 79, když se dostaneme do Čech,
tak Tomáš Garrigue Masaryk skončil v 85
a nejenom já, myslím si, že i řada z vás zná
podnikatelé na evropské na evropské úrovni, kterým je, po který jsou v podobném věku jako
děti navrhovaný a jsou to špičkoví lidé, určitě už neobběhnou stovku za 13 vteřin,
ale myslím si, že duševně jsou mnozí na tom líp než někteří z nás,
takže určitě v tento návrh podpořím a beru to jako žádost a návrh krajského soudu děkuji.
-Tak standardní bod, u kterého se prostě budou střetávat pohledy pojďme to projít hlasováním,
ať se tady dlouho nezdržujeme, poprosím pana kolegu Hoška, jestli tedy nás s
tím provede. Bereme na vědomí první bod a ve druhém bodě budeme hlasovat jednotlivá
jména v pozadí, tak, jak jsou v materiálu nakonec ukládací část číslo 3 jo, tak super,
pojďme na jedničku, bere na vědomí jo, bezproblémová věc.
Hlasování můžeme ukončit.
Pro 44 nikdo proti nikdo se nezdržel.
Pojďme na první jméno a první jméno je paní Pavla Kadlecová, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování ukončíme pro 44 nikdo proti, kdo se nezdržel, takže paní Pala Kadlecová
schválená paní Františka Princová je druhé jméno, hlasujme o ní teď.
Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit 45 pro nikdo proti nikdo se nezdržel, se zdržel pardon,
1 se zdržel, omlouvám se a zbývá nám pan Dr.
Hasík, čili připravme hlasování o něm, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme a je to 33 pro pro proti 5 a zdrželo se 8 návrh byl přijat,
prosím tedy ukládací usnesení III. Kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování ukončíme, tak pro 45 proti nikdo zdržel se 1 dámy a pánové,
pojďme na bod 7 je to dotace na přeshraniční spolupráci požádala nás obec Holubov,
abychom ji poskytli individuální dotaci v částce čtyřiceti tisíc
Kč na nějakou zahraniční cestu do kantonu Bern ve Švýcarsku, kde mají partnerskou obec.
Musím říct, že v téhleté chvíli jsme za radu a chci na to upozornit navrhli,
abychom to jako zastupitelstvo nepodpořili, protože takovýhle výjezdů probíhá v řadě měst
a obcí velká spousta a myslím si, že Jihočeský kraj by neměl být tím,
kdo obci Holub poskytuje 40 000, protože pak si myslím, že otevíráme poměrně jako
neřešitelnou situaci a budeme přispívat všem, pokud tohle obec chce absolvovat,
ať je jakékoliv velikosti. Já myslím, že Holubov na to má, tak by to měla realizovat
ze svého, proto tady stanovisko rady Jihočeského kraje je nedoporučit,
tak pokud je nějaký dotaz. Pokud není, tak hlasujme, kdo je tedy pro,
abysme dali 40 000, kdo je proti a kdo se zdržel?
Proti rada byla proti.
Ne já myslím, že to není zmotaný. My jsme jako rada navrhovali,
že to nemáme poskytnout a jestli před sebou vidíte usnesení, tak tam je schvaluje poskytnutí
dotace tak, jestli hlasujete jako rada, tak hlasujete proti na tom není
nic zmotaný. Tak.
Pro 2 proti 31 a zdrželo se 10, to znamená usnesení nebylo přijato,
tudíž ji neschvalujeme a dotaci neposkytujeme jo,
myslím, že všechno proběhlo dobře a zmateného nebylo snad nic, pokud nemá někdo oficiální
nějakou námitku proti hlasování, kterou tedy teď nevidím a pojďme na bod číslo 8
bodem číslo 8 jsou individuální dotace v rámci zác členů dostáváte i na vědomí,
protože se týkají vlastně obce, takže z tohoto důvodu musí být předložená
a je to vlastně obci Lom na okrese tábor, tak diskuse, pokud ne, tak prosím,
hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončeno 45 pro proti nikdo a zdržel se 1 bod číslo 9 námi a pánové se týká
dotačního programu. My v tom Jihočechy nenecháme té úpravy pravidel programu.
My tam navrhujeme 2 úpravy, které nám vzešly jednak teda z debaty s obcemi
a městy a je to ta naše, řekněme, představa, že by měly kontrolovat města a obce exekuce,
což je věc, která se dá dělat v momentě, kdy vstupujete do toho registru,
tak to je ale finanční náklad je to asi 25 Kč lukáši, jestli se nepletu,
za ten 1 vstup a nám přijde korektní, abysme tyhlety náklady těm obcím uhradili.
To znamená, upravujeme to naše usnesení ve smyslu, že kraj je připraven uhradit tyhlety
náklady obcí, které jim s tím vzniknou a druhá debata, že upřesňujeme v tom dotačním
titulu vlastně to, kdy a jak dokládají senioři, ten to potvrzení o příjmu v průběhu
té debaty se ještě objevilo, že se valorrizuje příjem seniorů důchodců někdy v průběhu září,
a protože některá zastupitelstva se k tomu mohou přihlásit až v říjnu,
tak jsme chtěli definovat nějaký jednotný datum a co nejjednodušší systém, aby to bylo možné,
to znamená, zvolili jsme variantu, která odpovídá realitě a nejvíce
tomu zjednodušení, kdy všichni senioři pobírající důchod dostávají rozhodnutí
o valorizaci a přichází jim domů v červnu, jakou měli k červnu důchod, a to je to,
kterým se bude prokazovat vlastně žádost a podmínky pro, jestli plní podmínky
pro přidělení toho příspěvku nebo ne, tohleto valorizační rozhodnutí z června
a vztahuje se až, řekněme, jako k 1. 8. to znamená senioři nebudou nikam
chodit si zjišťovat, jaký měli důchod minulý měsíc on jim to ani vlastně nikdo
není schopen dát. Tady to upřesňujeme, my už to máme na našich stránkách hrozně dlouho
tu informaci všude šíříme, ale neuměli jsme ji bez vás změnit v těch
podmínkách toho dotačního titulu, takže upřesňujeme něco, co už velmi dlouho
komunikujeme, přesto teď je třeba to formálně tady ještě upravit,
takže platíme obcím za přístup exekucím a
definujeme přesně v těch podmínkách programu, že je to ten červnový valorizační výměr,
který mají všichni doma a nemusí si pro ně nikam chodit, jinak chci poděkovat
v naprosté většině starostů, kteří se k tomu připojují všechna velká okresní města,
která projednávala už se k tomu připojila, jsou také menší obce, které to nechtějí a já,
jak jsem slíbil, to příliš nekomentuju, nechávám to na každém někteří lidé se
na mě obrací, když to jejich starosta nechce.
Nechávám skutečně na tom, aby se ty obce rozhodli, záleží to na nich,
měli jsme opakovaně webináře, na které se přihlásilo asi 250 obcí z těch 620
ty dotazy byly velmi věcné. Teď jsme dělali ještě webináře pro školy a další zařízení tak,
abychom všem poskytli informace co nejlepší a ten program zatím běží podle mého velmi dobře,
tak tyhlety 2 technické úpravy diskuse.
Pokud není tak prosím, hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti. A kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. Je to 47 pro nikdo proti,
kdo se nezdržel bod číslo 10 navazuje na to, o co jsme tady mluvili s panem kolegou Novákem
a o tom vlastně vytváření podmínek pro příchozí nové lékaře. Je to ta dotační
titul, který jsme připravili na dostupnou zdravotní péči v Jihočeském kraji
a my vám předkládáme vlastně další dobrou zprávu, že se nám povedlo díky
tomu přivést další 2 zubaře, tentokrát do Frymburka a do Velešína do lokalit,
kde se to dlouho nevedlo, využívají vlastně ten náš dotační titul máme přihlášeny
další zájemce a tady nebudu dopočítávat, snažíme se s paní Mgr. Turkovou támhle vidím se
dostat k číslu co nejvyššímu, myslím si, že je to zatím pozitivnější,
než jsme čekali ta kampaň opravdu zafungovala a budeme rádi, nečekejte od nás,
že jich přivedeme hned na první dobrou 50, ale skutečně se to posouvá a ukazuje se,
že ta kampaň je správný směr a že v tom budeme muset pokračovat,
takže tady schvalujeme 2 zubaře do Frymburka a Velešína paní kolegyně Stráská.
-Mu chtěla říci jenom to, že zdravotní výbor projednal tento a následující
materiál tedy body 10 11 a doporučuje zastupitelstvu tyto body ke schválení k tomuto
dotačnímu programu tam došlo k drobné kolizi
formální, kdy vlastně ti žadatelé si zajistili registraci dříve, než požádali,
takže komise se tím zabývala
nakonec shledala, že to porušení drobné porušení těch podmínek není nijak závažné,
ale doporučuje, aby, abychom zvážili úpravu těch
podmínek tak, aby tam byl nějaký prostě časový prostor, v němž oni mohou tu registraci
prostě mít už předtím než požádají, protože to může komplikovat
do budoucna přijetí těch žádostí.
-Děkujeme za to, jsme si toho vědomi a jsou to přesně ty věci,
který se vám prakticky ukážou v tom běhu a budeme na ně reagovat.
Tak pokud není diskuse, tak schvalujeme bod číslo 10, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
47 pro proti nikdo nikdo se nezdržel bod číslo 11 je návrh dodatku ke zřizovací listině
záchranné zdravotnické služby jedná se o ten pozemek v Krumlově a technický technický
a bezproblémový materiál, pokud k němu někdo máte dotaz, pokud ne,
tak prosím, rovnou o něm hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak v téhleté chvíli předává mu slovo panu náměstku Talířovi bod číslo 12.
-Děkuju za slovo ještě jednou hezký dobrý den. Kolegové a kolegyně bod číslo 12 je žádost
Českého svazu chovatelů základní organizace Záhoří o prodloužení termínu realizace
individuální dotace na výstavbu komunitního centra v Záhoří komunitní
chovatelského centra v Záhoří, o co tam jde kraj historicky ještě tedy minulé
složení krajské, tak vlastně
dalo možnost dát 4 000 000 Kč individuální dotací na právě tento záměr,
který nicméně byla podmínka, že bude hotový do konce roku 2022,
tedy do konce tohoto roku přišla na žádost od Českého svazu chovatelů základní
organizace Záhoří, že z různých důvodů
objektivních i dalších, takže to nestíhají a zdali bysme to mohli o rok prodloužit.
Já jsem se s ním potkal osobně, prošli jsme to věcně, kdo tam vlastně má nějakou stopu,
jestli jediná věc, jako že kraj teďka má prodloužit nebo nemá prodloužit,
nebo jestli tam jsou další věci, v, jaké jsou fázi, jestli už opravdu staví,
mají vysoutěženo, nebo jak to vlastně je. Došli jsme toho, že vlastně
projekt v zásadě ještě jako stále na začátku, a proto jsme se shodli a takhle jsme se
to i řekli, že lepší bude, abysme tady nepřeklápili neustále v rozpočtu
prostě znovu a znovu nějaké miliony, takže neprodloužíme nebo doporučíme neprodloužit
a oni následně, pokud budou mít vykoupené třeba vlastní budou mít finance dané dohromady
tak a budou přesně vědět, že ustaví a kdy to dostaví,
takže můžou přijít znovu a a zeptat se nás, jestli bysme jim na to přispěje nebo ne,
nicméně to čistší je to čistší, jestli si přímo vzpomínáte na příběh třeba Dynama
než jako někde držet alokované prostředky jen tak tak je lepší za nás jako za radu
to neprodlužovat a nechat tu možnost, ať, když tak přijdou znovu až budou vidět
nějak nakonec, protože zatím na něj nevidí.
-Tak já k tomu ještě řeknu technickou poznámku. Já jsem se s kolegy opakovaně sešel,
vyříkali jsme si to v téhleté chvíli nutno říct, že jim chybí jejich vlastní peníze,
oni prostě nemají prodaný pozemky a na tom jsou zaseklý. Ode mě dostali příslib
a chci, aby to tady zaznělo na mikrofon, že i když to teď neprodloužíme a oni se potom
na to opravdu připraví a budou ve fázi máme všechny svoje peníze, máme prodaný pozemky,
chceme to dělat a přijdou tak já za koalici slibuju, že tenhle ten materiál jako podpoříme,
ale byl bych velmi nerad, abysme vlastně někomu vytvářeli precedens,
že mu protahujeme kroky a někomu se snažíme to jako ořezávat, protože si myslím,
že bychom všichni měli směřovat k tomu, že když ty peníze nějakýho roku alokujeme,
tak chceme, aby se za ně něco postavilo. Chci poprosit, abysme tu o to nevedli střed,
jestli někdo má radši králíky nebo nemá, jestli někdo víc fandí nebo ne,
fandíme jim jako všichni, ale znovu říkám, oni nejsou připraveni z jejich pohledu
ten problém není v našich penězích, takže, jestli můžu požádat, přišlo by mi velmi
racionální, kdybysme to teď ukončili, jakmile se o ni připraví na to, tak to dělejme.
Byla tady debata s paní předsedkyní poslal zastupitelského klubu Pirátů,
jestli změnit usnesení, aby se dalo hlasovat pozitivně. Veroniko, ono je tak,
že schvaluje neprodloužit to znamená, když neprojde, tak se to automaticky prodlužuje.
To znamená vy i v týhle formulaci můžete hlasovat pozitivně, jestli někdo bude hlasovat
proti tomuto usnesení, tak vlastně hlasuje pozitivně, protože když to usnesení neprojde,
tak se to prodlužuje jo, tak se ty žádosti jako vyhovuje, není to tak,
že ho musíme měnit vím, že vy jste to chtěla, jsme na to případně připraveni,
takže pokud bude požadavek na toho měnit asi s tím nemám problém, jenom jako říkám,
že i tohleto vlastně by vedlo k tomu, že by se to mohlo mohlo prodlužovat.
Tak paní kolegyně Šťastná.
-Děkuji za slovo. Dobrý den. Vážený pane hejtmane, milí kolegové,
zemědělský výbor se na svém posledním jednání i tímto bod zabýval a po věcné diskuzi a
vlastně vyslechnutí všech těch argumentů, co tu zazněly, tak výbor vlastně navrhuje
zastupitelstvu odsouhlasit usnesení v té podobě, jak máte v materiálech a zároveň,
abych nezdržovala v dalších bodech zemědělský výbor
též schvaluje navržená schválil navržená usnesení v bodech 13 14 a 15 děkuji.
-Já děkuju pan zastupitel Knot.
-Pane hejtmane, dobrý den všem. Já jsem vždycky tenhle ten projekt výrazně podporoval,
protože znám ty osobně ty lidi, který za ním stojí a byl jsem původně připraven
ten návrh nepodpořit, ale s tím vaším příslibem to, co jste tady řekl, já žádný problém nemám.
A pokud koalice garantuje to, že až oni si obstarají svoje vlastní zdroje,
tak, že vy znovu, v uvozovkách jim přiklepnete tu dotaci, tak mně to přijde férový a uznávám,
že ty prostředky lze v letošním roce alokovat na něco smysluplnějšího,
než, že je tam držet s výhledem toho, že možná někdo někdy jako přijde.
To mně přijde racionální tím pádem a tenhle ten projekt nebo ten váš návrh,
tak jak je navržen podporuju a děkuju. -Já za to taky děkuju a děkuju
za ten pragmatický přístup. Já fakt jenom nechci, aby se nám táhlo takhle
těma rozpočtama 20 projektů, kdy oni ještě nemají svoje a nám tam někde bude
ležet 40 50 milionů. Děláme to teď i u nemocnic prostě a všechny ty peníze utrácejme v momentě,
kdy je to jako nutný a ten příslib za mě teda osobně platí a garantuju ho,
tak pan kolega Bouzek. -Děkuju za slovo, pane hejtmane.
Jenom krátkou právně technickou poznámku.
To usnesení opravdu má být formulováno pozitivně. Ty důvody jsou 2,
jednak pokud někdo podá žádost, tak o té žádosti máme hlasovat v tomto znění
o ní nehlasujeme. Druhý důvod je skutečně v tom, že pokud neschválíme II, neznamená to,
že jsme prodloužili termín, pokud to neschválíme, není odsouhlaseno,
že prodlužujeme, jo, proto je to, proto je to nesprávné.
-Dobře, takže vnímám to jako návrh na úpravu a přiznám se jako předkladatel František
s ním nemá problém. To znamená, automaticky by si osvojil pan předkladatel v bodě
II schvaluje pro prodloužení jo, a hlasovali by, že kdo chceme,
aby se to prodloužil bude pro, kdo chce, aby se to pozastavilo, tak,
jak jsme o tom mluvili teď před chvílí s panem kolegou knotem,
tak bude hlasovat proti tomu prodloužení. Hlasujme, prosím, odděleně. A budeme hlasovat
asi odděleně, tak paní kolegyně Stráská.
-Aby zmatení bylo dokonale
už se nám jednou takhle podařilo odhlasovat něco, co jsme nechtěli. Já jenom k tomu
beru já jsem byla připravená pro to nehlasovat, beru tedy vaše ujištění,
že jste s nimi dohodnutý. Já jsem s nima mluvila taky byla by hrozně
nerada, kdyby tenhle projekt spadnul pod stůl, protože je to projekt docela unikátní a,
pokud vím, tak mají kupce na ty pozemky, není to jenom právně zrealizováno,
takže jsem jim řekla, že se musejí snažit taky oni a oni a a a předpokládám,
že předpokládám, že tedy, když požádají, tak pro ně ty peníze budou,
protože je to unikátní projekt.
-Myslím, že to opravdu není problém. Ekonomiky je to problém toho,
že oni nemají furt ještě ty svoje finance a mluvili jsme s nimi všichni já opakovaně
na země živitelce a jsme připraveni a znovu tam moje garance tady zní to podpořit
tak pan kolega Hošek.
-Já to radši ještě jednou zrekapituluju, souhlasím s Tomášem Bouzkem, že tom
musíme hlasovat pozitivně a abysme mohli projevit tu vůli a budeme hlasovat tak,
že budeme hlasovat odděleně po jednotlivých bodech a v bodě číslo 2 schvaluje budeme mít
změnu na schvaluje prodloužit termín realizace, smlouvy o poskytnutí individuální dotace atd.
a kdo nechce prodloužit termín v souladu s doporučením rady agesčního, tak ať
tento bod nepodporuje.
To znamená zdrží se nebo proti nebo nehlasuje. -Tak já děkuju a pojďme tedy hlasovat.
Hlasujeme část I bere na vědomí tu žádost, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel hlasování, můžeme ukončit 47 pro, kdo proti,
kdo se nezdržel. Pojďme bod číslo 2 a teď je schvaluje prodloužení, znamená,
kdo chce prodloužit je pro a kdo neprodlužovat je proti, takže II, kdo je pro prodloužení,
kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak hlasování ukončíme
pro 10 proti 28 a zdrželo se 9, takže smlouva není prodloužená s veškerými těmi závazky,
které tady z naší strany ústně padly a třetí ukládá panu řediteli Glaserovi. Kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit 47 pro proti nikdo nikdo se nezdržel.
Kolegové já děkuju za tu věcnou debatu a garantuji, že z naší strany ty věci platí
tak bod číslo 13. Ten už bude, myslím podstatně jednodušší.
Máme tady žádost obce Pištín, respektive, konkrétně realizují vodovod v Zálužicích
takovou, abychom jim pomohli, respektive zvýšili ten náš desetiprocentní podíl
v rámci toho, že oni měli vysoutěženo, nicméně ten zhotovitel od akce odstoupil.
Oni museli vysoutěžit znovu a je to o něco dražší.
MZe ten podíl svůj jaksi navýšil těch 70 %.
U nás je žádost, jestli bysme z těch původních tedy 620 000 to o 100 000 nezvýšili
na 732 900 Kč, aby to byl pořád ten desetiprocentní podíl.
My jsme se na tom rada shodli, že jsme pro. Tak diskuse.
Pokud není, hlasujme, kdo je pro bod číslo 13.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování myslím můžeme ukončit 43 pro proti nikdo nikdo se
nezdržel bod číslo 14. -Stále podobný příběh.
Opět tady máme nějaké čovky, nějaké kanalizace, nějaké vodovody, které podpoříme za procenty.
My tedy hlasujeme o tom, zda přidáme těch našich 10,
tak jak je to tady dobrým zvykem. 20 % zůstává těmi obcemi.
-Tak diskuze, pokud není stanovisko zemědělského výboru máme, hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit 43 pro proti nikdo nikdo se nezdržel a bod číslo 15.
-Bod číslo 15 dobrá zpráva, tady totiž dokonce ušetříme,
respektive vrátí se nám nějaké prostředky zhruba 1,5 milionu korun.
Možná, kdo jste tady déle, tak znáte projekt říct kblana projekt města Hluboka,
kdy vlastně likvidují neřízenou skládku nebezpečných odpadů.
Kraj historicky na to přispěl 15 procenty nadvakrát. Nejdřív to bylo nějakých
9 000 000 potom 6 000 000, což bylo kofinancování toho,
o které tam dává 85 % je vysoutěženo a celé je to nakonec levnější, než jaký byl odhad,
čili tady naopak oproti tomu Pištinu tady se náš ten podíl nakonec bude nižší,
než jaký byl odhad bude nižší o 1,5 milionu korun, k tomu je potřeba uzavřít
dodatek smlouvy, aby se nám sem ty finance zase vrátily.
-Diskuse tady asi není nutná. Pojďme hlasovat, kdo je pro, kdo je proti.
A kdo se zdržel? Dámy a pánové, 44 pro proti nikdo nikdo se nezdržel.
Předávám slovo paní náměstkyni Kozlové.
-Pane hejtmane, děkuji slovo ještě jednou dobré dopoledne. Vážené dámy a vážení pánové.
Mým prvním bodem je aktualizace základní sítě sociálních služeb 2
poskytovatelé sociálních služeb se rozhodli ukončit sociální službu.
Prvním je charita Strakonice, sociální službu pečovatelské služby a dále azylový dům rybka.
Obě tyto služby, prosím vás, nebude nedostatek obě tyto služby jsou nahrazeny
jinými poskytovateli sociálních služeb, tito 2 poskytovatelé se rozhodli ukončit
dobrovolně nebylo to proto, že bysme jim to ukončovali my bylo
to na jejich vlastní žádost a s tím musíme provést aktualizaci sítě
sociálních služeb v Jihočeském kraji. -Tak diskuze.
Pokud není, tak hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti. A kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit pro 44 proti nikdo nikdo se nezdržel bod číslo 17.
-Bod číslo 17 se týká návratné finanční výpomoci poskytovatelům sociálních služeb na začátku roku
2023 určitě si vybavujete, když jsme to schvalovali v loňském roce.
Je to program, které, který pomáhá těm poskytovatelům překlenout to těžké období,
než vlastně jim přijde dotace z ministerstva práce a sociálních věcí obvykle přijde koncem
února, začátkem března záleží, jak je ministerstvo práce a sociálních věcí
rychle, takže tím vlastně my jim pomůžeme k tomu, aby to prostě daleko jednodušeji
zvládli, kdo budete hovořit se svými poskytovatel jim tam, kde jste starostové
či starostky, tak vás poprosím, upozorněte na to my jim všem,
konkrétně opravdu všem těm službám posíláme každý rok mail, takže o tom všichni ví.
-Tak diskuse. Pokud ne, hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončeme 45 pro proti nikdo nikdo se nezdržel bod číslo 18.
-Bod číslo 18 se týká individuální dotace pro nábytkovou banku Jihočeského kraje,
která měla vícenáklady související s přílivem uprchlíků z důvodu války na Ukrajině.
Ta individuální dotace půjde z rozpočtu odboru sociálních věcí ve výši 190 000 Kč.
Teď byste někdo mohl namítnout, proč to předkládám na krajské zastupitelstvo,
když je to do 200 000, ale nábytková banka již byla řádně podpořená v programu služby
nedefinované v zákoně na jejich provozní aktivity a sčítá se to tak z tohoto důvodu
to tady předkládáme.
-Diskuze. Nikoho nevidím, prosím, připravme hlasování bod číslo 18, kdo je pro.
Proti a kdo se zdržel hlasování ukončujeme 45 pro proti, kdo nikdo se nezdržel bod číslo 19.
-Bod číslo 19 je takovým evergreenem, je to dotační program na podporu narozených
dětí, tentokrát na období od 24. 5. do 21. 8. přihlásilo se 20 obcí
a ta předpokládaná podpora je ve výši 3 045 000 Kč.
-Diskuse. Pokud ne, hlasujme, kdo je pro.
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit 43 pro proti nikdo zdrželi se 2 bod číslo 20.
-O bodu 20 bych vás ráda požádala o zrušení usnesení v rámci projektu plánování sociálních
služeb a nové schválení realizace a financování z rozpočtu Jihočeského kraje.
Vysvětlím blíže v původním projektu, kterou jsme jako zastupitelstvo kraje
schvalovali, tak byla jedna z té části toho projektu byla část evaace,
kterou požadovalo vlastně ministerstvo práce a sociální věcí, to už nyní být nemusí
a my jsme se tedy rozhodli, že když to tam být nemusí,
že využijeme ty finanční prostředky daleko lépe smysluplněji
vytvoříme vlastně v rámci tohoto projektu program, kdy podpoříme
obce v rámci plánování sociálních služeb pro obce Jihočeského kraje.
Já vás prosím, teda o zrušení a zrušení a a schválení nového návrhu.
Ono nám ministerstvo dovolilo, abychom vlastně žádost přepracovali,
nemá s tím problém také to vidí smysluplněji, takže my jsme tak učinili. -Tak diskuse.
Pokud není, hlasujme, kdo je pro.
Kdo Je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit 45 pro proti nikdo nikdo se nezdržel. Teď navrhujeme, prosím,
sloučit debatu ke dvěma bodům. Já poprosím o sloučení bodu 20 jednaadvacet
2 obojí se týká realizace projektu zvýšení kybernetické bezpečnosti v Jihočeském
kraji ty projekty musí být rozděleny na 2, jsou to 2 žádosti a je to z důvodu toho,
abychom vlastně naplnili požadavky, které jsou dány zákonem
o kybernetické bezpečnosti. V jednom případě v tom burě 21 je spoluúčast kraje 9 000 000
a předfinancování druhém případě je spoluúčast kraje 6 000 000 zbytek předpokládáme
u o obou projektů, že se nám podaří získat v rámci projektu IROP.
Tak diskuse, pokud není, hlasujme, kdo je pro a hlasujeme pro body 21 22.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončeme. 45 pro proti nikdo nikdo se nezdržel.
Děkuji paní náměstkyně Kozlová, my taky děkujeme a přecházíme k bodům
pana náměstka Klímy 23.
-Děkuji za slovo, pane hejtmane Le kolegyně vážení kolegové. Bod číslo 23 realizace projektu
předkládaného do národního programu životní prostředí v rámci npo, a to pro
střední školu služeb a řemesel v Táboře.
Žádám ho schválení realizace tohoto projektu a podání žádosti do npo ten program
nebo celé celý ten projekt je ve výši 29,3 milionů s tím,
že způsobuje výdaje jsou 24,15 milionu
těch způsobilých výdajů
je kofinanc a ještě vás žádám předfinancování
těch 20 % z těch způsobilých výdajů a zároveň o financování nezpůsob nezpůsobilých
výdajů ve výši 5 200 000 CA a což je DPH, co za to pořídíme obsahem projektu je zateplení
zbývající části té školy rekonstrukce a modernizace vnitřního osvětlení a instalace
fotovoltaického systému. Zároveň říkám, že
škola předkládá komplementární projektovou žádost na pořízení tří kusů elektromobilů
do jiné výzvy a jenom dodám úplně poslední věc, že všechny ty krajské budovy nejen školské
řešíme komplexně za krajský úřad a toto je jedna z budov, kterou tam máme za odbor školství.
-Tak diskuze paní kolegyně Škodová Parmová.
-Pane hejtmane, děkuji za slovo dámy a pánové, krásné dopoledne za výbor pro výchovu vzdělávání
a zaměstnanost, tak my jsme se tímto také zabývali a doporučujeme zastupitelům
schválit také i u následujících bodů 24 25 26, ať to zkrátím, tak je výbor schválil.
-My děkujeme. Tak a pojďme případně, tedy o těch bodech hlasovat.
Začínáme tedy 23 jo, hlasujeme ne 20 23 za 23 říkám, začínáme 23, kdo je pro.
Kdo je proti. A kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončit 45 pro proti nikdo nikdo se nezdržel 24.
-Realizaci projektu předkládáno od operačního programu Jan a.s. Komenský pro pedagogicko
psychologickou poradnu, o, co se jedná školy si mohou od 1. 1. 23 žádat do tzv.
šablon nechce tady dlouho rozvádět všechny školy republice, o
pomocná nebo o financování pozic psycholog školní psycholog až a a
speciální pedagog školy, které mají poctu 80 žáků,
tak ty si nemohou žádat a pro ně to dělá pedagogicko psychologická poradna,
tak je to nastaveno, a proto je naše krajské zařízení a jde nám o to, že od 1.
1. 2003 do toho budou zapojeny teda pozice dohromady 26,9 úvazku, ale některé školy,
které z, kterých se to týká ty malé do těch 179 žáků, tam toho svého psychologa
nebo speciálního pedagoga už teď mají jde nám o to je zafinancovat od září,
nebo jim pomoci to zafinancovat a jedná se o 1, 8 úvazku od září do do prosince 2022 s tím,
že to bude a ministerstvo to takhle nastavilo uznatelný náklad, takže se nám to potom vrátí.
Je to vlastně jakási návratný finanční výpomoc pro PPP České Budějovice.
-Tak diskuse, pokud ne, prosím, připravme hlasování 24, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel hlasování, prosím, ukončeme 47 pro proti nikdo
nikdo se nezdržel bod číslo 25 je další.
-První číslo 25 rozpočet školství teprve první úprava. Je to dané tím,
že vlastně bylo rozpočtové provizorium, tak vám dáme před nebo dáme ke schválení
na vědomí první úpravu, tak jak prošla radou, a tak, jak už odešla školám po zasedání rady.
-Tak diskuse František Konečný.
-Děkuju, pane hejtmane, nemám problém s tím
podpořit tento materiál. Bereme to pouze na vědomí.
Jenom jsem chtěl poprosit, pane náměstku.
Já jsem moc nepochopil potom v té tabulce 2 věci.
Prvně, jestli ta částka je, kterou dostanou, protože jsou tam minusové hodnoty,
takže to by znamenalo, že by to vraceli, ale je to napsaný jako rozpis rozpočtu,
čili není to odečet. To je první otázka, druhá otázka je, jsou tam velké rozdíly,
například já nevím, mateřská škola Včelná 1,5 milionu někde berou 500 Kč atd.
jestli můžu poprosit o tyhle 2 otázky, jestli bys, odpověděl.
-Odpovím rád ty minusové hodnoty tam je, když si všímáte, tak se tam zohledňují
6 takových důvodů, k čemu dochází a ten úplně nejčastější a největší je tzv.
podpůrná opatření, to je pořád ještě ta trošku jako nešťastně nazvaná inkluze,
kdy školy pracují s tím, že dostávají na konkrétního Žáka tzv.
podpůrná opatření a s tím je s tím jsou nějaké tažené finance během roku a ve chvíli,
kdy ten Žák odejde ze školy, skončí v té škole, odejde, ať už už je starší odchází nebo
přijde do jiné školy, tak k září třeba nebo k červnu podle toho, kdy se to stane,
tak ta škola vlastně jí končí i ta podpora finanční, která byla původně
přiznána třeba na celý rok, takže o to se jí to ponižuje, pokud tam nastoupí novápůrná
opatření za konkrétním žákem a jdou za ním nějaké finance, tak o to se to navyšuje.
Tohleto řeší 2 kolegyně na odboru školství, které neustále sledují školy to musí každý měsíc
vykazovat v takovém speciálním systému a oni oni pořád dávají ty plusy a minusy a tam pracuje
odbor školství s tzv. rezervou finanční, které právě, kterou rozpouští právě
na ta odborná opatření a ta druhá otázka se, omlouvám se mi neudrželi.
Někde je to hodně někde je to málo. A je to podle toho, jak, jak moc
tam ty děti přijdou, nebo jestli tam třeba přijde úplně nová
finanční podpora na personální podporu, někdy to může jít třeba jenom na pomůcky
pro toho konkrétního Žáka. Někdy je to na asistenta pro toho daného Žáka,
a to je velký rozdíl potom ve financích a jestli ten ta školka třeba i opustil Žák,
který k sobě měl asistenta, tak je to velký minus a opačně.
-Tak super, pojďme vysvětleno máme můžeme hlasovat oboru 25 hlasujme, kdo je pro,
kdo je proti a kdo se zdržel? Hlasování, prosím, ukončeme 44 pro proti nikdo
nikdo se nezdržel. Bod číslo 26 dodatky zřizovacích listin škola školských zařízení.
-Máme tady 7 případů, 6 nich jsou vyloženě majetková
majetkové změna majetkových dispozic, tak, jak už jsme třeba tady schválili v majetkových
bodech na minulém zastupitelstvu už to prošlo katastrem a nyní ty změny
majetkových dispozic pouze dáváme do dodatků zřizovacích listin těch daných škol,
to je pod 1-6 pod číslo 7 tam se mění zřizovací listina názvu střední odborné učiliště
a hlavně teda adresy pardon, protože oni teďka měli p box a teď se tam v názvu
musí objevit přímo adresa té to skončilo a nyní je tam normální adresa té školy,
tak ve zřizovací listině. -Děkujeme. Technický materiál, prosím,
připravme hlasování a hlasujme teď, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování myslím můžeme ukončit 45 pro proti nikdo zdržel se nikdo bod číslo
27 už je pan náměstek Hroch já děkuju panu Klímovi.
-Pane hejtmane, děkuju za slovo, že ne kolegyně a kolegové. Krásné dopoledne.
Já mám od 27, a to je žádosti o změnu v rámci dotačních programů Jihočeského kraje.
My máme vzít jako zastupitelstvo Jihočeského kraje na vědomí 20 žádostí, které jsou rozdělen
do jednotlivých opatření.
Zároveň je schválit a schválit vyjít jim vstříc.
Já si myslím, že všechny potřebné informace jsou v důvodové zprávě i v návrhu usnesení
a já bych vás chtěl poprosit, abychom tento bod schválili.
-Tak všechno je tam popsáno, kdo se chce na něco zeptat, nikoho nevidím a prosím,
připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel hlasování,
prosím, ukončeme 46 proti nikdo nikdo se nezdržel. Bod číslo 28.
-Bod 28 je program podpory malých prodejen na venkově a jedná se o obchůdek 21/2
výzva v každém případě, tady bych chtěl upozornit,
že Jihočeský kraj dlouhodobě podporuje obchody na venkovském prostoru a byli jsme rádi,
když v loňském roce ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo tuto výzvu,
my jsme se do ní zapojili a dnes bychom měli vzít na vědomí tento projekt tento program
pro podporu malých prodejen a měli bychom odsouhlasit podání žádosti.
Já si myslím, že to je velmi důležité.
-Tak diskuse myslím, že asi tady je to pozitivní materiál, prosím, hlasujme, kdo je pro,
kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončit 44 pro proti nikdo nezdržel se nikdo. Bod číslo 29.
-Bod 29 týká peněžitých darů obcím se umístění v krajském kole soutěže vesnice roku roku 2022
víte, že proběhlo slavnostní vyhlášení ve vítězné obci obci Albrechtice a a já dnes
tady předkládám, předkládám bod, kdy máme vzít na vědomí protokol o vyhodnocení
a schválit finanční ohodnocení pro jednotlivé umístění pro jednotlivé obce.
Je to všechno vypsáno v usnesení a chtěl bych jenom podotknout,
že příští nebo tuto sobotu sedmnáctého budeme držet palce, aby vítězná obec Albrechtice
nad Vltavou se umístila i v celostátní soutěži děkuju. -Tak diskuse asi žádná,
prosím, hlasujme, kdo je pro,
kdo je proti a kdo se zdržel hlasování, prosím, ukončit a děkuju panu náměstkovi Hrochovi,
posouváme se k bodům pana náměstka Kráka od čísla 30. -Tak já děkuju za slovo.
Hezký den. I ode mě. Je to technický materiál týkající se dodatky číslo 2 veřejnoprávní
smlouva spolupráci k zajištění mezi krajské dopravní obslužnosti,
a to mezi středočeským a jihočeským krajem. Jedná se dodatek, který je tady aktualizuje
jízdní řády pro letošní rok 2022, a to jak pro drážní, tak autobusovou dopravu.
Jedná se o mezikrajskou smlouvu oproti loňskému roku jsou tady nepatrný změny,
jako je například vyrovnání výkonů, jak autobusových, tak u drážních spojů
za mě asi vše děkuju.
-A děkuju, prosím, připravme hlasování. A hlasujme, kdo je pro.
Kde proti a kdo se zdržel.
Hlasování ukončíme. 43 pro proti nikdo zdržel se nikdo. -31 tady máme dobrou zprávu
s tím, že naše církevní základní škola v ulici Rudolfovská v Českých Budějovicích byla
velmi úspěšná v rámci republiky kola dopravní soutěže a soutěže a a
1 na evropské finále dětské dopravní soutěže do chorvatského Zadaru nás požádali v rámci jeho
pořadatele umk české republiky o republiky o o
individuální dotaci ve výši 70 000 Kč. Je to velký úspěch, kdy se jihočeská škola
takhle umístila a u nás reprezentovat právě na evropským tom finále v chorvatským Zadaru
a já si myslím, že bysme ji měli poskytnout 70 000, tak jak žádají a důvodový
zprávy popsáno i na co to bude použito, děkuju.
-Tak já děkuju a taky, prosím o podporu poměrně velký úspěch, pojďme i kolega Kákona se hlásí.
-Dobrý den. Já mám jenom takovou formální věc. Tam je zřejmě chyba IČO toho ústředního
automotoklubu, protože to by mělo být osmimístné. Tam asi bude pětka,
navíc je to chyba asi žadatele na straně žadatele, a ale propí
je to propsáno i do usnesení i do smlouvy.
Tak asi. -Nějaká technická, kterou teda vnímáme, ale asi by snad neměla ovlivnit naše rozhodnutí
o přidělení té dotace a kolegové zkontrolují a napraví. Jo, děkuju za upozornění.
Pojďme hlasovat, kdo je pro.
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování ukončit 43 pro proti, kdo nikdo se nezdržel, přecházíme k bodům
pana kolegy Hajduška vzhledem k tomu, že tu není také máme je rozdělený první
je pan náměstek Klíma. -Děkuji za slovo. Žádost o individuální dotaci svazek obcí
Dechtář, proč to předkládám, je ten důvod je jednoduchý, jedná se o o žádost o 5 234
943 Kč na třetí etapu stavebních oprav objektu základní školy ve Strýčicích.
Důležité je říct, že tuto dotaci, která by plně vyhovovala jakoby zaměření kifu,
ovšem do kifu nemůžeme zařadit, protože kif nepamatuje na situaci, kdy zřizovatelem školy,
a tudíž žadatelem je svazek a obcí a museli bychom kvůli tomu měnit statut tohoto fondu.
Jenom dodám, že svazek obcí tady v tom případě je 9 obcí, které se dohodli na tom,
že byl zřizovat školy to jediná tzv. svazková škola v Jihočeském kraji
a v republice jich asi 7. Ta škola byla dřív zřizovaná Strýčicemi
od roku 2016 2017 je pod tímto svazkem,
než jsme se o tom na radě dohodli, tak vězte, že jsem se v té škole už v červnu bylo podívat
právě z toho školského hlediska musím konstatovat, že škola je ve špičkové
kondici za za spoustu práce v padesátihlavé obci mají školu pro skoro 200 dětí a co jsem,
tak se podíval i do zásobárny mateřských školek v okolí, tak jak je tam 2 mají pod sebou,
tak i do budoucna ten počet dětí tam bude držet i možná i růst a opravdu to tam dělají dobře,
takže oni nemají jinou možnost, kam si vlastně sáhnout a já si myslím,
že v tuhle chvíli, pokud tu školu i takhle podpoříme, tak si jako kraj
plníme i to, že pokud by tam takhle, jinak, pokud by zanikla, tak máme problémy s dopravní
obslužností spousty dětí z malých vesniček, takže i pro nás je to vzalno takhle trošku jako
pragmaticky výhodné, jinak pro upřesnění
ta dotace je 41 % z celkové té akce, takže vlastně by splňovala kritéria kifu.
-Tak děkujem, myslím si, že správná úvaha, požádal bych o podporu, pojďme
tedy hlasovat, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme 47 pro nikdo proti, kdo se nezdržel bod číslo 33 si přednesu
za pana náměstka Hajduška já. Je to kompenzace dotčených obcí ochranné pásmo
letiště standardní každoroční materiál vyfpočítaný podle toho, jak moc otravujeme
ty jednotlivé obce, mohu nahlásit další posuny. V letišti máme příští týden schůzku z ÚCL,
OŘLP, dokonce už se nám ozývají první cestovní kanceláře, které pozitivně reagují
na to, že se nám podařilo zajistit řízení letového provozu na letišti.
Možná pro Jihočechy budeme mít v příštím týdnu nějakou zajímavou dobrou zprávu nebudu
předbíhat, tak teď ale hlasujeme o těch kompenzacích. Pan kolega Heller.
-Děkuji za slovo. Já si dovolím doplnit, že v tom materiálu chybí výčet město
České Budějovice. Vzhledem k tomu, že se jedná o drobné tak jako občan Českých Budějovic říkám,
že velkoryse samozřejmě budu hlasovat proti. Nicméně věta z důvodové zprávy určitě jste
ji všichni četli u města České Budějovice bychom nenavrhli žádný finanční dar,
neboť město má svou velikostí a počtem obyvatel daleko větší možnosti získat finanční
prostředky jinými způsoby. To působí, jako kdyby ty ostatní obce tu šanci neměli,
mají velmi šikovné starosty, mají určitě to podpoří, ale minimálně ta důvodová zpráva
je napsaná minimálně velmi nešťastně. Samozřejmě podpořím. -Zkonzultuji s kolegou
pod, jak byla napsána. Na druhou stranu si myslím, že opravdu krajské město má tak silný
rozpočet, že tohle přesouvání peněz mezi krajem a městem nepovažuju úplně za racionální,
ale respektuji tu poznámku, tak pojďme, případně hlasovat, kdo je tedy pro,
kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování ukončeme 48 pro proti nikdo nikdo se nezdržel. Bod číslo 34 je realizace
projektu přeložka silnice 2/156 v Žáru my už jsme se konečně dostali po přípravě
výkupech pozemků stavební povolení do toho, že můžeme realizovat tenhle ten projekt dáváme
ho jako projekt z tady máte rozpis toho financování, včetně položek
na kofinancování atd. soutěžíme v téhleté chvíli firmu, která bude zhotovitelem
a je to další z obchvatů, který vyrostou v Jihočeském kraji právě na tomhletom úseku,
kdo to znáte mezi trokjovými Sviny a Novými Hrady, ten úsek potom po té hrázi
rybníka v tom Žáře je tam poměrně komplikovaný a budeme rádi, když ho budeme moct řešit
obchvatem, kdo má nějaké dotazy, pokud ne, tak pojďme hlasovat, kdo je pro.
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončeme.
48 pro proti nikdo nikdo se nezdržel bod číslo 35 je plnění rozpočtu.
Nebudu tady zabíhat panu kolegovi Hajduškovi do detailů jenom řeknu, že ty zprávy jsou
samozřejmě v téhleté chvíli do určité míry pozitivní,
protože my vybíráme těch peněz mnohem více za prvních 8 měsíců jsme jich vybrali zhruba 7
50 000 000 oproti tomu našemu předpokladu to plnění rozpočtu tedy probíhá v téhleté chvíli
pozitivně proti tomu plníme ty kapitálové, které samozřejmě vždycky dobíhají až v tom
druhém pololetí více všechny věci tam máte v tabulkách, pokud se chcete zeptat,
tak samozřejmě jsme tady dispozici, anebo je kdykoliv k dispozici Tomáš Hajdušek,
ale ten materiál v tomhle tom základní sdělení, že plnění probíhá nad očekávání a my s tím
budeme pracovat v rozvaze toho příštího roku, tak diskuse, pokud ne,
prosím, připravme hlasování, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování ukončeno. 48 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 36 jsou rozpočtové změny a zase tady si dovolím, je tam technicky každá
ta změna popsaná. Předpokládám, že tady máme kolegy se finančního a kdyby byl
nějaký konkrétní dotaz na nějaký detail tím, že tu nemáme pana náměstka, tak se
prosím, ptejte.
Pokud ale není, tak prosím, hlasujme, kdo je v bodě 36 pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit 46 pro proti nikdo nikdo se nezdržel. Vzhledem k tomu,
že máme před dvanáctou, zbývá nám pár bodů majetkových, tak já poprosím,
abychom pokračovali a myslím si, že budeme schopni ukončit před obědem.
Pojďme, tedy na bod číslo 37 a pan náměstek Krák.
-Takže já to urychlím s tím, že 37 až 40 bych sloučil, pane hejtmane,
pokud dovolíte, a začal bych sedmatřicítkou záměr prodeje pozemků k Bohumilice v Čechách.
Je to vyhlášení první kolo bude řádně vyvěšeno. Jedná se o prodej pozemků firmy Bachl,
jsou to pozemky pod chodníkem před areálem firmy v Bachl v Bohumlicích a tam se
jedná cirka 2 880 Kč za 5 m². Další máme záměr prodeje v KÚ Liběnice u Tábora
opět vyhlášení opět první kolo opět bude vyvěšeno. Tady prodáváme pozemek,
je to o zaplocenou zahradu před rodinným domem panu ???????? 3 300 Kč celkem 22 m²
další zámek je bodě 39 zámek prodeje pozemků v ku Všeteč, vyhlášení první kolo bude vyvěšeno.
Tady se jedná 20 m za 14 080 Kč pro pana ???????? Ze Všeteče.
Žádá Jihočeský kraj o odkup 20 m²
další poslední záměr, který zatím tady máme, je čtyřicítka je to záměr
majetkoprávního vypořádání nemovitostí.
Je to opět vyhlášení opět první kolo, bude řádně vyvěšeno. Tady jsem to s dovolením
sečetl, pokud se podíváte na stranu 6, tak tady máme 5× záměr darování,
z toho jsou 2 obce a další tam popsaný, co tam je 5× zá za darování o opět obce 3× třetí
daru 1× obě z 1× řsdkrát vóčko a 4× bezúplatný převod, opět to tam je řádně
popsaný mé strany body 37 40 předloženy děkuju.
-Tak dámy a pánové, já děkuju, pojďme otevřít společnou debatu bodům 37,
38, 39 a 40. A pokud není,
tak já si dovolím navrhnout sloučené hlasování k těmto čtyřem bodům, kdo je,
prosím pro 37-40 včetně, kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončeme. 46 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 41 -Tady máme majetkoprávní vypořádání nemovitostí s obcemi a státními organizacemi,
ale tady jsme v rámci ukončení záměru, to znamená druhé kolo řádně vyvěšeno
a bez připomínek, pokud na stranu číslo 5, máme tam souhrn s tím, že tady můžeme vyčíst,
že máme 9× darování z toho je 8× obce 1× asi České republiky, dále 4× vzájemné darování,
tady máme jenom obce a 1× změna usnesení zastupitelstva kraje, to je u Lesů České
republiky děkuju. -Tak 41 diskuse?
Pokud není, prosím, hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. Je to 42 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Bod číslo 42.
-Ten hovoří o prodej pozemků v a u Rudolfov u Českých Budějovic.
Tady se jedná o ukončení záměrů, to znamená již druhé kolo bylo řádně vyvěšeno bez připomínek.
Tady prodáváme manželům vokálovým za 23 000 zatravněnou plochu před jejich domem.
Jedná se o výměru 46 m² děkuju.
-Tak diskuse 42? Nikoho nevidím, prosím, hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. 44 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. A bod číslo 43.
-Tenhleten bod hovoří o budoucím prodeji části pozemku v KÚ Smrkovice, je to ukončení závěru,
to znamená opět druhé kolo bez připomínek bylo řádně vyvěšeno,
tady prodáváme pozemky pro výstavbu ztv v obci Smrkovice na těchto pozemcích budou postaveny
pak chodníky bude budoucí kupní smlouva, cena bude potom určena v době prodeje řádně
popsáno vše v důvodové zprávě. Jedná se o obchodní firmu rezience Smrkovice,
která nás požádala o prodej těchto pozemků. Děkuju. -Tak diskuse?
Pokud není, 43 hlasujeme, kdo je pro? A kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit a pojďme na .... Pardon, 45 pro, proti nikdo,
nikdo se nezdržel. A pojďme tady na bod 44.
-Ten hovoří o směně pozemků v ku Rapotice u Malont, opět ukončení záměrů,
to znamená druhé kolo opět řádně vyvěšeno, a to bez připomínek. Je to směna pozemků
s panem Fouskem směna potřebná pro rekonstrukci silnice, kterou bude realizovat Jihočeský kraj,
je tam doplatek ze strany jihočeské kraje ve výši 30 000 se 70 Kč.
My tam směňujeme výměru 2,5 tisíce metrů čtverečních a pak tam máte popsány
ty katastrální a čísla pozemků. Děkuju. -Tak diskuse 45, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. 47 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Bod číslo 46.
-45. -Pardon 45. -Já jsem to neslučoval tady, protože to, kdyby náhodou byl nějaká připomínka.
Tady v pětačtyřicítce máme cenu pozemků v KÚ Chýšky opět ukončení záměrů tady druhé kolo
bez připomínek směna ze zemědělským družstvem knížky pozemek po silnic Jihočeského kraje.
Doplatek ze strany Středočeského kraje ve výši 45 640 Kč děkuju.
-Tak tady 45, omlouvám se a, prosím, hlasujme, kde pro? Kde proti?
Kdo se zdržel? Hlasování můžeme ukončit.
Je to 47 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel. Bod číslo 46.
-Tady jsme opět v prvním kole je to záměr, to znamená záměr směny části pozemků v kávu
Radíkov bude řádně vyvěšeno dm v Jindřichově Hradci vystavil novou čovku
pro táboru v základu Horním Radíkově, jelikož není v původních rozměrech část pozemků
Jihočeského kraje převede obci český dudolec a část pozemku potom nabyde od obce
zároveň rad kraje potom řídí věcné břemeno pro kanalizaci.
Je to spíše taková technikálie, děkuju.
-Tak bod číslo 46 pokud není diskuse, prosím, připravme hlasování, hlasujme, kdo je pro,
kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončeme. 47 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo. Bod číslo 47.
-Tady ten bod už jsme měli několikrát tady v zastupitelstvu kraje,
potom jsme do toho vstupovali, vstupoval do toho město Tábor,
pak jsme se rozhodli, že jim se budeme snažit i nějakým způsobem vyhovět.
Stejně potom v tom následujícím bodě to bude taky to darování církvi Měšicích,
ale tady jsme u zrušení usnesení a zájmy darování spoluvlastnického podílu a pozemku
v KÚ Měišice u tábora.
Tady vyhovujeme tomu městu, jak jsem řekl, tady zrušíme usnesení číslo stot 38 ze dne
jedenavacátýho, čtvrtý 22 tady přes ho darování pro město Tábor řádně projednáno s městem
tábora písemná žádost potom, která byla směřovaná k nám na Jihočeský kraj.
Vše potom vyplynulo v rámci projednávání bodu zastupitelstvu kraje, o tom jsme to tam
nějakým způsobem řekli, že to uděláme a pokud projeví zájem město Tábor,
takže mu vyjdeme vstříc. Tady se jedná o pozemek,
jejíž vlastníkem je vyšší odborná škola a střední zemědělská škola v Táboře
a jedná se o plochu 493 m čtvereč v KÚ měšice
ostatní je to tam řádně popsáno v dobré správy děkuju.
-Tak správně. Pojďme tedy hlasovat, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování ukončíme. 45 pro, proti nikdo, zdržel se nikdo.
Bod číslo 48 se také týká Tábora.
-Tak, abysme byli pro Tábor udělali úplně všechno, aby nás měli rádi,
tak máme tady darování stky v Měšicích. Je tady jsme už druhém kole procesu zveřejní
bez připomínek. Zastupitelstvo města tábor s schválilo textaci smlouvy darování
s podmínkami dle požadavků v českého kraje. Na stránce 2 pak uprostřed tam máte
ty podmínky smlouvy, některý smlouvy jsme si tam přímo dali například,
že po dobu 20 let závazek obdarováno nepřevést vlastnický právo k nemovitostem na třetí osobu
mimo příspěvkových dotací města tábor, dále pak na stavbu rekonstrukci bude vydáno
do čtyř let pravomocné stavební povolení a poslední je závazek za darované
nemovitosti zejména převážně k veřejně prospěšným účelům po celou dobu
zákazu zcizení děkuju. -Tak já taky děkuju. Myslím, že je to dobrá dohoda budeme fandit,
aby tam vzniklo to, co tam ten osadní výbor vlastně chce realizovat.
My jsme o tom s panem starostou Pavlíkem mluvili a samozřejmě budeme,
případně i připraveni tomu nějakým KIFem pomoct a uvidíme, jak se to celé podaří,
tak, ale teď začněme celý ten proces s tímhle darováním, kdo je tedy pro? Kdo proti?
A kdo se zdržel?
Hlasování pojďme ukončit. 46 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. A máme tady bod číslo 49,
a to je poslední budoucí směna pozemků z městem Tábor. -Já jsem si sice naivně myslel,
že nejvíc toho chce Dačice, ale teď vidím, že to je tábor, takže jsme i ten poslední můj
bod je v Táboře, je to budoucí směna pozemku s městem tábor,
je to opět se jedná o druhé kolo, záměr byl řádně zveřejněn bez připomínek.
Jedná se o změnu pozemků pro výstavbu cyklostezky.
Tábor Záluží je to udělení souhlasu se stavbou a s podpisem smlouvy o smlouvě budoucí vlastně
smlouva potom bude po zaměření skutečné výměry řádně upravena z mé strany asi vše děkuju.
-Tak dámy a pánové, prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel? Bod číslo 49 poslední:
47 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Dámy a pánové, já vám děkuji za zvládnutí toho programu v téhleté chvíli nás čeká bod
různé a máme do něj přihlášeny 3 občany. Já jenom předešlu, protože mám informaci,
že tématika přihlášení se všechny týká Lipna a jenom si zrekapitulujme to,
co my jsme tady řešili, co se týká Lipna, my jsme dostali petici, kterou chceme projednat,
chceme ji projednat na říjnovém zastupitelstvu, a to především z věcných důvodů na říjnovém
zastupitelstvu budeme probírat zásady územního rozvoje
Jihočeského kraje jejich desátou aktualizaci. Jejich součástí je studie ochrany přírody,
která se právě tohoto tématu dotýká. My jsme potom v našem posledním zastupitelstvu
tady uspořádali seminář, kde se to dalo všechno probrat s některými z vás jsme se tam viděli,
nutno říct, že nás teda nebylo jako moc debata byla asi pro všechny,
kteří tam chtěli být otevřená byli tam přítomni všichni zástupci Odboru životního prostředí
regionálního rozvoje a dalších, takže v téhleté chvíli věcně navrhujeme,
aby to projednání proběhlo v rámci toho říjnového zastupitelstva právě proto,
že jsou tam aktualizace, že je tam studie ochrany přírody a že chceme
přijít i s návrhem nějaké studie na zmapování odkanalizování toho
té lokality tak, aby to bylo funkční.
Musím říct, že petenti o tom byli informováni, přesto máme tady teď 3 přihlášky do diskuze,
takže já jenom upozorňuji, že ta debata se povede na tom říjnovém
zastupitelstvu a nemusíme ji v téhleté chvíli nějak dlouze rozvádět.
Já tady vidím pana architekta hornáta, případně bych poprosil potom o reakci od něj,
ať je co nejméně v téhleté chvíli ta debata politická, ale ať je věcná
a připravme se na to říjnové zastupitelstvo, tak, jak jsme slíbili, tak první pan Dr.
Vladislav Smolka přihlášen byte ten Frymburk 133 tak prosím, pane doktore,
je to vaše přistupte tady dopředu k tomu pultíku, nevím pana doktora
nikde nevidím.
Tak to asi to asi už nepřijí, to asi už nepřijde, protože my máme v téhleté
chvíli vyčleněný tenhleten program a buď to v téhle chvíli asi stihne,
anebo už to asi nebudeme schopni. To pak, které tady máme paní Ing. Pavlu
setničkovou a poprosím jí, aby případně přišla sem dopředu ke stolku,
oznámila nám, že je občankou Jihočeského kraje, a to jí samozřejmě opravňuje přihlásit se
do debaty a máte 5 minut svého diskusního příspěvku, tak prosím, paní inženýrko.
Já vám dám slovo, omlouvám se. Tak.
-Ano, dobrý den. Pavla Setničková, já jsem tedy majitelkou nemovitosti v Jihočeském kraji,
abych zcela upřesnila a jsem předsedkyní spolku Lipensko pro život, který působí na Lipensku,
proč jsme chtěli vystoupit. Vlastně my jsme doručili petici
na Jihočeský kraj v dubnu tohoto roku, původně měla být projednána v květnu,
pak byla odložena a teď byla vlastně odložena potřetí. My jsme byli informováni
až v pondělí, takže jsme už naši účast neodvolávali a samozřejmě budeme rádi,
když ta příprava bude díky tomu důsledná budou dobré výsledky toho projednání.
Nicméně ráda bych zde informovala ještě o tom, že tu petici dáleepisují další lidé,
podepsalo jich v současné chvíli už víc než 4000 lidí a připojují se k nám další
obyvatelé Lipenska, bohužel ta diskuse s místními starosty a starostkou zatím neprobíhá
úplně, jak bychom si přáli, spíše se setkáváme s odmítavým postojem,
dokonce s nějakou cenzurou nebo pomluvami, takže doufáme, že se tahle tu situace změní,
protože jsme skutečně spíše naladěni na spolupráci a hledání řešení,
protože ta situace je skutečně špatná a o tom bude informovat potom řečnice,
která přijde po mně. Samozřejmě developerská výstavba,
která má značných rozměrů a vlastně, kterou my bychom si přáli
usměrnit, má velké dopady, jak na krajinu, tak na vodu, ale i na místní obyvatele.
Situace je skutečně dost špatná a špatná a a samozřejmě ta výstavba je umožněna územními
plány, které ovšem vznikaly někdy v devadesátých letech a
od té doby se poměrně hodně změnila situace v té době jsme nemohli vědět,
že přijde klimatická krize, nemohli jsme vědět vlastně, jaký dopady bude mít
veškerá zástavba na vodu i na tu krajinu místní obyvatelé mají z toho velké obavy i podnikatele
a ty dopady na ně už jsou nyní jako mají tam vysoké ceny a ty argumenty developerů,
že tam budou zajišťovat jako pracovní místa, jsou poměrně liché, protože v současné době
už ty stávající podnikatele nemohou najít na ty sezónní práce dostatek lidí,
o to není zájem a my víme, z těch fakt, že vlastně ty resorty už nyní zaměstnávají
na těch lepších lukrativních místech lidi zvenku a na těch méně lukrativních jsou
to většinou cizinci, že ho dnes hodně Ukrajinci. A zároveň se mění skutečně
velice rapidně, jako se snižuje kvalita života těm lidem proti té výstavbě mnoho turistů,
které, kteří nám často říkají, že do Lipna nad Vltavou už nejezdí a máme
od nich jako mnohé vzkazy v rámci té petice.
My doufáme, že zásady území
zásady územního rozvoje doznají změny po zapracování právě územní studie krajiny,
což, o čemž by se mělo také jednat příští zastupitelstvo a domníváme se právě,
že současná verze zásad územního rozvoje už
nesplňuje principy udržitelnosti, a to je ten problém a ta naděje tedy se
upíná k územní studie krajiny, ačkoliv tato není natolik detailní,
aby se mohly na základě toho možná aktualizovat územní plány, což je také potřeba udělat,
a proto vlastně z naší spolupráce s ČVUT krajinářskou fakultou
vznikl projekt pro studenty, který se bude zajímat právě urbanizací krajiny Lipna tak,
aby ten rozvoj tam byl udržitelný i do budoucna.
Je to naše zodpovědnost našich nás dospělých, ale hlavně právě jako zastupitelů,
abychom tu krajinu vodu předali dalším generacím ve stavu, kdy se
za to nebudeme muset stydět, a proto apeluji na vás, aby příště jste skutečně
tomu věnovali značnou pozornost. A budeme se snažit vám poskytnout jakékoliv
informace, které budete potřebovat. Některé jste mohli najít v našem otevřeném
dopise, který jste obdrželi další informace jsou v časopisech, které jsme vám si vám si
dovolili dát na vaše stoly, takže pokud budete mít jakýkoliv dotaz,
jsme připraveni na něj reagovat, také bychom chtěli navrhnout, pokud by vznikla
pracovní skupina zastupitelů ze zastupitelů, kteří by se tím chtěli zabývat,
tak samozřejmě velice rádi budeme spolupracovat.
Naše činnost je poměrně náročná a
-Upozorním -prosím uteklo 5 minut.
-Dobře, jenom poprosím pošlem dovolíme si poslat také žádost o dotaci a budeme rádi,
když ji podpoříte na příštím za zasedání, protože naše činnost je náročná, jak finančně,
tak samozřejmě na náš čas děkuji za pozornost.
-Tak já děkuju a než předám slovo, dovolím si jednu poznámku,
proč si skoro teda myslím, že jsem rád, že to projednáváme až příští týden,
a to neberete nějak ve zlém. Já bych byl velmi rád, kdybysme se bavili věc
nebo příští příští zastupko věcně nad tím tématem, abyste nám sem nenosili materiály,
v kterých má někdo ze senátorů prostě svoji kampaň, omlouvám se to,
co tady předvádíte, je legitimní politická kampaň, já to respektuju,
ale prosím, netvařte se, že je to jako nezávislá debata o Lipně.
Tohleto je něco, co je normálně volební materiál a vy ho motáte s tímhletím dohromady.
Já, prosím, všechny zastupitelé, abychom se k tomu vrátili, vrátili se k tomu v debatě,
protože my jsme všichni Jihočeši, myslím si, že možná, až se podíváme do té petice,
tak zjistíme, že na rozdíl od řady lidí, kteří podepsali tady všichni žijeme a žít
budeme, protože já na ty petice až tak úplně netrpím, proč se velmi často zjistí,
že půlka těch lidí tam nikdy nebyla a jenom je to baví podepsat a my se o tom zažil jsem
to u řady dopravních staveb mockrát a velmi rádi se na tu petici podíváme,
ale prosím, veďme tu debatu korektně a bez těchhle těch politických scének
tak a další, kdo se hlásí do debaty, je paní Mgr. Dana Štěpánková a prosím pojďte
a zkuste nám, prosím, říct něco třeba nového, co vaši předřečnice ještě neřekla,
aby to nebyl vlastně stejný apel, který jsme si tu teď poslechli,
byl opakovaný znovu nárok na to samozřejmě máte, ale prosím, ať tu debatu vedeme věcně.
-Takže můžu? Dobrý den.
Vážené dámy vážení pánové, jednak moje jméno je Dana Špatenková, ne Štěpánková.
A já tady vystupuju tedy také trošku za spolky
-a prosím řekněte, že jste občankou Jihočeského kraje.
-A a jsem občankou Jihočeského kraje a vystupuju tedy za některé spolky,
které jsou především v katastru Černá v Pošumaví, protože nás tam situace
samozřejmě trápí k tomu, abych vám ukázala, nebo abych vám k vám mohla promluvit,
jsem si připravila pár dokumentačních fotografií a poprosila bych tady paní kolegyni,
jestli by mi mohla pustit, prosím vás, obrazovou dokumentaci, takže v podstatě jde
tak o pozvání k rekreaci na Lipno a letos bylo počasí poměrně pěkné.
Podívejte se na oblohu krajina zelená voda zelená a kvetoucí.
Dál, prosím, a tady máte záběry na jednotlivé obrázky během srpna a a července.
Podívejte se na 19. července, jak vypadá voda v katastru Černá v Pošumaví.
Vidíte tam nahoře dolní Vltavice 8. září pod tím je cela v dvacátého šestého 20. srpna
raclaská zátoka a 10. srpna clavská zátoka 19. července další, prosím, vypadá voda takto,
a protože to je video, můžete ještě malinko podívejte se na to,
jak vypadá voda v malém Lipnu za tím ta stavba to jsou nové apartmánové domy
a takto vypadá koupání v Lipně v červenci.
Podívejte se, v čem vlastně tam fungujeme a jak vypadá rekreace v lipenské nádrži.
Chviličku uvidíte v podstatě další záběr, a to je, prosím, od rybářů, to je také video.
Podívejte se na Lipno, které až do modré barvy, a to je poměrně RERArová hmota,
takže toto je ale rekreace v katastru Černá v Pošumaví, kdo za to může uváděno,
že chataři, protože nevyvážejí jímky, ale asi mi dáte zapravdu,
že tohle bysme nedokázali udělat, nicméně počet chatařů se za celou dobu na Lipně nezměnil,
ale podívejte se teď na fakta, která jsou vydaná s ministerstvem
zdravotnictví při měření na plážích
Lipno černá a a Horní Planá.
Vidíte tam značky, která je modrá zelená oranžová, červená nevhodná ke koupání.
Posuňte, prosím, dál a teď se podívejte na to, jak vypadá sledování a na to,
co my vlastně apelujeme, že se stávající zástavbou a měřítkem té zástavby,
která je teda opravdu enormní, se kvalita vody zhoršila, ale ne podílem chatařů,
protože jejich počet se nezměnil rok 2006 koupací sezóna modrá 12 už se zhoršuje,
protože zástavba nabyla větší rozměrů a překotný rozvoj té zástavby.
Podívejte se na rok 22 je to Lipno nad Vltavou a v Lipno nad Vltavou je ta zástavba prakticky
největší ty 2 další pláže černá a Horní Planá jsou trendově podobné,
ale ta zástavba tam není tak velká, takže ještě se to neprojevilo tímto způsobem.
My ve spolcích se snažíme apelovat na starosty a na prostě instituce,
které s tím můžou něco udělat, ale zatím tedy nás vlastně na ně nenaslouchají.
Určitě máme, jinak spoustu věcí na práci a ne tohleto, ale nás to prostě nenechává
v klidu a snažíme se oslovit odpovědné organizace, aby nám pomohli zastavili
tedy nebo aspoň zbrzdili nepřiměřenou zásob. -Prosím, máme 6 minut, jestli už můžu
poprosit závěr nějakej.
-... A v podstatě, abychom s tím něco udělali, protože jinak se v Lipně nevykoupeme.
Děkuji za pozornost. Poslední snímek, který si odpustím, tam ještě 1, ale ten asi vás
už teda zajímat nebude.
To je Raslavská zátoka, vidíte, jak chodíme do vody a jak se tam koupeme krásně
čisté zelené vodě a naše děti, které tam jedou na prázdniny,
tak se do té vody prakticky nedostanou. Tak, a to jsem vás ušetřila od toho zápachu,
který tam s tímto samozřejmě je spojený, tak to je tedy všechno.
Děkuji vám za pozornost a přeji krásný den.
-My taky děkujeme. Já bych teď možná poprosil pana kolegu Hornáta, aby nám jenom řekl věcně,
jak se ty věci budou projednávat a co mi vlastně jako navrhujeme, prosím,
pane architekte, pojďte sem a potom předám slovo kolem tak.
-Dobrý den. My jsme připravili společně s odborem životního prostředí zemědělství
a lesnictví materiál, který navazuje na jednotlivé body, ty petice musím přiznat, že,
abychom se nějakým způsobem strukturovali tu problematiku, která v té petici je nastíněna,
takže nám to určitý čas trvalo, nicméně jsme se snažili to rozdělit tak, aby ty body byly,
jak pro zastupitele, tak všechny zúčastněné nějakým způsobem srozumitelné.
Tento materiál bude do rady kraje v pondělí 19. 9. je vlastně připraven
vložen do programu rady.
Já bych asi nepředjímal, jak jsme se s tím jednotlivými body vypořádali.
Nicméně musím opět připomenout, že, že kraj z hlediska legislativy má určité omezené
možnosti, jak jak zasahovat do činnosti samospráv,
co se týká územně plánovací dokumentace
Zásad územní rozvoje jsou krajskou dokumentací, ale věnují se určité podrobnosti,
které definovaná jaksi nad místním významem těch věcí, které se v ní zobrazují a jednotlivé
územní plány jsou plně v gesci obcí a jejich samospráv, to je jedno téma,
kterému jsme se tam věnovali, a to druhé téma je, které se týká spíš
životního prostředí a my bychom rádi.
Naplnili vlastně úlohou kraje společně to znamená
měli by se nějakým způsobem identifikovat ta problematika odvádění splaškových
vod v okolí Lipna, kde si uvědomujeme, že se to netýká těch jednotlivých obcí nebo týká
ale nedokáží to samostatně úplně vyřešit, protože pokud vybudujeme novou kanalizaci,
tak se na ní samozřejmě musí napojit všechny obce, které jsou, které jsou na tom břehu,
ale to předjímám, protože prvním krokem by měla být jakási analýza, kde, kde je ten problém,
proč jsou možná problémy s kvalitou vody na Lipně, takže asi takhle jsme
k tomu přistupovali ještě jenom jednu poznámku.
Ona se ta petice týká i územně plánovací dokumentace, kterou, kterou kraj zpracovává,
a to samozřejmě i té několika zmiňované uzem studie krajiny, která je územně plánovací
podkladem, není to podklad pro rozhodování v území a aby se jí mohl stát,
tak my v rámci aktualizace číslo 10 části té studie zase s ohledem na legislativy a možnosti,
která nám připouští zákon ty části té územní studie krajiny přeneseme,
když to řeknu takhle volně do do aktualizace
v rámci aktualizace číslo 10 zásad územního rozvoje, to samozřejmě bude zase proces,
který podléhá společnému i veřejnému projednání, kde bude možnost,
aby se, jak odborná nebo
ze zákona dotčené orgány tak veřejnost mohla vlastně té aktualizaci číslo 10 vyjádřit.
Samozřejmě i obce, které, které na na pobře na břehu Lipna jsou.
Takže to je asi takhle, pokud máte nějaké dotazy, tak je samozřejmě možnost odpovědět.
-Tak já děkuju za tohleto, řekněme, legislativně a věcné orámování a teď poprosím
kolegy do diskuze a jenom znovu bude nás to čekat. Už jsme v bodě různém
ta politická debata se ještě povede, tak ať to nepřetočíme moc, tak paní kolegyně Šťastná.
-Děkuji za slovo. Já budu velmi stručná.
Jsem ráda, že se to bude projednávat v říjnu, protože si myslím, že velkej
signál pro zastupitele, jak vlastně místní občané podnikatelé vnímají ten dosavadní
územní rozvoj.
Tím signálem bude výsledek těch komunálních voleb.
Bylo by asi vhodné potom třeba ty zásadní třeba starosty nové si k té diskuzi přizvat
a racionálně vyslechnout a udělat si nějaký názor a v rámci vlastně
nějakých omezených možností kraje tu vzorku přizpůsobit ještě je doplňuji,
že jsem asi zaujatá, protože já z Lipna pocházím z Lipna nad Vltavou,
že je tam moje maminka a provozuji tam komerční nemovitost. Děkuji.
-Tak Bára Šiftová.
-Já jenom velmi krátce.
Já jsem v roce 89 nebo respektive v devadesátém byla jedním z prvních uvolněných lidí v politice
za Občanské fórum v Nové Peci, stříhala jsem dráty na plešném jezeře
a my jsme se tenkrát všichni modlili za to, aby se v téhle oblasti začalo něco dít.
Dělali jsme, co bylo v našich silách, a to jako, co se tedy dneska předkládá,
protože mimo jiné jsem také jednatelem spolku, který má ve své gesci ochranu krajiny a přírody
se musí řešit skutečně velmi individuálně. Ten přístup tam musí být jasný a konkrétní
já tyhle obrázky řeknu vám upřímně nemám ráda, protože vím, jak se s ním alece manipuluje.
Já jsem byla účast na desítek řízení ze své pozice jednatele, kdy,
když jste se přijeli podívat na místo, tak to vypadalo ale úplně jinak,
tím nechci říct, že ta situace se tam nezměnila, změnila se zásadně,
ale uvědomme si, že tahle oblast nic jiného než cestovní ruch nemá děkuji.
-Tak já taky děkuju. Pan kolega Leština, Leština.
-Děkuju dobrý den. Děkuju za slovo a za za ty obrázky.
Já jsem chtěl, jako když jsem se hlásil, tak jsem si to napsal poznámku
krátce na pana hejtmana jeho prosbu s tím, aby ta debata nebyla politická jo, já
teda nechám bez komentáře ty
fotky propagační materiálu, to se mi taky úplně nelíbí, ale chtěl jsem
říct, že bychom se měli vyjadřovat i k těmhle těm problematikám jako politici a je to důležitý
vědět jednak mezi sebou a jednak, aby občani věděli, jak se,
kdo problematice velké výstavby v problematice ochrany přírody problematice kvality vodě
na Lipně tady staví. Já to rád řeknu nahlas, že se mi to nelíbí ten stavební boom,
který tam je a který se nadále plánuje a
chtěl jsem vyzvat, abysme se
neskončili u toho, co je a není naší přesnou formální povinností v územně
plánovacích procesech povolování projektů atd.
To je důležitá věc, to je ten základ, na kterým potom můžeme nějakým způsobem stavět,
na který můžeme navazovat, když už nic jiného máme koordinační roli jako kraj
ve své samosprávné působnosti můžeme aktivně vzdělávat ty občany můžeme aktivně
vzdělávat zastupitele, aby to všichni věděli, kdo má, jaké ty kompetence z hlediska územního
plánování, kdo tam, kdy co v tom územní plánování udělal a aby to bylo jasné
transparentní a aby to, abysme těmhle těm
situacím minimálně do budoucna předešli.
To je malý příklad, to je malý příklad, to není samozřejmě nic samospásného,
ale důležitý mi přijde se snažit hledat cesty, jak k tomu pomoct ne cesty, jak se
pomocí přesných kompetencí kraje, které jsou napsané v různých zákonech,
vyhnout té odpovědnosti.
To je 1 věc, čímž neříkám, že to někdo dělá, ale varuju před tím, byly takový tendence.
Pak jsem se chtěl jenom vyjádřit k tomu nápadu na nějakou pracovní skupinu zastupitelů,
to nepřijde taky samospásný teda to s tím nejsou úplně nejlepší zkušenosti,
ale když už nic jiného, tak to samozřejmě můžeme se o tom někdy
pobavit a rád se toho zúčastním nikoho.
-Tak já děkuju, já myslím, že se nikdo nechceme z ničeho vyvlíct.
Na druhou stranu si musíme uvědomit, jaké mandát máme jako krajští zastupitelé
prostě, jaký je pozice kraje v tom struktuře státní České republiky a jenom to respektovat.
Skutečně mi při racionální počkejme na výsledky těch komunálních voleb.
Všechny procesy máme připravené, nikdo se té zodpovědnosti nezříkáme
a v té debatě věcně věcně pokračujme, tak pan kolega Talíř.
-Tak já to tady dneska věcně trochu rámuju.
Lipno tam máme, jak cestovní ruch, tak životní prostředí,
všechno se takhle potkává. Všichni víte, ať už to jsou zástupci spolku,
ať už to jsou starostové z Lipna, že u mě máte dveře otevřeno a jsme kontinuálně
i před dnešním zastupitelstvem v kontaktu, abysme si řekli co jako právě kraj nejenom dělat
můžeme, ale co naopak chceme dělat i třeba nad rámec vyz územní studie krajiny fakticky
to tady shrnul Petr Hornát, jsou to maximum vlastně,
co my jsme schopni dělat i nad rámec těch našich kompetencí,
budeme to projednávat na tom říjnovém zastupitelstvu,
ale opravdu pokud nám jde o přírodu a já věřím, že nám jde o přírodu, jestli bude zelený Lipno,
tak tam nebudou chtít ani lidi žít, ani tam nebude chtít nikdo jezdit,
ale jestli nám jde o přírodu, tak skutečně musíme jako se podívat trošku shora
nad nějaký partikulární zájem svýho politickýho dresu a musíme se bavit opravdu o přírodě
kvůli přírodě. Zatím tu debatu takhle vedeme. Pojďme u toho zůstat v kontinuálně jsme
v kontaktu a v říjnu se těším, že tady zazní i velmi pozitivní kroky.
-Tak František Konečný. -Děkuju za slovo. Mám jednu prosbu jednu poznámku prvně
za to za tu prosbu se omlouvám, že jsem jí Martine neřekl předevčírem,
protože jsme dneska s Petrem sojkou procházeli ráno program a narazili jsme na ní a a týká se,
také to byla petice most papírenská, možná to máš připravené vím,
že mělo proběhnout jednání na kraji, tak jenom potom krátkou informaci,
jestli by si řekl, jestli proběhlo a případně, jestli jsou nějaké závěry,
takže to je ta prosba. Druhá poznámka je k tomu mně se líbilo,
jak kolegyně Šťastná upozornila na to, že by se potom té diskuse měly tý
účastnit i nově zvolení starostové a tam mám jednu technickou technickou jako poznámku,
myslím si, že toho 13. 10. kde máme další zastupitelstvo, což je 3 týdny na volbách,
nebudou nebudou všichni zvolení a kdo mě znáte, tak víte, že spíš věci tlačím dopředu
a dopředu a a nechci je, nechci je posouvat, ale tady si myslím, že by stálo
za to dokonce ten program dát až 10. 11.
není to tak, daleko je to o měsíc později, kdy už máme tu jistotu, že ty starostové
tam budou navolený, takže to jenom taková poznámka děkuji.
-Františku posoudíme to, jestli by nám to vadilo v projednání třeba tý desátý z ruky,
kde je ještě něco jinýho, jestli by ten posun byl možnej nebo nebyl,
já bych taky skutečně počkal, protože to budou lidé,
kteří ty obce povedou příští 4 roky a nutno říct, že řada věcí,
o kterých se tady bavíme, jsou skutečně v gesci samospráv,
to všichni víme a netvařme se, že ti lidé tím hlasováním nedají taky něco najevo,
to je prostě tak pokud tam bude naprostá většina těch lidí, který tam žijou,
přijdou říct těm volbám, že se jim tam nelíbí ten život, no, tak asi tyhlety lidi,
který to teď vedou asi od těch starostenských křesel odejdou a já bych taky fakt jako
na tohleto počkal, protože pořád tu demokracii považuju za jedno jako z nejlepší zřízení,
co máme a nechal bych ty voliče, ať se k tomu vyjádří, co se týče, prosím tě,
mostu v papírenské s petenty mám schůzku na 16. září, to znamená někdy příští týden a budu
informovat o tom, jak to probíhá. Začínáme vlastně teprve v téhleté chvíli
ty projekční práce, tak, jak jsem říkal, na zastupitelstvu a budeme si s nimi povídat jo,
tak a dostal jsem informaci, že už dorazil zpátky pan Dr.
Smolka jo, tak pane doktore, pojďte teda ještě jestli, ať vás nezkrátíme jo,
a hlásí se teda ještě pan kolega Soumar, tak prosím, Pepo. -Počkám po vystoupení.
-Jo, tak počkáte. Jo, dobrý tak, prosím, na mikrofon, že jste občanem Jihočeského kraje
a 5 minut vašich. -Ano. Vážený pane hejtmane, vážení krajští zastupitelé, já se omlouvám,
že jsem vás nechal čekat jsem občanem Jihočeského kraje, konkrétně městyse Frymburk.
Už jsem tady vystupoval jednou, tuším, že to bylo na únorovém zastupitelstvu.
Reprezentuju tady jednak spolek Šumava ne na prodej jednak zastřešující spolek Lipensko
pro život a účastním se tohoto zasedání proto, že mám pocit, že Lipensko přestává být
místem pro život. To je také vlastně důvod, proč náš spolek se jmenuje tak,
jak se jmenuje v posledních letech stále více se Lipensko stává prostorem pro podnikání
v turistickém ruchu, ovšem iniciované lidmi, kteří jsou odjinud.
Nerad bych se dostal na Lipensku do situace, kdy skončíme jako v Českém Krumlově,
kde, jak se jistě vzpomínáte, běžel projekt na to, že platili lidem,
aby předstírali, že v historickém centru žijí a vedou normální život.
Místní obyvatel na Lipensku začíná být do určité míry ohroženým druhem.
Chci říci, že se tady samozřejmě zaklínáme územními plány a kompetencemi obcí.
To je samozřejmě pravda a já to v žádném případě nepopírám, ale musíme si uvědomit,
jakým způsobem jsou vlastně ty změny do územních plánů zaváděny.
To není tak, že si někdo na obci rozhodne. My tady vybudujeme na téhleté louce
nějaký komplex, je to přesně naopak ti hybatelé jsou lidé zvenčí, kteří tam nežijí,
ale ti tam pouze podnikají a zároveň odtud odvádějí peníze, takže když potom jsem někde
obviňován z toho, že činnost těchto spolků je zaměřená na to, bránila v podnikání a bránila
rozvoji, tak já to vidím přesně naopak, vidím to tak, že vlastně to podnikání
v turistickém ruchu na Lipensku zasahuje do života těm místním obyvatelům,
a to dosti nešťastným způsobem.
Z hlediska běžného občana je samozřejmě možné účastnit se diskuse u nich plánech,
ale sami všichni víte, jak složitá, jak složitá problematika to je,
jak těžké se zorientovat i v územním plánu jedné jediné obce a není jistě,
jak je žádným tajemstvím, že
obecní zastupitelstva starostové zpravidla jaksi nedávají publicitu větší než nutnou těmto
těmto jednáním mám z toho osobní zkušenost v průběhu několika posledních let.
Dále bych chtěl připomenout, že je opravdu poněkud absurdní představa,
že turistika na Lipensku vyřeší všechno. Turistika je sezónní záležitost a demokratické
společnosti nemůžeme nikomu nařídit, aby se rekreovalo 12 měsíců v roce prostě léto
a do určité míry možná zima budou období, kdy tam turisté budou jezdit,
pokud ovšem budou nějaké důvody tam jezdit a ty důvody začínají postupně mizet,
to znamená volná krajina nezastavěná příroda a jak říkali moji předřečníci, také čistá voda.
Já pro to navrhuji, aby krajský úřad v rámci svých kompetencí,
aby pokud možno podpořil na Lipensku veškeré aktivity, které mohou generovat nějaká
místa pracovní, která poběží
celoročně, která nebudou vlastně omezená na 2 nebo 3 měsíce v roce ty 2 nebo 3 měsíce
v roce je tam obrovský přetlak, ale zbytek tam vlastně není co dělat,
protože se kdysi v devadesátých letech rozhodlo, nevím na základě čeho,
že turistika jediná perspektivní oblast, jak se ten region má rozvíjet.
Některé ty projekty jsou natolik absurdní, že vlastně se ani nemůžeme divit těm obyvatelům,
že je totiž ani nenapadne, že by někdo něco takového mohl,
mohl chtít postavit na Lipensku na desítkách hektarů volné volné půdy.
Já lituji již tady nevidím pana náměstka hajduška, protože bych na něj několik otázek,
ale nechám si to na příští zastupitelstvo a už budu končit na základě vlastní zkušenosti,
kdy jsem četl dokumentaci EIA, tak tam jsou velmi často uváděny výrazně negativní vlivy.
Kdybych já nechci fušovat do řemesla panu hejtmanovi, ale když to máte jako pacienta,
který je sice při vědomí sice dýchá, sice má zatím normální teplotu,
ale bohužel mu netuče srdce takového pacienta nepropustíte z nemocnice,
ale budete ho resuscitovat a tohle se podle mého názoru nyní na liensku.
Děkuju vám za pozornost.
-Tak mi taky děkujeme. Já si o jednu obecnou poznámka,
ať se omlouvám a je to s ohledem na starosty jiných obcí, kteří tady sedí.
Já máte zvláštní představu, že starostové jsou nějakej druh spolčenej jenom s developerama,
kterej nekomunikuje s občanama prostě, to se omlouvám, tady se fakt musím ohradit,
vidím tady prostě starosty z Husince z Třeboně paní starostku z Vimperka, zkuste to stavět,
jinak to, co tady předvádíte, patří na volební kampaň,
oběťte všechny obyvatele toho Lipenska, jestli je to, tak, jak nám to říkáte,
tak vám garantuju, že v, jestli oni si to myslí tak jako vy,
tak v těch volbách budete mít prostě 80 % a příště těmi starosty budete vy, ale prosím,
nestavte to tak, že je nějaký starosta někdo, kdo se nebaví s lidmi, za nezveřejňuje
ty věci dělá to podvody z toho, omlouvám se, ale to je jako velmi urážlivý k řadě starostů,
který tady sedí a tu práci dělají poctivě. Vy to takhle máte postavený,
je to hodně o předvolebnípa a já budu velmi zvědav na to, jestli a by mě bavilo,
kdybyste kandidovali proti tomu současnému vedení a říkali, že vy to budete dělat,
jinak, že vy mě zajímal ten názor těch lidí, kterých vy tady tvrdíte,
že zastupujete a možná se ukáže, že ne možná se ukáže, že oni mají
úplně jiný názor. Myslím i proto, že je podstatné si počkat na ten výsledek a já
netvrdím, který je správný, ale jenom, omlouvám se z pohledu toho,
jak já znám starosty, co jim to bere práce. Nerad bych je všechny tady jako sypal do toho,
že starosta něco tají, něco neukazuje. Ukazuje jenom to, co má, to jste tady,
pane doktore, zmínil a já považuju za nutné na to v obecné rovině reagovat.
Děkuju pan kolega Huneš ne Pepa Soumar, pardon,.
Tak pan kolega Huneš byl dřív. Tak.
-Aha. Děkuji za slovo. Já bych k tomu chtěl říct jenom krátce poděkovat,
že to hlavní líčení k tématu bylo odsunuto na další zastupitelstvo,
protože už tahle závěrečná diskuse ukazuje, jak to asi bude výživné, jak bude velmi dobře se
na to důkladně připravit, abychom se k té záležitosti postavili poctivě a ta poznámka
konkrétní k tomu je to, co tady zaznělo ohledně místní samosprávy, je pravda,
na druhou stranu zákon o krajích v § 1 odst. 4 hovoří tom,
že kraj pečuje o všestranný rozvoj svého území a o potřeby svých občanů a jejich potřeby
mohou být legitimní i bez toho, že by měly ambici kandidovat v obecních volbách,
takže bych chtěl říci, že pro mě to je závažné, když 4000 lidí, byť někteří rádi
podepisují a nevěda co, ale přesto tam bude velká řada těch pro ně jsou
to upřímné potřeby a já bych chtěl jenom poprosit, abychom se za ten měsíc,
nebo když se sejdeme na dalším zastupitelstvu, se nad tím pokusili setkat tak,
že si všichni připravíme co nejlépe a nebude to politická přetlačovaná, ale snaha o prospěch
občanů, protože nám to ukládá zákon o krajích. Děkuju. -Moje krátká poznámka,
snažil jsem se zajistit, aby byli všichni připraveni co nejlépe v létě
tady proběhlo seminář, mohl bych vám na prstech jedný ruky spočítat zastupitele,
kteří tady byli, omlouvám se.
Jo. Tak v létě, no prostě v létě, protože jsme to potřebovali projednávat v říjnu.
Jestli chcete ten seminář uspořádat znovu,
tak si řekněte, já vím, který zastupitelé tady byli a já jsem tady s nima seděl,
tak pan kolega Soumar. -Děkuji za slovo, pane hejtmane. Vážené dámy vážení pánové velmi
náročné téma podobných náročných témat máme i v našich obcích přehršel.
Já bysem možná tohle téma s ohledem na čas a na vyčerpání odpovědí chtěl převést k tomu,
že vám všem a vašim subjektům při hodně štěstí v komunálních volbách. Je tady i několik
senátorů, kteří kandidují všem přeji mnoho úspěchů a jsem moc rád,
že jsou tady zastoupeny demokratické strany a doufám, že i v mnoha obcích Jihočeského kraje
je velmi důležité, aby v téhle nelehké době neposilovali populisti,
abychom byli schopni lidem vysvětlovat, co děláme. Jaké kroky děláme,
proč je děláme a že jsou, kolikrát náročné pro rozpočty obcí,
ale i rozpočty Jihočeského kraje, takže všem vám přeju hodně štěstí a děkuju.
-Děkuju tak pan kolega Hošek.
-A no já jsem se chtěl ohradit k tomu, jak pan hejtman tady se obrátil na lidi,
co k nám přišli na nám něco říct. Já si nemyslím, že občané se můžou vyjadřovat
jenom ve volbách, myslím si, že, a to se shodneme asi mají na to právo a já si myslím,
že zastávat nějaké partikulární zájmy
v té jejich oblasti je, jak říkáte legitimní a
mají právo tady přijít a přijít a a měli bysme se tím vážně zabývat, a tak a neříkat jim,
ať kandidují to bysme mohli taky říkat, že když se někomu nelíbí a rozbitá lavička
támhle někde tak, tak ho
kandidovat, a když s nimi lidi souhlasí, tak ty volby vyhraje.
-Já jsem musím říct, že jsem se proti ničemu neohrazoval, pouze jsem popsal.
-Já jsem se ohrazoval proti vašemu přístupu.. -A já myslím, že ten přístup je plně legitimní
nikoho nikam nedeskvalifikuje. Já jsem ani jednou nezpochybnil právo těch lidí
tady vystoupit. Pouze jsem komentoval ze znalostí řady řady starostů,
že mi přijde velmi nefér věty, jako že starosta zveřejňuje co nejmíň a mně totiž připadá debata,
jako by se starosta odněkud jako spadnul z nebe, a to já teda úplně popírám,
ten starosta je totiž člověk, který tam často žije celej život a jde za těma
lidma a oni ho zvolí prostě starosta není někdo, a to mně v tý řeči přijde strašně
zvláštní model. On je nějakej starosta, který se tu objevil a jeho kamarádi jsou
developeři ne starosta právě vzejde z těch voleb a zvolí ho ty lidi, který tam žijou.
To je snad, jedna z věcí, kterou já bych byl rád, abysme si zachovali,
abysme jí takhle vnímali, pan kolega Leština.
-Děkuju. Já jenom vzhledem k tomu, že jste se, pane hejtmane, obracel na občany
s věcnými reakcemi, tak jsem chtěl navrhnout umožnit ještě reakci jednu minutu.
Vzhledem k tomu, že jich bylo víc, tak navrhnout 2 minuty pro pana Smolku ještě.
-No tak paní kolegyně Stráská.
-Já bych chtěla poprosit, abychom se možná posunuli dál a nechali
tu debatu, až budeme mít věcné materiály, ale chtěla bych taky říct jednu věc a podotýkám,
že Lipno je moje srdce a nejsem nezaujatá a a pravda je, že to, proč tam ty lidi jezdili,
se pomalu ztrácí, a to si myslím, že důvod toho, proč tady, proč tady
ti zástupci spolku Lipensko pro život jsou a vždycky je tady konflikt mezi rozvojem
podnikání a zachováním zachováním čisté přírody, vždycky to tak bude,
kde je ta hranice, a to si myslím, že tu by měl určit právě kraj od toho je tady
svou ochranou přírody svými
nastaveními mantinelů, a proto oni se na nás obracejí, protože jinak se nám může stát,
že dojde k naprosto bezuzdnému zastavení břehů Lipna, kdy už ani ty lidi,
který si tam ty nemovitosti koupí, tam nebudou jezdit a my budeme řešit problém,
co ze zdevastovaným pobřežím Lipna a s vodou, která už se nedá nejenom využít ke koupání,
ale ani dýchání, takže tam je třeba velmi citlivě hledat tu mez a prosím,
abychom si tu debatu nechali na chvíli, kdy budeme mít podklady.
-Tak, Honza Váňa. -Děkuju za slovo, pane hejtmane, já se nechtěl vůbec vystupovat ani nějak
zdržovat jenom se znalostí právě těch
procesů při schvalování územního plánu, tak musím říct, že je to velmi zdlouhavý proces.
Probírá veřejné projednávání zadání vůbec změny územního plánu, kde se každý může zúčastnit
bez ohledu na to, jestli tomu rozum nebo nerozumí se k tomu vyjádřit.
Vyjadřují se k tomu dotčené orgány státní správy, Odbor životního prostředí v Třeboni.
Památkáři Národní památkový ústav, krajský úřad, a tak dál ten proces je zdlouhavý
a každý se k tomu může vyjádřit a musím také říct, že tady se to staví všechno tak,
že za všechno může starosta, tak já jsem na to zvyklý za ty roky
vůbec za překvapuje, ale já
Třeboň aspoň říkám, že každý díl odpovědnosti každý nese svůj díl a také občané nesou svůj
díl, čili buďto se o to zajímám, pak jdu na to veřejné projednání, řeknu si k tomu svoje,
anebo k tomu mlčím prostě, a to taky tak je, takže přijdou lidé k volbám budou volit,
ale ono ten výsledek ovlivní také třeba 50 % lidí, kteří k těm volbám nepřijdou, takže
já bych prosil, abychom tento složitý problém skutečně
dobře projednali, není to jednoduchá věc, ale musím říct, že skutečně ta hlavní
tíha je určitě na těch samosprávách prostě ti schvalují ti schvalují ty změny územního
plánu a změnu územního plánu může navrhnout kdokoliv to spolek nějaký může navrhnout změny
územního plánu a může ji prosadit, takže myslím si, že role kraje tady poněkud
možná organizační, ale moc velkou jako šanci na to, že bychom něco měnili.
Já osobně nevidímlou, omlouvám se to zdržení.
-V pohodě potom, co jsme všichni řekli, že si tu debatu necháme na, příště se přihlásil
o dalších 7 lidí, to mi přijde racionální postup, tak pojďme pan kolega Hroch.
-Tak já jsem právě chtěl vyzvat všechny, aby už jsme skončili, protože skutečně
mi tedy připadá, že se začínáme točit v absolutním kolečku a já jsem vůbec nechtěl
diskutovat, vůbec jsem nechtěl nic k zelené a modré vodě říkat, protože já jsem
z Orlíka a ten Orlík má dlouhodobou tuhle tu problematiku a já se s ním 15 let zaobíral,
takže máte před sebou ještě hodně dlouhou cestu.
-Tak Jirka Fišer. -Dobrý den,
já si myslím, že přesto ta dnešní debata nějakou užitečnost sobě skrývala,
protože je taková trošku vyhrocená a já bych si přál, aby ta vyhrocenost zůstala
na tom dnešním zastupitelstvu a příště už jsme k té věci přistupovali více
racionálně s chladnou hlavou bez přehánění bez těch silných katastrofických
vizí a popisování skutečnosti a myslím si, že bylo hrozně důležité, aby na jedné straně.
My jako politici, abychom se dokázali na občanský sektor dívat,
jako že to nejsou žádný prvoplánový trablemakeři, ale lidé prostě,
kteří přichází se svými problémy, ale na druhé straně bych prosil,
aby zase ten občanský sektor si uvědomil, že politici nejsou žádní primární škůdci,
pokud se tomuhle obě strany dokážeme přizpůsobit, tak pak ta debata příště
může být docela klidná věcná děkuju.
-Tak. Co jsem se snažil sdělit, tak pan kolega Heller. -V 10 vteřinách, prosím,
všichni zastupitele, pojďme to přesunout na příště. Připravme si
na to podklady. Připravme se na to věcně diskutujme děkuji.
-Tomáš Bouzek. -Tak děkuji, já jsem já jsem přemýšlel,
jak, jak tu věc pojmenovat a myslím si, že to velmi dobře vyjádřila kolegyně str Stráská.
Já to já to cítím úplně stejně, a když jedu na Lipno, tak jedu na pravej břeh
Vltavy ke svatýmu Tomáši a pohybuju se tam, protože nemám rád ten cirkus, kterej se odehrává
kolem Lipna, ale to jsou subjektivní pocity, takže já chci jenom poprosit,
abychom na tu příští debatu měli připraven nějaký tak trošku právní podklad, abychom přesně
věděli to, co jste i říkal, pane hejtmane,
jaké pravomoci má kraj, jaké má na to nástroje a jak můžeme přesně ovlivnit tu hranici,
o které mluvila kolegyně Stráská, abychom ochránili tu přírodu,
která tam ty lidi doposavad přitahovala. A už a nemusí to být na furt,
pokud se to přežene s tou s tou výstavbou, tak jako tam nejezdím já,
tak tam nebude jezdit třeba víc lidí. O to jsem chtěl poprosit na příště jako.
-My znovu po téhle debatě asi se pokusíme ještě ten materiál, který bysme se nesli probrat se
zastupiteli, případně svoláme ještě 1 seminář tak, abysme prostě měli prostor si
ty věci vyříkat a aby ho mohli stihnout i ti, kteří třeba ten minulý nestihli, tak ještě pan
kolega Leština. -Děkuju za za ten druhý seminář bylo krásné a chtěl jsem teda říct,
že nebo původně jsem měl v plánu navrhnout více než ty 2 minuty pro pana Smolku.
Vzhledem k tomu, kolik toho tady padlo, ale už bysme mohli jít
dělat důležitější práci pro české občany, takže jenom, jestli bysme
mohli hlasovat nebo ani ... -že nemusíme hlasovat, jestli má pan kolega
Smolka potřebu sem ještě na 2 minuty jít, tak ať sem na 2 minuty jde.
-Pardon, děkuji za slovo. Chtěl jsem jenom říct, že stejně jako neexistuje
1 prototypický politik, jak jste říkal, tak neexistuje 1 prototypický starosta.
Já mluvím na základě zkušeností z oblasti a netroufal bych si hovořit
o zkušenostech odjinud. Nepochybuji, že řada starostů opravdu pracuji ze všech sil
ve prospěch svých obcí. Na druhou stranu asi připustíme, že starosta Benešova nad Černou,
například bude pod menším tlakem developerů než starostové okolí Lipna děkuji.
-To ještě neznamená, že nebude rozhodovat dobře, anebo špatně.
To, kdo je pod větším nebo menším tlakem, to vždycky odpovídá samozřejmě atraktivitě
té lokality, tak dámy a pánové, prošli jsme v téhleté chvíli diskusi občanů,
ptám se má ještě někdo něco do různého.
Pokud nemá já vám děkuji za věcný a pracovní průběh tohoto zastupitelstva
a těším se na setkání na další děkuju.