Zasedání zastupitelstva Jihočeského kraje, které bylo řádně svolané a zveřejněné v souladu
s § 40 a 42 zákona 129/2000
Sb. a všechny vás zde v krovém sále krajského úřadu přivítal. Současně tady vítám studenty
střední školy a jazykové školy s právem státní jazykové zkoušky z Volyně,
kteří dneska přijeli se na zastupitelstvo podívat podle registrace v hlasovacím zařízení
v téhle chvíli je přítomno 47 zastupitelů, takže je to nadpoloviční většina a jsme schopni
jednat a právoplatně se usnášet omlouvali se za neúčast pan kolega Jiří Fischer, pan Dr.
Michal Turek, pan zastupitel Sýkora a ještě mi posílal omluvu pan zastupitel Radek
ano Petr Sojka ne Petr Sojka ne ale Radek
Radek Hloušek ano tak pardon,
Jan smika a o Radek Hloušek tady vidím a Lucie korytářová,
tak za pozdější příchod se omlouval Jan Bauer, který je na cestě a dřívější odchod mi musím
říct, avizoval zatím každej, koho jsem potkal, tak se budeme snažit to opravdu projednat
co nejrychleji a jenom na to, na všechny apeluju, abysme racionalizovali
diskusi se mi snad dneska na chodbě nezdálo, že by někdo nepotřeboval odejít dřív.
Sděluji přítomným, že na webových stránkách kraje probíhá online vysílání z tohoto zasedání.
Záznam z dnešního zasedání bude následně zveřejněn pro případ anonymizaci osobních údajů
na internetových stránkách kraje pro případné vystupující z řad veřejnosti uvádím,
že vystupující má právo podat námitku proti zveřejnění záznamu ve smyslu zákona
o zpracování osobních údajů. Ta námitka bude zaznamenaná do zápisu
a v případě uznání námitky bude před zveřejněním záznamu daná část záznamu upravená,
tak dámy a pánové, podle čl. 5 odst. 4 písmene c jednacího řádu vám v úvodu jednání
předkládám návrh na volbu dvou ověřovatelů zápisu z dnešního zasedání,
a to by měli být pan kolega Holický za klub ANO a paní inže Linda hetešová za klub ODS
podle zákona o krajích je nutno pořídit zápis, včetně všech podpisů nejpozději
do 10 kalendářních dnů po skončení
jednání, takže poprosím, jestli kolegové Holický a Linda
vetešová souhlasí tak, abychom hlasovali, kdo je pro?
Dvojka. Kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak hlasování ukončeno
47 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Nyní vám předkládá návrh na složení návrhové a volební komise,
která by měla sledovat průběh zasedání přijímat písemné návrhy na změny usnesení nebo nová
usnesení, případně řídit volby, tak prosím, přečtu jména návrhy za klub
ODS Petr Eliáš za ANO tady nikoho nemáme. Za Piráty pan kolega Hošek za Jihočechy
Martin Doležal za topnula a 9 a kdu čsl Šimon Heller za ČSSD Petra bl blížžilová a za stan
pan kolega Jiří Fencl má ještě ano potřebu někoho doplnit, pokud nemá,
tak máme, tentokrát 6 jmen Eliáš Hošek, Doležal Heller blížilová Fencl.
Prosím, kdo je pro, aby navrhová volební komise vypadala takto? Hlasujme.
Kdo je, prosím, proti a kdo se zdržel?
48 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Poprosím komisi, aby se odebrala do předsálí a přišla nám oznámit, kdo bude jejím předsedou
v souladu s čl. 5 jednacího řádu zastupitelstva konstatuji,
že zápis ze zasedání našeho zastupitelstva ze dne 19. května 2022 byl ověřen ověřovateli
mi ověřovateli, který mi byli Ing. Olga Bastlová a pan Dr. Tomáš Bouzek byl
podepsán a nebyly k němu vzneseny námitky, je k dispozici u pracovnic kanceláře hejtmana
pořízením zápisu pověřuji Radku Mrázkovou z organizačního oddělení kanceláře hejtmana,
poprosím v téhleté chvíli o sdělení předsedy návrhové volební komise a je to kolega Hošek
kolega Hošek z klubu Pirátů a blahopřejeme dámy a pánové,
návrh dnešního programu byl obsažen v pozvánce tento návrh programu schválila rada kraje
na své schůzi 2. 6. 2022 k návrhu programu dnešního zasedání uvedeného v pozvánce
vám sděluji následující návrhy informace
z rady kraje schváleného programu, který máte vlastně byl schválen tak máte
před sebou na stole následující materiály mnou předložený bod číslo 4,
což je zpráva o činnosti rady v programu je a měl by být na vašem stole.
Máte k výměně před sebou na stole bod číslo 12, což je obsazení personální v reře,
kde měníme obsazení a po dohodě s opozicí na naší pravidelné schůzce jsme se domluvili,
že ještě uděláme úpravu podle toho, co navrhla rada a budeme akceptovat návrh
opozice na úpravu jednoho jména, takže ještě jsme to dnes přes schválili na radě
a pokládáme na stůl a poslední je tam bod číslo 67, který se týká majetkových
nebo majetkových dispozic. Je to chata mládí vzhledem k tomu,
že jsme dostali podklady od úřadu, které jsme schválili na radě kraje a potom ještě
prošli debatou, za což děkuji, která nás motivovala k k tomu,
abychom si ty materiály od úřadu prověřili a zjistili jsme, že tady nutnou uznat měli
nějakou chybu, tak jsme tu chybu odstranili a předkládáme vám ten materiál v téhleté chvíli
v nové podobě, takže 67 před vámi leží na stole a já si tam ještě dovolím navrhnout jednu věc,
protože po debatě s opozicí jsem zaznamenal, že i bod 67 je do určité míry politicky zajímavý
k diskuzi, tak vzhledem k tomu, jak různě avizujete, že potřebujete odejít dřív,
tak si dovolím navrhnout jeho posunutí na bod číslo 13, a to znamená zařadit ho za body
moje a pana náměstka talíře, než začnou body sociální,
abychom takové ty důležité politické, jak si myslím, že jsme se se všemi kluby shodli
měli projednány, řekněme, co nejdřív a v závěru nám zbyly takové ty,
které, jak jsem vnímal, jak koalice tak opozice nepovažujeme za politicky nějak dramatické,
které by měly vést k nějaké složité debatě, tak nejsou k bodu nejsou zařazeny žádné nové
body a tedy úpravy bod číslo 4 na stole bod číslo 12 znovu na stole vyměněný a bod
číslo 67 také vyměněný přesouváme ho ho na 13 a kdo je pro tyto změny?
Kdo je proti? Kdo se zdržel? 48 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
A teď prosím tedy, schvalme program celý jako jako nový celek, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak 48 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel.
Dámy a pánové, já vám děkuji a pojďme se pustit do těch bodů, ať můžeme naplnit vaše představy
o včasných odchodech, tak bod číslo 2 je prvním bodem standardní bod zpráva
o činnosti rady Jihočeského kraje standardně zpracován,
pokud máte nějaké dotazy, prosím, hlašte se do diskuze teď.
Pokud nejsou, tak, prosím, připravit hlasování k bodu 2 a hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. 48 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 3 je vlastně to samé zpráva o plnění usnesení zastupitelstva Jihočeského kraje.
Poprosím, aby se hlásil do debaty každý, kdo má nějaký dotaz.
Dotazy nevidím poprosím o přípravu hlasování v bodu 3 a hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. 47 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 4 je zpráva o činnosti Asociace krajů máte ji před sebou položenou
my na asociaci krajů v téhleté chvíli probíráme vlastně stan na standardních setkáních veškerou
agendu našich komisí na pracovních setkáních každý druhý týden s panem ministrem
Rakušanem probíráme fungování vlastně péče ukrajinské uprchlíky, sami jste zaznamenali,
že teď došlo k uzavření krajského asistenčního centra v Praze.
Zítra se má scházet premiér s primátorem Prahy.
Já jsem přesvědčen, že to v téhleté chvíli více symbolické gesto než cokoliv jiného.
V Praze ano je ubytováno mnohem více lidí, ale není tam ubytováno kvůli Praze jako
magistrátu je tam ubytováno, protože tam přišli za svými známými kamarády bydlí u nich,
souhlasím s panem primátorem hřibem v jedné věci, že Praha bude mít v té chvíli,
pokud by měla nabídnout těm lidem kapacitu školek dalších zařízení, bude mít problém,
ale to je věc, kterou jsem já říkal od začátku, že je trochu něco jiného uložit na 3 měsíce
půl milionu lidí do nějakých internátů a něco jiného integrovat je do té společnosti.
Každýmu muselo být jasný, že to přijde. Já velmi apeluju v tomhle tom na ministerstvo
školství, protože potřebujeme, aby až sečteme ty děti,
které se tady hlásí do škol, tak, abysme mohly udělat taková opatření,
aby se nepřetížil český školský systém. Zatím ty zápisy probíhají a a ta čísla ještě
nemáme do detailu, byť ze zkušeností z komunikaci s těmi Ukrajinci musím říct,
že ta čísla budou rovněž velmi nepřesná, protože oni vlastně v nich jako preventivně
ty děti přihlásí a velmi pravděpodobně, když se situace v jejich jako místě uklidní,
tak se třeba v srpnu nebo v září logicky vrátí, ale pro jistotu tam ty děti napsaly,
takže teď jde o to, aby ministerstvo školství našlo nějaký racionální model,
jak tyhle děti třeba nechat ve výuce online nebo vymyslet takový model, abychom v místech,
kde to kapacitně nevychází, nemuseli stavět nové školy, školky, k tomu je nutno říct,
že souhlasím s panem kolegou hřibem, že vláda, a to je úkolem vlády musí přijít
už s novým nějakým motivačním schématem pro ty uprchlíky, ale tady já teda tvrdím,
že zásadní motivační schéma musí být, že už je třeba jim říct,
že k nějakému datu končí třeba ta bezmezná podpora a oni se budou muset svojí prací
do toho nějak zapojit, protože mimochodem v každé společnosti to funguje tak,
že bydlíte někde, kde se uživíte, kde najdete práci v odpovídající kvalifikaci,
je jasný, že když v nějaké kvalifikaci vyděláváte méně, tak holt nebydlíte v Praze,
ale bydlíte někde jinde, kde vám to na to živobytí stačí a tohle to je faktor,
který rozhoduje u nás všech, kde naše rodiny žijí a jak fungují.
Já myslím, že je nutné těm, kteří tu chtějí opravdu zůstat a zapojit se také
říct ano třeba od září nebo od října už prostě nebudete dostávat všechny peníze,
že za vás budeme platit ubytování na internátu, ale ještě dávat 5000 holt se do toho budete
muset nějakým způsobem zapojit a najít více motivační faktorů, aby se tihle lidé více
rozprostřeli po celé republice, do jaké míry to bude možné nebo ne,
je třeba otestovat, ale s takovým programem je nutné přijít 14. července máme schůzku
s vládou opakovaně na to ale upozorňujeme a považujeme to za jednu z
nejdůležitějších věcí. Další debaty se samozřejmě vedou ohledně energetiky,
ale my vás ještě dneska budeme informovat o tom, jaký výhled v ohledu té energeiky je,
jak to vypadá. Včera jsme na na komisi životního prostředí a energetiku přijali
usnesení, aby vláda ministerstvo životního prostředí a průmyslu skutečně přehodnotila
grantovou politiku v oblasti energetiky, abysme nepokračovali v tom,
že budeme nakupovat další plynový kotle v momentě, kdy ten plyn není,
abychom opravdu připravili takový programy, který nám umožní tu energetiku zásadně měnit.
Jenom pro vaši představu, říkal jsem to na schůzce s opozicí a považujeme
s Tomášem majduškem za důležité vás na to upozornit Jihočeský kraj spěje k tomu,
že v příštím roce za energie velmi pravděpodobně bude nucen utratit někde v rozsahu
700 až miliardu korun, pokud bychom vycházeli z těchhle těch čísel,
je to naprosto jako nestandardní číslo nezvyklé a budeme se muset připravit na to,
že ten rozpočet bude muset být stavěn jako krizový, protože za elektřinu za elektřinu
bez plynu jsme platili v roce 20 jednašedesát milionů letos 150 a velmi pravděpodobně nás
může čekat někde mezi 400 500 nebo možná i víc jenom za elektřinu a můžeme dalších 300
třistapadek klidně vypálit za plyn, vycházíme ze současných dnešních cen asi si
všichni uvědomujeme, že jestli na nás padne to, že ze sedmi miliard budeme muset dát tohle
to za elektřinu 1,5 dáváme za dopravu 500 za záchranku ve všech těchhle segmentech nás
bude dobí a druhá věc, a to jsou pohonných hmoty,
tak si asi všichni musíme přiznat, že ten rozpočet možná bude vypadat trochu jinak
než na co jsme zvyklí a stejně jako v nějakých rodinách hold nevymění kachličky,
který si plánovali příští rok, tak my možná budeme muset některé třeba programy dotační,
které jsou odložitelné v čase s nimi taky pracovat. Zatím, prosím,
to berte jako informaci. Nemá cenu teď se hádat o to, co to má,
nemá být my jako koalice si bereme za úkol v průběhu července se na to připravit v průběhu
srpna, to s váma konzultovat tak, abysme na podzim v tom měli jasno.
Víc k tomu asi teď nemá cenu říkat za mě informace k asociaci krajů a k tomu,
co se nás teď nejvíce dotýká, otevírám debatu.
Pokud ano František Konečný?
Už dávám slovo. -Děkuji, pane hejtmane, dobré dopoledne, dámy a pánové,
já mám jenom 1 dotaz. Posledně tady nastínil jednu myšlenku, a to je výuka online
ukrajinských dětí. To přišlo v tomto okamžiku naprosto ideální.
Teď z toho jenom lehce zmínil, ale děje se v tom něco,
aby to skutečně fungovalo, protože to je nejmenší zlo v tomto okamžiku
podle toho mého názoru děkuju. -Ale děje se v tom to, že ústřední
krizový štáb má definované pracovní skupiny na různé oblasti, ať už jsou to sociální věci,
ať už jsou to, ať už je to školství a myslím, že tahleta skupina se tím zabývá.
Je pravdou, že velká část lidí na ústředním krizovém štábu, ať už je to gen.
Vlček pan ministr se shodujeme v tom, že by školství mělo tímhletím směrem vyrazit,
pokud budou ty kapacity nedostatečné na ministerstvu zatím vyčkávají,
jak jim vyjdou ty zápisy, to znamená, kolik na konci dne uvidí v budějicích dětí
v Pardubicích dětí a podle mého podle toho taky vznikne ten tlak, až si vlastně uvědomí,
co by to jako reálně znamenalo ty děti do těch škol dostat, jestli to takhle stačí. Tak.
Pokud není žádný dotaz, pojďme, prosím, hlasovat a hlasujme a Martin Doležal omluva
tak ještě nehlasujeme, dávám slovo panu kolegovi Doležalovi.
-Já bych se chtěl zeptat jenom z hlediska kapacit těch ubytovacích,
které obce drží vlastně v rámci toho. Těch garancí nebo těch, kterou jsme se zavázali,
jestli to má nějaký nějaký světlo na konci tunelu, to znamená,
jestli máme stále držet ty kapacity, ke kterým jsme zavázali, nebo jestli,
protože máme různé informace o pohybu těch Ukrajinců směrem do České republiky a z,
jestli o tomhle se jednalo třeba v rámci asociaci krajů, protože včera nebo kdy jsem
zaznamenal, že Praha chce zrušit nějaká ta uprchlická zařízení a všechno to přesunou
do těch regionů, tak spíš jenom, abychom věděli, čím máme.
-Ona nechce zrušit ta ubytovací, ona chce zrušit to krajské asistenční centrum
ubytovaný ty lidi má, to znamená dneska, abyste věděli v těch regionech bydlíte lidi
v těch kapacitách, co jste dali vy jako obce a my jako kraj takový ty internáty obecní
zařízení další pak bydlí v bytech u lidí, kteří si to nechávají platit od státu a pak
bydlí, pokud si někde zaplatí sami nájem, jsou to vlastně 3 typy ubytování, to je to,
co já tvrdím, že ty Praze to nepomůže, protože on má nejvíc těch lidí vlastně
v tý třetí kategorii, na, kterej vlastně nemá ten primátor žádnej vliv a u nás je to tak,
že ty kapacity, které jsme požadovali, abyste drželi byly spojeny s nouzovým stavem,
ten nouzový stav končí a myslím si, že v téhleté chvíli už není úplně nutné všechny
ty kapacity držet. My o tom budeme dál informovat, zatím se nám daří ubytovávat
na území Jihočeského kraje zdařilé a ještě nějaké rezervní kapacity máme,
ale z mého pohledu je nejdůležitější, aby vláda řekla, my už to těm Ukrajincům budeme
platit jenom do dubna, nevím, června července, pardon, červen už byl, ale třeba do září
nebo října to rozhodnutí ještě nepadlo a budeme ho od vlády chtít slyšet, co co nejdříve,
ale takové ty velké kapacity, které jsme po vás tenkrát chtěli, ty si myslím,
že už můžeme postupně uvolňovat, protože ta vlna už by takhle narůstat a řekněme,
snad doufejme, neměla prostě, no. Tak kolega Heller.
-Děkuji za slovo. Pěkné dopoledne. Krátké doplnění. My jsme to probírali
teď v úterý na bezpečnostním výboru, protože v Poslanecké sněmovně je zákon
Lex Ukrajina 3, který právě má navazovat na ten nouzový stav, který skončí a se kterým
už minimálně politicky je počítáno, že pokračováno nebude a nepočítá se s tím,
že by se držely ty kapacity pro obce tak, tak, jak byly drženy,
to znamená teď v současné době se s tím nepočítá.
-Tak díky. Pokud tedy už jsme si všechno vyjasnili, tak pojďme, prosím,
hlasovat a hlasujme, kdo je pro?Kdo
je proti, kdo se zdržel? Hlasování, prosím, ukončit 49 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Tak pojďme na bod 5. Je to záměr založení obchodní společnosti, souh Bohemian
nuklelar park s. r. o. a já jenom poprosím, kdybych mohl kratičkou prezentaci,
abych vám ukázal pár obrázků, ne že bych vám něco tady složitě prezentoval.
Je to záměr, o kterém my už jsme mluvili v téhleté chvíli se snažíme,
aby Jihočeský kraj využil ten potenciál, který tady má, a to znamená,
že tady má na svém území jadernou elektrárnu, máme tady spolupráci s ČEZem a máme tady
vyhlazenou lokalitu, kde by měl stát malý modulární modulární reaktor,
ta lokalita je v Temelíně a je třeba na něm pracovat jenom, abyste měli představu
malé modulární reaktory, jsou malé jaderné reaktory ve výkonech někde
100 200 do nějakých 300 megawat a dají se stavět ideálně,
takže se dají skládat modulárně za sebe. Jsou to technologie, které jsou vyvíjeny
řadou společností.
Tady je vidět nějaká historie toho, jak vůbec probíhalo vlastně jaderná energetika.
Tady je vidět srovnání, jak vypadá velký modulární reaktor a jak vypadá velký reaktor
a jak vypadá malý, prosím, používám prezentaci společnosti g hitači,
která je, jedna z posledních, která přijala na jednání o tom nukleární parku,
ten nukleární park jsme pojali jako myšlenku a velkou příležitost vytvořit tady takový hub
jakoby centrum, kde by se mohli potkávat inženýři, politici vědci nad tím,
aby došlo k vytvoření podmínek pro to, aby až tyhlety technologie budou ve světě
realizovány tak, aby se dali co nejrychleji postavit u nás v téhleté chvíli
už ve Spojených státech v Kanadě a v řadě jiných zemí probíhají konkrétní projekty,
které už jsou připravovány, a dokonce už jsou připravovány s municipalitami,
protože jako malej modulární reaktor se může dostat do režimu, že za pár let
opravdu nějaký region nebo nějaký okres, anebo nějaké město stejně jako má dneska
teplárnu, bude moc do budoucna mít malý modulární reaktor pro nás pro naše
klimatické podmínky.
Já tvrdím, že je to klíčová změna v té energetice.
Ty malé modulární reaktory a tady zase je třeba ukázka toho, jak to má postavené to g hitači,
což je mimochodem teda velmi zajímavá prezentace, potom vlastně až ukážu
celkově ty obrázky, jak to vypadá, tak zjišťujete, že oni extrémní náklady ušetří
na tom množství toho betonu, který jsou nalitý a všichni, kdo jste u toho byli, to znáte,
tam se Lily tuny a tuny betonu a tuny železa a tyhle ty reaktory už jsou vlastně schopný být
stavěny úplně jinak. Tady je vlastně vidět, jak to potom vypadá a vypadá a a co je potom
jako zajímavý, že dneska ty společnosti přemýšlí o tom, že vstupují na evropský trh,
jednají s jinými evropskými státy a bylo by třeba pro ně atraktivní,
kdyby tady měly vytvořené nějaké centrum, kde by mohly školit operátory a nejen třeba
pro Českou republiku, ale i pro okolní země. Tohle je zajímavé třeba i pro ČEZ,
protože on může být tím, s kým tyhlety společnosti by dělali tu dohodu,
ale já jsem přesvědčen, že my bychom v tom jako municipalita měli sehrát zásadní roli,
protože první část celého prosazení bude především o tom jednat s regulátory,
jednat s těmi, kteří to povolují, jak ve Spojených státech,
tak v Kanadě propojovat, abych to dobře přirovnal americkou paní Drábovou
a kanadskou paní Drábovou s naší paní Drábovou s evropskou legislativou tak,
abysme měli tohle všechno připravené. Já o tom projektu jednám už déle než půl roku se
zástupci třeba amerických univerzit a byl bych velmi rád, kdybysme tuhle tu společnost dokázali
vytvořit a dokázali dát najevo, že my v tom chceme být lídrem jenom pro vaši
představu takhle to třeba vypadá ten projekt, který plánují v ontáriu,
kde už jsou poměrně dost daleko a velmi rádi by tam někde kolem roku 30 32 ten projekt
realizovali takhle třeba na tom pracuje Tennessee, a když se podíváte ty reaktory,
se dostávají třeba na polovinu velikosti fotbalovýho hřiště, což je jako úžasnej příběh
a teď znovu nezakládáme společnost, která by měla to jádro stavět zakládáme,
řekněme, vědeckotechnický park na nukleární energetiku, který by umožnil
sem přitáhnout potkávání inženýrů vědců, pokládání firem, potkávání firem,
které na tom pracují a vytváření takového habu zatím se všemi, s kterými jsem o tom mluvil,
jsou z toho projektu poměrně nadšeni. Tady jenom vidíte, že g už má třeba uzavřené
dohody s Polákama, který extrémně tlačí na to, aby se v Polsku stavěla jaderná energetika,
ale když přijedou ty Američani do tý český republiky, tak na každým jednání
musím říct, že jsou okouzleni našimi inženýry a schopností tý naší průmyslový základny a těma
znalostma, který teda ve srovnání s Polákama jsou úplně někde jinde,
takže ta naše příležitost to ukotvit tady je velká a my bychom byli rádi,
kdybysme se k tomu přiblížili, na to jsme uzavřeli memorandum za společností
ČEZ a ÚJV řež co ještě jejich výzkumná společnost, to memorandum je součástí
toho materiálu a teď jenom schvalujeme, že můžeme založit tu společnost,
než jí založíme definitivně, tak sem ještě přijdeme jednou z materiálem,
v kterém bude. My máme tolik procent ČEZ má tolik procent, oni mají tyhle lidi
v dozorčí radě, my máme tyhle lidi v dozorčí radě, tohle je představenstvo
tohle je představenstvo, takže tenhle materiál není o konkrétní podobě
tenhle materiál nás opravňuje zahájit jako osoba právnická kroky,
které vedou k naplnění toho, aby jsme byli prvním regionem v Evropě,
kde bude stát malý modulární reaktor, tak takhle asi vysvětleno,
pokud jsou k tomu nějaké dotazy, tak jsem k dispozici pan kolega Svoboda.
-Dobrý den, dámy a pánové, děkuju za slovo, pane hejtmane.
Já se chci zeptat, jak ten záměr koresponduje s aktuálním postojem unie k jaderné energetice.
-Já myslím, že ten záměr v téhleté chvíli koresponduje s tím poměrně dobře,
protože Evropská unie diskutuje o taxonomii, to znamená vydefinování toho,
kam patří nebo nepatří jádro, což by ale neznamenalo, jestli se smí nebo nesmí
stavět, ale ta taxonomie důležitá třeba z pohledu financování, znamená,
jestli banky budou poskytovat výhodnější peníze na ty a ty zdroje a myslím si,
že i unie bude muset v téhleté chvíli přehodnotit ty svoje pohledy,
protože je úplně zjevné, že jestli se chceme energeticky jako
osamostatnit, tak holt si nemůžeme myslet, že Česká republika to utáhne na větru a na
na soru to znamená, my v téhleté chvíli znovu nestavíme jádro,
nestavíme malý modulární reaktor, vytváříme prostor, kde by se mělo odpracovat
všechno to kolem toho, aby mohl stát v České republice a v Evropě co nejdříve a jsem
přesvědčen, že se úplně nemáme fixovat na to, co říká Evropská unie, protože máme pracovat
na tom, abysme měli připraveny všechny varianty,
to zahájení té stavby by bylo samozřejmě na tom, že ČEZ musí udělat dohodu s některou
z firem, která to ten projekt vlastně je schopná realizovat těch firem dneska
je na trhu zhruba 6 a my bychom proto zatím jenom vytvářeli vytvářeli podmínky
a žádný rozpor teď v tomhle úplně nevidím.
Tak pan kolega Zahradník.
-Vážný, pane hejtmane, musím říct, že to považuju za vynikající perspektivní nápad.
Vždycky jsem byl příznivec jaderné energetiky, vzpomínám na diskuse s tehdejším hodnorakouským
zemským hejtmanem Josefem pieringem, který byl tehdy v roce 2000 tisíce,
1, když se jednalo o spuštění reaktoru v Temelíně, odpůrcem tohoto nakonec při jednání
z dobu mého osmiletého působení
v pozici hejtmana sice bylo vždycky jádro tématem jednání,
ale nikoliv tématem konfliktním,
musím tedy říci, že i ty Rakušané prostě budou hrát určitou roli při realizaci našich našich
záměrů jenom krátce pan primátor zmínil
postoj unie je pro mě úplně odsouzeníhodné, že výbor pro životní prostředí
Evropského parlamentu odmítl zařazení jádra a plynu mezi bezemisní zdroje.
Doufejme, že poslanci v plenáru plenární zasedání budou rozumnější a že teda toto jádro
mezi tyto zdroje zařadí a nakonec
porovnáme-li materiál, beton a ocel potřebné k zajištění stejné energetické výkonnosti
u větrných elektráren, jako je tomu u elektrárny jaderný, konkrétně třeba u Temelína,
tak na ty větrné elektrárny se spotřebuje daleko více betonu a daleko více oceli,
než-li na celou tu naší jadernou elektrárnu v Temelíně a dobře víme,
že na výrobu těchto surovin je potřeba zdrojů nebo způsobů, které samy o sobě jsou producenty
svého 2, takže já velmi tohle jaksi podporuji, jsem rád, že pan hejtman s tímhletím přichází,
budeme-li v Evropě v tomhle směru průkopníky, tak si myslím, že je na co být pyšný,
no a na závěr možná jenom tak spíš spíš na odlehčenou.
Kolik by stál podíl v této společnosti, kdyby si chtěl člověk koupit procento, pane hejtmane.
Děkuji za pozornost.
-Musíme zjistit tak pan kolega Bartošek.
-Děkuji já tento krok jednoznačně vítám a podporuju a žádám vás kolegyni kolegy
o podporu tohoto materiálu. Jednoznačně jižní Čechy se v tomto posouvají dopředu a do určité
míry jsou lídry v tomto procesu a jsem přesvědčen, že i i, plénum Evropského parlamentu
jadernou energii vyhodnotí jako
bez emisní z toho důvodu, že v mnoha ohledech Evropa nemá úplně na výběr,
což je taky jeden z argumentů. Díky.
-Pan kolega Kákona.
-Dobrý den dámy a pánové, děkuji. Já já bych chtěl říct především,
že my jako Piráti ty modulární reaktory bezpodmínečně podporujeme,
je to určitě podle nás cesta, jak rozvíjet i nadále jadernou energetiku,
takže to určitě je velký plus, když nějakým způsobem se náš kraj v tom bude angažovat,
no a řeknu 2 pirátská, ale doufám, že jste si už zvykli, že Piráti mají vždycky nějaká.
-Nám bylo líto ryby nebyli povídejte.
-Takže jednak my bysme teda dokonce i rádi, kdyby se třeba nějaký modelový reaktor modulární
v tom areálu toho Temelína postavili, že by to skutečně vedlo k tomu,
že by se nějakým způsobem tohleto odvětví urychlilo, protože, co si budeme povídat,
ono to třeba za 30 let už nemusí mít ten význam jako dneska, takže ono to svým způsobem chvátá
a jsme dneska energetické krizi, no nicméně, co se týká těch modulálních reaktorů,
tak tam je si třeba uvědomit, že oni nějakým významnou měrou vlastně množství
jaderného odpadu nezmenšují, spíš naopak, mírně mírně zvětšují. Záleží samozřejmě
do budoucnosti, jak se podaří udělat účinnost těch reaktorů a já to chci dát jenom
do souvislosti, ale prosím, aby tady o tom nevznikla diskuse, jo,
že budeme v brzké době asi jednat také o začlenění
úložiště jaderného odpadu do zásad územního rozvoje jo, takže to je třeba si uvědomit,
že když na jednu stranu řekneme, zelená pro jadernou energetiku, tak taky musíme říct,
jak to dlouho budeme řešit, což si myslím, že jako legitimní i ten způsob my máme trochu
ještě jiný jiný možnosti, jak
to úložiště toho jaderného odpadu pojmout, ale já bych skutečně nerad tady teďko
o tom zaváděl diskusi. Já jenom technicky, abych vám to trochu přiblížil,
když si koupíte sušenky a každá sušenka bude extra zabalená, jo, tak toho odpadu bude víc jo,
a to je podobný s velkým reaktorem a s malýma reaktorem, ale je to hrozně hrubý.
Já bych tady nechtěl zabíhat zase do technických detailů, no, a to druhý,
ale je, že dneska jsme v energetické krizi.
Ale co je na tom teda vlastně na té krizi zajímavé, tak ona umožňuje vlastně
ČEZ má díky té krizi enormní zisky. Jo, a my teďko teda společně s ČEZem zakládáme
nějaký eseróčko a je úplně v pořádku, že podle mě kraj do nějakého toho výkopu
toho eseróčka dá nějaké nějaké peníze, nějaký vklad já rozumím tomu,
že tam musí sedět nějaké člověk musí být v kanceláři, musí mít počítač,
jo, takže třeba 1 2 000 000 jsou úplně adekvátní k tomu, aby, aby do toho kraj dal jo,
ovšem do budoucna díky tomu,
že ČEZ je skutečně bohatá společnost, tak bych zvážil samozřejmě nějaké jiné způsoby
financování než z krajských peněz, protože ČEZ by by si to samozřejmě mohl financovat i bez
kraje, ale my, když chceme samozřejmě tomu dát zelenou,
tak bysme měli i nějak i finančně to třeba podpořit a napadlo mě taková věc,
protože určitě v příštím roce a už to tady zaznělo, tak budou škrty v rozpočtu
nějakých dotačních titulech a kdyby naopak ČEZ byl ochoten třeba,
například přispět na na nějaký dotační titul, který by pracoval s technicky na danou mládeží,
což on v podstatě dělá, ale kdyby to prostě skončilo v jižních Čechách a podporovalo se to,
tak ve skutečnosti by to i vlastně podpořilo celou tuhletu myšlenku nějakým způsobem jadernou
energetiku rozvíjet jo, takže já to zakončím tak, že jednoznačně budeme hlasovat pro. Děkuji.
-Já za to děkuju, a to moc nenatahujeme, aby se tady jaderný reaktor postavil,
tak právě k tomu musí být jako extrémní v dobrém slova smyslu tlak a dneska veřejného
sektoru politiků, protože to, co nás teď bude limitovat,
budou licenční podmínky ne třeba jako toto není o té technologii to je o tom najít ty povolovací
procesy a bude to klíčový, myslím si, že debata o jaderném odpadu je i u jaderné
energetiky legitimní, ale myslím, že teď nepatří sem a o tom se asi
společně shodneme. Představu o financování musím říct, že máme podobnou já si myslím,
že začít bysme mohli nějakým jednoduchým jedním 2 000 000 na zahájení toho provozu to,
proč to zakládáme, a to, proč bychom do budoucna do toho rádi zvali
americké univerzity atd. je, že bysme to financování rádi viděli nejen
třeba s Evropské unie, ale třeba i přes nějakou transatlantickou spolupráci a zatím
nechci předbíhat, ale dohadujeme si společně se zástupci ČEZu cestu do Spojených států,
kde bychom se rádi potkali s regulátorem a s těmi lidmi, s kterými jsme jednali zatím
online a vlastně a do té doby už bysme, ale zase rádi měli tenhleten park jakoby
založený, takže třeba někdy v říjnu bysme mohli vyrazit a rozumím vám a mám o tom stejnou
představu, že to financování by mělo být z více stran. Mimochodem to,
aby se tu třeba postavil nějaký trenažér, to nebudeme moc platit my to budou muset platit
i firmy, který do toho potřebujeme vtáhnout úplně logický a ty poznámky jsou
poměrně racionální. Jo, pan kolega Konečný.
-Děkuju za slovo, pane hejtmane.
Toto je úplně vzorový příklad, jak přilákat do jižních Čech špičkové odborníky
v určité oblasti, čili za to moc moc děkuji.
Určitě to podpoří, myslím si, že tady nebude někdo, kdo to nepodpoří.
Chci se zeptat, pane hejtmane,
kde vznikl ten prvotní impuls a ta myšlenka, že by toto mohlo vzniknout,
mně to přijde svým způsobem. Nechci říct úplně geniální to,
ať vás nechválím někoho z vás příliš, ale jako velice velice kvalitní myšlenka
a kvalitní projekt děkuji.
-Ale vzniklo to při mých debatách o energetice, kterým se věnuju i se s kolegy ze zahraničí
ze Spojených států, kde jsme si o těhle věcech povídali a v podstatě jsme se k tomu nakonec
v nějaké skupině mentálně dobrali a já jsem potom pochopil,
že to někdo musí politicky uchopit roztlačit, takže jsem vyrazil na ČEZ,
který už o tom vlastně strašně dlouho povídá, ale vlastně jsme trochu zjistili,
že se v tom nic moc daleko neděje, a protože z vlastní zkušenosti a tyto Františku
víš, taky si myslím, že každej takovýhle projekt musí mít jako takovýho toho blázna,
kterej to chce za každou cenu a tlačí, tak jsem pojal myšlenku, že se to uchopíme, no. Děkuju.
Tak pan zastupitel Knot.
-Pane hejtmane, děkuji za slovo. Osobně a tyhlety věci jsem vždycky podporoval.
Podporuji, tentokrát jedině na co se chci zeptat, je máme tady jihočeský
vědeckotechnický park, proč v tom nefiguruje on, proč z toho do toho nějakým
způsobem nepustili a a on nefiguruje jako ta pilotní, ta osoba,
která vlastně s tím ČEZem bude komunikovat, ale. -Zatím je to tak, že vědeckotechnický park,
bohužel v téhleté chvíli je více, řekněme, budovou než úplně organizací.
Já si myslím, že by možná bylo velmi zajímavé propojit tuhletu aktivitu
s vědeckotechnickým parkem. Mě by třeba bavilo tam ten nuklear park zassídlit a vlastně
využít to prostředí, ale myslím si, že v jvtp v takové podobě,
jak je dnes si myslím, že si bude zasluhovat nějakou naši debatu o budoucnosti, to znamená,
jak z něj třeba udělat více, teď nevím, použít slovo jako dravější
organizaci, než je v téhleté chvíli, že právě z tohoto důvodu jsem chtěl,
aby tím partnerem byla municipalita, to ale vůbec neznamená, že jevtp nebude jakoby
nějaký vehikl, který budeme v rámci té spolupráce využívat. To bezesporu.
Tak Pepa Soumar.
-Dobrý den, vážené dámy vážení pánové. Pane hejtmane, děkuji za slovo nebudu zdržovat.
Jenom řeknu z hospodářského hlediska. Jedná se o budoucí kritickou infrastrukturu,
na kterou máme zájem, abysme na ní měly vliv tak jako se obce jako se města jako se kraje
potýkají s tím, že v současné době si za posledních 30 let prodaly některé kritické
infrastruktury a složitě se snaží vykoupit zpět, tak mějme, prosím, na paměti,
že tohle je extra kritická infrastruktura do budoucna a opravdu bychom se měli zachovat
její dlouhodobý podíl a vliv na její zprávě děkuji.
-Tak já taky děkuju nikoho už přihlášeného do debaty nevidím za tu diskuzi moc děkuji.
Myslím, že byla racionální a velmi korektní a díky za to pojďme hlasovat o bodu číslo 5,
kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel? 48 pro proti nikdo, 1 se zdržel.
Dámy a pánové, já velmi děkuji. Myslím, že i tohle je pro mě důležité,
protože pak, když ale jednáte s těmi zahraničními partnery,
tak je jako strašně důležité i ta politická vůle. Já myslím, že jedna z věcí,
kterou si málokdo z nás uvědomuje, když přijedete do Ameriky,
anebo s nimi mluvíte online, tak oni vám řeknou, že stejně moc nevěří,
že to udělá, protože už 15 let poslouchají o tom, jak chceme postavit reaktor nebo
20 a nic se v tom nestalo, což mi, jak v tom žijeme, si moc neuvědomujeme,
ale ono je pak nutný vlastně tam přijet nebo mluvit a vědět, že oni strašně vnímají,
jestli to má podporu nebo nemá a jestli se v tom ty kroky nějaké dějou,
takže děkuju za to a myslím, že tohle stanovisko Jihočeského kraje
velmi důležité. Tak pojďme na bod 6 návrh programu zasedání zastupitelstva kraje
ve druhém pololetí máte tady zářijový říjnový listopadový a prosincový termín diskuse,
pokud není, prosím, připravme hlasování. A hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel hlasování?
Hlasování ukončeno. 49 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Bod číslo 7 je individuální dotace v rámci zášti členů. Možná se ptáte,
proč je to tady za 50 000, protože když to jde do municipality do obce,
tak to vždycky musí schvalovat zastupitelstvo, jinak na tom není nic výjimečného.
Pokud by to šlo nějakému spolku, tak to většinou končí v radě,
takže to je jediný důvod. Myslím, že asi můžeme připravit k tomu bodu číslo se dům hlasování.
Hlasujme, kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
49 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Dámy a pánové, tím končí moje body a já si
dovolím předat slovo panu kolegovi Hajduškovi a spojíme body 8 a 9 do jednoho bodu.
Tomáši, je to tvoje.
-Děkuji za slovo. Já všechny zdravím, milé kolegyně, vážení kolegové.
Vážení přítomní milí studenti.Dovolte
mi, abych se teda věnoval budu 8 a 9 bod 8 je technický materiál, který není
třeba více komentovat a soustřeďme se na to důležité to znamená na bod 9 a návrh
závěrečného účtu. Já poprosím nadkuták výborně o prezentaci.
Já už jsem to tady možná říkal, několikrát jsem to říkal na radě několikrát na vedení
na poradě vedení nyní teda pro vás pro zastupitele a pro veřejnost my jsme měli
původně navržený rozpočet na rok 2021 se schodkem 1 miliard a 200 000 000 Kč.
Výsledek je více než příznivý kladné saldo 691 000 000 Kč.
Rozdíl je zhruba 1,9 miliardy korun a tady máte vysvětleno, v čem to zejména spočívá.
Měli jsme vyšší příjem ze sdílených daní o miliardu nedočerpali se všechny
kapitálové výdaje ve výši 505 000 000 Kč.
Nedočerpané rezervy ostatní alokace, a tak dál, to, znamená, to způsobilo
ten lepší výsledek rozpočtu. Důležité jsou v podstatě 2 rozhodující položky,
vyšší příjem ze sdílených daní a nedočerpané kapitálové výdaje u těch nedočerpaných
kapitálových výdajů se neděje nic zvláštního neobvyklého to není to,
že bychom ty akce neprovedli, nebyli schopni provést, ale z různých příčin se
ty se realizace těch akcí pro přesouvá do roku 2022 my jsme měli schválený investice
ve výši třeba půl miliardy korun. To znamená, tohleto je zhruba 1/7
já jsem byl vždycky kritikem, když jsem seděl v opozičních řadách,
že se vedení kraje nedaří plánovat investiční akce, to znamená,
teďko ta kritika může mířit na nás. My se snažíme vymyslet systém tak,
abychom měli již v průběhu roku ty investice pod kontrolou věděli jsme, jak se vyvíjí
při sestavování rozpočtu dochází k velmi podrobné oponentuře a a jakoby konstruktivní
kritice všech navržených investičních akcí, kdy nás s panem hejtmanem a s mými kolegy
náměstky samozřejmě zajímá, nakolik je ta investice připravená a nakolik
je jistota nebo pravděpodobnost, že v tom daném roce bude provedena,
nicméně prostě teorie Šedivá a zelený je strom života a existuje mnoho
životních situací v praxi, kdy se stane, že ty investiční akce jsou provedený o o něco
déle, anebo k jejich vyúčtování a doplaceníí dojde dojde v dalším roce.
Nějak se z toho nehroutíme, si myslím
před jednáním zastupitelstva jsem od novináře či dotazu co s těma ušetření a peněz
za penězi uděláte. Je to jednoduchý, potom je tenhle ten materiál mohu pouze předeslat,
že v podstatě to skončí ve fondu rezerv a rozvoje a bude to určeno na investice
v dalších letech. Tak teďko k vlastnímu rozdělení hospodářského výsledku.
Ono hospodářský výsledek a saldo rozpočtu jsou v rozdílný ekonomických kategorii,
abych tady nezdržoval nějakou ekonomickou přednáškou.
Už jste to samozřejmě spolu souvisí, takže můžeme si přes palet říct, že jsme
měli o miliardu 800 000 000 Kč lepší hospodaření něco v průběhu roku už jsme
jednu miliardu vložili do fondu rezerv rozvoje, takže zbývá k použití nějakých 840 000 000 Kč.
Ono je to přesně z účetního hlediska 801 000 000 Kč 490 000 000 Kč se převádí
z roku 2001 do 2022 to jsou ty investice, o kterých jsem mluvil nedočerpané,
takže zbývá k rozhodnutí 311 000 000 Kč co s nima a a my vám předkládáme návrh,
aby těchto cister nás milionů korun bylo vloženo do fondu rezerv a rozvoje,
jaký je teda výhled fondu rezerv rozvoje.
Je následující ke konci roku 2021 tam bylo 2 celý 6 miliardy korun a ty peníze skutečně
ležely na na účtech a my předpokládáme, že ke konci roku 2022 by tam mělo být 1,7
miliardy korun. Ty fialové čísla jsou ta čísla, která již jsme schválili v průběhu letošního
roku, takže jenom připomenu, že v průběhu letošního roku už jsme vložili
do fondu 17 000 000 Kč s kompenzací za výplatu kompenzačního bonusu.
Naopak jsme si z něj vzali 67 000 000 Kč na ty akce, který jsou tam uvedený,
některý z nich některá ta rozpočtová opatření jsou na programu na tomto jednání
zastupitelstva, tak tolik základní informace jsem samozřejmě připraven buď já nebo moji
kolegové z vám zodpovědět veškerý dotazy usnesení o tom,
že máme rozdělení 311 000 000 Kč a vkládáme to do fondu rezerv a rozvoje.
-Tak já děkuju, hlásí se pan kolega Hořánek.
-Zas děkuji za slovo. Dobré dopoledne. Vážení kolegové a kolegyně. Já bych se rád
pozastavil u bodu číslo 9 a u přezkoumání hospodaření kraje s tím, že.
Budu se opírat o údaje, které jsou na stránce 31 toho materiálu s tím,
že za prvé mě těší, že ministerstvo financí při přezkoumání hospodaření konstatovalo,
že máme negativní rizika a a
uspokojující poměr dluhové služby, takže to určitě ano, nicméně by se chtěl
zastavit u jedné věci, a sice
byl tam vytýkán nedostatek, který spočíval v tom, že byly
blběveřejí 2 smlouvy v registru smluv 1 moc brzo 1 moc pozdě,
což se může stát problematiku zřejňování smluv v registru máme i na programu kontrolního
výboru, takže myslím si, že z pohledu samosprávy je to OK,
chtěl bych polemizovat jenom s jednou věcí, a sice uvádí se tam, že jednalo se o izraelovou
chybu a nedostatek, které vzhledem k jejich charakteru nebylo možné zjednat zpětně nápravu,
tak jenom k tomu bych chtěl dát maličko tu poznámku, že zpětně nápravu lze si jednat
a ta náprava se sjednává tak, že se smlouva dodatečně vloží do registru
a s druhou stranu se uzavře tzv. dohoda o narovnání, bylo zjevné,
že nedošlo k bezdůvodného obohacení, tak tolik jenom v podstatě malá poznámečka
o tom, že de facto je to věc, která si myslím, že pro nás dopadla dobře a takováhle drobná věc
by neměla kazit pohled na to, že ho kontrola hospodaření dopadla nebo
přezkoumání ho dopadla dobře děkuji.
-Tak já taky děkuju. Pokud ještě se hlásí pan kolega Hošek.
-Pokud už nikdo nic nemá, tak, jestli tomu správně rozumím,
budeme hlasovat společně oba dva body a účetní závěrka závěrečný účet pokud pokud.
-Není nic, tam není nikdo proti, tak za tenhle návrh děkuji a myslím,
že je třeba ho takto podpořit, takže pokud ano, tak můžeme můžeme hlasovat body,
osma 9 připravíme hlasování, kdo je, prosím, pro? Kdo je proti?
A kdo se zdržel? 48 pro, proti nikdo,nikdo se nezdržel.
Bod číslo 10 Tomáš Hajdušek.
-Tak, dovolte mi, abych vám předložil návrh na změnu dotačních smluv u krajského
investičního fondu. Na začátek musím říct, že krajský investiční fond jako projekt běží
dobře jsme s ním spokojeni při návštěvách na těch daných místech jsme ze strany samospráv
ujišťováni, že v mnoha případech by ty akce nebyly realizovány, pokud by nedošlo k pomoci
z krajského investičního fondu a vzhledem k tomu, že to je, že to je projekt,
který záleží na rozhodnutí zastupitelstva, tak si myslím, že s tím můžeme být všichni
zastupitele, co jsme tady zatím spokojeni, jak to funguje tak a teďko
k tomu vlastnímu materiálu.
Navrhuje se ve čtyřech případech prodloužení
dokončení tý akce budižkovicích je to z dubna do června v novéčelnici
z června do srpna v novýchích v nových re
června do listopadu a u Radomyšle z července do října potom ve dvou případech se navrhuje
souhlas s tím, že podíl dotace bude vyšší na celkových nákladech projektu,
a to z toho důvodu, že v případě Katovic a Radomyšle se podařilo vysoutěžit
tu akci za částku nižší, než byly předpokládané náklady,
a právě ty předpokládané náklady byly použity při přípravě při podání žádosti.
V jednom případě se to v případě Katovic je to z 25 na 27 % v případě Radomyšle
z 10 na 13 neděje se nic. My tam to omezení máme z toho důvodu v té smlouvě,
aby náhodou nedošlo k tomu, protože máme v dotačních podmínkách nastavení kifu,
že můžeme dotovat maximálně 50 % a kdybychom se pohybovali na té hranici 50 % tak,
aby se nestalo to, že žadatel do žádosti dá vyšší náklady svádět hostřelí potom se řekne
o 50 % a částka je potom dostane víc, než bude činit činit těch skutečných 50 %
na těch skutečných nákladech v tomhle tom případě není podle mého ho důvod,
abychom na to nepřistoupili, je to samozřejmě o to lepší, že ty samosprávy
to postaví za menší peníze v případě Katovice jedná o mateřskou školku a v případě radomyšlevo
opravu sokolovny tak a potom se vám vede, potom se vám dává ještě na vědomí, že Protivín
město Protivín zhruba o zhruba o o 8 dní podalo déle déle vyučtování,
které žádosti, ale vzhledem k těm důvodům, které k tomu vedly, nesedáváme zatím
důvod k tomu, aby vůči nim bylo postupováno a byla jim vyměřována nějaká korekce nebo
nějaká pokuta penále. -Tak já děkuju,
doplním poslední poznámku za sebe na svých cestách,
po okresech se snažím poctivě oběd všechny projekty, který jsme podpořili,
a protože vnímám, že byť jsme s tím projektem přišli, tak máme o vaši plnou podporu,
tak fakt musím říct, že většina starostů vlastně potvrdí,
že bez toho by to nebyla schopný začít stavět. Myslím, že je to opravdu znát,
pak si to případně, když budete mít čas i projeďte stojí za to,
ale naprostá většina starostů řekne, kdyby tenhle titul nefungoval,
tak my nejsme schopni tam došoupnout těch 578 10 000 000 a nejsme schopni to stavět.
Netýká se to samozřejmě velkých okresních měst, ale přesně tam, kde to potřebujem,
tak by prostě ty stavby bez toho nevznikly a díky za to vám všem, tak pojďme, prosím,
hlasovat, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel? 49 pro, proti nikdo, nezdržel se nikdo.
Pojďme na bod číslo 11, což je petice u přeložky číslo II/137 v úseku I/3 Slapy.
-Já poprosím naše milé dámy, aby mi tam pustili obrázek.
Abychom věděli, o čem budeme hlasovat, tak na obrázku vidíte modře vyznačenou přeložku,
kterou nazýváme Tesco Slapy Tesco kvůli tomu, že je od budovy obchodního centra Tesca směrem
na Slapy Slapy jsou vesnice u tábora. Není to teda jako Slapská přehrada,
jak jsem si ještě já třeba před rokem myslel. A slapákům se omlouvám, tak.
Tato přeložka je v rámci přípravy,
někdy se tomu nazývá pracovně jižní obchvat tábora.
My jsme obdrželi petici proti výstavbě této dopravní stavby.
Petice neuvádí žádné důvody, které vedou petenty k tomu, aby byly
proti výstavbě. Nicméně samozřejmě sluší se jí řádně projednat, takže to,
co budu uvádět není reakce nám důvody petentů, protože ty skutečně neznáme tu petici máte
ve svých materiálech, ale uvedu ve stručnosti důvody, které nás vedou k tomu,
že darujeme a takovou odpovědnost smyslu, že trváme na tom, aby bylo pokračováno
ve výstavbě této přeložky, to znamená tohoto jižního obchvatu tábora
na začátku musím poděkovat týmu z odboru dopravy pod vedením paní Dr.
Andrey tetourové za výborně zpracovaný materiál, protože pokud jste
tomu věnovali pozornost, tak jste veškeré ty důležité informace v tom materiálu
získali, včetně jakoby grafickýho vjemu, takže mi dovolte, abych já jenom
zkonstatoval délka té přeložky nebo toho obchvatu je 3650 m a v podstatě
poprvé se objevuje od nějakýho roku 1978 v územně plánovací dokumentaci tábora od roku
2011 je zanesena v platném území plánu města tábor. Ostatně stejná petice byla
adresována městu tábora vy v těch svých materiálech máte reakci právě vedení tábora
na tu petici, pokud se týká územně plánovací dokumentace Jihočeského kraje,
tak od roku v roce 2001 je tato přeložka zachycena v územní plánu velkého územního celku
Táborsko v roce 2011 byla vložena do zásad územního rozvoje Jihočeského kraje a v roce
2000 platná byla součástí první aktualizace zurky Jihočeského kraje. To znamená, můžu říct,
že tato přeložka nebo tento obchvat je dlouhodobě uchycen v územně plánovací
dokumentaci příslušných dokumentech, které samozřejmě pro procházely příslušným
způsobem schvalování, to znamená implicitně, že v průběhu zachycování do těchto dokumentů
se k tomu měly možnost vyjádřit všechny zúčastněné subjekty, jak jsou to,
jak dotčené orgány státní správy, tak samozřejmě samosprávy a plus spolky,
a tak dál, takže není to něco, co by tady spadlo z nebe, co bysme si vymysleli
v tomhle tom nebo předminulým období, ale skutečně je to záležitost,
která se dlouhodobě plánuje a nyní konečně vypadá, že by mohla být zrealizována,
pokud se týká vlastní akce, tak my jsme v roce 2018 bylo vydáno území
rozhodnutí na toto momentálně požádáno o o stavební povolení. My předpokládáme
v letošním roce vydání stavebního povolení, pokud tomu tak bude, tak v roce 2023 by mělo
proběhnout výběrové řízení v roce 2024 by mohlo dojít k zahájení výstavby a uvedení
do provozu zatím předpokládáme v roce 2026 náklady zatímpokládané jsou ve výši
900 000 000 Kč. Samozřejmě konečná částka se se objeví až z výběrového řízení a poslední
co k tomu řeknu, že tato akce je zařazena mezi 4 akce, které budou financovány z iropu,
kde my máme pevnou alokaci zhruba 800 000 000 Kč, tak tolik moje
základní informace. Ještě jsem zapomněl říct, že probíhá v aktuálně výkup pozemků.
Máte v tom materiálu, máte návrh mé odpovědi, pokud tento návrh odpovědi schválíte,
tak tato odpověď bude adresová odeslána směrem petentu. Smysl tý odpovědi je zhruba
rekapitulace toho, co jsem teďko tady řekl z hlediska historického vývoje té akce
plus konstatování, že Jihočeský kraj nadále trvá, považuje to za považuje to za
prospěšný a nadále na tom trvá. Ještě řeknu jednu důležitou věc,
kterou jsem zapomněl za to se omlouvám.
Často čelíme námitkám ve smyslu ta akce ta stavba je zbytečná ničemu nepomůže škody,
které jsou tou stavbou napáchány, nebudou vyváženy kladným přínosem tý akce
samozřejmě zcela samozřejmě součástí těch přípravných prací je zpracování
dopravního modelu. Ten dopravní model jasně říká, že pokud tato akce bude zrealizována,
tak převede 90 % stávající dopravy mimo intravilá města tábor,
ostatně o tom hovoří i představitelé města Tábora a vidí, že pan starosta Tábora se hlásí,
takže mu nebudu brát i téma jeho vyjádření, nicméně všichni odborníci na základě exaktně
zpracovaných dat předpokládají, že dojde k převodu, nebo že dojde k odlehčení
té dopravy o 90 %, to znamená ten argument, že to je zbytečný, že to ničemu nepomůže,
je odbornými stanovisky vyvráceno.
-Tak a abychom věděli motivy petentů, tak si myslím a omlouvám se, dám napřed slovo
než panu starostovi dám slovo zástupci petice, což je pan Ing. Bernard Jech, který teď
přichází tady dopředu ke stolečku pan innýre, já vás poprosím zaponu vám mikrofon poprosím
vás, abyste jenom řekl svoje jméno a že jste obyvatelmi Jihočeského kraje a potom vám běží
časomíra pěti minut jo, takže zapínám mikrofon a můžete.
-Dobrý den. Jmenuju se Bernard Jech a jsem občanem Jihočeského kraje, vážení zastupitelé,
žádám vás, abyste přehodnotili postoj ke stavbě obchvatu města Tábora na trase te Slapy
z důvodu, které se vám pokusím nastínit deklarovaný přínos v podobě snížení
dopravní zátěže v Táboře je přinejmenším sporný. Nerozhodujte o tom však,
prosím, od stolu na základě pár barevných mapek a diagramů, ale přijeďte se na vlastní
oči do tábora přesvědčit, že provoz na silnici číslo 137 nijak hustý není.
Postavte se na parkoviště v čalkovicích a třeba v 10 hodin ráno,
chvíli tam stůjte a pozorujte provoz na mostě. Uvidíte to, co tam vidím každý den já a všichni
ostatní lidé, kteří tam bydlí po mostě projede sem tam osobní auto,
sem tam auto nákladní mezi jednotlivými vozy je často několik minut pauza před dvěma týdny
navštívili tábor 2 dámy z krajského úřadu, a když jsme jim s ostatními členy petičního
výboru v dopoledních hodinách ukázali, jak slabý je na mostě provoz, nezbylo jim,
než nám dát zapravdu, že neví, proč by se měla přeložka stavět důvod řídkého
provozu je nasnadě, pokud se podíváte na mapu, tak zjistíte, že největší obec na jih od tábora
po silnici číslo 137 jsou Malšice, kde žije necelých 2000 obyvatel.
Dále se podél silnice číslo 137 rozkládá už jen pár malých vesnic ještě dál na jih
se nachází Bechyně, ale z Bechyně do Prahy do písku ani do Pelhřimova,
nikdo nejezdí přes Slapy. Z Bechyně se do Prahy jezdí přes Opařany,
odkud řidiči pokračují po silnici první třídy číslo 19 tato trasa je kratší a pohodlnější
než přes Slapy v ranní a odpolední špičce je na silnici od Slap do tábora provoz o něco
silnější, ale když se podíváte podrobněji, tak zjistíte, že se jedná vesměs o lidi,
kteří nejedou přes tábor, ale do tábora jedou do města do práce na úřad
k lékaři vezou děti do školy nebo jedou na nákup. Tito lidé po obchvatu
po obchvatu jezdit nebudou, protože tábor je cílem jejich cesty ani lidé,
kteří z Malšic přes tábor jedou do písku po obchvatu nepojedou,
protože cesta přes město je výrazně kratší, abych to shrnul provoz na silnici číslo 137 není
nijak hustý a závěr dopravní inženýrského posouzení ve smyslu, že 80 % dopravy na silnici
bude svedeno na obchvat, považuji za zcela nevěrohodný.
Znovu vás vyzývám, abyste se do tábora přijeli podívat a všechno, co vám zde říkám,
uvidíte na vlastní oči, když už budete v Táboře, dojděte se,
prosím, podívat také na Babí horu Babí Hora a její okolí je poslední rozsáhlejší nezastavěné
území v bezprostřední okolí města, které bude stavbou obchvatu zničeno.
Dnes je na Babí hoře klid a ticho, příroda, remízky, louky a pole. Lidé toto místo
vyhledávají jako klidné místo pro relaxaci, odpočinek a sport pro 10 000 obyvatel sídliště
nad Lužnicí je Babí Hora jediné místo, kam mohou ze sídliště uniknout sídliště
nad Lužnicí je z jedné strany obklopené řekou. Z druhé je sevřeno benzínovým pumpami
a obchodními centry a na jih od sídliště vilová čtvrť.
Až bude stavba obchvatu dokončená bude celé sídliště uzavřené ze všech stran v jednom velkém
betonovém pekle. Srnky se přestěhují jinam nebo skončí pod koly přejíždí projíždějících vozidel
a jedno z posledních klidných a pěkných míst v okolí tábora vezme za své.
Stavba obchvatů dále též nevratně zničí 22 ha orné půdy, ze které by bylo každý rok
možné sklidit 150 tun obilí za posledních 12 let se světová populace rozrostla o miliardu
lidí v příštích 12 letech přibyde další miliarda, jak všechny tyto lidi může
planeta uživit, když orné půdy bude neustále ubývat za poslední rok jen v České
republice zmizelo 7000 ha orné půdy.
Před třemi měsíci navíc začala válka před dvěma týdny vyšel v respektu článek pod názvem způsobí
válka na Ukrajině světový hladomor a my v současné situaci zničíme pole a postavíme
místo něj silnici co budeme v budoucnosti jíst beton a asfalt?
Minulý týden europoslanci schválili legislativní návrh Evropské komise,
dle kterého by měl být od roku 2035 zakázán prodej nových osobních aut a lehkých užitkových
vozů se spalovacími motory ceny energií a paliv strmě stoupají a panuje široká shoda,
že nejspíš už jejich cena neklesne. Elektromobil si zdaleka nebude moci dovolit
tolik lidí, kolik jich má auto dnes za 20 let, bude tedy doprava na silnicích nejspíš
vypadat úplně jinak než dnes a my bychom se v dnešním rozhodování měli vzít to měli vzít
do úvahy aut s největší pravděpodobností podstatně ubude za to,
ale bude na planetě o 1,5 miliardy lidí víc. My se však vydáváme zcela opačným směrem,
plánujeme zničit ornou půdu a postavit silnici v neposledním hlediskem ke zvážení je též cena
stavby plánovaná cena stavby 900 000 000 Kč, než dojde její realizaci,
tak to jistě bude aspoň miliarda. Opravdu nemáme v současné době palčivější
problémy než obchvat za poslední 3 měsíce přišlo do České republiky
300 000 uprchlíků z Ukrajiny. Možná dorazí další a mnozí tu již zůstanou.
Všichni tito lidé budou potřebovat někde bydlet někam chodit k lékaři někam dát děti do školy,
neměli bychom místo obchvatu raději stavět byty nebo investovat do rozšíření kapacity škol
či zdravotnických zařízení.
Děkuju za pozornost. -Tak my děkujeme za předání informací a já teď poprosím děkujeme,
já teď poprosím pana starostu tábora, protože součástí toho je bezesporu i důležité
vyjádření municipality města tábor, takže pan kolega Pavlík.
-Dobrý den, kolegyně a kolegové. Dobrý den.
Pane Jechu, děkuji i za vaše slova. Vždycky se snažíme mít k petentům nebo
k odpůrcům významných staveb respekt, tudíž ho vyjadřuji i na tomto místě.
My jsme na stejné znění nebo na stejnou petici v nedávi v nedávné době odpovídali poměrně
obsáhle formou usnesení rady města.
Tuto odpověď jsme poskytli kolegům z Jihočeského kraje a z ní vycházela
tato odpověď, takže jenom bych navázal na slova pana náměstka Hajduška,
jak dlouho už je to v územním plánu, tak bych jenom připomněl, že stejně jako petenti
nebo odpůrci jakéhokoliv záměru má i své zastánce, ti se přirozeně buď formují
do nějakých občanských sdružení, anebo jejich
náměty a tužby přejímají politické strany a hnutí v Táboře to bylo několik čtyř letech
zpátky ve volebních programech snad všech politických stran v komunálních volbách právě
podpora tohoto tzv. jižního obchvatu města a z jednoho prostého a zásadního důvodu,
že myslíme na obyvatelé, například maradova vrchu kdysi prvorepublikové rezidenční čtvrti
s pravoouhlými uličkami, obchůdky, kudy nyní v pravidelných intervalech projíždějí,
proplétají se kamiony naložené kamenem z kamenolomu u Slap
myslím na lidi z čelkovické z bechyňské ulice s Lužnické ulice podél řeky,
kudy všude projíždí ta těžká doprava
představu si příměstskou část Horky a její přímá stoupající silnice právě směrem
nahoru ke Slap, kde v obou směrech vůbec nemusí být tak intenzivní doprava,
takže na jedné straně máme zájem a zastánce třeba ochrany
půdy a lokality Babí Hora pak máme zájem desítek tisíc obyvatel, jak v Táboře,
tak tak projíždějících tím okolí nebo tím tou lokalitou, kudy vlastně již ten nový
obchvat uleví, takže my jsme rádi, že nyní už investor a Jihočeský kraj udělil
té stavby jakou dynamiku, že už vidíme na to, že se začne stavět a jenom připomenu,
že ty hektary půdy tak takzvaně jako jim nebo ustoupí ve formě dvoupruhové komunikace
to není žádná dálnice, když byly tady zmiňované lokality sídliště nad Lužnicí nebo
i jiných hustě obydlených částí tábora,
které nebo jejich obyvatelé teď přes ten stávající most u čističky procházejí
do lokality Babí Hora, tak na novém mostě u tecka bude rovněž stezka pro pěší cyklostezka
o tom se bude bavit konkrétní podobě, kam až vyústí, takže ta oblast bude pro své
rekreační účely. Ještě si troufám říct lépe přístupná, a to ta dvoupruhová komunikace
to široké nebo rozprostřené území nějak výrazně neomezí, když to srovnám s tou s tou
funkcí prospěšnou, že odvede tu těžkou dopravu z centra tábora,
tak tolik snad jenom pár poznámek ještě
si doplnit to, že loni jsme se s panem hejtmanem domluvili,
že budeme nápomocni při výkupu pozemků náš odbor správě majetku města
připravovali jsme zhruba na únor, protože těch petic nebo třeba protestů,
řekněme, těch místních občanů, především v čelkovicích bylo více,
tak jsme pro ně chystali takový pracovní seminář,
kde bychom jim představili podrobně ten záměr nad jakousi mapkou nebo tím tzv.
zastavovacím elaborátem, na který trošku jsme čekali, až nám pošlou z kraje myslím,
že podle posledních zpráv u něho máme ty ty zájemce vlastníky těch pozemků
na ten seminář pozveme u nás na úřadě a doufám, že se to všechno vysvětlíme, řekneme, kam,
kudy až povede cesta, jak budou ty ochranná pásma, takže to chceme ještě taky taky učinit.
To je asi za mě všechno jenom k těm intenzitám dopravy ještě připomenu i slova pana náměstka,
těch mluví i dopravní studie, opravdu měření odborníků a je to tak,
troufám si říct, desítky let v Táboře toužebně očekávaná stavba, že chci poděkovat za to,
že už vidíme na start jejího zahájení té stavby. Díky za pozornost.
-Děkuju, Tomáš Hajdušek.
-Tak, dovolte mi 2 poznámky. První poznámka.
Technická pan inženýre, samozřejmě my se snažíme rozhodovat,
vždycky se znalostí místních poměrů, takže se snažíme vždycky být na místě.
Já jsem za vnímal vaši poznámku, abysme se našli podívat,
ale v tomhle tom případě to nepovažuju za účelný, protože asi nemá cenu nahrazovat
odborníky a dělat si jako sám vlastní amatérskej dopravní model nebo dopravní
dopravní posouzení. My vycházíme z těch podkladů, který máme a já znovu opakuji,
máte to tam i v tom materiálu, že bylo provedeno dopravní inženýrské posouzení
na základě dat získaných a poskytnutých Ředitelstvím dálnic a intenzita
toho provozu v roce 2020 byla modelována na 6300, a, to je denně.
To je denně, to není malá intenzita, to není, to není prostě málo málo vozidel,
který tam za ten den projedou a při rozhodování se budeme nebo měli bychom se
držet exaktních dat poskytnutých odborníky, takže já opakuji, že ten dopravní model hovoří
o tom, že dojde k odvedení zhruba 90 % této dopravy z intravilánu města tábor teďko malá
poznámka támhle na adresu studentů mí studentů z Volyně holky a kluci nemohli se dostat lepší
příklad z praxe rozhodování, co to je rozhod politický rozhodování na,
dejme tomu, komunální úrovni, kdy my jako, v uvozovkách politici nyní budeme muset zvážit
zájmy mlčící většiny, jejichž zájmy jsou, byly promítnuty, jak říkal pan starosta Tábora
do, dejme tomu, volebního programu všech politických subjektů,
které v komunálních volbách v Táboře
kandidovaly a hlásily se k tomuto projektu a, dejme tomu, zájmy hlasité,
a to není pejorativní, ale prostě hlasité nebo důrazné menšiny,
jejichž motivaci já zcela chápu, já musím říct, že vás, pane ženy, zcela chápu,
taky bydlím celou celý život na vesnici, taky by se mi nelíbilo, kdyby mi někdo za
za barákem teďko přišel a řekl, jako že tam bude, že tam bude nějaká stavba,
která tam do tý doby nebyla a rušila můj moje životní prostředí, takže já tu motivaci chápu,
ale na nás jako na komunálních politicích je, abychom zvážili, které zájmy přetrvá,
které zájmy převyšujou a co přinese
větší užitek společnosti a my jsme přesvědčení, že větší užitek společnosti přinese dokončení
a vybudování této akce, že bude mnohonásobně více lidí, kteří z toho budou mít užitek,
než, bohužel menší počet lidí, kterým to zhorší jejich životní prostředí,
tak to je, my to přiznáváme, je to takhle u každé dopravní akce větší,
vzpomeňme si, že jsme tady před několika měsíci projednávali petici proti výstavbě
západní proti výstavbě západního obchvatu Blatný, kde jsme se v podstatě potýkali
se stejnou principiální situací město Blatna občan Blatné to chtějí a místní lidé jsou
proti tomu a takhle to bude vždycky ten střet
individuálních zájmů a kolektivního zájmu tam vždycky bude a na politicích je,
aby teda zvážili argumenty a nebáli se přijmout takové řešení,
za které je tam mlčící většina žádný výrazným způsobem nepochválí a ta důrazná menšina jim
bude za to nadávat, ale s tím oni do toho rozhodování musí jít,
tak to musí rozhodovat a znovu říkám, vy máte štěstí teda, že jste přímo live
u tohohle toho rozhodování. -Tak, Dan Leština.
-Děkuju za slovo. Já se přiznám, že taky nejsem dopravní expert a taky ho nebudu
dělat svůj vlastní průzkum. Já jsem se chtěl jenom vyjádřit
k tomu argumentu, že vlastně petice neobsahovala ty důvody.
To je hodně podobný, co jsme diskutovali nedávno ohledně jiných petic.
Mně přijde, že když nám přijde petice tady na úřad, tak se hodí do nějaké veliké mašiny,
která to zpracovává a čistě na základě toho, co přijde jako do podání, tak se udělá nějaká
odpověď, já tomu rozumím, že to je zákonný postup a takhle se to má dělat,
ale v momentě, kdy my o tom tady potom rozhodujeme, tak si myslím,
že by stálo za to třeba si já nevím, rozkliknout stránky to
té dané petice a ty důvody si tam klidně přečíst a můžeme to klidně mít nejenom ten text
té petice tady rozpracovaný odpověď na něj, ale i ty důvody, které jsou uvedeny třeba někde
jinde nebo třeba mohly dokonce někdo zavolat těm autorům té petice a vyžádat si
doplnění nebo něco takového, ale to už je pod druhý za několik dní,
kdy se dostáváme do situace, kdy
to máme na základě nějakého podání zpracovaný obrovský obrovský dokument a až při projednávání
takhle si se řekne, že vlastně ty autoři tý petice něco nedodali,
tak, jestli příště by mohl být jako vstřícnější nějaký partnerský přístup toho kraje k autorům,
který samozřejmě těžko můžou bejt
znalí všech postupů, co se má příležitost se nemá přeložit. Dneska tady je to seznam důvodů,
který tam není přímo v petici, ale někde jinde. Minule to bylo, že chybí někde nějaký zákres,
a proto vlastně i vlastně i iní celá petice, no, stačilo by si to vyžádat děkuju.
-Tomáš Hajdušek. -Jenom krátká reakce, pane kolego.
Já jsem já jsem to, že ta petice neobsahli důvody uváděl jenom z toho důvodu, že jsem řekl,
že nedokážu reagovat na konkrétní důvody, ale že teda řeknu jenom,
které důvody nás vedou tomu, abychom navrhovali, aby se z té akce
pokračovalo to za prvé. Za druhé
kdybychom si o ty důvody řekli, tak já nevím, jako, jak bych reagoval na to,
že Evropská unie možná zakáže z auta ze spalovací motorem a že bude málo orný půdy
a že bude hladomor jako na to jako úřad a jako samospráva na takový na takovouto
argumentaci podle mého nedokážeme reagovat nebo argumentovat, proto jsem tady řekl
ty odborný důvody, které nás k tomu vedli, abychom v tom pokračovali,
a to není nic za nelíbího, já jsem prostě jenom řekl, že ta peyce,
bohužel žádný důvody neobsahuje a nemyslím si, že máme nějakou vyšetřovací povinnost
domýšlet ty důvody je za petenty nebo je někde dohledávat.
-Tak já myslím, že jsme relevantně dali prostor všem stranám máme tady jasné vyhlášení nebo
jasné prohlášení zastupitelů tábora rady tábora máme na to nějaký odborný náhled,
slyšeli jsme názory petentů, i včetně jejich emotivního projevu,
který k tomu bezesporu právem patří a teď je na nás, abychom zvážili,
jakým způsobem postupovat, jestli se nikdo dál nehlásí do debaty,
tak prosím, připravme hlasování s tím, že my navrhujeme pokračování v přípravě téhleté
stavby a naše rozhodnutí opřeno nejen o stanovisko města tábor,
ale o řadu dalších odborných posudků projektu, který se připravuje velmi dlouho,
kdo je, prosím, pro? Kdo je proti? A kdo se zdržel?
Pro bylo 48, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Já děkuji panu Bernardovi za vystoupení a bod číslo 11, opouštíme
pokračujeme na bod číslo 12 a předávám slovo Františku Talířovi.
-Tak hezké dobré dopoledne. Vám všem přítomným zastupitelům zastupitelkám
studentům studentkám i ode mě, bodčí číslo 13
vás pardon, se týká dominace volení členům dozorčí rady členům představenstva společnosti
RERA, kterou všichni za ty roky velmi dobře známe. Jenom zopakuju,
že jako Jihočeský kraj tam máme 30 % jako akcionáři a tohle,
protože těm lidem už uplynulo nějaké ty funkční období zhruba od roku 2017 tak je potřeba
nominovat nově nebo nominovat nové lidi. My tady před námi leží koaliční návrh doplněný
opozicí, jak zde už v úvodu dnešního zasedání zaznělo z toho důvodu,
protože jsme tam právě doplňovali opoziční návrh, tak je to na stole,
nicméně věřím, že se s tím jste všichni mohli do detailu seznámit a pojďme o tom diskutovat.
-Tak, hlásí se pan kolega Soumar.
-Já chci poděkovat panu náměstkovi za doplnění a za věcnou diskuzi mezi jeho opozicí a koalicí,
která je nebývale pozitivní v tomto bodě díky.
-Já za to taky děkuju a respektuju jsem rád a myslím, že se ukazuje,
že ty naše schůzky mají svůj smysl a jsme schopni na nich řadu věcí zachytit,
takže tady jsme to udělali tak, aby to bylo v souladu a pojďme o tom hlasovat,
tak kdo je pro? Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme, prosím, uzavřít.
44 pro, proti nikdo, zdržel se 1. A pojďme, prosím, na bod číslo 13.
-Můj druhý bod, nebylo by to zastupitelstvo, abysme tady neměli také
nějakou kanalizaci nebo čovku. Dneska tady máme tedy čistírnu odpadních vod Plav,
kam navrhuji dát 10 % na zvýšení kapacity teda tamníčovky, což znamená v penězích 618 500
Kč klasicky 10 % my 20 % obec 70 % MZ.
-Tak, diskuse? Hlásí se paní kolegyně Šťastná.
-Pane hejtmane, milí kolegové, vážení hosté tento bod prošel zemědělským
výborem a ten doporučuje zastupitelstvu dotaci do plavu schválit .Děkuji.
-Děkujeme, prosím tedy připravme hlasování.
Pojďme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se hlasování zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. 43 pro, proti 1, a nezdržel se nikdo.
Dámy a pánové, pojďme na bod 13 a který jsme přesunuli,
a protože jsme se s panem náměstkem krákem domluvili, že má i svůj nějaký politický
kontext, tak já řeknu k němu nějaký úvod materiál, který se týká prodeje chaty v mládí,
který schválila rada Jihočeského kraje a tato koalice jako záměr schvalujeme ho,
především proto, že v téhleté chvíli tvrdíme, že není možné s nějakými racionálními náklady
tuto chatu opravit a provozovat, tak, jak bysme si představovali,
aby byla funkční chápu u řady lidí v zastupitelstvu určitý ide nebo řekněme,
idealistický sentiment toho, že by bylo hezký, kdybysme takovou chatu měli a bylo by hezký,
kdyby na ní někdo jezdil, ale zatímhle sentimentem,
bohužel by dneska vlastně se muselo objevit investice v řádu dneska v těch cenách už někde
kolem 150 000 000 Kč, někdo by si za ní musel umět představit nějaký reálný provoz a byť znovu
říkám tomu sentimentu rozumím, považujeme tohleto z pohledu priorit,
které máme, že nám chybí
seniorských domovech místa, že nám chybí pořád obchvaty,
že nám chybí spousta věcí v kraji jako prioritu, kterou nemá v téhleté chvíli
řešit kraj a považujeme za rozumnější i vlastně zbavení se tohoto majetku především,
protože neustále chátrá a my ani nemáme prostředky nebo stojí zbytečné prostředky jeho
udržování v tom stavu, ve kterém stejně prostě chátrá nejde v tomhle režimu ani provozovat
a i kdybysme ho neopravovali a měli představu, že by tam někdo měl za těchhle podmínek,
tak to ani už technicky moc nejde, protože ona už je opravdu velmi složitě provozuschopná,
takže my navrhujeme prodej ten materiál jsme připravili prošel radou Jihočeského kraje,
kde jsme od odboru správy majetku dostali informaci, že navrhují
tuhletu vlastně prodej dražbou, což se nám zdá nejstransparentnější a záměr,
jak získat nejvíce peněz, bohužel jsme v tom materiálu dostali informaci,
že navrhuje odbor odměnu dražiteli 5 %, což, když jsme se na to dotazovali, nám bylo řečeno,
že je sazba normální. My jsme v té chvíli na radě ten materiál takto schválili,
vy jste ho pak dostali na finanční výbor a dostali jsme ho na jednání s opozicí,
tam vznikla velmi racionální debata, jestli to není moc, takže jsme ještě uložili
odboru, aby poptal vlastně informaci od ministerstva místního rozvoje,
což se stalo ta informace přišla v tom duchu, že je to částka zbytečně vysoká
a že průměr se pohybuje někde kolem tří procent po všech možných konzultacích.
Tedy jsme v podstatě došli k tomu, že změníme ten návrh a díky za tu debatu
a omlouvám se opravdu za to, protože nemám rád, když opravujeme svoje věci a schválíme je
bez dostatečných bez dostatečných informací a, řekl jsem k tomu svoje, jak panu řediteli úřadu,
tak jeho zástupci považuju to za chybu a omlouvám se vám,
že vám to tu musíme předkládat znovu. Ten materiál je teď upraven tak, že navrhujeme,
aby dražitel dostal pevnou částku, která může být nejvýše půl milionu korun,
ale musí ní soutěžit to znamená, otevíráme soutěž dražitelů a nejvíc mohou dostat
půl milionu korun a v té částce budou obsaženy všechny náklady, které on s tou dražbou bude mít
a a druhá část odměny je 5 % z každého milionu korun nad tu cenu,
která je uvedena tedy nad 30 000 000 Kč. To znamená, abyste si to představili
dražitelé se budou muset přihlásit do soutěže někdo nabídne třeba 400 a,
bude to nejnižší cena, tak tu zakázku může dostat za 400 a,
pokud tu cenu proda nebo ten objekt prodá za 30+1 000 000, což je 1 000 000 navíc,
tak z toho jednoho milionu navíc by měl 5 %, což je 50 000, ale my také dalších 950 navíc
je to asi z těch typů dražeb, které jsme potom aktivně sami vyhledali a děkuju
za to Tomášovi hajduškovi, který se tomu věnoval nejefektivněnější model,
který má nejnižší náklady a nejvíce motivuje dražitele k tomu, aby prodal za co nejvíc,
takže přijměte ještě jednou moji omluvu za to, že došlo k úpravě toho materiálu.
Děkuju za tu debatu a je pro mě důkazem toho, že to má smysl prodiskutovávat,
jak s vámi v opozici, tak být i připraveni revokovat svoje usnesení a
jsme si toho vědomi a tenhle ten systém považujeme v téhle chvíli za nejadekvátnější,
prosím, rozumím tomu? Prosím, rozumím tomu, že někdo můžeme chtít chatu prodat a někdo ne,
ale vzhledem k času, který máme, prosím, ať tu netrávíme hodinu argumenty,
proč si ji máme nechat a proč ji máme prodat a hezkými sentimentálními řečmi.
To rozhodněme hlasováním. To úplně respektuju. Pojďme spíš si říct, jestli máme ještě
nějaké věcné věci k tomu, jak to upravit, ale my si myslíme, že už jsme teď našli
nejlepší metodu a znovu ještě jednou přijměte moji omluvu za tu opravu a poděkování za debatu
k, tu, debatu k, která která k tomu vedla, tak hlásí se Jirka Švec.
-Vážený pane hejtmane, vážení kolegové vvážené kolegyně,
jestli můžu, Martine, takhle trošku familině svým opakovaným apelem,
abysme tady nevznášeli nějaký sentimentální apely nebo sentimentální přání o tom,
jak by bylo hezký se tu chatu nechat mi naopak inspiroval k tomu, abych toho řekl ještě víc,
než jsem původně chtěl.
Vezmu to trošku popořádku o tom, že bysme mohli jako kraj se zbavit nějakého majetku,
o tom se tady samozřejmě jedná o tý doby co kraje založenej,
jo, spoustu věcí jsme prodali. Vy mi asi znáte, že jsem odpůrce toho jako zbytečně se
zbavovat majetku, jakých nějakých pozemků kusů, já nevím nějakých cest,
který údajně nepotřebujeme nemovitostí jakéhokoliv druhu tady v tom případě ještě budu
10× horší nebo větší odpůrce a zastánce toho se tu chatu nechat, protože myslím si,
že prodáme ji samozřejmě jenom jednou v národní parku Šumava prodat
pozemky a prodat stavbu při legislativě, jaká dneska je a při cenách, jaký dneska jsou,
kdy už samozřejmě nikdy nebude mít ten kraj šanci praktickou šanci si tam nějaký pozemek
a pořídit něco tam třeba vybudovat v budoucnu jo, prodat prostě takovýhle majetek,
který se dá využívat pro různý účely rekreační, dá se třeba kombinovat pro nějaký já nevím,
soukromý využití komerční a pro nějaký, řekněme, ne úplně komerční využití ve smyslu,
já nevím, podpory nějakým i rekreace, já nevím, zaměstnanců rekreace dětí z dětských
domovů ze středních škol, já nevím, třeba ze základních škol, prostě, myslím si,
že zbavit se takovýhle majetku obrovskej ne ekonomickej ani tak ale obrovskej
lidskej nesmysl. Neumím si představit, že se o tom jednalo už tolikrát už nikdy v roce
já jen 2009 nebo kdy přišel odbor školství s tím, že je to zbytnej majetek a že bysme se
ho mohli zbavit, ho vlastně ten kraj nepotřebuje. Tehdy to samozřejmě
vedení kraje, ve, kterým jsem samozřejmě nebyl jednoznačně nějakým způsobem jako zamázlo,
že prostě kraj má na to jinej názor, že bysme si to měli nechat.
Naposledy si pamatuju ještě teda, když jsme byli v koalici, že jsme se bavili o tom,
že bysme chtěli tady chatu mládí opravit, vyšlo o tom spousta nějakých mediálních
mediálních výstupů o tom, jaký využití to může mít, myslím si,
že to úplně nesmysly nebyly, protože pod tím bylo podepsáno spousta,
spousta odbor a spousta vzdělaných a inteligentních lidí mimo jiný by mě zajímalo,
jakej názorově veletoč museli udělat někteří členové současný koalice,
když ti samí členové jsou jmenováni u těch mediální výstupů 2 roky starých,
kde se podepisovali pod toho, jak to chceme využívat a proč pro školy dětský
domovy a další další účely, tak by mě zajímalo, jakým způsobem tohleto vysvětlí třeba kolega
a nechci tě Tondo nějak drápit, ale zajímalo by mě, jak Tonda kraák třeba došel
k tomu, že dneska má názor o 180 stupňů jinej, takže když to shrnu, opravdu se kolegy
nějak kolegové moc a moc zamysleme nad tím, jestli je to opravdu ekonomicky,
tak strašná černá díra, protože selským rozumem, pokud teda máme pocit,
že to dokážeme prodat za rozumný peníze, v uvozovkách rozumný, tak pak asi to teda nikomu
za to stojí, takže to znamená, že buďto nejsme hospodáři,
který to umí opravit a umí efektivně provozovat, anebo nechceme to opravit
a nechceme to efektivně provozovat a ta efektivita nemusí bejt jenom ekonomická.
Já jsem teda přesvědčenej o tom, že to ekonomicky dává smysl nebo může dávat
smysl, ale myslím si, že ta efektivita je i v tom,
že to má nějaký lidský využití a my tady nejsme jenom proto, abysme teď získali v dražbě
30 40 50 000 000 Kč za objekt, který má samozřejmě potenciálně hodnotu
mnohonásobně vyšší jo, my jsme tady taky od toho, abysme zajistili pro já nevím,
ty, co to potřebujou pro děti, já nevím pro zaměstnance nebo i pro veřejnost
prostě komerčně celoroční provoz tadyhletý chaty, myslím si, že zbavit se tohohle
toho majetku není sentimentální přání, jo, ale myslím si, že to je opravdu jako strašná
chyba zbavit se tohohle toho majetku, myslím si, že byste se opravdu měli z velmi
a velmi zvážit, jestli ten majetek opravdu nepotřebujeme a jestli ho opravdu neumíme,
anebo nechceme provozovat. Já nevím, zvažte to, chtěl bych se zeptat na jednu konkrétní věc,
teda samozřejmě řečnická otázka o tom, jak je názorově veletoč někteří členové koalice
museli prodělat to jenom řečnická otázka nepočítám s tím, že by mi na to nikdo efektivně,
odpověděl, to se samozřejmě asi úplně nedá očekávat, ale zajímalo by mě zpracoval
někdo nějakou dopadovou studii, nějakou studii, kde jsou zmíněný nějaký příležitosti,
hrozby nějaká analýza toho, co to může přinýst a co to bude obnášet nákladově připomínám,
že kdyby se nám povedlo už předtím, já nevím, třemi lety do toho těch tenkrát
zamýšlených asi já nevím, 70 80 000 000 Kč, lidově řečeno, nasypat, tak ten barák mohl být
dneska opravenej nebýt toho, že tam někdo blokoval stavební povolení
a že tam stačilo nějakou jednoduchou úpravou projektu třeba se některým věcem třeba vyhnout,
časově by nás to samozřejmě zdrželo, ale již tehdy se vedly debaty o tom s tehdejší
opozicí, já to slovo nemám rád, již to potřebujeme nebo nepotřebujeme,
takže nás to bohužel zdrželo a bohužel do toho ten kraj před těma dvěma třema
lety ty peníze nedal. Dneska bude samozřejmě já to souhlasím s panem Kubou,
ta rekonstrukce stát opravdu řádově 100 a více milionů korun, možná 130 možná 150 já nevím,
ale pořád si myslím, že se to vyplatí, takže určitě bych nebyl pro dneska
odsouhlasit to, abysme to prodali, abysme odsouhlasili nějakej záměr prodeje.
Byl bych pro, aby nám někdo tady, vysvětlil teda, jestli existuje nějaká studie,
aby nám ji ukázal, abysme se o tom mohli nějak bavit a přinejlepším jsem ochotnej podpořit to,
abysme to odložili buďto to rovnou odhlasovat, že to zamítáme, anebo to odložit a bavit se
o tom teda až si v rámci nějakých zastupitelských klubů prohlídneme
nějaký materiály odborný k tomu zpracovaný analýzy, kde budou
nějaký plusy a minusy tohohle toho záměru. Díky. -Kouzelný, jak na všechno potřebujeme studie,
kdyby to stálo za to a od roku 2009, co je dneska za rok, Jirko 2022
všichni mluvíte o tom, jak je to úžasný, výborný super ta Chalupa chátrá chátrá chátrá
a chátrá nikdo jí nepotřebujete nikdo tam nejezdí a pořád prostě chátrá a respektuji,
že můžeme mít oba dva odlišný pohled na to, co se městu a kraji vyplatí nebo nevyplatí,
protože vy jste třeba měli pocit, že se vyplatí na letišti stavět parkoviště
za 3 čtvrtě miliardy a já ho třeba nemám, a to je úplně legitimní, protože a viděl jsem
1000 úžasných studií, který to jakoby popíšou, akorát, pak to někdo musí provozovat.
Myslím, že i vy máte ve svém klubu na to rozdílné pohledy, protože při debatě
s paní předsedkyní vašeho klubu jsem takový zásadní odpor nezaznamenal
a je to úplně legitimní. Já tomu rozumím jenom, prosím, nesnažme se tady jako vyvolat pocit,
že má přijet nějakej akademik z Prahy a spočítat, jak to bude celý krásně fungovat.
Chápu, že to bylo součástí tvého projevu. -Promiň, že ti skážu do řeči,
ale předpokládám, že pětist těch 30 zaměstnancích krajskýho úřadu se najde dost
odborníků, kteří jsou schopni takovouhle analýzu zpracovat.
-Ne mezi 530 úředníky se velmi málo najde člověk, který někdy provozoval nějakou chalupu,
který si vůbec umí představit, co to znamená, najde se tam hodně lidí,
který o tom možná hezky budou psát, ale najde se tam málo lidí,
který až tam bude ta díra, by tam byli ochotný dát svoje vlastní peníze,
a to je ten klíčovej rozdíl, a to já doporučuju, prosím, zkusme to si
neská Kar řeší to já velmi doporučuju si vyzkoušet a znovu já vůbec netvrdím,
že ty sentimenty jsem nemáme si je vyříkat.
Jenom tvrdím, že v konečným důsledku vyjádříme tím svým hlasováním pan kolega Hajdušek.
-To je nejdříve krátká reakce na pana kolegu Švece a potom zpátky na zem a k číslům.
Tak vyvoláte po studii ježíšmarja proží nemáme na stole to ten majetek je od roku
2009 co jste dělal minulý tedy roky, proč jste jako tu studii nezpracovali a nedali
nám ji a pomoci tý studii jsme to nepopravili a už jsme to tam dávno neprovozovali,
takže teďko potom volal, jako je vzilijství to zaprvý za druhý já mám mezi svými klienty
řadu subjektů, kteří řadu podniků, který provozuju, který provozujou rekreační
zařízení a můžu vám říct, že vím, jak je to tvrdý byznys,
jak je třeba do něj ze začátku investovat, že nikdo kapitálově silnej nemá možnost se
na ten trh vůbec dostat a potom se tam udržet to není. To není o tom,
že se zbavujeme majetku, kam mohly jezdit školy v zimě na nějakej
lyžařský výcvik jakoby za levnější peníze. To jde o to, že tady, že tady,
aby to ne nechátralo, tak bychom v podstatě museli udělat klasickej podnikatels záměr máme
nějakou investici museli bysme si říct, kde na ni vezmeme, z jakých zdrojů na úkor čeho
a museli bychom si spočítat náklady na provoz na trvalý provoz, to není o tom,
to není kantýna na fotbalovém hřišti, kterou můžeme otevřít 2 hodiny před začátkem
utkání a zavřeme ji někdy 2 hodiny po konci někdy třeba až druhý den ráno podle toho,
jak dlouho se tam fanoušci a fotbalisti zdrží. Tohle to je rekreační zařízení,
který musíme provozovat po celou sezónu celoročně jo, tak a teďko zpátky
zpátky do reality.
Já bych vám já bych vám připomněl a studentům zvolení udělal osvětu, proč je tady kraj.
Vzpomeňte si na moje vystoupení, když jsme tady schvalovali rozpočet pro rok 2022,
takže základní okruhy výdajů dopravní obslužnost pro rok 2022 1,7 miliardy korun.
Vzhledem ke stoupajícím cenám pohonných hmot lze reálně předpokládat,
že se to bude blížit dvěma miliardám korun.
Druhý provozní příspěvek našim příspěvkovým organizacím, které jsou v oblasti sociální,
kulturní a školské jsme zřizovatelem středních škol, jsme zřizovatelem sociálních ústavů,
jsme zřizovatelem různých kulturních institucí. Všechny tyto instituce budou čelit v příštích
příštím období nárůstu cen a energií, takže ten provozní příspěvek 1,
2 miliardy korun lze předpokládat, že bude zvýšen, už jsme tady hovořili
pan hejtman, to říkal, že předpo předpokládáme, že náklady na energie budou činit skoro
700-700 000 000 až miliardu. Třetí v pořadí příspěvek správy údržby silnic 9
35 000 000 Kč v roce 2022 co myslíte, bude to klesat nebo stoupat, když na co jezdí
stroje správy údržby silnic samozřejmě na pohonný hmoty, to znamená lze předpokládat
reálně, že příspěvek správy údržby silnic bude muset být vyšší další, co tam máme dál, tak máme
příspěvek zdravotnické záchranné službě 517 000 000 Kč v roce 2022 já vím,
že vás ta čísla unavují, ale ono to o ničem jiným než o těch číslech totiž není,
takže 517 000 000 Kč zdravotnická záchranná služba lze předpokládat, že to bude více,
protože samozřejmě bude zdravotnická záchranná služba bude, čili zvýšeným nákladům
na pohonných hmoty a investice do nemocnic zhruba 200 000 000 Kč ročně.
Teď mi řekněte na úkor čeho
pořídíme investici provedeme rekonstrukci chaty mládí za nějakých 150 000 000 Kč a na úkor čeho
jí budeme ztrátově provozovat dotovat, protože to o ničím jiným než o ztrátovým
provozování a dotování skutečně není, a to jsou reálná fakta, reálná čísla.
Já chápu ty pocity, rozumím jim, nezazývám to nikomu s tím argumentem jsme se
setkávali i na poradě vedení v rámci koalice, ale když si prostě před sebe postavíte reálná
možnosti možnosti kraje a zejména za jakým účelem tady ten kraj je a, jaké jsou priority,
tak zjistíte, že prostě tady na to není a já vám tady zodpovědně říkám a tím končím,
že já osobně nepředložím nikdy žádný návrh rozpočtu, ve kterém by byla zahrnuta
investice do rekonstrukce chaty mládí.
-Hlásí se pan kolega Konečný já si snad dovolím možná poznámku k panu kolegovi
Švecovi kratičkou. Já Jirko, jak jsem tě tak poslouchal,
tak skoro jsem připravil ten materiál odložit, pokud součástí odložení bude,
že si to koupí Lišov, protože to je tak jako lukrativní nápad to provozovat,
že jsem skoro pochopil, že by si to chtěl a že si myslí, že ta municipalita to má dělat
takže, jestli máš návrh, že si to za třicetme Lišov a bude to plnit
všechny a bude to fungovat, ia tak v tom případě jsem pro debatu to nedražit,
tak pan kolega konečný.
-Děkuju za slovo, pane hejtmane.
Já jsem pro. Já se vyjádřil svůj názor hlasováním,
byť jsem taky ten můj názor se také vyvíjel, dneska ho mám naprosto.
Naprosto jasné jasný, ale chci jenom jednu jednu technickoprávní poznámku.
V usnesení se hovoří, že vyvolávací cena je ve výši znaleckého posudku.
Z důvodové zprávy je naprosto zřejmé, že se jedná o obvyklou cenu,
ale že tam je zmíněná i admi administrativní cena, tak jenom chci jakoby zdůraznit,
že vyvolávací cena je obvyklá jenom, aby to někdo do budoucna nezpochybnil,
jo, nechci doplňovat usnesení jenom jenom to zdůrazňuji, že je to obvyklá cena. Děkuji.
-Děkuju pan kolega Leština.
-Děkuju za slovo vážené kolegyně vžení kolegové.
Ty argumenty pro prodej jsou celkem srozumitelné, to rozhodování není vůbec snadné.
Já souhlasím s tím, jak někde padlo, nevím, jestli zrovna tady, že by si kraj nemělo hrát
na hoteliéra, to je asi jasný, ale zároveň si nemyslím,
že by si měl hrát na jako spekulanta s pozemky a nemovitostmi a ilustrací toho je to,
že jsme museli teďka tady měnit ten materiál
ohledně tý výše odměnit ražebníkovi, za což teda děkuju, že se to vyměnilo.
To bylo, jedna z našich výhrad,
co si myslím, že byla kraj mohl dělat je poskytovat podmínky pro vyučování přírodě
sportovní vyžití pro své školy, k čemuž by objekt nebo aspoň ten pozemek mohl
sloužit myslím, že když kraj jako umí určitým způsobem pro zprostředkovaně vyvíjet
malé jaderné reaktory, tak by určitě zvládali provozovat školu přírodě a
kdyby se chtělo, že jo,
ale souhlasím s panem náměstkem Hajduškem, že kdyby se to tak mělo dělat, tak by bylo
to lepší udělat už před několika lety ne ne v současných v současné situaci
s cenami staveb a v současné rozpočtové situaci, a to je asi
za mě všechno takhle děkuju já nejsem přesvědčeno o výhodnosti toho prodeje,
budu se zdržovat niku.
-Jasně myslím, že všichni budeme mít právo to vyjádřit hlasováním Pavel Klíma.
-Děkuji za slovo, pane hejtmane, kolegyně kolegové v rychlosti tu chatu znám,
jezdil jsem tam jako ředitel na nějaká školicí na nějaké školicí akce,
ten dům se prostě přežil. Je to osmdesátkový dům, který byl postavený pro děti na zimní
lyžařské kurzy, ten sníh tam není, a to byl hlavní účel, proč se stavěl na chodbě atd.
prostě ten dům, tak jak je se musí předělat. Já jsem to říkal i jako koaliční zastupitel
před těmi třemi roky, že pro školy je naprosto naprosto nevhodný dál,
mělo to 2 provozovatelé nejdřív z vás potom potom
krajské školní hospodářství všichni došli na tom, že situace s tím bych tam provozovat
cokoliv, když nemáte kuchaře atd. na Šumavě, je velmi složitá a abych to zkrátil,
nejde vůbec o těch 30 000 000, a, to už tady říkal Tomáš Hajdušek, jde o to,
co s tím dál nikdo a my jsme to jako první krok zrušili v listopadu 2022,
když už ta rekonstrukce měla jít, protože představa, že by hotel měl podnikat
a já jsem přesvědčen, že kraj má podnikat, nemá podnikat v hotelnictví,
to si myslím a že pokud tam někdo uspěje s tímhle modelem, tak to musí být soukromý
byznys, když už teda ale neumím si představit, že si to někdo najme a nájemce tam tohleto
udrží, takže to je můj názor, stojím si zatím a za ten rok a půl jsem vyzýval všechny kolegy
i v koalici, ať mi řeknou, co s tím uděláme, protože to patří pod školství,
tak se k tomu vyjadřuji.
Nikdo za ten rok a půl nedokázal přijít s žádným rozumným jakoby udržitelným modelem,
aby nás to nestálo neuvěřitelný každoroční dotační peníze a znovu vám říkám,
školy v přírodě jsou dneska jinde ty školy si poradí jako dlouholetý ředitel vám říkám,
že tenhle ten model, tak jak je tam i kdybychom tam něco předělali, tak není pro školy
úplně výhodný. Prostřední už vůbec ne.
-Tak pan kolega Novák. -Děkuji za slovo pěkné. Už ještě dopoledne dámy a pánové,
já souhlasím se spoustou argumentů, kteří říkali kolegavec kolega liština,
ale nechci to tady nějak natahovat, chci k tomu spíš přidat jenom takovou krátkou.
Bavil jsem poznámku Bavil jsem se o o tom s panem ředitelem glasserem,
který tu, bohužel dneska není. Bylo mi slíbeno, že nám v tomhle vyjde vstříc z kontrolního
výboru nám přišel podnět, abysme potom takovéhle objekty, které jako dávají smysl,
aby se prodali za co nejvíce peněz, různě inzerovali, aby se,
aby to nebylo jenom na té úřední desce a podobně.
Tady je to samozřejmě něco jiného. Tady bude ta dražba, ale pokud bysme někdy
v budoucnu prodávaly nějaké pozemky, které dávají jako takovýhle smysl, tak, aby se
aby se co nejvíce mohlo, aby se co nejvíce prezentovali
a mohlo se o ně přihlásit co nejvíce zájemců.
To je všechno děkuji. Já. -Za to děkuju a tady je to účelem a skutečně
to není o tom, že bysme, že by nás mělo vytrhnout 30 000 000 letos spíš
o strategické úvaze, co s tím, jestli ten majetek vůbec někdy jsme schopni
využít, když se podíváme, jaké priority jiné prostě musíme řešit,
je to legitimní debata a fakt jí vyjařujeme tím hlasováním. Jirka Švec.
-Opravdu to nebudu natahovat, protože svůj názor jsem řekl,
vím, že to nebude jednoznačný ani v řadách zastupitelů a zastupitelek.
Každopádně ještě bych rád zareagoval v dobrým na pana hajduška, protože vy jste, pane kolego,
řekl, že se dá očekávat nebo je faktem, že prostě rostou ceny energií ceny vstupů
a náročnost provozu prostě pro školy krajem zřizovaný zařízení a všechno prostě stoupá
z ekonomickýho hlediska a mě by opravdu teda zajímalo, jestli v tom případě není naopak
pravdou, že by možná provozovatelé, ředitelé tihleti institucí jejich žáci nebo
jejich klienti, jejich rodiče v případě žáků neuvítali, aby opravdu mohli
za nějaký režijní ceny, aby to nebylo ztrátový, aby na tom kraji nevydělával majlant,
ale aby se to dalo udržet prostě v nějakým normálním provozu,
jestli tohle není naopak argument proto, abysme si tu chatu nenechali a provozovali kraj,
který zřizuje a provozuje mnohem mnohem náročnější provozy. Já samozřejmě nechci
srovnávat, například zdravotnická zařízení s nějakou chatou. Samozřejmě, že když
dokážeme provozovat nemocnice, dokážeme personálně provozně velmi odborný
provozy, jako jsou zdravotnická zařízení, jako jsou já nevím, další další provozy letiště,
ale ať už je úspěšný nebo není, tak prostě ty investice a provozně zajištěný,
jsou tam hasiči je tam organizovaná, já nevím, spousta prostě personálu,
všechno ten kraj dokáže. My to opravdu připadá, že tady jenom nechceme nebo chceme vyvolat
dojem, že nechceme, takže určitě argument, že by to kraj nedokázal provozovat tak,
aby to nebylo ztrátový, tomu prostě nevěřím, souhlasím s kolegou panem Klímou v tom,
že to zařízení je v současným stavu, jak je prostě koncipovaný materiálově vybavením
prostě, že je přežitý, že jsou to osmdesátky. Samozřejmě je potřeba do toho ty peníze
takzvaně nasypat. To jáříkám, že ne, ale nevěřím tomu, že nejsme schopný jako kraj,
který hospodaří v řádech miliard korun, že nejsme schopný zajistit
takovouhle relativně relativně drobnou investici v poměru k tomu ostatnímu majetku.
Jenom pro zajímavost a neříkám to vám zastupitelům, protože samozřejmě to vítá,
nechci se vás dotknout, ale říkám to třeba i kvůli veřejnosti.
Kraj má ve svém majetku řádově něco kolem tisíce 60 mostů, opravit 1 most je řádově,
já nevím, řeknu, střelím od oka nějakej průměr 20 000 000 Kč jo, někdy taky 50,
60 někdy třeba 8, když o to nějakej malinkej mostech,
takže vemte si jenom do obyčejných mostů. Samozřejmě důležitý zařízení to je,
kolik peněz do toho ten kraj dá, dáme, kolik miliard dáme do toho,
abysme udrželi prostě svoji silniční síť a tuhletu infrastrukturu,
takže argumentovat tím, že nejsme schopni najít peníze,
nebo že je to tak strašně zatěžující pro ten kraj najít několik desítek milionů korun
a rekonstrukci chaty, která může sloužit opravdu nějakým školským zařízením a dalším
to je samozřejmě naprosto i nesmysl. Můžeme se tady bavit o tom,
jestli kraj má nebo nemá podnikat, ale jestliže můžeme stavět zařízení,
který bude si hrát na a já jsem to podpořil samozřejmě,
protože mám rád jako nějaký moderní přístupy a nějaký otevírání nových možností,
když se kraj teda chce otevírat možnosti a stavět tady třeba nevím nějaký zařízení,
který bude směřovat k nějakej malej malej lokální třeba jadernej energetice a nemáme
a nejsme schopný nebo nechceme nebo neumíme zajistit provozně aveičně prostě jednu chatu
na Šumavě, tak mi to opravdu přijde velmi zvláštní a jestli si na to vedení
kraje netroufá. Potom možná by mělo zvážit teda svoji kompetenci a ještě na poslední
otázka, když pan Hajdušek prohlásil tak sebevědomě, že prostě ví,
že to je ztrátový a ví, že to bude ztrátový, tak se ptám, takže vy na to máte zpracovanou
ekonomickou analýzu a pak se tedy ptám, mohou ji vidět, můžeme ji dostat jako
zastupitelské kluby. -Tak já jsem teda prosil, abysme to trochu krotili,
ale trochu jsem doufal, že to bude racionální, tak já se pokusím Jirko,
na pár věcí odpovědět ano, dokážeme provozovat letiště taky,
takže tam sypeme každej rok 100 mega pro Jihočechy z toho není vůbec nic,
jestli ty máš pocit, že tohle je Prima, tak já mám pocit, že to Prima není
a je legitimní se o to politicky střetnout, jestli ty si myslí, že tohle je fajn a ty jsi
to teď použil, Jihočeský kraj dokáže provozovat letiště, dokážeme cokoliv,
akorát rozhážeme těch 7 miliard za úplný nesmysly a náš úkol je dohodnout se,
co má smysl pro ty obyvatele. Já ti tvrdím, že to, jak dneska funguje
jihočeský letiště, není něco, čím bysme se měli vytahovat a používat to,
jestli chceš provozovat chatu mládí jako letiště jasně, tak to zvládnem jenom je,
no akorát to v tom projevu tak bylo, vždyť dokážeme provozovat.
-Nechat pro děti. -Jasný, ale je třeba říct, že budeme sypat dalších nějakých x milionů
do toho a mimochodem, když jsme u toho letiště a ty se odvoláváš na ty studie, já si vzpomínám,
když si byl náměstek pro dopravu a nevyčítám ti to, jak jsem nosil pan Ing. Klása,
ty studie 10 000 letadel přistane, kde jsou, kde jsou a kde je ten pan Ing. Klása,
který by dneska řekl hele, tak já jsem to blbě spočítal.
Já vám ty svoje peníze do toho dám nikde, protože vždycky přijde úředník, něco nakreslí,
ono to pak nevyjde a my to zaplatíme ne my zaplatí to ti obyvatelé toho Jihočeského kraje
a možná zjistí, že si pro svoje děti, když někam potřebujou, je poslat, zaplatí mnohem
hezčí chatu, kde bude sníh, kde budou normálně lyžovat a ne že všichni budou
dotovat někomu nějakou naší smyšlenost, a to je ten legitimní politický souboj a jenom,
prosím, zasaďme ho do reálu. Já s tebou souhlasím, že máme mosty máme řadu
věcí, nemocnice neprovozujeme tímto způsobem nemocnice provozujeme jako akciovky,
to je trochu jako jinej příběh, ale myslím, že to letiště si řekl správně. Ano, dokážeme
provozovat všechno až do tý doby, než utratíme všech těch 7 miliard korun,
který jako dostáváme a debata je jenom o tom, jak to rozdělit. -Martine promiň na tohle
ještě musím reagovat malinko si možná přestřelil pan inngný klásou,
protože zaprvý pan inženýr Klása tady není, protože velmi vážně zdravotně nemocen,
takže myslím si, že to nebyl úplně správný příklad, všechno,
co sem pan inženýr klás a mimochodem velký odborný na dopravu a vzor pro všechny,
co se dopravuou zabývají, tak všechny ty studie, který sem,
obrazně řečeno, přinesl, zhotovili odborný firmy nebo odborníci
na základě pokynu politických vedení a ty studie, který tady jmenuješ na to letiště,
ty jsou starší než moje nebo naše koaliční působení v radě kraje,
takže to netahal každopádně, každopádně teda souhlasím s tebou,
že je to legitimní názor. Já mám tenhle názor, ty máš názor jinej každé, ať si projeví,
jak chce já jenom tvrdím, že určitě jsme schopni odborně nebo
lidsky zajistit provoz chaty, budeme-li chtít tak.
-Pojďme, paní kolegyně Martanová.
-Dobrý den. Vážené kolegyně vážení kolegové, pane hejtmane, my jsme o tom v pondělí mluvili
já na rozdíl od kolegy z klubu mám rozdílný názor. Nemyslím si,
že by kraj měl takovýto zařízení provozovat, a to z prostého důvodu, že ten personál
celoroční provoz je velmi finančně náročný sehnat personál na Šumavě,
kde budeme mít kuchaře obsluhu nebude jednoduché, ale i to provozování
a vejme si 2 roky zpátky přes celou zimu, to bylo uzavřeno z důvodu covidu,
ale nicméně jsme, pokud tady se neprojde hlasováním to, že to zveřejníme,
jsem připravena za klub
za sebe osobně se účastnit nějakého úvahy o tom a jednoduchého spočítání studie na tom,
kolik by nás to mělo stát, pokud se budeme o tomhle bavit,
vždyť jsme schopni tady gramotní lidé spočítat tolik dáme do investice,
tolik dáme do přestavby, tolik stojí roční provoz a kde oproti čemu
tam můžeme předpokládat nějaké zisky, takže jsem připraven, pokud by se něco takového
dělo, tohle se na tom osobně zúčastně a ten čas tomu opravdu věnovat,
abychom měli čísla na stole, abychom tady nediskutovali, protože to jsou dneska,
máme tady nějaké názory, ale tohle za mě na.
-OK. Děkuju, Tomáš Hajdušek -Krátká reakce na pana kolegu Švece.
Neseženete kuchaře neseženete ani pokojskou, prostě neseženete tam persona na tý Šumavě.
To není vůbec žádná legrace a nejsme schopni to provozovat a přirovnat rekreační
zařízení k mostu. To mi přijde úplně stejná vstupy, jako se Če teďko na Twitteru
od nikoho, že Budvar pro Čechy to samý, co ropný pole pro Saúdskou Arábii, jo,
jako to opravdu jako nevím, že bychom kvůli provozování mostu potřebovali
24 Hořánekejme se co vám tady říkáme. Já jsem vám řekl, že v tomto volebním období
žádných 150 000 000 Kč na rekonstrukci chaty mládí v tom rozpočtu nebude, a to nebude,
říkám to tady podruhý, říkám to tady potřetí. To znamená, že pokud neodsouhlasíme záměr
pronechat ty mládí, tak odsoudíte nás jako vedení kraje, že budeme muset,
že ten barák bude stát bude chátrat a my tam budeme muset každoročně dávat peníze
jenom, abychom zařídili, že ten barák úplně nespadne,
takže to bude první důsledek, a to vám tady znovu opakuju.
Potom poslouchali jste pana kolegu Klímu, když vám říkal, že ten objekt je pro školu pro školy
nevyužitelnej, no, protože tam není sníh. A když není sníh, nedá se lyžovat,
takže jak tam budou jezdit děti, když tam prostě není sníh, teďko dobře končim.
Řeknu vám ještě ještě k tomu k té úpravě tý odměny dražebka.
Původně tam bylo navrženo 5 % z celé vydražené částky, takže dneska je to složení
na pevnou částku a podíl na
podíl na rozdílu mezi vydraženou částku o tou vyvolávací cenu, takže pokud by to bylo
vydraženo za těch 30 000 000 Kč, tak ten dražebník dostane maximálně maximálně
500 000 Kč, což je 1,6 %. Pokud by to bylo vydraženo za 40 000 000 Kč,
tak ten dražebník dostane půl milionu korun +4× a 50 000, což je 200,
což je dohromady 700 000 Kč, což je 1,75
%, takže ta ta odměna je ta navrhovaná odměna výrazně snížená oproti tomu původnímu návrhu,
tak já už končím. -Pan kolega Soumar.
-Děkuji za slovo. Já se taky přiznám a navážu trochu na paní starostku Martanovou,
že máme v klubu trochu rozdílné názory a řeknu jenom svůj názor, který se snažím založit
na raciu, nikoliv emocích.
My jako kraj tady dokážeme hospodařit s 20 miliardami,
samozřejmě s nějakými sedmi miliardami, se kterými můžeme reálně pracovat a pohádáme se
tady u chaty za pár desítek milionů, který někteří samozřejmě mají sentiment,
že na ni buď byli, anebo že si představují, aby tam děti jezdily, pokud to takhle pojímáte,
tak je to pojímáte jako nějakou formou benefitů, to znamená,
chcete dát benefit středním školám, chcete dát benefit zaměstnancům, ale nikdo
mi tady nesdělil, že ty lidi ten benefit chtějí. Já jsem na základní
nebo na střední škole jsme jezdili furt na jedno místo a my jsme to jako žáci naprosto
nesnášeli, protože jsme furt jezdili na Zadov, jak malý haranty nás furt brali na Zadov.
Já si to pamatuju sice už jsem trošku dospělejší, ale bylo to před 20 25 lety
a furt jsme museli jezdit na Zadov, takže zeptejte se těch zaměstnanců,
jestli v dnešní době chtějí vysílat na nějakou chatu na Zadov, já si zadu a vážím,
já jsem se tam naučil lyžovat. Dokonce ještě na tý starý pomě, která na začátku
nakopával jsme několikrát padaly na držku a vypínali se nám lyže, ale prosím vás,
v dnešní době, kdy je Evropa otevřená, a když jegen platí, tak já jsem si tady udělal
jednoduchý propočet, pokud dnes prodáme chatu za cirka 40 000 000 a nedáme do ní 150 000 000
na opravu, tak jsme plus minus na velikosti krajského investičního fondu na 1 rok jsme
na 200 000 000 v těch 200 000 000 pokud rozdělíme a řekneme si dobře, chceme plánovat,
aby ještě někteří z nás se toho dožili, vezmeme těch 200 000 000 a rozdělíme na 20 let,
tak to znamená, že každej rok můžeme dát 10 000 000 lidem, kteří potřebují a chceme
je podpořit v tom, aby mohli jet někam na výlet, aby mohli jet možná tam,
kam chtějí oni ne tam, kam chceme my, což v konečném důsledku znamená 10 000
pro 1000 osob, 10 000 ročně pro 1000 osob na 20 let. Můžeme teď těm
lidem dávat, pokud si odsouhlasíme, že to v rozpočtu chceme, bude to v Cash flow,
nebude to v jednorázovým výdaji, řekneme si, že jim budeme dávat ty peníze a nechme,
proboha, ty lidi jezdit tam, kam chtějí. Možná nechme ty lidi, o kterých tady
rozhodujeme, že chceme posílat na Zadov, jezdit do Rakouska. Nechme je vykouknout
za tu Českou republiku a neposílejme je pořád do nějakých sentimentních 30 50 let starých
míst, kam už nikdo prostě dneska nechce, takže to je, co se týká té formy benefitů
pro ty střední školy a pro ty zaměstnance, že já jsem tady slyšel,
že všichni tam chcete posílat, ale přiveďte mi sem ty lidi,
který tam chtějí teda jezdit. Druhá věc je, že tady bylo řečeno, že tu opravu
zrealizovat nechceme a provozovat nechceme já za sebe říkám, rozhodně nechceme teďka díky.
-Já jsem chtěl jenom krátce podpořit pana starostu Švece,
co říkal k tomuhle bodu my dávalo smysl.
Snad snad až na to srovnání s mostama tam padlo lepší srovnání s tím letištěm,
které ovšem zhruba 10× větší, jak investičně, tak provozně bych si tak odhadl,
takže berete tady to jenom jako řečnickou otázku, kdy se budeme bavit
o tom letišti, když se bavíme o chatě. -O letišti se budeme bavit velmi brzy.
V celém tom procesu pokračujeme já jsem o tom všechny předsedy klubu informoval.
Došli jsme ke všem úpravám územních plánů a v téhleté chvíli máme naplánovanou schůzku se
zájemcem tou společností a colade, abychom se už bavili o konkrétní možnosti.
Spolupráce nad těmi pozemky dnes, pokud to stihnou ve 2 bych měl se účastnit první
rady řízení letového provozu, kam se mi podařilo jako jednomu z hejtmanů
po letech dostat a chceme řešit vůbec řízení právě regionálních letišť,
tohle to byly důležité podmínky pro to, abychom mohli začít diskutovat o reálném provozu
Jihočeského letiště, takže všechno běží a bohužel to nešlo udělat za týden.
Pan kolega Novák. -Děkuji za slovo. Já už jsem tady vystupovat nechtěl jenom takové
2 kratší poznámky jednak, jestli bysme tady příště nemohli mít
k takovýmhle debatám popcorn, myslím, že by se to hodilo víc a druhá
pro pana hajduška. Já musím zdůraznit v rozpočtu přece bude to,
co schválí zastupitelstvo, pokud se tady jako přijde, pokud přijdete
s rozpočtem a potom tady bude pozměňovací návrh, že se tam prostě něco takového dá,
a to zastupitelstvo to odhlasuje, tak to tak přece bude, že jo,
to neznamená automaticky, že rozpočet bude schválený stejně, tak, jak ho přinesete, děkuji.
-To máte úplnou pravdu a musím s vámi politicky souhlasit to tak je, tak pan kolega Švec.
-Tak pan kolega Novák mi to trošku vzal tuhletu větu, přesně jsem měl připraveno a napsanou,
že nezáleží na vůli nebo nevůli pana kolegy hajdůška, protože jeden z 55,
ale záleží na vůli zastupitelů kraje, zda na něco budou nebo nebudou peníze to zaprvý.
Ale chápu samozřejmě, že to bylo řečeno, spíš jako v zápalu boje zápalu tý debaty
a nebylo to myšleno nějak zle, takže to taky nějak zle nevnímám. Pak musím říct jenom,
co se týká pana kolegy soumarra, trošku mi to argument jakože,
kdo by chtěl jezdit na Zadov, jo, vždyť to tam všichni známe,
vždyť je to teď o parafrázuju ne úplně přesně, že to tam vlastně jako taky okoukaný,
a když už jsme v tom Schengenu, tak proč přece nepošleme ty naše děti,
anebo tu naši veřejnost, nedám jim nenasměrujeme do toho Rakouska,
kde jsou ty Alpy přece daleko ty areály daleko lepší a daleko samozřejmě vybavenější a možná
ty sjezdovky jsou prázdnější a je tam sníh, protože na Zadově přece sníh není,
tam jste nikdy nikdo nelyžoval na Zadově, takže tam opravdu sníh není,
ale to samozřejmě myšleno ironicky, aby se nikdo nechytil,
takže mě by opravdu zajímalo teda, když už teda kraj vyvíjel a jsem za to rád tolik
aktivit, kdy podporoval, já nevím, ať už v době covidu, který opravdu není modelový
příklad, byť jednou zaá desítek let, takováhle situace asi nastává periodicky podobný
nějakej útlum a umí to stát nebo kraj sanovat takovýhle výpadky příjmů jo,
a když už teda kraj přijímal různý opatření a vypisoval nějaký dotační tituly pobídky
a dělal nějaký aktivity k tomu, aby podpořil hoteliéry a podpořil lidi,
který prostě tady v těch službách fungujou, tak proč teďko se k tomu stavíme obráceně,
že bysme chtěli třeba tvrdit a nejezděme na Zadov a do Čech tady je to nuda,
pošleme ty lidi radši do Rakouska nebo nikam do Itálie lyžovat ve světle toho,
co tady zaznělo, že se všechno zdražuje, tak si opravdu vidět, jak takový ředitel
dětskýho domova nebo ředitel nějaký střední školy dá možnost žákům jet někam do Alp,
jo, nebo někam do Itálie na lyže, to bude samozřejmě mnohem mnohem levnější
a samozřejmě to mnohem víc podpoří náš interní tady jihočeský turistický ruch, tak ironie.
-Kolega Leština. -Stává se to často já opět souhlasím s panem kolegou Švecem.
Chtěl jsem jenom mám tu několik bodů.
Reakce na to, co zaznělo v té debatě. Jednak za prvé ne každé vzdělávání v přírodě
vyžaduje sníh a ne každá sportovní vyžití v přírodě vyžaduje sníh. Za druhé
argumentujete a správně samozřejmě náklady, který to každoročně sebere, ale neslyšel
jsem tu částku nebo myslím, že v těch materiálech není. To mi docela chybí
k té úvaze a s tím souvisí ta úvaha, že já souhlasím, že je extrémně nevhodná doba
teďka začít rekonstrukce za 100 nebo více milionů korun, ale to právě potřebuju mít
roztažený k těm nákladům, který to každoročně sebere a třetí poznámka to,
že tam nikdo nejezdí. Teďka je pochopitelně jednak, protože byl v zimě byl
ten covid kvůli tomu se tam nej jezdit nemohlo a jednak, protože to tam vypadá, tam, vypadá
to je jako argumentovat tím, že zanedbaného areálu nikdo nejezdí,
proto se musí s ním jít pryč, může být taky argument, proto,
proč tam udělat areál jiný nebo ten současný vylepšit.
To neříkám tak ani tak, protože to je otázka jako odborného detailu.
Tolik moje 4 poznámky proběhla diskuse. Děkuji.
-Tak já děkuju, je pro mě příjemné slyšet, že Piráti jsou souhlasí za starostama,
protože zatím poslední dny trávím vždycky mezi primátorem Prahy a vaším ministrem vnitra,
tam se to úplně nedaří, takže já říkám, se mi líbí, že tady všichni Piráti říkají,
jak souhlasí s panem starostou Švecem, tak to musím ocenit. Konečně to funguje
ta koalice, tak pan kolega Knot.
-Pane hejtmana, děkuju za slovo. Mě snad vyprovokoval k tý debatě
a k tomu přihlášení pouze reakce pana náměstka hajduška, pane náměstku,
mně 50 nebo respektive za půl roku bude mně už nebaví jezdit do Rakouska str str.
Spokojený, že z toho písku tam dojedu asi za necelou hodinu. Já do toho Rakouska upřímně
už dneska jezdit nebudu a mně prostě tohleto vyhovuje, když by tam byl lepší
a kvalitnější služby, tak tam možná i přes pim. Nicméně to, proč jsem se do toho do tý debaty
přihlásil, je to, že by se tady jmenoval jaké, jaký všechny peníze my vynakládáme na určité
věci, máme tady krajský investiční fond, nebo jak se to oficiálně jmenuje.
Teď jsme tam ušetřili 20 000 000 Kč na píseckém plavečáku.
Jirka Švec určitě do tý soutěže rád přihlásí. My mu dejte dotaci 20 000 000 Kč tady
z toho kifu, co vám tam zbylo. On si on si on si dofinancuje tu chatu mládí
a bude to úplně v pohodě. Pojďme se takhle domluvit.
Jirka určitě někde 10 20 z rozpočtu vyloupne a chata mládí skončí
v Lišově a ve správných rukou. Děkuju.
-Pane kolego, já jsem to navrhoval a myslím si, že ani ta dražba není limitem proto,
aby Jirka byl na pásce jako první, tak pan kolega Hošek.
-Jo, já jenom do diskuze krátká reakce.
Já jsem neřekl, že souhlasím
s panem Švecem, já jsem řekl, že souhlasím s tím, co říká k tomuto bodu v celém rozsahu.
-Ale tak já vám pochválím koalici a vy si to zase zkazíte klucí, to není možný.
-A ani jsem neříkal, že s ním nesouhlasím to, jsem nekomentoval prostě.
Bavil jsem se k tomu, co zaznělo k tomuto bodu a pokud už nikdo není do diskuze,
tak já jsem tady zaznamenal nějaký návrh na stažení toho bodu v případě,
že by Lišov byl ochotný koupit.
-Ne, to byla legrace. To byla legrace.
-Tak dobře děkuji, tak v tom případě asi ne ještě tam pan.
-Kolega Huneš.
-Dobré odpoledne. Už děkuju za slovo jenom krátce. Já budu samozřejmě pro,
protože to považuju za nejméně špatné z dosavadní předložených řešení a tahle
přestřelka je jenom přestřelkou, která nemá úplně věcnou podstatu,
napadlo mě a že je škoda a přicházím s tím pozdě, čili někdy napříště,
kdybychom něco podobného řešili,
že se dalo přemýšlet i o možnosti
darovat ve veřejně prospěšném zájmu nabídnout zkusit poptávku ven, jaký veřejný prospěch
by to mohlo přinést. Nejsem chytrej po boji,
napadlo mě to pozdě, čili to není na pořadu dne a budu pro to samé pronajmou ho korunu
na 50 let, někdo by to udržoval, zachoval by majetek a není
to rozmyšlené v tuhletu chvíli, takže napříště, kdyby něco podobného mělo přijít,
tak bych navrhoval se pozastavit i nad těmito možnostmi děkuju.
-Já děkuju myslím, že tím je dobré debatu uzavřít, ale mimochodem pane kolego,
rozumím tomu, ale od toho máme všechny ty výbory, kterými to procházelo,
jo, pokud někdo nějaká strana měla myšlenku, že prostě má něco přinést od toho je ten výbor
prostě a tyhlety návrhy tam mohli přijít. Víte, že se snažíme si všímat všech návrhů,
které se objeví a reagovat na ně, tak dámy a pánové, pojďme tu debatu tímto
ukončit a prosím, připravme tedy hlasování o bodu 13 a a který je,
tedy v upravené podobě s tou upravenou navrženou odměnou, která znovu říkáme,
není fixní bude předmětem soutěže a teď hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Pro 29, proti 3, zdrželo se 11. Návrh byl přijat. Já vám za hlasování děkuji.
Pojďme pokračovat na bod číslo 14. A to jsou body Lucie Kozlové.
-Děkuji, pane hejtmane, za slovo dobré dopoledne. Kolegyně a kolegové.
Naši milí volyňští studenti, také vás tady vítám.
Vítám i hosty. Mým prvním bodem je individuální dotace na ztrátu z činnosti Jihočeského
vědeckotechnického parku. Ono je to maličko. Maličko zavádějící to nazvání ztráty,
ono je to spíše na provozní činnost Jihočeského vědeckotechnického parku ve výši 8 000 000 máme
to v rozpočtu na rok 2022 já to považuji spíše jako technický materiál.
Je to materiál, který se tady, který se tady schvaluje každoročně?
-Tak diskuse, pokud není pojďme hlasovat bod číslo 14, kdo je, prosím, pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Pro 40, jenom paní Pandulová já nevidím přes vás na číslo. 43 pardon, děkuju.
Nikdo proti, nikdo se nezdržel. Pojďme na bod číslo 15.
-Bod číslo 15 aktualizace základní sítě sociálních služeb v Jihočeském kraji.
Vysvětlím my vlastně každoročně dofinancováváme prostřednictvím krajského dotačního programu
poskytovatele sociálních služeb, a to tak podle aktuální potřeby a tohle se
v současné době děje, takže jsme v roce 2020 aualizovali síť tak,
aby vlastně mohla odpovídat té realitě pro příklad řeknu jenom,
že jsme, například navýšili 0,3 úvazku nebo 0, 2 úvazku pro poradnu pro uprchlíky
a utačence v Českých Budějovicích, která má obrovský přetlak a souvisí
to samozřejmě s válkou na Ukrajině, takže záležitost tak, abychom srovnali
realitu naší sítě.
-Tak. Diskuse? Pokud žádná není, prosím, připravme hlasování, hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti, kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit.
44 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel a pojďme na bod číslo 16.
-Bod číslo 16 se týká krajského dotačního programu a přerozdělení 47 240 000
pro poskytovatele sociálních služeb v roce 2022
to rozdělení máte uvedeno v té příloze v příloze máte uveden i protokol z jednání
hodnotící komise. Já ještě tady možná je důležité sdělit, že působím
u jednoho ze žadatelů u bílého kruhu v bezpečí, který si podával žádost taky a prostřednictvím
paní prezidentky Petry Vitoušové, tak jenom, aby zde nedošlo k nějaké mýlce,
prošlo to všemi všemi komi komisi prošlo to sociální komisí, prošlo to hodnotící komisí,
všichni souhlasili s tímto rozdělením. Já jenom možná k tomu řeknu ještě jednu věc,
protože tým krajský dotační program slouží k dofinancování poskytovatelů sociálních služeb,
tak, přestože někteří poskytovatelé sociálních služeb sdělují, že mají málo finančních
prostředků, tak přesto ti, kteří směrem k médiím sdělují,
že mají málo finančních prostředků, tak se do tohoto krajského dotačního programu
nepřihlásili, tak to jenom až budete jako starostové poslouchat, že prostě nemají peníze,
ale pak nevyužijí možnost doncování.
-Tak. Debata, pan kolega Mareda.
-Dobrý den, vážený pane hejtmane, vážená paní náměstkyně, chtěl bych ohlásit
možný střet zájmů.
-Ano. Pokud se nikdo další nehlásí, tak připravme hlasování oboru číslo 16.
Kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
Tak hlasování, prosím, ukončíme.
Pro 43, proti nikdo, nikdo se nezdržel bod číslo 17.
Pardon, Lucko. -Bod číslo 17 je akční plán střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb,
který děláme každoročně, tentokrát je to pro rok 2023 zase došlo k nějakým úpravám,
tak jak si vlastně, nebo jak sdělovaly pracovní skupiny s ohledem na socio demografické potřeby
jednotlivých obcí s rozšířenou působností, vždycky tam je kombinace pracovní skupiny,
které jsou ze zástupců poskytovatelů sociálních služeb a jednotlivých obcí s rozšířenou
působností, takže ty vyjádření jsou důležitá z toho je pak sestaven akční
plán pro ten konkrétní rok.
-Diskuse, pokud žádnou nevidím, tak prosím, připravme hlasování bodu 17. A hlasujme,
kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
40 ano, prosím, ukončíme hlasování. 43 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel bod číslo 18.
-Bod číslo 18 se týká možnosti rozdělení finančních prostředků ze zdrojů ministerstva
práce a sociálních věcí pro rok 2023 a způsob, jakým tyto prostředky budeme rozdělovat,
máte před sebou v uvedené metodice pro poskytování účelové dotace. Je to tzv.
slangově se tomu říká velká dotace, to znamená z ministerstva práce a sociálních věcí.
-Tak diskuse? Pokud žádná není připravíme hlasování odboru číslo 18. A můžeme hlasovat,
kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování, prosím, ukončíme. 44 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
A pojďme teď spojit 3 body 19, 20 a 21, protože jsou obsahově stejné.
-Jsou to body, které se týkají vlastně realizace projektů v rámci projektů Evropské unie.
Jedním z těch projektů je podpora sociálních služeb tak, abychom vlastně nemuseli dávat svoje
vlastní finanční prostředky na financování služeb azylových domů a sociálně terapeutických
dílen, to je ta devatenáctka. Dvacítka je podpora ohrožených rodin
a pěstounské péče v Jihočeském kraji. To nám jakoby jihočeskému kraji vlastně ukládá
zákon, že tyto věci musíme podporovat, tak jsme rádi, že na to můžeme získat prostředky
i jinde a ta jedenadvacítka je podpora projektu týkajícího se prevence duševního zdraví dětí
v Jihočeském kraji bude zde vytvořen multidisciplinární tým,
který bude pomáhat nejvíce ohroženým dětem, zvláště potom covidu, zvláště po online
té online výuce a atd. a byli jsme rádi, že jsme do toho ty odborníky vlastně se nám
pomohlo je přitáhnout a že my budeme jako Jihočeský kraj prvními realizátory v celé
České republice. -Tak pan kolega Mareda asi střet zájmů.
-Tentokrát ne a děkuji za slovo. Já se krátce vyjádřím, budu číslo 21 Kar zdraví.
Já tenhle ten program hodně vítám, protože, jak už říkala paní náměstkyně,
to dvouletý covidový období dost syrově vlastně ukázalo ty problémy problémy těch dětí tenhleten
program by měl řešit už vlastně v počátku nebo pak v průběhu těch problémů.
Já také vítám, že v tom pilotním projektu je tábor, protože v Táboře už nějaký rok funguje
pracovní skupina, která ve, který je vlastně jsou odborníci z různých
institucí sociálních služeb a máme vlastně trošku zaděláno na to,
aby to tam, aby to tam šlapalo a možná jenom takový apel,
aby se ten program co nejrychleji rozšířil, samozřejmě do ostatních obcí.
Možná bych za mě asi nečekal i této tříletý období, možná nějaký vyhodnocení
během toho. Děkuju. -Tak Lucka Kozlová.
-Jo, tak já děkuju za ten podnět jako samozřejmě budeme se snažit je to taková jako vlaštovička
první, takže uvidíme, co se nám z toho vyvrbí a jakou to bude mít v tom v té realitě,
jaké to bude mít vlastně praktické zkušenosti a dopady.
-Tak já děkuju, připravme, prosím, hlasování k těmto třem bodům najednou 19, 20 a 21.
A hlasujme, prosím, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování, prosím, ukončeme. A teď tady máme poslední 2 body Lucie Kozlové a to je 22 a23.
-22 je evergreen dotační program na podporu narozených dětí, tentokrát žadatelů,
kteří si podali žádost od 26. dubna do 23. 5. vlastně podá a je to podáno bylo 18 žádostí,
přičemž 3 z toho byly podány duplicitně a 2 žádosti byly stornovány na základě žádosti
toho žadatele, tentokrát je to v celkové výši 2 671 000 Kč, takže ty prostředky,
které tam byly alokovány úplně bohatě bohatě stačí ani nám to zatím
nepřesahuje a ani totiž žadatelé nevyužívají v takové míře, v, jaké jsme si
trošičku více představovali. -Tak diskuse.
Připravíme hlasování a hlasujeme, kdo je pro, kdo proti, kdo se zdržel?
A 23 pardon, ukončíme hlasování a je to 43 pro, proti nikdo, zdrželi se dva. A 23.
23 je ryze technický materiál, protože rezignoval na funkci pan Ing.
Petr Vobejda, tak je nutné vlastně změnit změnit osobu oprávněnou,
který v rámci dohody o spolupráci krajů při pořizování dat v rámci systému digitálně
technické mapy, tak udělat tuto změnu vlastně s pana inženýra obejdy na pana ředitele
Lukáše Glasera. Tak asi bez diskuze, prosím, připravme hlasování a hlasujme,
kdo je pro, kdo je proti a kdo se zdržel?
-Děkuji. -Tak dámy a pánové, teď bych ještě před pauzou na oběd, kterou za chvíli uděláme,
poprosil pana kolegu Klímu, který má v podstatě ty body hodně spojené,
takže se dají spojit tak prosím, protože nám to ukousne poměrně velký blok,
tak předávám slovo Pavlovi Klímovi.
-Děkuju za slovo, pane hejtmane, opravdu to tak bude body 24 a 25 jsou
v podstatě totožné.
Jedná se o 2 budovy, které bychom rádi postavili v Jihočeském kraji právě pro naše studenty děti.
Pro naše studenty a děti postavili, a to ze všech těch priorit jsme vybrali právě
tyhlety 2 jako nejvíc palčivé je to domov mládeže a školní jídelna v Českém Krumlově.
Vězte, že na celém území Českého Krumlova okresního města máme pouze 1 internát
s kapacitou 49 studentů a nemáme tam vlastní vývařovnu, kuchyni prostě na celém
Českém Krumlově, limituje to opravdu obsazenost našich středních škol,
ať už je to svatá Anežka zdrávka a vlastně i gymnázium, které i, když je to gymnázium,
tak i spádovostí a dojížděním je velmi komplikovaná. Potom vězte,
že tedy jsme rozjeli ten projekt, vysoutěžili jsme na základě výběrového řízení
jsme vybrali firmu Energy beneftcentry, které připravuje projekt těchto dvou budov
do projektu opžp a rádi bychom, aby to ne, že jenom pasivně, ale aby tato plus tyto
plusové budovy byly postaveny právě na našich škol a jelikož
ta výzva bude v červenci a očekává se převis žádostí jednokolový model hodnocení,
tak pracujeme na tom a ještě dodám, že to teda, že tam bude dotace 70 %,
takže bychom se podívali 30 procenty, bohužel tedy DPH není úplně údajem nebo není
úplně uznatelný nákladem, takže vychází to okolo 56 57 %,
které bychom dostali a já to tedy zkrátím o potřebnost obou těch budov jo,
já jsem nedopověděl tu zušku Milevsko, jedná se o to, že Milevsku máme základní
uměleckou školu, která je v podstatě z nějakých začátku osmdesátých let v podstatě
dřevěná lehká dřevostavba zvenku vypadá velmi hezky, ale papundeklová,
opravdu papírová věc, když to trošku přeženu a nutné investice by byly okolo 40 000 000
ve starých cenách. To znamená, předpokládám přes 50 střech a okna dveře atd.
a pořád budeme investovat do papírového domu, takže tady ta věc je úplně úplně taky,
jakoby se nabízí tyto 2 budovy, bychom tedy rády rádi dali
do toho projektu o pžp, který bude v červenci.
-Tak zatím hlasujeme jenom o tom, že připravíme projekt požádáme a potom se budeme
rozhodovat reálně, takže to nás v téhleté chvíli na nic ekonomicky nelimituje.
Paní kolegyně Škodová.
-Pane hejtmane, děkuji za slovo. Dámy a pánové, vážení hosté výbor pro výchovu
vzdělávání a zaměstnanost se těmito dvěma záležitostmi zabýval a doporučuje
zastupitelstvu schválit.
-Tak já děkuju, prosím, připravme hlasování o bodech 24, 25 a hlasujme, kdo je pro?
Kdo proti a kdo se zdržel?
Tak hlasování, prosím, ukončeme. 42 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
Teď, prosím, ještě před obědem bod 26-39 včetně, protože jsou všechny stejné.
-Děkuji 26-29 je ... Až 39, omlouvám se. Je to 14 projektů, které předkládáme do IROP
a jeho kov jejich kofinancování a předfinancování z rozpočtového českého kraje,
jedná se o 14 projektů našich DDM a zušek, které budeme přihlašovat do výzvy IROP
pro oblast zájmového neformálního vzdělávání, která bude vypsána někdy ve čtvrtém
čtvrtletí roku 2002 naše kofinancie 10 %.
Stálo by nás tedy, byly by to projekty z našeho zhruba za 7 200 000, celkově tedy za 72 000 000.
-Tak diskuse? Pokud není tak, prosím, tady slučme tu debatu a hlásí se do ní pan kolega Hošek.
-No já jsem myslel, že už není diskuse, jako není není, tak já bych za sebe zahlásil
drobný střet zájmů, bodit 31, ale pokud nikdo nic nenamítá,
můžeme hlasovat a abych to tady zdůraznil, aby si to všichni uvědomili o bodech 26-39
sloučeně.
-Takže budeme hlasovat, tedy o bodech 26-39 a prosím připravme hlasování, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel?
Hlasování můžeme ukončit. 43 pro, proti nikdo, nikdo se nezdržel.
A máme ještě malou chvilku do půl, tak poprosím Pavla ještě ten bod další. 40.
-Děkuji tak bod 40 návrh na poskytnutí peněžních darů tady nebo Jihočeský kraj se rozhodl,
že bude reagovat na úspěšnou reprezentaci
našeho Jihočeského kraje našich sportovních klubů na celostátní úrovni,
především tedy výsledky, jak hokejistů HC Motor České Budějovice,
tak volejbalistů Jihostroj České Budějovice a rozhodli jsme se,
že bychom rádi a rádi bychom, kdybyste to podpořili,
odměnili kluby za tu reprezentaci částkami, tak jak je tam máte předložené,
to znamená volejbal 250, hokej 950 000.
-Tak hlásí se paní kolegyně Škodová Parmová.
-Děkuji za slovo za výbor pro výchovu vzdělávání a zaměstnanost,
kde to bylo projednáno tak jednomyslně byly podpořeny tyto peněžité dary.
-Tak já jenom úplně krátce doplním asi informaci již v pondělí zastupitelstvo Českých Budějovic
schválilo v podstatě odměnu pro oba kluby. Myslím, že je to poměrně významné, zvlášť to,
co se povedlo hokejistům u volejbalistů jsme na to relativně zvyklí,
ale tahle sezóna pro Budějovický hokej byla velmi významná a a u nás navrhujeme toto
rozdělení v poměru zhruba 4 ku jedné, což je, ale mimochodem dlouhodobý poměr,
kterým si ty kluby i vzhledem k finanční náročnosti těch rozpočtů ty peníze rozdělují.
Já jsem o tom jednal osobně, jak s hokejisty, tak s volejbalisty a nikdo s tímhletím poměrem
nemá problém, oni s ním souhlasí a dopředu děkují, pokud dojde ke schválení
téhleté odměny, tak pan kolega Roubíček.
-Děkuji za slovo vážené kolegyně kolegové z našeho pohledu tento bod.
My jsme vlastně zde nemuseli
projednávat, protože my dlouhodobě navrhujeme v podpoře nebo v dotačním programu podpora
sportovní činnosti děti a mládeže výkonnostní sport přímo v, konkrétně v opatření číslo 3,
kde je podpora výkonnostního sportu a kolektivní sport, tak navrhujeme kritérium,
kdyby vlastně ty peníze se přidávaly právě i těm klubům, který by se umístily mezi prvními
třemi v nejvyšší republikové soutěži, takže tímto bysme si toto mohli odpustit
tyto dary děkuji. -Tak já myslím, že tohle to je standardní proces, který využíváme,
můžeme se na to každý dívat, jinak. Já si myslím, že si to v téhleté chvíli ty kluby
zaslouží a je to podle mého legitimní nástroji, jak je odměnit a jsou samozřejmě záleží
na hlasování každého z nás pan kolega Fencl.
-Dobré odpoledne. Já v tomto okamžiku s kolegou Roubíčkem jako nesouhlasím a v tom smyslu,
že v podstatě v tom dotačním programu je ta kapacita daleko větší a je určena pro více
klubů, to znamená, já spíše souhlasím s tím, že je to udělen takto jednorázově
rozhodnutím zastupitelstva. Nicméně by jsem chtěl upozornit na to,
že i v předchozí sezóně volejbalový klub
uspěl a dotačně podpořen nebyl žádnou takovouto odměnou, to znamená,
do budoucna bych navrhoval, aby to bylo nějak koncepčně zdůvodněno v tom smyslu,
aby teda pokud reprezentují Jihočeský kraj a už chtějí v této nejvyšší soutěži,
aby něco dostali, teď by to připadá, že to děláno víceméně kvůli HC motor.
-To rozhodně není děláno kvůli HC motor tady byli opakovaně podporováni volejbalisté
v momentě, kdy třeba postoupili do Ligy mistrů, myslím, že vy jste u toho ani nebyli
v tom minulém zastupitelstvu, to takhle probíhalo. Možná to loni neproběhlo,
je pravda, že ty volejbalisti se dlouhodobě umisťovali na prvních příčkách,
ale osobně znovu já jsem jednal se zástupci volejbalu problém s tím nemáme a ta podpora tady
opravdu probíhala i s jejich náklady na třeba postup do do té ligy,
kde loni třeba oni cestovali do toho Ruska a ty peníze od nás měli pan kolega Roubíček.
-Já bych zde chtěl jenom upozornit, že jakmile podpoříme tyto sportovní kluby
přes dotační tituly, tak přesně víme, kam ty peníze cílíme, jakmile dáváme dar,
tak ten dar kluby můžou použít na ledascos, a to se nám právě nezdá, a proto to,
proto to řešíme. -To tak ale právě je, protože tohle pořád máte zvláštní pocit,
že můžete mít ve městě špičkovej hokejový klub, který to hraje za 10 000 000 Kč,
a to prostě tak není a je to jenom jako o filozofickým pohledu a je třeba si tohleto
říct, a to i vyjadřujeme tím hlasováním, protože buď budeme tu realitu přijímat,
anebo je třeba se postavit před ten stadion a říct, až budeme vládnout my,
tak počítejte s tím, že žádný peníze nedostanete, ale prosím, zrušme představu,
že se dá hrát špičkovej volejbal, špičkovej fotbal a špičkovej hokej bez peněz.
To prostě nejde a je třeba se s tím nějak vypořádat. Tak pan kolega Hroch.
-Já jenom krátká reakci na pana Roubíčka, ono to v současnosti v těch podmínkách není
zakotvené, to je vaše přání, aby se tam zakotvilo. Podporuju pana zastupitele
Fencla, protože já si myslím, že to je individuální přístup právě
k těmto dvou klubům. Jsem strašně rád, že dnes se tady o tom můžeme pobavit,
jak řekl pan hejtman, jsou to 2 významné kluby, které reprezentují Jihočeský kraj.
Já jsem přesvědčen, že si tu odměnu zaslouží.
-Tak pan kolega konečný.
-Děkuju, pane hejtmane, já bych si dokázal představit pro volejbalisty vyšší částku,
ale jako samozřejmě respektuju to. Nicméně jenom chci vysvětlit,
proč v minulosti nedostali, přestože se stali mistry. Oni nemohli žádat,
protože de minis re proto jsem si myslel, že by mohli teď dostat více, ale říkám,
respektuju to, či ne, že by se nechtěli, myslím si, že to bylo i ze strany města,
že vůbec nežádali, protože by to nemohli obdržet.
-Jo, oba ty kluby se potýkají s určitými obdobími, kdy naplní prostě tu částku
de minimis a pak třeba nějakej rok nežádají nebo 2 i to může být vlastně důvodem,
proč se někde ta odměna třeba neobjeví, pan kolega Fencl. -Jenom doplním já v každém
případě podporuji toto toto poskytnutí daru, aby to nevyznělo špatně,
že nepodporuji sport a chtěl jsem navázat na to, co řekl pan kolega konečný,
že ten volejbal, ba volejbalový klub se s tím potýkal.
-To tak je tak a jednu to taky říct, že volejbalisti asi tak 4× menší rozpočet,
anebo až 5×, než mají hokejisti, to je třeba opravdu si zase férově tyhle věci
popsat pan kolega Hajdušek.
-Já jenom technicky upozorním, že po obědě budeme mít na programu rozpočtový
opatření a tam jedno rozpočtový opatření vkládá do rezervního do rozpočtový rezervy vratku
dotace od má 1 400 000 a druhýpočtový opatření. Naopak z této rozpočtové rezervy bere
tyto prostředky na na tyhlety dary re re
250 000, takže z hlediska rozpočtu je to dneska v podstatě neutrální operace.
-Tak. Další diskuse? Pokud není, prosím, připravme hlasování a hlasujme, kdo je pro?
Kdo je proti a kdo se zdržel.
Hlasování ukončíme. 40 nebo 36 pro, proti nikdo, zdrželo se 6. Dámy a pánové,
já si dovolím vyhlásit pauzu na oběd, poprosím, kdyby mohla být 25 minut,
byla by končila by ve 13:05 a ještě, prosím, než se zvednete, protože 1 nebo,
jedna z členek našeho zastupitelstva bude mít v blízké době poměrně významné životní jubileum.
Dáma, která seděla na tom místě, kde teď sedím já a vedla tenhleten kraj a musím říct že i,
i když jsme třeba každý z jiné části politického spektra, tak se často myslím i
politicky racionálně shodneme, ale hlavně musím říct, že si vážím toho lidského
přístupu, jak spolu dokážeme komunikovat a dokázali jsme, i když jsme byli v opozici,
je to paní exhejtmanka Stráská, já si myslím, že je fajn, kdybysme jí za nás všechny popřáli
všechno nejlepší k těm dvacetinám a ať se jí daří všechno a hlavně,
ať je zdravá a užívá si u nás v Jihočeském kraji dál spokojeného života.